Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Atferdsendring i kontekst for å begrense spredningen av covid-19

4. mai 2023 oppdatert av: University of Bern

Prosjekt BECCCS (=Behavior Change in Context to Contain the Spread of COVID-19) har som mål å optimalisere og teste en atferdsendringsintervensjon for å fremme riktig håndhygiene på viktige tidspunkter på kort og lang sikt.

Studiens spesifikke mål er:

  1. Optimaliseringsfase: Identifiser den mest effektive kombinasjonen og sekvensen av tre ulike intervensjonsmoduler (vane, motivasjon, sosiale normer), og for å vurdere brukervennlighet og troskapsmål for å optimalisere intervensjonen
  2. Evalueringsfase: Test den endelige intervensjonen mot en aktiv kontrollgruppe (grunnleggende appinnhold inkludert råd fra «Federal Office of Public Health»)

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Studere design:

I denne studien vil MOST-metodikken (multiphase optimization strategy; Collins et al., 2014) bli brukt. Først skal de mest effektive intervensjonskomponentene for spesifikke målgrupper bestemmes, som kalles optimaliseringsfasen. For dette formål kjører vi en parallell randomisert studie som undersøker alle kombinasjoner av tre intervensjonsmoduler (= 9 kombinasjoner) når det gjelder brukervennlighet og effektivitet.

For å samle inn dybdeinformasjon om brukervennlighet og gjennomførbarhet, vil vi i tillegg kjøre en kvalitativ undersøkelse med et lite delutvalg av forsøket.

Etter denne optimaliseringsfasen vil intervensjonens effektivitet testes mot en aktiv kontrollgruppe i en randomisert kontrollert studie, som kalles evalueringsfasen.

For optimaliseringsfasen vil deltakerne bli tilfeldig tildelt en av ni forhold. Alle deltakerne er randomisert inn i en av ni intervensjonsgrupper i forholdet 1:1:1:1:1:1:1:1. For randomiseringen brukes en jevn randomiseringsprosedyre ved bruk av Qualtrics. Fordi randomiseringen er partall, er sannsynligheten fast dersom antall deltakere kan deles på 9, det betyr at vi på slutten vil ha nøyaktig like antall deltakere i hver gruppe.

I evalueringsfasen vil den optimaliserte intervensjonen fra optimaliseringsfasen testes i en RCT. For dette formål vil deltakerne bli tilfeldig tildelt en av to forhold: sluttintervensjon kontra aktiv kontrollgruppe. Den aktive kontrollgruppen har tilgang til appen, mottar basismodulen for å teste effekten av den endelige intervensjonen, skal svare på de tre spørreskjemaene (pre-test, post-test, follow-up), og de korte spørreskjemaene (dagbokdager) .

Prosedyre for rekruttering og informert samtykke:

Prøven vil bli rekruttert via Facebook og Instagram. De som klikker på lenken til kampanjen vil føre til en landingsside med relevant studieinformasjon. Her leser deltakerne studieinfoen og skriver inn e-postadressen sin. Når de klikker på «send», forklarer en infoboks at det er sendt en e-post med lenke til selve studien.

I posten kan deltakerne få tilgang via lenke til en kvalifikasjons- og samtykkeundersøkelse med detaljert informasjon om studiens art (=optimerings- og evalueringsfase), dens formål, prosedyrene involvert, forventet varighet, potensielle risikoer og fordeler, eventuelt ubehag det kan medføre og til slutt et e-samtykkeskjema for å gi samtykke til studien elektronisk. Hvis folk oppfyller alle inklusjonskriterier, kan deltakerne direkte signere med musen (på datamaskinen) eller fingeren (på mobilenheten) samtykkeskjemaet.

Etter at deltakerne samtykker i å delta i studien, mottar de en registreringskode via e-post for å delta i studien samt en signert kopi av samtykkeskjemaet (senest en uke etter at samtykket er gitt elektronisk).

I posten blir deltakerne guidet til å laste ned appen «soapp» fra sin appbutikk med registreringskoden. Etter å ha lastet ned appen, må de registrere seg og tipse inn registreringskoden. Deretter starter de med det første spørreskjemaet T1 (optimeringsfasen) eller pre-testen (evalueringsfasen).

Studieprosedyre:

Studiens varighet er 5 uker (optimeringsfase) pluss 6 måneders oppfølging i evalueringsfasen. Hver deltaker mottar to ulike intervensjonsmoduler som hver varer i 2 uker.

Etter å ha lastet ned studieappen, mottar deltakerne det første baseline spørreskjemaet (T1 eller pre-test).

Optimaliseringsfase: Dagen etter T1 deltar folk på en dagbokdag. Dagbokdagen inkluderer fem 1-minutters spørreskjemaer i løpet av en dag. Folk vil bli informert om at intervensjonen starter påfølgende dag etter dagbokdagen. Intervensjonen vil ta fire uker og omfatter to moduler. I løpet av den første modulen vil folk delta på en annen dagbokdag på slutten av hver uke (totalt 2 i løpet av en modul). På den påfølgende dagen av den siste meieridagen i den første modulen vil folk motta det andre spørreskjemaet (T2). Etter T2 følger den andre intervensjonsmodulen i samme struktur: Deltakerne følger instruksjonene for intervensjonen og deres håndhygieneatferd kartlegges siste dag i hver uke ved hjelp av det korte spørreskjemaet innenfor dagbokdagen. Et døgn etter at deltakerne fullførte siste dagbokdag og med det den andre modulen, mottar de det siste spørreskjemaet (T3). I tillegg til det vanlige spørreskjemaet kan deltakerne på T3 angi om de er villige til å delta i en kvalitativ undersøkelse. Her vil folk bli intervjuet via telefon av et studiemedlem. Dette intervjuet vil ta rundt 30 minutter for deltakerne, hvor de vil få spørsmål om appens brukervennlighet og deres erfaring med intervensjonsmodulene. Denne informasjonen vil bli brukt til å forbedre studieappen før du starter med evalueringsfasen. Ved slutten av studien vil deltakerne ha fylt ut tre spørreskjemaer (T1-T3) og fem korte spørreskjemaer.

Evalueringsfase: Dagen etter spørreskjemaet før test, deltar folk på en dagbokdag for å vurdere sin tidligere håndhygieneatferd. Folk vil bli informert om at intervensjonen starter påfølgende dag etter dagbokdagen. Intervensjonen vil vare i fire uker. I løpet av disse fire ukene vil folk delta på en annen dagbokdag på slutten av hver uke (4 totalt under totalintervensjonen). En dag etter siste dagbokdag av intervensjonen, blir deltakerne bedt om å fylle ut det andre spørreskjemaet (posttest). I evalueringsfasen vil deltakerne få seks måneders oppfølging. De vil først møte på dagbokdag etter 6 måneder etter at intervensjonen startet og vil deretter motta oppfølgingsskjemaet dagen etter. Ved slutten av studien vil deltakerne ha fylt ut tre spørreskjemaer (pre-test, post-test, follow-up) og seks korte spørreskjemaer.

Hypoteser:

Optimalisering:

Hyp.1: Intervensjonsgruppene viser en signifikant økning i korrekt håndhygieneadferd på nøkkeltidspunkter (T3).

Hyp.2: Intervensjonsgruppene er signifikant forskjellig i deres effekter på korrekt håndhygieneatferd på nøkkeltidspunkter (T1-T3).

Hyp.3. Intervensjonsgruppene viser en signifikant økning i (ikke korrekt) håndhygieneadferd på nøkkeltidspunkter (T3).

Hyp.4. Gruppene som deltar på en motivasjonsmodul viser en betydelig økning i a) intensjon, b) self-efficacy, c) resultatforventninger og d) holdning fra T1 til postmålene.

Hyp.5. Gruppene som går på en vanemodul viser en betydelig økning i a) vanestyrke, b) handlingskontroll og c) planlegging fra T1 til posttiltak.

Hyp.6. Gruppene som går på en sosiale normmodul viser en betydelig økning i a) påbudsnormer og b) deskriptive normer fra T1 til postmålene.

Evaluering:

Hyp. 7. Intervensjonsgruppen viser en større økning i korrekt håndhygieneatferd på nøkkeltidspunkter ved ettertiltak (H7a) og ved 6-måneders oppfølging (H7b) sammenlignet med kontrollgruppen.

Hyp. 8 Intervensjonsgruppen viser en signifikant økning i de målrettede atferdsdeterminantene som er inkludert sammenlignet med kontrollgruppen ved post-intervensjonstiltaket (H8a) og ved 6-måneders oppfølging (H8b). [de eksakte atferdsdeterminantene avhenger av resultatene av optimaliseringsfasen].

Statistikk:

I optimaliseringsfasen skal 387 forsøkspersoner randomiseres. Denne prøvestørrelsen ble bestemt med en a priori effektanalyse med g*power (Faul et al., 2009). Målet er at en statistisk analyse ved bruk av gjentatte målinger ANOVA med en innenfor-mellom-interaksjon med en potens på 0,80 og α = 0,05, en liten effekt på f =0,1 skal kunne påvises. Med 20 % avgang fører dette til N = 465 for påmeldingen i parallellkontrollforsøket.

I evalueringsfasen skal 204 nye emner randomiseres. Målet er at en statistisk analyse ved bruk av en uavhengig sample t-test som tar i bruk en feilsannsynlighet og statistisk styrke på α = 0,05 og β = 0,80, i det minste en liten intermediær intervensjonseffekt av Cohens d = 0,35 skal kunne påvises (Faul et al. ., 2007). Med 20 % avgang fører dette til N = 245 for innmeldingen i RCT.

Det er ikke noe statistisk kriterium for avslutning av rettssaken. Dersom flere deltar i studien enn 387 personer i optimaliseringsfasen og 204 personer i evalueringsfasen, kan resultatene undersøkes mer detaljert og mer komplekse sammenhenger når det gjelder differensiell indikasjon kan undersøkes og dermed bidra til å forbedre intervensjonen.

Planlagte analyser:

Det analyserte utvalget inkluderer alle randomiserte deltakere. Analysene gjennomføres med utgangspunkt i intention-to-treat-tilnærmingen.

I optimaliseringsfasen vil primæranalysene bli utført (T1-T3) for å teste hypotesene ved hjelp av R og SPSS etter at 387 deltakere har fullført studien.

For å adressere det primære forskningsspørsmålet vil hovedeffekten av en univariat variansanalyse med gjentatte mål analyseres. Deretter vil det bli gjennomført post-hoc sammenligningsanalyser med uavhengig t-test mellom alle grupper. Til slutt vil flere lineære regresjonsanalyser bli utført for å teste effekten av de målrettede atferdsdeterminantene på resultatet.

I evalueringsfasen vil primæranalysene bli gjennomført (pre-test, post-test, follow-up) for å teste hypotesene ved hjelp av R og SPSS etter at 204 deltakere har fullført studien. Sekundære oppfølgingsanalyser vil bli gjennomført seks måneder senere. Flere lineære regresjonsanalyser vil bli utført for å teste effekten av de målrettede atferdsdeterminantene på utfallet og for å teste medieringshypoteser.

De kvalitative dataene i optimaliseringsfasen analyseres ved bruk av tematisk analyse (Braun & Clarke, 2006).

Det er ikke planlagt foreløpige analyser eller sikkerhetsanalyser. Avvik fra de planlagte analysene vil bli rapportert i sluttrapporten.

Håndtering av manglende data og frafall:

Hovedanalysen vil bli utført etter intention-to-treat (ITT) prinsippet. ITT-analysen inkluderer hvert individ som er randomisert i henhold til randomisert studiegruppe. Den ignorerer manglende overholdelse, protokollavvik som ikke følger intervensjonsmodulene og alt som skjer etter randomisering. Deltakere som trakk tilbake samtykke er ekskludert fra ITT-analyse. ITT-analyse unngår overoptimistiske estimater av effektiviteten av en intervensjon som er et resultat av fjerning av ikke-kompatible ved å akseptere at manglende overholdelse og protokollavvik sannsynligvis vil forekomme i praksis.

For å analysere våre hypoteser og forskningsspørsmål følger vi ITT-analysestrategien. Dette inkluderer: 1) Forsøk på å følge opp alle randomiserte individer, selv om de trekker seg fra tildelt gruppe. 2) Utfør en hovedanalyse som er gyldig under en plausibel antagelse om de manglende dataene og som bruker alle observerte data 3) Utfør sensitivitetsanalyser for å utforske virkningen av avvik fra antagelsen i hovedanalysen 4) Redegjør for alle randomiserte individer, i hvert fall i sensitivitetsanalysene.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

425

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Bern, Sveits, 3012
        • University of Bern

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Vær minst 18 år gammel
  • Har signert et elektronisk skriftlig informert samtykkeskjema (online) for å delta i studien
  • Eier en smarttelefon med mobil tilgang til internett
  • Være dyktige i det tyske språket i den grad de forstår innholdet og instruksjonene i studiet.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Vane - Motivasjonsgruppe
Først: 2 uker vaneintervensjon; For det andre: 2 ukers motivasjonsintervensjon
Nøkkelkonstruksjonene målrettet av motivasjonsmodulen er holdninger til målatferden, risikopersepsjon, resultatforventninger og selveffektivitet. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: informasjon om helsekonsekvenser, viktige konsekvenser, målsetting (atferd), problemløsning, verbal overtalelse om evner, fokus på tidligere suksess (Michie et al., 2013)
Målet med vanemodulen er å veilede deltakerne til å utføre korrekt håndhygiene på selvvalgte nøkkeltider gjentatte ganger. Målet er at atferden skal oversettes til en vane. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: Informasjon om antecedenter, egenkontroll av atferd, handlingsplanlegging, oppfordringer/cues, vanedannelse, atferdspraksis/ repetisjon, prompter/cues (fysisk cue) (Michie et al., 2013).
Eksperimentell: Vane - Sosial gruppe
Først: 2 uker vaneintervensjon; For det andre: 2 uker sosial intervensjon
Målet med vanemodulen er å veilede deltakerne til å utføre korrekt håndhygiene på selvvalgte nøkkeltider gjentatte ganger. Målet er at atferden skal oversettes til en vane. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: Informasjon om antecedenter, egenkontroll av atferd, handlingsplanlegging, oppfordringer/cues, vanedannelse, atferdspraksis/ repetisjon, prompter/cues (fysisk cue) (Michie et al., 2013).
Nøkkelkonstruksjonene som er målrettet for den sosiale modulen er oppfattede normer, inkludert beskrivende normer og påbudsnorm. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: Overvåking av andres atferd, sosialt insentiv, sosial sammenligning, sosial belønning, restrukturering av det fysiske miljøet, informasjon om andres godkjenning, troverdig kilde, informasjon om helsekonsekvenser, tilbakemelding på atferd (Michie et al., 2013) ).
Eksperimentell: Vane - Vanegruppe
4 uker vaneintervensjon
Målet med vanemodulen er å veilede deltakerne til å utføre korrekt håndhygiene på selvvalgte nøkkeltider gjentatte ganger. Målet er at atferden skal oversettes til en vane. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: Informasjon om antecedenter, egenkontroll av atferd, handlingsplanlegging, oppfordringer/cues, vanedannelse, atferdspraksis/ repetisjon, prompter/cues (fysisk cue) (Michie et al., 2013).
Eksperimentell: Motivasjon - Vanegruppe
Først: 2 ukers motivasjonsintervensjon; For det andre: 2 ukers vaneintervensjon
Nøkkelkonstruksjonene målrettet av motivasjonsmodulen er holdninger til målatferden, risikopersepsjon, resultatforventninger og selveffektivitet. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: informasjon om helsekonsekvenser, viktige konsekvenser, målsetting (atferd), problemløsning, verbal overtalelse om evner, fokus på tidligere suksess (Michie et al., 2013)
Målet med vanemodulen er å veilede deltakerne til å utføre korrekt håndhygiene på selvvalgte nøkkeltider gjentatte ganger. Målet er at atferden skal oversettes til en vane. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: Informasjon om antecedenter, egenkontroll av atferd, handlingsplanlegging, oppfordringer/cues, vanedannelse, atferdspraksis/ repetisjon, prompter/cues (fysisk cue) (Michie et al., 2013).
Eksperimentell: Motivasjon - Sosial gruppe
Først: 2 ukers motivasjonsintervensjon; For det andre: 2 uker sosial intervensjon
Nøkkelkonstruksjonene målrettet av motivasjonsmodulen er holdninger til målatferden, risikopersepsjon, resultatforventninger og selveffektivitet. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: informasjon om helsekonsekvenser, viktige konsekvenser, målsetting (atferd), problemløsning, verbal overtalelse om evner, fokus på tidligere suksess (Michie et al., 2013)
Nøkkelkonstruksjonene som er målrettet for den sosiale modulen er oppfattede normer, inkludert beskrivende normer og påbudsnorm. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: Overvåking av andres atferd, sosialt insentiv, sosial sammenligning, sosial belønning, restrukturering av det fysiske miljøet, informasjon om andres godkjenning, troverdig kilde, informasjon om helsekonsekvenser, tilbakemelding på atferd (Michie et al., 2013) ).
Eksperimentell: Motivasjon - Motivasjonsgruppe
4 ukers motivasjonsintervensjon
Nøkkelkonstruksjonene målrettet av motivasjonsmodulen er holdninger til målatferden, risikopersepsjon, resultatforventninger og selveffektivitet. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: informasjon om helsekonsekvenser, viktige konsekvenser, målsetting (atferd), problemløsning, verbal overtalelse om evner, fokus på tidligere suksess (Michie et al., 2013)
Eksperimentell: Sosial - Vanegruppe
Først: 2 uker sosial intervensjon; For det andre: 2 ukers vaneintervensjon
Målet med vanemodulen er å veilede deltakerne til å utføre korrekt håndhygiene på selvvalgte nøkkeltider gjentatte ganger. Målet er at atferden skal oversettes til en vane. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: Informasjon om antecedenter, egenkontroll av atferd, handlingsplanlegging, oppfordringer/cues, vanedannelse, atferdspraksis/ repetisjon, prompter/cues (fysisk cue) (Michie et al., 2013).
Nøkkelkonstruksjonene som er målrettet for den sosiale modulen er oppfattede normer, inkludert beskrivende normer og påbudsnorm. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: Overvåking av andres atferd, sosialt insentiv, sosial sammenligning, sosial belønning, restrukturering av det fysiske miljøet, informasjon om andres godkjenning, troverdig kilde, informasjon om helsekonsekvenser, tilbakemelding på atferd (Michie et al., 2013) ).
Eksperimentell: Sosial - Motivasjonsgruppe
Først: 2 uker sosial intervensjon; For det andre: 2 ukers motivasjonsintervensjon
Nøkkelkonstruksjonene målrettet av motivasjonsmodulen er holdninger til målatferden, risikopersepsjon, resultatforventninger og selveffektivitet. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: informasjon om helsekonsekvenser, viktige konsekvenser, målsetting (atferd), problemløsning, verbal overtalelse om evner, fokus på tidligere suksess (Michie et al., 2013)
Nøkkelkonstruksjonene som er målrettet for den sosiale modulen er oppfattede normer, inkludert beskrivende normer og påbudsnorm. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: Overvåking av andres atferd, sosialt insentiv, sosial sammenligning, sosial belønning, restrukturering av det fysiske miljøet, informasjon om andres godkjenning, troverdig kilde, informasjon om helsekonsekvenser, tilbakemelding på atferd (Michie et al., 2013) ).
Eksperimentell: Sosial - Sosial gruppe
4 uker sosial intervensjon
Nøkkelkonstruksjonene som er målrettet for den sosiale modulen er oppfattede normer, inkludert beskrivende normer og påbudsnorm. Intervensjonen inkluderer følgende teknikker: Overvåking av andres atferd, sosialt insentiv, sosial sammenligning, sosial belønning, restrukturering av det fysiske miljøet, informasjon om andres godkjenning, troverdig kilde, informasjon om helsekonsekvenser, tilbakemelding på atferd (Michie et al., 2013) ).

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gjennomsnittlig frekvens av korrekt håndhygieneadferd på viktige tidspunkter
Tidsramme: Dag 16 (etter modul 1)

Først angir deltakerne om de opplevde nøkkeltider, f.eks. kommer hjem etter toalettbesøk, som krever vask eller desinfisering av hender siden forrige spørreskjema. Deltakerne vil da bli spurt om hvor mange ganger de har vasket eller desinfisert hendene på de angitte nøkkeltidspunktene. Svaralternativene er 0 = aldri, 1 = sjelden, 2 = noen ganger, 3 = ofte, 4 = alltid.

Deltakerne får 5 spørreskjemaer i løpet av en dagbokdag. Folk følger en dagbok dag etter modul 1 og etter modul 2.

Frekvensene på tvers av dagbøkene med 5 ganger daglig vil bli beregnet som gjennomsnitt for å indikere den gjennomsnittlige frekvensen som deltakerne korrekt utførte håndhygiene på viktige tidspunkter den dagen (skala fra 0 til 4).

Dag 16 (etter modul 1)
Gjennomsnittlig frekvens av korrekt håndhygieneadferd på viktige tidspunkter
Tidsramme: Dag 33 (etter modul 2)

Først angir deltakerne om de opplevde nøkkeltider, f.eks. kommer hjem etter toalettbesøk, som krever vask eller desinfisering av hender siden forrige spørreskjema. Deltakerne vil da bli spurt om hvor mange ganger de har vasket eller desinfisert hendene på de angitte nøkkeltidspunktene. Svaralternativene er 0 = aldri, 1 = sjelden, 2 = noen ganger, 3 = ofte, 4 = alltid.

Deltakerne får 5 spørreskjemaer i løpet av en dagbokdag. Folk følger en dagbok dag etter modul 1 og etter modul 2.

Frekvensene på tvers av dagbøkene med 5 ganger daglig vil bli beregnet som gjennomsnitt for å indikere den gjennomsnittlige frekvensen som deltakerne korrekt utførte håndhygiene på viktige tidspunkter den dagen (skala fra 0 til 4).

Dag 33 (etter modul 2)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Hyppighet av håndhygieneadferd på viktige tidspunkter, men ikke riktig
Tidsramme: Dag 16 (etter modul 1) og dag 33 (etter modul 2)
Hvor mange ganger vasker eller desinfiserer de hendene, men ikke riktig? Svarene er: 0 = aldri, 1 = sjelden, 2 = noen ganger, 3 = ofte, 4 = alltid. Deltakerne får 5 spørreskjemaer i løpet av en dagbokdag. Folk deltar i en dagbok dag etter modul 1 og etter modul 2. Frekvensene på tvers av dagbøkene med 5 ganger daglig vil bli beregnet som gjennomsnitt for å indikere den gjennomsnittlige frekvensen der deltakerne ikke korrekt utførte håndhygiene på viktige tidspunkter den dagen (skala fra 0 til 4).
Dag 16 (etter modul 1) og dag 33 (etter modul 2)
Selvrapportert atferdsintensjon
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Ett punkt: "I hvilken grad har du til hensikt å utføre håndhygieneatferden din på viktige tidspunkter?" Svaralternativene varierte fra 1 "ikke i det hele tatt" til 6 "veldig sterkt." Høyere score indikerer sterkere intensjon.
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Gjennomsnittlig poengsum for selvrapporterte fem risikopersepsjonselementer
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Fem punkter som "I hvilken grad tror du at sannsynligheten er stor for at jeg vil få alvorlige helseproblemer, hvis jeg ikke utfører korrekt håndhygieneadferd på viktige tidspunkter?" Svaralternativene varierte fra 1 "ikke i det hele tatt" til 6 "veldig sterkt." Høyere skårer indikerer høyere risikooppfatning.
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Gjennomsnittlig poengsum på åtte selvrapporterte utfallsforventede elementer
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Åtte elementer som "Hvis jeg ikke utfører korrekt håndhygieneadferd på viktige tidspunkter, så holder jeg meg ganske frisk" Svaralternativene varierte fra 1 "ikke i det hele tatt" til 6 "veldig sterkt." Høyere skårer indikerer høyere resultatforventninger.
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Gjennomsnittlig poengsum på fire selvrapporterte mestringsplanleggingselementer
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Fire elementer som: "Jeg har laget en detaljert plan for hvordan jeg kan utføre korrekt håndhygieneadferd på viktige tidspunkter, når såpe og vann ikke er tilgjengelig" Svaralternativene varierte fra 1 "ikke i det hele tatt" til 6 "svært sterkt. " Høyere score indikerer høyere mestringsplanlegging.
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Gjennomsnittlig poengsum på tre selvrapporterte handlingsplanleggingspunkter
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Tre ting som: "Jeg har laget en detaljert plan om når jeg skal vaske og desinfisere hender." Svaralternativene varierte fra 1 "ikke i det hele tatt" til 6 "veldig sterkt." Høyere score indikerer høyere handlingsplanlegging.
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Vanestyrke vurdert med selvrapporteringsvaneindeksen (SRHI)
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Self-Report Habit Index (SRHI) med fire tider som: "Riktig håndhygieneadferd på viktige tidspunkter er noe jeg gjør automatisk." Svaralternativene varierte fra 1 "helt uenig" til 6 "helt enig"
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Gjennomsnittlig poengsum på tre selvrapporterte påbudsnormelementer
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Tre punkter som «I hvilken grad tror du at de fleste som er viktige for meg, godkjenner korrekt håndhygieneadferd på viktige tidspunkter? Svaralternativene varierte fra 1 "ikke i det hele tatt" til 6 "veldig sterkt." Høyere score indikerer høyere påbudsnormer.
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Gjennomsnittlig poengsum for to selvrapporterte beskrivende normelementer
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
To ganger som "I hvilken grad tror du at de fleste som er viktige for meg utfører korrekt håndhygieneadferd på nøkkeltider? Svaralternativene varierte fra 1 "ikke i det hele tatt" til 6 "veldig sterkt." Høyere skår indikerer høyere deskriptive normer.
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Gjennomsnittlig poengsum på seks selvrapporterte holdningselementer
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Seks elementer som "Riktig håndhygieneadferd på viktige tidspunkter er..."-respons varierer fra hyggelig til ubehagelig. Høyere score indikerer høyere holdning.
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Gjennomsnittlig poengsum på tre selvrapporterte handlingskontrollelementer
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Tre elementer som "I løpet av de siste to ukene har jeg konstant overvåket meg selv om jeg vasket eller desinfiserte hendene i henhold til mine planer" Svaralternativene varierte fra 1 "ikke i det hele tatt" til 6 "veldig sterkt." Med tilleggselementalternativet "I løpet av de siste to ukene hadde jeg ikke til hensikt å utføre korrekt håndhygieneadferd på nøkkeltidspunkter". Høyere poengsum indikerer høyere handlingskontroll.
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Brukerengasjement vurdert med DBCI Engagement Scale
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Åtte elementer som "Hvor sterk opplevde du interessen?" Responsen varierte fra "ikke i det hele tatt" til "moderat" til "ekstremt"
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Intervensjonsbrukbarhet ved bruk av System Usability Scale (SUS)
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Ti elementer som "Jeg tror jeg vil bruke dette produktet ofte". Svaret varierer fra 1 "helt uenig" til 6 "helt enig"
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Tilfredshet med ZUF-8 (Original Englische Version CSQ-8)
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Åtte elementer som "Vil du anbefale denne appen til en venn"-svar er 1 definitivt ikke / 2 egentlig ikke / 3 heller ja / 4 definitivt ja
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Gjennomsnittlig poengsum for gjenstander for intervensjonstrohet
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Elementer generert for å evaluere intervensjonene. Femten elementer som "Beskrivelsen i soappappen var tydelig for meg" eller "Oppgavene med pro- og kontralisten var morsomme" Svaralternativene varierte fra 1 "ikke i det hele tatt" til 6 "veldig sterkt."
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Selvrapporterte influensalignende infeksjonssymptomer
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Har du hatt influensalignende infeksjonssymptomer de siste to ukene?
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Selvrapportert uttalelse om forekomstene av Covid-19.
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Har du hatt en positiv koronatest i løpet av de siste to ukene?
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Gjennomsnittlig poengsum på åtte selvrapporterte elementer for selveffektivitet
Tidsramme: Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)
Åtte elementer som "Hvor sikker er du på at du vasker/desinfiserer hendene riktig på viktige tidspunkter, når du er på vei" Svaralternativene varierte fra 1 "ikke i det hele tatt" til 6 "veldig sterkt." Høyere skårer indikerer høyere selveffektivitet.
Dag 17 (hovedundersøkelse T2) og dag 34 (hovedundersøkelse T3)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Studiestol: Dario Baretta, Dr., University of Bern

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

26. mars 2021

Primær fullføring (Faktiske)

31. desember 2022

Studiet fullført (Faktiske)

30. april 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

25. mars 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

1. april 2021

Først lagt ut (Faktiske)

5. april 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

8. mai 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. mai 2023

Sist bekreftet

1. mai 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Håndhygiene

Kliniske studier på Motivasjon

3
Abonnere