- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00617461
Badanie kliniczne z udziałem pacjentów z bólem neuropatycznym wywołanym przez PHN, u których wystąpiła niewystarczająca odpowiedź na leczenie gabapentyną
Badanie PXN110527: Badanie skuteczności i farmakokinetyki XP13512 u pacjentów z bólem neuropatycznym związanym z neuralgią popółpaścową (PHN), u których wystąpiła niewystarczająca odpowiedź na leczenie gabapentyną.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Głównym celem badania PXN110527 było zbadanie skuteczności wysokiej (3600 mg/dobę) dawki w porównaniu z niską (1200 mg/dobę) dawki GEn u pacjentów z neuralgią popółpaścową (PHN), u których w wywiadzie stwierdzono niewystarczającą odpowiedź na leczenie gabapentyną. Badanie jest projektem krzyżowym. Przed badaniem przesiewowym pacjenci muszą mieć udokumentowaną historię niewystarczającej odpowiedzi (określonej przez badacza) na co najmniej 1800 mg gabapentyny na dobę. Wcześniejsza historia leczenia gabapentyną obejmuje obecne leczenie dawką 1800 mg/dobę (2 tygodnie) lub wcześniejsze leczenie ≥1800 mg/dobę (4 tygodnie). Pacjenci mogli być również leczeni pregabaliną w monoterapii (150-300 mg/dobę, ≥4 tygodnie) i uzyskiwać niewystarczającą odpowiedź.
Pacjenci są leczeni gabapentyną w dawce 1800 mg/dobę w okresie początkowym i są przydzielani losowo, jeśli w okresie wyjściowym spełniają warunki leczenia gabapentyną i mają średnią 24-godzinną ocenę natężenia bólu ≥ 4,0 w oparciu o 11-punktową numeryczną skalę oceny natężenia bólu ( PI-NRS). Osobnicy są następnie losowo przydzielani do grup otrzymujących enakarbil gabapentyny (1200 mg/dzień lub 3600 mg/dzień w stosunku 1:1) w okresie leczenia 1 (28 dni). Następnie dawka 2400 mg/dobę przez 4 dni i alternatywna stała dawka (3600 mg/dobę lub 1200 mg/dobę) przez okres leczenia 2 (28 dni).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Berlin, Niemcy, 10435
- GSK Investigational Site
-
Berlin, Niemcy, 10409
- GSK Investigational Site
-
-
Baden-Wuerttemberg
-
Schoenau, Baden-Wuerttemberg, Niemcy, 69250
- GSK Investigational Site
-
-
Hessen
-
Huettenberg, Hessen, Niemcy, 35625
- GSK Investigational Site
-
Wiesbaden, Hessen, Niemcy, 65189
- GSK Investigational Site
-
-
Niedersachsen
-
Achim, Niedersachsen, Niemcy, 28832
- GSK Investigational Site
-
-
Nordrhein-Westfalen
-
Bochum, Nordrhein-Westfalen, Niemcy, 44892
- GSK Investigational Site
-
Hattingen, Nordrhein-Westfalen, Niemcy, 45525
- GSK Investigational Site
-
-
Rheinland-Pfalz
-
Mainz, Rheinland-Pfalz, Niemcy, 55116
- GSK Investigational Site
-
-
Sachsen
-
Dresden, Sachsen, Niemcy, 01307
- GSK Investigational Site
-
Leipzg, Sachsen, Niemcy, 04109
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85016
- GSK Investigational Site
-
-
California
-
Oxnard, California, Stany Zjednoczone, 93030
- GSK Investigational Site
-
Roseville, California, Stany Zjednoczone, 95661
- GSK Investigational Site
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94109
- GSK Investigational Site
-
-
Florida
-
Bradenton, Florida, Stany Zjednoczone, 34209
- GSK Investigational Site
-
Chipley, Florida, Stany Zjednoczone, 32428
- GSK Investigational Site
-
Daytona Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 32117
- GSK Investigational Site
-
Fort Myers, Florida, Stany Zjednoczone, 33916
- GSK Investigational Site
-
Gainesville, Florida, Stany Zjednoczone, 32608
- GSK Investigational Site
-
Marianna, Florida, Stany Zjednoczone, 32446
- GSK Investigational Site
-
Miami Springs, Florida, Stany Zjednoczone, 33166
- GSK Investigational Site
-
Naranja, Florida, Stany Zjednoczone, 33032
- GSK Investigational Site
-
South Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33143
- GSK Investigational Site
-
Tallahassee, Florida, Stany Zjednoczone, 32308
- GSK Investigational Site
-
Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33612
- GSK Investigational Site
-
Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33603
- GSK Investigational Site
-
-
Georgia
-
Decatur, Georgia, Stany Zjednoczone, 30033
- GSK Investigational Site
-
Marietta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30060
- GSK Investigational Site
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60617
- GSK Investigational Site
-
-
Indiana
-
Terre Haute, Indiana, Stany Zjednoczone, 47802
- GSK Investigational Site
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Stany Zjednoczone, 64111
- GSK Investigational Site
-
St. Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63117
- GSK Investigational Site
-
-
Montana
-
Missoula, Montana, Stany Zjednoczone, 59808
- GSK Investigational Site
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Stany Zjednoczone, 03766
- GSK Investigational Site
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10004
- GSK Investigational Site
-
-
North Carolina
-
Greensboro, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27408
- GSK Investigational Site
-
Salisbury, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28144
- GSK Investigational Site
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27103
- GSK Investigational Site
-
-
Oklahoma
-
Norman, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73071
- GSK Investigational Site
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73112
- GSK Investigational Site
-
-
Oregon
-
Medford, Oregon, Stany Zjednoczone, 97501
- GSK Investigational Site
-
-
Pennsylvania
-
Greensburg, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15601
- GSK Investigational Site
-
-
Tennessee
-
Kingsport, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37660
- GSK Investigational Site
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 78756
- GSK Investigational Site
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77089
- GSK Investigational Site
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77028
- GSK Investigational Site
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77044
- GSK Investigational Site
-
Longview, Texas, Stany Zjednoczone, 75605
- GSK Investigational Site
-
San Antonio, Texas, Stany Zjednoczone, 78238
- GSK Investigational Site
-
-
Virginia
-
Weber City, Virginia, Stany Zjednoczone, 24290
- GSK Investigational Site
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, Stany Zjednoczone, 98405
- GSK Investigational Site
-
Yakima, Washington, Stany Zjednoczone, 98902
- GSK Investigational Site
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18 lat lub więcej
- Udokumentowane rozpoznanie medyczne PHN z bólem utrzymującym się co najmniej 3 miesiące od wygojenia wysypki półpaśca
- Kobiety kwalifikują się, jeśli nie są w stanie zajść w ciążę lub nie karmią piersią, mają ujemną ciążę i zgadzają się na zastosowanie jednej z określonych wysoce skutecznych metod unikania ciąży.
- Obecnie na stabilnej dawce gabapentyny 1800 mg/dobę przez ≥2 tygodnie z niewystarczającą odpowiedzią LUB
- Obecnie nieleczony gabapentyną, ale wcześniej leczony gabapentyną w dawce ≥1800 mg/dobę przez 4 tygodnie lub dłużej z niewystarczającą odpowiedzią.
- Wyjściowa średnia 24-godzinna ocena natężenia bólu ≥ 4,0 na podstawie 11-punktowej skali PI-NRS
- Zapewnia pisemną świadomą zgodę zgodnie ze wszystkimi obowiązującymi wymogami regulacyjnymi
Kryteria wyłączenia:
- Inne przewlekłe stany bólowe niezwiązane z PHN. Przedmiot nie zostanie jednak wykluczony, jeżeli:
- Ból jest zlokalizowany w innym rejonie ciała; I
- Natężenie bólu nie jest większe niż natężenie bólu PHN; I
- Pacjent może ocenić ból PHN niezależnie od innych rodzajów bólu
- Nie jest w stanie odstawić zabronionych leków lub terapii lub procedur nielekowych przez cały czas trwania badania
- Zaburzenia czynności wątroby definiowane jako aktywność AlAT lub AspAT > 2x górna granica normy (GGN) lub fosfataza alkaliczna lub bilirubina > 1,5x GGN
- Przewlekłe wirusowe zapalenie wątroby typu B lub C
- Zaburzenia czynności nerek definiowane jako klirens kreatyniny <60 ml/min lub wymagające hemodializy
- Skorygowany odstęp QT (QTc) ≥ 450 ms lub odstęp QTc ≥ 480 ms u pacjentów z blokiem odnogi pęczka Hisa
- Niekontrolowane nadciśnienie na ekranie (skurczowe w pozycji siedzącej >160 mmHg i/lub rozkurczowe w pozycji siedzącej >90 mmHg)
- Aktualne rozpoznanie czynnej padaczki lub jakiegokolwiek czynnego zaburzenia napadowego wymagającego przewlekłej terapii lekami przeciwpadaczkowymi
- Stan chorobowy lub zaburzenie, które mogłoby zakłócać działanie, wchłanianie, dystrybucję, metabolizm lub wydalanie GEn lub, w ocenie badacza
- Uważa się, że ma znaczenie kliniczne i może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa lub
- Mogą zakłócać dokładną ocenę bezpieczeństwa lub skuteczności lub,
- Może potencjalnie wpłynąć na bezpieczeństwo uczestnika lub wynik badania
- Obecna lub przewlekła historia chorób wątroby (w tym ostrego wirusowego zapalenia wątroby) lub znanych nieprawidłowości wątroby lub dróg żółciowych (z wyjątkiem zespołu Gilberta lub bezobjawowych kamieni żółciowych).
- Spełnia kryteria określone w DSM-IV-TR dla epizodu dużej depresji lub aktywnych znaczących zaburzeń psychicznych w ciągu ostatniego roku
- Depresja w remisji, z leczeniem przeciwdepresyjnym lub bez, może wystąpić, chyba że stały schemat leczenia przeciwdepresyjnego jest lekiem zabronionym
- Leki przeciwdepresyjne nie mogą być zmieniane ani odstawiane, aby spełnić kryteria wstępne i muszą być stabilne przez co najmniej trzy miesiące przed włączeniem
- Historia klinicznie istotnego nadużywania narkotyków lub alkoholu (DSM-IV-TR) lub niezdolność do powstrzymania się od nadużywania substancji podczas badania. Benzodiazepiny lub nietypowe benzodiazepiny jako środki nasenne dozwolone.
- Obecnie uczestniczy w innym badaniu klinicznym, w którym uczestnik jest lub będzie narażony na działanie eksperymentalnego lub niebędącego przedmiotem badania leku lub urządzenia
- Brał udział w badaniu klinicznym i miał kontakt z eksperymentalnym lub niebędącym przedmiotem badania lekiem lub urządzeniem:
- W ciągu miesiąca poprzedzającego na studiach niezwiązanych z PHN, lub
- W okresie poprzedzających 6 miesięcy na studia związane z PHN
- Wcześniej leczony GEn
- Historia alergii lub istotnej medycznie reakcji niepożądanej na badane produkty (w tym gabapentynę) lub ich substancje pomocnicze, acetaminofen lub związki pokrewne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: GE 1200 mg/dzień
gabapentyna enakarbil 1200 mg/dobę, 4 tygodnie leczenia w pierwszym lub drugim okresie leczenia
|
1200 mg/dobę enakarbilu gabapentyny
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: GE 3600 mg/dzień
gabapentyna enakarbil 3600 mg/dobę, 4 tygodnie leczenia w pierwszym lub drugim okresie leczenia
|
3600 mg/dzień enakarbilu gabapentyny
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana średniej 24-godzinnej średniej intensywności bólu (API) w stosunku do wartości początkowej w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przy użyciu danych przeniesionych z ostatniej obserwacji (LOCF)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
Wartości wyjściowe i końcowe leczenia to obliczone średnie dziennych 24-godzinnych wyników API dla każdego uczestnika w ciągu ostatnich 7 dni przed randomizacją (linia podstawowa) i ostatnich 7 dni leczenia w każdym okresie (koniec leczenia).
Uczestnicy ocenili swoje API w ciągu ostatnich 24 godzin, używając 11-punktowej PI-Numerical Rating Scale (0 = brak bólu, 10 = ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić).
LOCF stosowano, jeśli dostarczono dane z dziennika z mniej niż 4 dni.
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej została obliczona jako koniec leczenia minus wartość wyjściowa.
Dane podsumowano według dawki, niezależnie od okresu leczenia.
|
Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Zmiana średniej 24-godzinnej średniej intensywności bólu (API) w stosunku do wartości początkowej w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przy użyciu danych LOCF dla każdego okresu leczenia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
Wartości wyjściowe i końcowe leczenia to obliczone średnie dziennych 24-godzinnych wyników API dla każdego uczestnika w ciągu ostatnich 7 dni przed randomizacją (linia podstawowa) i ostatnich 7 dni leczenia w każdym okresie (koniec leczenia).
Uczestnicy korzystali z ręcznego dzienniczka, aby ocenić średnią intensywność bólu w ciągu ostatnich 24 godzin, używając 11-punktowego PI-NRS (0 = brak bólu, 10 = ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić).
LOCF stosowano, jeśli dostarczono dane z dziennika z mniej niż 4 dni.
Podsumowanie według okresu jest dostarczane jako analiza wrażliwości dla analizy podstawowej.
|
Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana średniej dziennej średniej intensywności bólu (API) w stosunku do wartości początkowej w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przy użyciu danych LOCF
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
Porę dnia definiuje się jako czas między porannym wstawaniem a pójściem spać wieczorem.
Uczestnicy codziennie rejestrowali API w ciągu dnia wieczorem przed snem za pomocą 11-punktowego PI-NRS (0 = brak bólu, 10 = ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić).
Punktacja wyjściowa i końcowa leczenia są takie, jak zdefiniowano dla pierwszorzędowego punktu końcowego.
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest obliczana jako punktacja na koniec leczenia minus punktacja wyjściowa.
Zastosowano ANCOVA z wartością wyjściową, BMI, zgrupowanym środkiem jako współzmiennymi.
Dane podsumowano według dawki, niezależnie od okresu leczenia.
|
Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Zmiana średniej dziennej punktacji najgorszego nasilenia bólu w stosunku do wartości początkowej w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przy użyciu danych LOCF
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
Najgorszy ból w ciągu dnia definiuje się jako ocenę przez uczestnika jego najgorszego natężenia bólu między porannym wstawaniem a pójściem spać wieczorem.
Najgorszy ból w ciągu dnia rejestrowano wieczorem przed snem za pomocą 11-punktowej skali PI-NRS (0 = brak bólu, 10 = ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić).
Punktacja wyjściowa i końcowa leczenia są takie, jak zdefiniowano dla pierwszorzędowego punktu końcowego.
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest obliczana jako punktacja na koniec leczenia minus punktacja wyjściowa.
Zastosowano ANCOVA z wartością wyjściową, BMI, zgrupowanym środkiem jako współzmiennymi.
Dane podsumowano według dawki, niezależnie od okresu leczenia.
|
Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Zmiana średniej aktualnej (wieczornej) oceny natężenia bólu w stosunku do wartości początkowej w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przy użyciu danych LOCF
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
Bieżący ból jest definiowany jako ocena intensywności bólu przez uczestnika „w tej chwili”.
Uczestnicy rejestrowali swoją aktualną intensywność wieczornego bólu wieczorem przed snem za pomocą 11-punktowego PI-NRS (0 = brak bólu, 10 = ból tak silny, jak można sobie wyobrazić).
Punktacja wyjściowa i końcowa leczenia są takie, jak zdefiniowano dla pierwszorzędowego punktu końcowego.
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest obliczana jako punktacja na koniec leczenia minus punktacja wyjściowa.
Zastosowano ANCOVA z wartością wyjściową, BMI, zgrupowanym środkiem jako współzmiennymi.
Dane podsumowano według dawki, niezależnie od okresu leczenia.
|
Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Zmiana średniej nocnej średniej intensywności bólu (API) w stosunku do wartości początkowej w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przy użyciu LOCF
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
Porę nocną definiuje się jako czas między pójściem spać wieczorem a porannym wstaniem.
Uczestnicy rejestrowali nocne API codziennie rano po przebudzeniu za pomocą 11-punktowego PI-NRS (0 = brak bólu, 10 = ból tak silny, jak tylko możesz sobie wyobrazić).
Punktacja wyjściowa i końcowa leczenia są takie, jak zdefiniowano dla pierwszorzędowego punktu końcowego.
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest obliczana jako punktacja na koniec leczenia minus punktacja wyjściowa.
Zastosowano ANCOVA z wartością wyjściową, BMI, zgrupowanym środkiem jako współzmiennymi.
Dane podsumowano według dawki, niezależnie od okresu leczenia.
|
Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej średniego wyniku najgorszego nasilenia bólu w nocy w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przy użyciu LOCF
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
Najgorszy ból w nocy definiuje się jako ocenę przez uczestnika jego najgorszego natężenia bólu między pójściem spać a wstaniem rano.
Uczestnicy rejestrowali najgorszy ból w nocy rano po przebudzeniu za pomocą 11-punktowego PI-NRS (0 = brak bólu, 10 = ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić).
Punktacja wyjściowa i końcowa leczenia są takie, jak zdefiniowano dla pierwszorzędowego punktu końcowego.
Zmiana od wartości wyjściowej = punktacja na koniec leczenia minus punktacja wyjściowa.
Zastosowano ANCOVA z wartością wyjściową, BMI, zgrupowanym środkiem jako współzmiennymi.
Dane podsumowano według dawki, niezależnie od okresu leczenia.
|
Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Zmiana średniej aktualnej punktacji natężenia bólu porannego w stosunku do wartości wyjściowej w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przy użyciu LOCF
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
Bieżący ból jest definiowany jako ocena intensywności bólu przez uczestnika „w tej chwili”.
Uczestnicy rejestrowali swoją aktualną intensywność porannego bólu rano po przebudzeniu za pomocą 11-punktowego PI-NRS (0 = brak bólu, 10 = ból tak silny, jak można sobie wyobrazić).
Punktacja wyjściowa i końcowa leczenia są takie, jak zdefiniowano dla pierwszorzędowego punktu końcowego.
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest obliczana jako punktacja na koniec leczenia minus punktacja wyjściowa.
Zastosowano ANCOVA z wartością wyjściową, BMI, zgrupowanym środkiem jako współzmiennymi.
Dane podsumowano według dawki, niezależnie od okresu leczenia.
|
Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Liczba uczestników osiągających różne poziomy procentowej redukcji w stosunku do wartości początkowej w średnim 24-godzinnym średnim wyniku natężenia bólu w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przy użyciu danych LOCF
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
Punktacja wyjściowa i końcowa leczenia (EOT) to obliczone średnie 24-godzinnych średnich ocen bólu dla każdego uczestnika w ciągu ostatnich 7 dni przed randomizacją (linia bazowa) i 7 dni przed ostatnim ukończonym dziennikiem leczenia (EOT) ).
Procentowe zmniejszenie w stosunku do wartości wyjściowej obliczono jako [(wynik EOT minus wynik początkowy) podzielone przez wynik wyjściowy] pomnożone przez 100.
PI-NRS to 11-punktowa skala (0 = brak bólu, 10 = ból tak silny, jak można sobie wyobrazić), za pomocą której uczestnik ocenia swoje średnie natężenie bólu w ciągu 24 godzin.
Dane podsumowano według dawki, niezależnie od okresu leczenia.
|
Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Liczba uczestników, którzy osiągnęli różne poziomy procentowej redukcji średniej 24-godzinnej średniej intensywności bólu w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przy użyciu danych LOCF według okresu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
Punktacja wyjściowa i końcowa leczenia to obliczone średnie 24-godzinnych średnich ocen bólu dla każdego uczestnika w ciągu ostatnich 7 dni przed randomizacją (linia podstawowa) i 7 dni przed ostatnim ukończonym dziennikiem dotyczącym leczenia (koniec leczenia) .
Procentowe zmniejszenie w stosunku do wartości wyjściowej obliczono jako [(wynik na koniec leczenia minus punktacja wyjściowa) podzielone przez punktację wyjściową] pomnożone przez 100.
PI-NRS to 11-punktowa skala (0 = brak bólu, 10 = ból tak silny, jak można sobie wyobrazić), za pomocą której uczestnik ocenia swoje średnie natężenie bólu w ciągu 24 godzin.
Dane są podsumowane według okresu.
|
Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Zmiana średniej dawki dobowej leku doraźnego w miligramach w stosunku do wartości początkowej w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
Średnie dzienne zużycie leku ratunkowego (miligramy acetaminofenu) obliczono, określając średnią liczbę tabletek przyjmowanych dziennie leku ratunkowego (komercyjny Tylenol) podczas leczenia i mnożąc tę liczbę przez 500 mg.
Punktacja wyjściowa i końcowa leczenia są takie, jak zdefiniowano dla pierwszorzędowego punktu końcowego.
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest obliczana jako punktacja na koniec leczenia minus punktacja wyjściowa.
Zastosowano ANCOVA z wartością wyjściową, BMI, zgrupowanym środkiem jako współzmiennymi.
Dane podsumowano według dawki, niezależnie od okresu leczenia.
|
Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Liczba uczestników, którzy reagują na globalne wrażenie zmiany (PGIC) pacjenta w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przy użyciu danych LOCF
Ramy czasowe: Zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
PGIC to jednopunktowy kwestionariusz zaprojektowany w celu zapewnienia ogólnej oceny leczenia z perspektywy uczestnika od początku badania.
Mierzona jest na 7-stopniowej skali, gdzie 1=bardzo dobrze, a 7=bardzo gorzej.
Uczestnika uważa się za reagującego, jeśli uzyska odpowiedź „bardzo dużo poprawiła się” lub „znacznie poprawiła się”. Dane podsumowano według dawki, niezależnie od okresu leczenia.
|
Zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Liczba uczestników, którzy reagują na kwestionariusz Globalnego Wrażenia Zmian (PGIC) Pacjenta w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przedstawiony według okresu przy użyciu danych LOCF
Ramy czasowe: Zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
PGIC to jednopunktowy kwestionariusz zaprojektowany w celu zapewnienia ogólnej oceny leczenia z perspektywy uczestnika od początku badania.
Mierzona jest na 7-stopniowej skali, gdzie 1=bardzo dobrze, a 7=bardzo gorzej.
Uczestnik jest uważany za respondenta, jeśli uzyskał odpowiedź „bardzo poprawiła się” lub „znacznie poprawiła się”.
Dane podsumowano według dawki w każdym okresie leczenia.
|
Zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Liczba uczestników, którzy odpowiadają na kwestionariusz klinicznego ogólnego wrażenia zmiany (CGIC) w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia z wykorzystaniem danych LOCF
Ramy czasowe: Zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
CGIC to jednopunktowy kwestionariusz zaprojektowany w celu zapewnienia ogólnej oceny leczenia z perspektywy klinicysty od początku badania.
Mierzona jest na 7-stopniowej skali, gdzie 1=bardzo dobrze, a 7=bardzo gorzej.
Uczestnik jest uważany za osobę odpowiadającą, jeśli uzyska odpowiedź „bardzo poprawiła się” lub „znacznie poprawiła się”.
Dane podsumowano według dawki, niezależnie od okresu leczenia.
|
Zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Liczba uczestników, którzy odpowiedzieli na kwestionariusz Klinicznego Globalnego Wrażenia Zmian (CGIC) w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przedstawiony według okresu przy użyciu danych LOCF
Ramy czasowe: Zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
CGIC to jednopunktowy kwestionariusz zaprojektowany w celu zapewnienia ogólnej oceny leczenia z perspektywy klinicysty od początku badania.
Mierzona jest na 7-stopniowej skali, gdzie 1=bardzo dobrze, a 7=bardzo gorzej.
Uczestnik jest uważany za osobę odpowiadającą, jeśli uzyska odpowiedź „bardzo poprawiła się” lub „znacznie poprawiła się”.
Dane podsumowano według dawki w każdym okresie leczenia.
|
Zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Zmiana średniej wartości zakłóceń snu w stosunku do linii bazowej w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przy użyciu danych LOCF
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
Uczestnicy codziennie oceniali zakłócenia snu spowodowane bólem za pomocą 11-punktowej skali NRS (0=ból nie zakłóca snu, 10=ból całkowicie zakłóca sen).
Punktacja wyjściowa i końcowa leczenia są takie, jak zdefiniowano dla pierwszorzędowego punktu końcowego.
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej jest obliczana jako punktacja na koniec leczenia minus punktacja wyjściowa.
Zastosowano ANCOVA z wartością wyjściową, BMI, zgrupowanym środkiem jako współzmiennymi.
Dane podsumowano według dawki, niezależnie od okresu leczenia.
|
Wartość wyjściowa i zakończenie leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień każdego okresu leczenia)
|
|
Zmiana nasilenia bólu i wpływu bólu w porównaniu z wartością wyjściową oceniana za pomocą krótkiej inwentaryzacji bólu (BPI) w ostatnim tygodniu każdego okresu leczenia przy użyciu LOCF
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i koniec leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień leczenia)
|
BPI ocenia nasilenie i zakłócenia bólu; i składa się z 6 pozycji ocenianych w 11-punktowej skali NRS (od 0 = brak wpływu do 10 = największy wpływ). Obliczane są 2 podsumowujące wyniki: BPI Severity Score (średnia z pierwszych 4 pozycji) i BPI Interference Score (średnia z 7 odpowiedzi na pozycję 6); gdzie wyniki wahają się od 0 do 10 (0 = brak wpływu do 10 = największy wpływ).
Analiza tego punktu końcowego opiera się na zmianie od wartości początkowej (BL) (wynik EOMT minus wynik BL) przy użyciu modelu ANCOVA z wartością BL, BMI, zgrupowanym środkiem jako współzmiennymi.
Dane podsumowano według dawki, niezależnie od okresu leczenia.
|
Wartość wyjściowa i koniec leczenia (tygodnie 4 i 9, reprezentujące ostatni tydzień leczenia)
|
|
Średnie średnie, minimalne i maksymalne stężenia gabapentyny w stanie stacjonarnym (ss).
Ramy czasowe: Łącznie pobrano 10 próbek krwi (2 próbki podczas każdej wizyty) na uczestnika w punkcie wyjściowym, a wizyty w tygodniu 1 i tygodniu 4 dla każdego okresu
|
Średnie (Cave, ss), maksymalne (Cmax, ss) i minimalne (Cmin, ss) stężenie gabapentyny w osoczu w stanie stacjonarnym u każdego uczestnika oszacowano na podstawie danych dotyczących stężenia gabapentyny w osoczu i za pomocą populacyjnego modelu farmakokinetycznego.
Dyspersja jest reprezentowana przez percentyl od piątego do dziewięćdziesiątego piątego, chociaż jest oznaczona jako „Pełny zakres”.
Łącznie pobrano 10 próbek krwi na uczestnika w okresie wyjściowym, okresie 1 i okresie 2 w różnych punktach czasowych w przedziale dawkowania.
Zmierzono stężenie gabapentyny w osoczu w tych próbkach.
|
Łącznie pobrano 10 próbek krwi (2 próbki podczas każdej wizyty) na uczestnika w punkcie wyjściowym, a wizyty w tygodniu 1 i tygodniu 4 dla każdego okresu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Nerwowego
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Choroby nerwowo-mięśniowe
- Choroby obwodowego układu nerwowego
- Nerwoból
- Neuralgia, popółpaścowa
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Pobudzający antagoniści aminokwasów
- Aminokwasy pobudzające
- Środki uspokajające
- Leki psychotropowe
- Środki przeciwlękowe
- Leki przeciwdrgawkowe
- Środki antymaniakalne
- Gabapentyna
Inne numery identyfikacyjne badania
- 110527
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Neuralgia, popółpaścowa
-
Dexiong HanThe Third People's Hospital of Hangzhou; Changxing County Traditional Chinese...Jeszcze nie rekrutacja
-
Yonsei UniversityWycofaneNeuralgia popółpaścowa klatki piersiowejRepublika Korei
-
Pfizer's Upjohn has merged with Mylan to form Viatris...Zakończony
-
Bristol-Myers SquibbZakończony
-
Beijing Tiantan HospitalBeijing Ditan Hospital; Beijing Xiaotangshan Hospital; Beijing Fangshan District... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaPostherpetyczny; Nerwoból nerwu trójdzielnego (etiologia)Chiny
-
Mersin UniversityZakończonyNeuralgia popółpaścowa (PHN) | Neuralgia międzyżebrowa | Nerwoból klatki piersiowejTurcja (Türkiye)
-
Comenius UniversityRejestracja na zaproszenieNeuralgia nerwu sromowego - fizjoterapiaSłowacja
-
University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh...Jeszcze nie rekrutacjaNeuralgia popółpaścowa (PHN)
-
Abide TherapeuticsZakończonyObwodowa neuropatia cukrzycowa | Neuropatia małych włókien | Neuralgia popółpaścowa | Neuralgia pourazowaMołdawia, Republika
-
Lateral Pharma Pty LtdZakończonyBól neuropatyczny | Obwodowa neuropatia cukrzycowa (DPN) | Neuralgia popółpaścowa (PHN)Australia, Zjednoczone Królestwo
Badania kliniczne na GE 1200 mg/dzień
-
PharmaKingZakończonyOstre zapalenie oskrzeli
-
Sichuan Luzhou Buchang Biopharmaceutical Co., Ltd.Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical SciencesRekrutacyjnyZaawansowane nowotwory przełyku | Zaawansowany niedrobnokomórkowy rak płuc (NSCLC)Chiny
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ZakończonyKrótkowzrocznośćStany Zjednoczone
-
Buddhist Tzu Chi General HospitalRejestracja na zaproszenieKrótkowzroczność | AnizometropiaTajwan
-
Muğla Sıtkı Koçman UniversityZakończony
-
Kathleen O'ConnellUniversity of MichiganZakończonyPęcherz moczowy, nadczynność | Nietrzymanie moczu, parciaStany Zjednoczone
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.Zakończony
-
Claret MedicalMeditrial Europe Ltd.Zakończony
-
Seno Medical Instruments Inc.Zawieszony
-
Vir Biotechnology, Inc.GlaxoSmithKlineZakończonyCovid19Stany Zjednoczone, Kanada, Włochy, Republika Korei, Hiszpania