- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03423875
Przewidywanie delirium oddziału ratunkowego za pomocą interaktywnego, konfigurowalnego tabletu, aby zapobiec powtarzającym się wizytom (PrEDDICT-PReV)
Przewidywanie delirium oddziału ratunkowego za pomocą interaktywnego, konfigurowalnego tabletu, aby zapobiegać powtarzającym się wizytom (PrEDDICT-PReV)
Delirium jest powszechnym i poważnym powikłaniem opieki medycznej, które dotyka 10% starszych pacjentów oddziałów ratunkowych (SOR), które niestety jest nierozpoznane nawet u 75% pacjentów SOR. Badania wykazały, że 26 - 42% pacjentów z delirium jest wysyłanych dom. A 80% pacjentów odesłanych do domu z nierozpoznanym majaczeniem jest ponownie hospitalizowanych w ciągu 4 dni. Nierozpoznane majaczenie ma również poważne konsekwencje dla opieki nad pacjentem - Kakuma wykazał, że pacjenci z nierozpoznanym majaczeniem, którzy zostali odesłani do domu, mieli 3-8 razy większą śmiertelność niż pacjenci z rozpoznanym majaczeniem po 6 miesiącach.
Zmienne nasilenie w czasie jest kluczową cechą kliniczną delirium, co utrudnia rozpoznanie. Niezależnie od przyczyny, nierozpoznanie delirium oznacza, że personel SOR nie jest w stanie sprostać potrzebom pacjentów. Na przykład personel SOR może przeoczyć poważne schorzenia związane z majaczeniem, może nie udzielać zrozumiałych instrukcji dotyczących wypisu lub zapewniać, że opiekun może nadzorować i pomagać pacjentowi z majaczeniem, który jest wypisywany. Te adaptacje opieki wymagają od personelu rozpoznania obecności delirium. Nic więc dziwnego, że nierozpoznane delirium ma tak poważne konsekwencje dla pacjentów.
Dlatego rozpoznanie delirium ma kluczowe znaczenie dla poprawy wyników leczenia pacjentów i zmniejszenia liczby powtarzających się wizyt na SOR. Pacjenci z delirium mogą czasami wydawać się mieć normalny stan psychiczny, co utrudnia rozpoznanie. Wysoki poziom zapotrzebowania na usługi na SOR, a także konkurujące żądania wielu innych inicjatyw mających na celu poprawę jakości i skrócenie czasu oczekiwania, mogą wyjaśniać, dlaczego delirium nadal pozostaje nierozpoznane, pomimo wytycznych promujących rutynowe badania przesiewowe delirium jako najwyższy priorytet na SOR. Aby wypełnić tę lukę w opiece, badacze opracowali innowacyjne rozwiązanie. Zamiast dodawać zadania przeciążonemu personelowi SOR, nasze rozwiązanie wykorzystuje długi czas oczekiwania klientów na SOR na wstępną ocenę i interakcje z personelem klinicznym. W tym czasie pacjenci będą korzystać z „poważnej gry” PrEDICT – podobnej do gry karnawałowej Whack-a-Mole. Badacze opracowali algorytm oparty na wynikach uczestników w tej prostej, ale poważnej grze, która może zidentyfikować pacjentów z wysokim ryzykiem delirium.
Badacze proponują przeprowadzenie prospektywnego, wieloośrodkowego, randomizowanego badania klinicznego w 4 województwach. Głównym celem tego badania jest ocena wpływu naszej technologii tabletów na rozpoznawanie delirium przez personel SOR. Wszyscy kwalifikujący się pacjenci, którzy wyrażą zgodę na udział, będą traktowani w ten sam sposób i będą grać w grę PrEDICT na tablecie. Badacze losowo przydzielą połowę pacjentów do podzielenia się wynikami testu z personelem klinicznym. Pacjenci przydzieleni do stanu kontrolnego będą leczeni przy użyciu aktualnego standardu opieki, oceny klinicznej w celu wykrycia delirium.
Ten projekt pozwoli nam solidnie rozwinąć tę technologię od działającego prototypu (TRL7) do gotowego do użytku komercyjnego produktu, który okazał się skuteczny w wielu „rzeczywistych” środowiskach w oczekiwanych warunkach operacyjnych (TRL8). Dostarczy również dowodów na to, że aplikacja PrEDICT na tablet jest wykonalna klinicznie, technicznie, komercyjnie i operacyjnie.
Przegląd badań
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Calgary, Kanada
- Rekrutacyjny
- Alberta Health Services
-
Kontakt:
- Hina Walia
-
-
Halifax
-
Nova Scotia, Halifax, Kanada
- Rekrutacyjny
- Nova Scotia Health Authority
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1Y 4E9
- Rekrutacyjny
- Ottawa Hospital Research Institute
-
Kontakt:
- Cathy Clement
-
Toronto, Ontario, Kanada, M4N3M5
- Rekrutacyjny
- Sunnybrook Research Institute
-
Kontakt:
- Joanna Yeung
-
-
Quebec
-
Québec, Quebec, Kanada, G1J 1Z4
- Rekrutacyjny
- CHU de Québec - Université Laval
-
Kontakt:
- Valérie Boucher
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 65 lat i więcej
- Byli na oddziale ratunkowym przez co najmniej 4 godziny w czasie badania przesiewowego
Kryteria wyłączenia:
- Zamieszkaj w domu opieki z pełną opieką
- Cierpią na poważną chorobę (Canadian Triage Acuity Score uniemożliwiający komunikowanie się lub wyrażanie zgody)
- Mieć delirium przed przybyciem ED
- Nie wyrażaj zgody na udział w badaniu
- Mają upośledzenie wzroku, które uniemożliwia im korzystanie z poważnego tabletu do gier
- Masz inne problemy z komunikacją uniemożliwiające korzystanie z tabletu do poważnych gier
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Kontrola
Pacjenci przydzieleni do stanu kontrolnego będą leczeni przy użyciu aktualnego standardu opieki, oceny klinicznej w celu wykrycia delirium.
|
|
|
Eksperymentalny: Interwencja
Wynik PrEDICTgame (względne ryzyko delirium u pacjenta) zostanie udostępniony lekarzom SOR w grupie interwencyjnej.
Po zapoznaniu się z wynikami testów lekarze SOR zostaną poproszeni o ponowną ocenę ryzyka delirium i wskazanie, czy zmieniliby swoje postępowanie w oparciu o wyniki aplikacji PrEDICT.
|
Wynik gry PrEDICT zostanie udostępniony lekarzom ratunkowym i pracownikom służby zdrowia
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Rozpoznanie delirium przez personel ED
Ramy czasowe: Rozpoznawanie delirium przez personel SOR będzie mierzone podczas wizyty na SOR, w ciągu 4 godzin od oceny przy użyciu aplikacji PrEDICT.
|
Zaprojektuj proste dychotomiczne pytanie, aby ocenić, czy lekarze medycyny klinicznie diagnozują obecność delirium u konkretnego pacjenta (nie delirium vs. delirium).
Ponadto poproś lekarza medycyny o ocenę pewności diagnozy na 10-punktowej numerycznej skali ocen.
Główny wynik zostanie określony na podstawie pytania dychotomicznego
|
Rozpoznawanie delirium przez personel SOR będzie mierzone podczas wizyty na SOR, w ciągu 4 godzin od oceny przy użyciu aplikacji PrEDICT.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdolność aplikacji PrEDICT do identyfikacji pacjentów z majaczeniem incydentalnym
Ramy czasowe: Między 7-14 dniami wyładowania ED
|
Naszym drugorzędnym wynikiem będzie skorelowanie wyniku gry PrEDICT z pacjentami, u których rozwinie się majaczenie incydentalne, jak oceniono za pomocą CAM
|
Między 7-14 dniami wyładowania ED
|
|
Zdolność aplikacji PrEDICT do identyfikowania pacjentów z wysokim ryzykiem wystąpienia delirium
Ramy czasowe: Między 7-14 dniami wyładowania ED
|
Naszym drugorzędnym wynikiem będzie skorelowanie wyniku gry PrEDICT z pacjentami, u których rozwinie się delirium incydentalne, jak oceniono za pomocą wskaźnika delirium
|
Między 7-14 dniami wyładowania ED
|
|
Nieoczekiwane bariery w korzystaniu z aplikacji PrEDICT
Ramy czasowe: Dzień 1 (wizyta ED) do dnia 4
|
Wykonalność kliniczna zostanie oceniona jako odsetek kwalifikujących się pacjentów, którzy są w stanie w pełni korzystać z poważnej gry PrEDICT.
|
Dzień 1 (wizyta ED) do dnia 4
|
|
Wykonalność administrowania tabletem przez innych interesariuszy
Ramy czasowe: Dzień 1 (wizyta ED) do dnia 4
|
W przypadku pacjentów, którzy ukończyli już badanie główne i główny punkt końcowy, zostanie wybrana dogodna podgrupa w celu porównania względnego wskaźnika ukończenia aplikacji PrEDICT przez pacjentów nadzorowanych przez: i) pielęgniarki; ii) przeszkoleni ochotnicy szpitalni; oraz iii) członków rodziny i opiekunów.
|
Dzień 1 (wizyta ED) do dnia 4
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kakuma R, du Fort GG, Arsenault L, Perrault A, Platt RW, Monette J, Moride Y, Wolfson C. Delirium in older emergency department patients discharged home: effect on survival. J Am Geriatr Soc. 2003 Apr;51(4):443-50. doi: 10.1046/j.1532-5415.2003.51151.x.
- Elie M, Rousseau F, Cole M, Primeau F, McCusker J, Bellavance F. Prevalence and detection of delirium in elderly emergency department patients. CMAJ. 2000 Oct 17;163(8):977-81.
- Inouye SK, van Dyck CH, Alessi CA, Balkin S, Siegal AP, Horwitz RI. Clarifying confusion: the confusion assessment method. A new method for detection of delirium. Ann Intern Med. 1990 Dec 15;113(12):941-8. doi: 10.7326/0003-4819-113-12-941.
- McCusker J, Cole MG, Dendukuri N, Belzile E. The delirium index, a measure of the severity of delirium: new findings on reliability, validity, and responsiveness. J Am Geriatr Soc. 2004 Oct;52(10):1744-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52471.x.
- Hustey FM, Meldon SW. The prevalence and documentation of impaired mental status in elderly emergency department patients. Ann Emerg Med. 2002 Mar;39(3):248-53. doi: 10.1067/mem.2002.122057.
- Adamis D, Treloar A, Darwiche FZ, Gregson N, Macdonald AJ, Martin FC. Associations of delirium with in-hospital and in 6-months mortality in elderly medical inpatients. Age Ageing. 2007 Nov;36(6):644-9. doi: 10.1093/ageing/afm094. Epub 2007 Jul 28.
- McCusker J, Cole M, Abrahamowicz M, Primeau F, Belzile E. Delirium predicts 12-month mortality. Arch Intern Med. 2002 Feb 25;162(4):457-63. doi: 10.1001/archinte.162.4.457.
- Lewis LM, Miller DK, Morley JE, Nork MJ, Lasater LC. Unrecognized delirium in ED geriatric patients. Am J Emerg Med. 1995 Mar;13(2):142-5. doi: 10.1016/0735-6757(95)90080-2.
- Hustey FM, Meldon S, Palmer R. Prevalence and documentation of impaired mental status in elderly emergency department patients. Acad Emerg Med. 2000 Oct;7(10):1166.
- Monette J, Galbaud du Fort G, Fung SH, Massoud F, Moride Y, Arsenault L, Afilalo M. Evaluation of the Confusion Assessment Method (CAM) as a screening tool for delirium in the emergency room. Gen Hosp Psychiatry. 2001 Jan-Feb;23(1):20-5. doi: 10.1016/s0163-8343(00)00116-x.
- Schuurmans MJ, Duursma SA, Shortridge-Baggett LM. Early recognition of delirium: review of the literature. J Clin Nurs. 2001 Nov;10(6):721-9. doi: 10.1046/j.1365-2702.2001.00548.x.
- Hustey FM, Meldon SW, Smith MD, Lex CK. The effect of mental status screening on the care of elderly emergency department patients. Ann Emerg Med. 2003 May;41(5):678-84. doi: 10.1067/mem.2003.152.
- Wilber ST, Carpenter CR, Hustey FM. The Six-Item Screener to detect cognitive impairment in older emergency department patients. Acad Emerg Med. 2008 Jul;15(7):613-6. doi: 10.1111/j.1553-2712.2008.00158.x.
- Han JH, Zimmerman EE, Cutler N, Schnelle J, Morandi A, Dittus RS, Storrow AB, Ely EW. Delirium in older emergency department patients: recognition, risk factors, and psychomotor subtypes. Acad Emerg Med. 2009 Mar;16(3):193-200. doi: 10.1111/j.1553-2712.2008.00339.x. Epub 2009 Jan 20.
- Carpenter CR, Bassett ER, Fischer GM, Shirshekan J, Galvin JE, Morris JC. Four sensitive screening tools to detect cognitive dysfunction in geriatric emergency department patients: brief Alzheimer's Screen, Short Blessed Test, Ottawa 3DY, and the caregiver-completed AD8. Acad Emerg Med. 2011 Apr;18(4):374-84. doi: 10.1111/j.1553-2712.2011.01040.x.
- Sylvestre MP, McCusker J, Cole M, Regeasse A, Belzile E, Abrahamowicz M. Classification of patterns of delirium severity scores over time in an elderly population. Int Psychogeriatr. 2006 Dec;18(4):667-80. doi: 10.1017/S1041610206003334. Epub 2006 Apr 27.
- Zou Y, Cole MG, Primeau FJ, McCusker J, Bellavance F, Laplante J. Detection and diagnosis of delirium in the elderly: psychiatrist diagnosis, confusion assessment method, or consensus diagnosis? Int Psychogeriatr. 1998 Sep;10(3):303-8. doi: 10.1017/s1041610298005390.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 269-2017
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Delirium
-
Efficacy Care R&D LtdHadassah Medical OrganizationNieznanyDelirium | Delirium, przyczyna nieznana | Delirium pochodzenia mieszanego | Delirium Stan splątania | Delirium Wywołane narkotykamiIzrael
-
Duke UniversityJeszcze nie rekrutacjaDelirium Stan splątania | Delirium nadpobudliwe | Delirium na oddziale intensywnej terapii | Pobudzeniowe deliriumStany Zjednoczone
-
Oslo University HospitalUniversity of Melbourne; Norwegian Academy of MusicZakończonyDelirium w starszym wieku | Delirium pochodzenia mieszanego | Delirium nałożone na demencję | Delirium Stan splątaniaNorwegia
-
Universidad de SantanderNieznanyDelirium pochodzenia mieszanego | Delirium hipoaktywne | Delirium nadpobudliweKolumbia
-
Universitat de LleidaHospital d'IgualadaJeszcze nie rekrutacjaDelirium w starszym wieku | Leczenie delirium | Delirium Stan splątaniaHiszpania
-
Nanjing First Hospital, Nanjing Medical UniversityAktywny, nie rekrutującyDelirium pooperacyjne (POD)Chiny
-
Stanford UniversityZakończonyDelirium hipoaktywne | Delirium nadpobudliwe | Delirium typu mieszanegoStany Zjednoczone
-
RenJi HospitalJeszcze nie rekrutacja
-
Charite University, Berlin, GermanyBARMERRekrutacyjnyDelirium w starszym wiekuNiemcy
-
Chinese PLA General HospitalBeijing Tiantan HospitalZakończony
Badania kliniczne na Wynik gry PrEDICT
-
Aydin Adnan Menderes UniversityAktywny, nie rekrutującyEdukacji Pielęgniarskiej | Interwencja edukacyjna | Nauka oparta na grachTurcja (Türkiye)
-
National Defense Medical Center, TaiwanRekrutacyjnyMigotanie przedsionków (AF) | Elektrokardiogram | Przedwczesne zespoły przedsionkowe | Arytmie przedsionkowe | Sztuczna inteligencja (AI)Tajwan
-
Federico II UniversityNieznanyZaburzenia ze spektrum autyzmuWłochy
-
Indonesia UniversityZakończonyPoważne gry | Procesy edukacji dentystycznej i nauczania | Edukacja StomatologicznaIndonezja
-
Chang Gung University of Science and TechnologyNational Science and Technology Council, TaiwanZakończonyPromocja zdrowia | Kruchość u osób starszychTajwan
-
University of ChicagoRekrutacyjnyBiałaczkaStany Zjednoczone
-
National Taiwan University HospitalAktywny, nie rekrutującyMarkery nowotworowe w surowicyTajwan
-
Akdeniz UniversityRekrutacyjnyRekonwalescencja pooperacyjna | Wynik funkcjonalnyIndyk
-
University Hospital, LimogesJeszcze nie rekrutacjaZapalenie wyrostka robaczkowegoFrancja
-
Washington University School of MedicineUniversity of Texas; University of ConnecticutZakończony