Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Insulina donosowa w chorobie Parkinsona (INI-PD)

1 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: HealthPartners Institute

Jednoośrodkowe badanie bezpieczeństwa i tolerancji insuliny donosowej w chorobie Parkinsona

W ramach tego projektu zbadane zostaną odkrywcze wyniki związane z wpływem insuliny podawanej donosowo na funkcje poznawcze, nastrój, apatię i sprawność motoryczną osób z chorobą Parkinsona w okresie 3 tygodni.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Szczegółowy opis

Choroba Parkinsona (chP) jest drugą najczęstszą chorobą neurodegeneracyjną po otępieniu typu alzheimerowskiego i została pierwotnie opisana jako choroba motoryczna. Rozpoznanie PD nadal opiera się na podstawowych cechach motorycznych, takich jak bradykinezja, drżenie spoczynkowe i sztywność, głównie w wyniku degeneracji neuronów dopaminergicznych nigrostriatalnych. Jednak oprócz klasycznych objawów motorycznych, PD jest coraz częściej rozpoznawane jako zaburzenie wielonarządowe. U pacjentów z PD często obserwuje się różnorodne objawy niemotoryczne, w tym deficyty poznawcze i otępienie.

W tym badaniu naszym celem jest zbadanie, która dawka insuliny donosowej z trzech dawek i placebo, podawana w trzech różnych dawkach lub placebo przez okres 21 dni, jest dawką optymalną w oparciu o bezpieczeństwo i tolerancję w chorobie Parkinsona. Podobny projekt zastosowano w badaniu dotyczącym donosowego podawania oksytocyny w otępieniu czołowo-skroniowym. Dawkowanie dla pierwszych dwóch grup tego badania opiera się na wcześniej przeprowadzonych badaniach insuliny donosowej w chorobie Alzheimera (AD) i łagodnych zaburzeniach poznawczych (MCI), z zastosowaniem dziennych dawek 20 i 40 IU insuliny donosowej. Stwierdzono, że wyższe dawki są bezpieczne u zdrowych osób dorosłych. Wcześniejsze badania wykazały korzystny wpływ tego schematu leczenia w populacji MCI/AD bez hipoglikemii obwodowej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

30

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

41 lat do 89 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent ma idiopatyczną PD zdefiniowaną przez główny znak, bradykinezę oraz obecność co najmniej 1 z następujących objawów: drżenie spoczynkowe lub sztywność i bez jakiejkolwiek innej znanej lub podejrzewanej przyczyny parkinsonizmu (zgodnie z klinicznymi kryteriami diagnostycznymi Towarzystwa ds. Choroba Parkinsona potwierdzona przez wyszkolonego w ramach stypendium specjalistę od zaburzeń ruchowych
  • Badany jest w stadium Hoehn & Yahr mniejszym lub równym 3
  • Badany ma wynik MOCA ≥10.
  • Podmiot ma > 40 i <90 lat.
  • Kobiety są po menopauzie lub mają negatywny wynik testu ciążowego
  • Osoba badana musi być biegła w mówieniu, czytaniu i rozumieniu języka angielskiego, aby przejść proceduralne testy funkcji poznawczych, pamięci i fizjologii.
  • Uczestnik udzielił świadomej pisemnej zgody przed uczestnictwem. W przypadku, gdy podmiot nie jest prawnie zdolny do wyrażenia świadomej pisemnej zgody z powodu pogorszenia zdolności poznawczych, w pełni świadoma pisemna zgoda musi zostać wyrażona przez ustawowego przedstawiciela.
  • Pacjent przyjmuje stabilną dawkę (co najmniej 1 miesiąc przed wizytą wyjściową) leków przeciw chorobie Parkinsona i wyraża chęć pozostania na tej dawce przez czas trwania badania. Jeśli pacjent przyjmuje inhibitor cholinoesterazy, wymagana jest również stabilna dawka bez zmian przez 1 miesiąc.
  • Uczestnik przeszedł tomografię komputerową lub rezonans magnetyczny mózgu przed badaniem w ramach wcześniejszej diagnostyki PD w celu wykluczenia podstawowych zmian strukturalnych, które badacz określił jako istotne klinicznie

Kryteria wyłączenia:

  • Podmiot ma atypowy zespół(-y) Parkinsona spowodowany lekami (np. metoklopramid, neuroleptyki), metabolicznymi zaburzeniami neurogenetycznymi (np. choroba Wilsona), zapaleniem mózgu, chorobą naczyniowo-mózgową lub chorobą zwyrodnieniową (np. postępujące porażenie nadjądrowe, zanik wielu układów, zwyrodnienie korowo-podstawne , otępienie z ciałami Lewy'ego)
  • Podmiot ma historię medyczną i/lub klinicznie stwierdzone zaburzenia: przewlekłe zapalenie zatok, nieleczoną chorobę tarczycy lub znaczny uraz głowy.
  • Pacjent ma historię któregokolwiek z poniższych: umiarkowana do ciężkiej choroba płuc, źle kontrolowana zastoinowa niewydolność serca, istotne zdarzenia sercowo-naczyniowe i/lub mózgowo-naczyniowe w ciągu ostatnich 6 miesięcy, stan, o którym wiadomo, że wpływa na wchłanianie, dystrybucję, metabolizm lub wydalanie leków, takich jak choroba wątroby, nerek lub przewodu pokarmowego lub jakakolwiek inna istotna klinicznie nieprawidłowość, której włączenie mogłoby stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa osobnika, zgodnie z ustaleniami badacza.
  • Podmiot przeszedł wcześniej operację nosa i/lub oto-gardła oraz poważną skrzywioną przegrodę i/lub inne nieprawidłowości.
  • Podmiot ma historię jakiejkolwiek choroby psychicznej, która mogłaby stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa podmiotu, zgodnie z ustaleniami badacza.
  • Tester przyjmuje obecnie leki uspokajające, które według badacza są przeciwwskazane klinicznie.
  • Pacjent przeszedł ostatnio (<1 miesiąca) zmianę leków przeciw parkinsonizmowi, inhibitorów cholinoesterazy lub leków przeciwdepresyjnych.
  • Podmiot obecnie lub niedawno nadużywa lub jest uzależniony od narkotyków lub alkoholu, zgodnie z definicją zawartą w Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, wydanie czwarte, wersja tekstowa (DSM-IV TR).
  • Badania przesiewowe wyników badań laboratoryjnych, które są istotne z medycznego punktu widzenia, a których uwzględnienie mogłoby stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa pacjenta, zgodnie z ustaleniami badacza.
  • Uczestnik brał udział w badaniu klinicznym w ciągu 3 miesięcy od tego badania.
  • Podmiot ma alergię na insulinę.
  • Tester ma cukrzycę insulinozależną

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Niski poziom insuliny
Insulina zwykła (Novolin-R) 20 jednostek międzynarodowych (10 jednostek) do jednego otworu nosowego dwa razy dziennie przez 21 dni, objętość 100 µl.
Insulina donosowa
Eksperymentalny: Średnia insulina
Insulina zwykła (Novolin-R) 40 jednostek międzynarodowych (10 jednostek) do każdego otworu nosowego dwa razy dziennie przez 21 dni, objętość 100 µl.
Insulina donosowa
Eksperymentalny: Wysoka insulina
Insulina zwykła (Novolin-R) 80 jednostek międzynarodowych (10 jednostek) do każdego otworu nosowego dwa razy dziennie przez 21 dni, objętość 200 µl.
Insulina donosowa
Komparator placebo: Placebo
0,9% chlorek sodu do każdego otworu nosowego dwa razy dziennie przez 21 dni, objętość 100 µl.
Donosowe placebo (0,9% roztwór soli)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo mierzone liczbą zdarzeń związanych z bezpieczeństwem
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Zdarzenie związane z bezpieczeństwem — jest to liczba przypadków zmniejszenia stężenia glukozy na czczo do <70 mg/dl lub niezamierzonego zmniejszenia masy ciała o >5%. Większa złożona liczba zdarzeń wskazuje na mniej bezpieczne leczenie.
3 tygodnie
Bezpieczeństwo mierzone za pomocą glukozy na czczo
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Zmiana stężenia glukozy na czczo przed i po (mg/dl). Większy spadek stężenia glukozy na czczo wskazuje na mniej bezpieczne leczenie.
3 tygodnie
Bezpieczeństwo mierzone masą ciała
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Zmiana masy ciała przed postem (funty). Niezamierzony spadek masy ciała wskazuje na mniej bezpieczne leczenie.
3 tygodnie
Bezpieczeństwo mierzone liczbą poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE) i zdarzeń niepożądanych (AE)
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Całkowita liczba AE/SAE w trakcie leczenia. Więcej AE/SAE wskazuje na mniej bezpieczne leczenie.
3 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Funkcje poznawcze mierzone za pomocą montrealskiej oceny funkcji poznawczych (MoCA)
Ramy czasowe: 5 tygodni
Różnica przed postem. Suma punktów. Zakres: 0-30. Wyższy wynik wskazuje na mniejszą utratę pamięci
5 tygodni
Funkcje poznawcze mierzone za pomocą Skali Inteligencji Dorosłych Weschlera — edycja czwarta (WAIS-IV) Rozpiętość cyfr
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Skalowany wynik. Zakres: 1-19. Do przodu i do tyłu. Niższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
3 tygodnie
Funkcje poznawcze mierzone za pomocą testu wyznaczania szlaków, część A, czas
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Wynik T. Zakres: 0-25. Niższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
3 tygodnie
Funkcje poznawcze mierzone za pomocą testu wyznaczania szlaków, część B Czas
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Wynik T. Zakres: 0-26. Niższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
3 tygodnie
Funkcje poznawcze mierzone za pomocą części A i B testu wyznaczania szlaków
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Całkowita liczba błędów. Brak zasięgu. Więcej błędów wskazuje na większą utratę wartości.
3 tygodnie
Funkcja poznawcza mierzona na podstawie oceny orientacji linii
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Wynik Z. Zakres: 0-29. Niższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
3 tygodnie
Funkcja poznawcza mierzona za pomocą skalowanych wyników pamięci logicznej
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Skalowany wynik. Zakres: 1-19. Pamięć logiczna natychmiastowa, opóźniona i rozpoznawcza. Niższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
3 tygodnie
Funkcja poznawcza mierzona metodą rozpoznawania pamięci logicznej
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Brak zasięgu. Niższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
3 tygodnie
Funkcje poznawcze mierzone za pomocą Testu uczenia się werbalnego Hopkinsa – poprawione (HVLT)
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Wynik T. Zakres: 0-12. Przywołanie natychmiastowe, odwołanie opóźnione i rozpoznanie. Niższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
3 tygodnie
Funkcje poznawcze mierzone testem pamięci wzrokowo-przestrzennej - poprawiony (BVMT)
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Wynik T. Zakres: 0-6. Przywołanie natychmiastowe, odwołanie opóźnione i rozpoznanie. Niższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
3 tygodnie
Funkcje poznawcze mierzone za pomocą Stroop Color Word Test (CWT)
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Wynik T. Zakres: 0-25. Czytanie słów, nazywanie kolorów, słowo-kolor i interferencja. Niższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
3 tygodnie
Funkcje poznawcze mierzone Fluency
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Wynik T. Brak zasięgu. Płynność literowa i płynność kategorii. Niższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
3 tygodnie
Nastrój mierzony za pomocą Inwentarza Depresji Becka - wydanie drugie
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Surowy wynik. Zakres: 0-63. Wyższy wynik wskazuje na bardziej objawowe.
3 tygodnie
Apatia mierzona skalą Apatii
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Surowy wynik. Zakres: 0-42. Wyższy wynik wskazuje na bardziej objawowe.
3 tygodnie
Nastrój mierzony przez Columbia Suicide Severity Rating (C-SSRS)
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Surowy wynik. Zakres: 1 lub 0. 1 punkt – więcej objawów, 0 punktów – brak objawów.
3 tygodnie
Funkcje motoryczne mierzone za pomocą Skali Oceny Choroby Parkinsona (UPDRS)
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Różnica przed postem. Surowy wynik. Zakres: 0-72. Wyższy wynik wskazuje na bardziej objawowe.
3 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Julia C Johnson, MD, HealthPartners Neurology

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 lutego 2020

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 lipca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 stycznia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 stycznia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 lutego 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba Parkinsona

Badania kliniczne na Zwykły Novolin R

3
Subskrybuj