Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Neuroplastia Epidural para Tratamento de Hérnia de Disco Lombar

23 de novembro de 2017 atualizado por: yan lu, Yan Lu

Comparação da eficácia entre a injeção peridural de esteróide transforaminal e a neuroplastia epidural para o tratamento de hérnia de disco lombar: um único centro, ensaio clínico controlado

O objetivo deste estudo é determinar se a neuroplastia peridural tem melhor eficácia do que a injeção peridural de esteroides para o tratamento da hérnia de disco lombar.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Concluído

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Descrição detalhada

Cem pacientes com diagnóstico de hérnia de disco lombar serão recrutados e divididos em dois grupos. Um grupo será tratado com injeção transforaminal de esteroides, o outro com neuroplastia epidural. Os escores VAS e ODI obtidos em um mês, três meses e seis meses pós-tratamento serão analisados ​​estatisticamente.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
92

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • China
    • Shaanxi
      • Xian, Shaanxi, China, 710132
        • Fourth Military Medical University china

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 71 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • diagnóstico clínico de hérnia de disco lombar
  • consentimento informado por escrito obtido

Critério de exclusão:

  • instabilidade lombar
  • síndrome do piriforme
  • Diabetes mellitus com glicemia descontrolada
  • Osteoporose grave
  • Função prejudicada da cauda equina
  • Variação grave do hiato sacral
  • Inflamação do ligamento interespinhoso
  • Miofascite na lombar e nas pernas
  • Síndrome do terceiro processo transverso lombar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Grupo de neuroplastia epidural
Este grupo receberá neuroplastia epidural uma vez inscrito.
Dispositivo: Neuroplastia epidural mecânica
Guiada por transiluminação de raios-X, uma agulha peridural será inserida através do hiato sacral. Um cateter (cateter epidural BS, BioSpine Co., Ltd, Coréia) será inserido através da agulha epidural no espaço epidural onde a hérnia de disco se localiza, adesiólise mecânica será implementada.
Medicamento: Injeção peridural caudal de betametasona composta
O injetável de esteróide consiste em 1 ml de injeção de betametasona composta (Diprospan® Schering-Plough Labo N.V., Bélgica) e 4 ml de lidocaína a 0,2% serão injetados através do cateter peridural após neuroplastia epidural mecânica.
Medicamento: Injeção peridural de hialuronidase
Hialuronidase de 1500 UI （Sine®, SPH NO.1 Biochemical and Pharmaceutical Co., LTD）será injetada através do cateter peridural após neuroplastia peridural mecânica e injeção peridural caudal do composto betametasona.
Comparador Ativo: Grupo de injeção transforaminal de esteroides
Este grupo receberá injeção transforaminal de betametasona uma vez inscrito, se nenhum alívio óbvio da dor for relatado, outra injeção epidural será administrada uma semana depois.
Medicamento: Injeção peridural transforaminal de betametasona composta
Guiado por transiluminação de raios-X, uma agulha de punção será inserida no forame intervertebral nas proximidades da raiz nervosa afetada, e o injetor de esteróide consiste em 1 ml de injeção de betametasona composta (Diprospan®, Schering-Plough Labo N.V., Bélgica) e 4 ml de lidocaína a 0,2% será injetado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor avaliada pela escala visual analógica
Prazo: antes do tratamento
EVA (escala visual analógica), com a pontuação mais alta de 10, representando a dor mais intensa que alguém pode sentir, e a pontuação mais baixa de 0, representando nenhuma dor. A pontuação mais alta significa dor mais intensa.
antes do tratamento
Dor avaliada pela escala visual analógica
Prazo: um mês após o tratamento
EVA (escala visual analógica), com a pontuação mais alta de 10, representando a dor mais intensa que alguém pode sentir, e a pontuação mais baixa de 0, representando nenhuma dor. A pontuação mais alta significa dor mais intensa.
um mês após o tratamento
Dor avaliada pela escala visual analógica
Prazo: três meses após o tratamento
EVA (escala visual analógica), com a pontuação mais alta de 10, representando a dor mais intensa que alguém pode sentir, e a pontuação mais baixa de 0, representando nenhuma dor. A pontuação mais alta significa dor mais intensa.
três meses após o tratamento
Dor avaliada pela escala visual analógica
Prazo: seis meses após o tratamento
EVA (escala visual analógica), com a pontuação mais alta de 10, representando a dor mais intensa que alguém pode sentir, e a pontuação mais baixa de 0, representando nenhuma dor. A pontuação mais alta significa dor mais intensa.
seis meses após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Estado Funcional Avaliado pelo Índice de Incapacidade de Oswestry
Prazo: antes do tratamento
ODI (Índice de incapacidade de Oswestry) consiste em 10 subescalas, que avaliam a intensidade da dor e estado funcional de cuidados pessoais, levantar, andar, sentar, ficar em pé, dormir, sexo, vida social, viajar. Cada subescala varia de 0 a 5, com a pontuação mais alta indicando dano funcional mais grave. a pontuação do ODI varia de 0 a 100. É igual à soma de todas as subescalas e dividida por 50. Se o paciente responder a 9 questões da subescala, então a soma total deve ser dividida por 45, e por esta analogia.
antes do tratamento
Estado Funcional Avaliado pelo Índice de Incapacidade de Oswestry
Prazo: um mês após o tratamento
ODI (Índice de incapacidade de Oswestry) consiste em 10 subescalas, que avaliam a intensidade da dor e estado funcional de cuidados pessoais, levantar, andar, sentar, ficar em pé, dormir, sexo, vida social, viajar. Cada subescala varia de 0 a 5, com a pontuação mais alta indicando dano funcional mais grave. a pontuação do ODI varia de 0 a 100. É igual à soma de todas as subescalas e dividida por 50. Se o paciente responder a 9 questões da subescala, então a soma total deve ser dividida por 45, e por esta analogia.
um mês após o tratamento
Estado Funcional Avaliado pelo Índice de Incapacidade de Oswestry
Prazo: três meses após o tratamento
ODI (Índice de incapacidade de Oswestry) consiste em 10 subescalas, que avaliam a intensidade da dor e estado funcional de cuidados pessoais, levantar, andar, sentar, ficar em pé, dormir, sexo, vida social, viajar. Cada subescala varia de 0 a 5, com a pontuação mais alta indicando dano funcional mais grave. a pontuação do ODI varia de 0 a 100. É igual à soma de todas as subescalas e dividida por 50. Se o paciente responder a 9 questões da subescala, então a soma total deve ser dividida por 45, e por esta analogia.
três meses após o tratamento
Estado Funcional Avaliado pelo Índice de Incapacidade de Oswestry
Prazo: seis meses após o tratamento
ODI (Índice de incapacidade de Oswestry) consiste em 10 subescalas, que avaliam a intensidade da dor e estado funcional de cuidados pessoais, levantar, andar, sentar, ficar em pé, dormir, sexo, vida social, viajar. Cada subescala varia de 0 a 5, com a pontuação mais alta indicando dano funcional mais grave. a pontuação do ODI varia de 0 a 100. É igual à soma de todas as subescalas e dividida por 50. Se o paciente responder a 9 questões da subescala, então a soma total deve ser dividida por 45, e por esta analogia.
seis meses após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Yan Lu

Investigadores

Investigadores

Um pesquisador envolvido em um estudo clínico. Os termos relacionados incluem investigador principal do centro, subinvestigador do centro, coordenador do estudo, diretor do estudo e investigador principal do estudo.
  • Diretor de estudo: Yan Lu, MD,PhD, Fourth Military Medical University china

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de maio de 2015

Conclusão Primária (Real)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de fevereiro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
1 de junho de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
14 de março de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
29 de março de 2017

Primeira postagem (Real)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
4 de abril de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
4 de setembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
23 de novembro de 2017

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de novembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • 20150401

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Neuroplastia epidural mecânica

Pesquisar ensaios semelhantes

Patrocinadores e Colaboradores

Condições médicas

Intervenções de drogas

Condições

Doenças Raras

Intervenções de drogas

Suplementos Alimentares

Patrocinador / Colaboradores

Localizações

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações