Comparação de materiais ósseos no aumento do seio maxilar

Deficiências de tecidos duros e moles de um rebordo alveolar surgem como sequelas da extração dentária quando a preservação do alvéolo não é aplicada. Além disso, a extração de dentes superiores posteriores causa a pneumatização do seio maxilar em relação a outros pontos de referência fixos, como os dentes. Essas limitações anatômicas do seio e as deficiências ósseas alveolares são os principais desafios para a colocação de implantes dentários. Diferentes substitutos ósseos têm sido usados ​​para aumentar o osso em seios maxilares pneumatizados.

Materiais de andaime, como xenoenxertos ou substitutos sintéticos, provaram ser uma alternativa viável.

Os xenoenxertos são obtidos de espécies não humanas e servem como suporte para a formação de osso novo (osteocondução). A avaliação histológica dos seios maxilares enxertados com xenoenxertos revelou que o osso recém-formado era principalmente tecido ósseo com alguma remodelação para osso lamelar. Esses achados histológicos reafirmam a capacidade osteocondutora dos xenoenxertos quando usados ​​como único material de enxerto no aumento do seio maxilar. Xenoenxertos parecem ser um método eficaz para enxerto de seio maxilar e demonstram reabsorção limitada ao longo do tempo. Os seios aumentados com substituto ósseo sintético (SBS) também parecem se integrar com sucesso com base em estudos histomorfométricos recentes. A vascularização e a formação de osso trabecular em seios enxertados com SBS foram previamente demonstradas. Um tipo de SBS inclui grânulos porosos de nanocompósito de sílica-fosfato de cálcio bioativo e reabsorvível (ShefaBone). Os enxertos ShefaBone oferecem uma nova alternativa que pode potencialmente unir as 3 propriedades salientes de formação óssea (osteoindução, osteocondução e osteogênese). ShefaBone tem propriedades únicas, incluindo: 1) bioatividade, 2) bioreabsorção e 3) permitindo a absorção de íons de cálcio da solução fisiológica e liberando íons de fosfato e silicato que auxiliam na formação óssea. Um material com tais propriedades substituirá o osso em uma combinação mais controlada e eficaz que pode ser obtida em muitas situações clínicas, sem as desvantagens encontradas no autoenxerto. ShefaBone demonstrou propriedades regenerativas bem-sucedidas para defeitos ósseos. Até onde sabemos, não há estudos clínicos relatados sobre o uso de material SCPC para enxertar um seio maxilar pneumatizado. O objetivo deste estudo atual é comparar o SCPC com o material de xenoenxerto comumente usado em um seio maxilar aumentado.