Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Pragmatisk prehospital grupp O Försök med tidig återupplivning av helblod (PPOWER)

9 september 2021 uppdaterad av: Jason Sperry

Pragmatisk prehospital grupp O-försök med tidig återupplivning av helblod (PPOWER): ett prospektivt, interventionellt, randomiserat, treårigt kliniskt pilotförsök

Trots framsteg inom traumaåterupplivning finns ett fåtal terapeutiska ingrepp tillgängliga tidigt nog för att minska nedströms sjuklighet och dödlighet som kan tillskrivas blödning, chock och koagulopati. På grund av den tidskänsliga karaktären hos behandlingen av blödningar, skulle den idealiska återupplivningsinterventionen innebära användning av en blodprodukt som innehåller alla väsentliga hemostatiska komponenter, närmast skadetillfället, där förebyggande eller vändning av de förödande nedströmskonsekvenserna av chock och koagulopati kan inträffa. . Detta förslag kommer att karakterisera effektiviteten av helblodsåterupplivning initierad i prehospital miljö för patienter i hemorragisk chock, vilket representerar denna idealiska intervention efter skada. Dessa resultat kommer att ha stor potential att dramatiskt förändra hur traumaåterupplivning sker idag.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Traumatisk skada utgör en otrolig vårdbörda i USA och över hela världen. Blödning beräknas vara ansvarig för över 40 % av alla traumarelaterade dödsfall. Pågående traumatisk blodförlust kompliceras av den välkända "dödliga triaden" koagulopati, hypotermi och acidos, vilket resulterar i ytterligare otyglade blödningar. Okontrollerad blödning, resulterande chock och organdysfunktion är fortfarande de främsta orsakerna till tidig dödlighet på sjukhus. Trots framsteg inom traumaåterupplivning finns ett fåtal terapeutiska ingrepp tillgängliga tidigt nog för att minska nedströms sjuklighet och dödlighet som kan tillskrivas blödning, chock och koagulopati.

Återupplivning på sjukhus av traumatisk blödning har förändrats under det senaste decenniet. Den underliggande principen för nuvarande återupplivningspraxis fokuserar på att förebygga eller vända effekterna av koagulopati med tidig användning av en balanserad komponenttransfusionsstrategi (1:1:1 - plasma: packade röda blodkroppar: blodplättar). Denna rekonstituerade strategi har också myntats som "helblodsliknande" återupplivning trots att den är sämre sammansättningsmässigt än helblod. Användningen av helblod var historiskt sett guldstandarden för behandling av hemorragisk chock under första och andra världskriget, före genomgripande förändringar i blodbankspraxis. Användning av helblod fortsätter idag och tros ge den blödande patienten de identiska komponenterna som de förlorar med maximal återupplivande och hemostatisk effekt.

De senaste militära erfarenheterna fortsätter att visa fördelarna med återupplivning av färsk helblod, vilket visar betydande överlevnads- och hemostatiska fördelar. Helblod har också antagits förbättra mikrocirkulationshemodynamiken, minska effekten av "lagringsskada" och minimera riskerna för givarexponering. En nyligen genomförd civil studie har också visat fördelar med att använda modifierat helblod efter ankomst till sjukhuset där lämplig blodtypning och korsmatchning utfördes före transfusion. På grund av den tidskänsliga karaktären hos behandlingen av blödningar, skulle den idealiska återupplivningsinterventionen innebära användning av en blodprodukt som innehåller alla väsentliga hemostatiska komponenter, närmast skadetillfället, där förebyggande eller vändning av de förödande nedströmskonsekvenserna av chock och koagulopati kan inträffa. .

Initiering av helblodsåterupplivning i prehospital miljö och fortsatt genom sjukhusfasen av behandling till patienter med hemorragisk chock representerar denna idealiska intervention efter skada. Av avgörande betydelse för prehospital initiering av helblodsåterupplivning hos civilbefolkningen är behovet av att det transfunderas utan behov av blodtypning eller korsmatchning. Av liknande betydelse är behovet av kylförvaring och återvinning av alla oanvända helblodsprodukter, vilket möjliggör maximal nytta av denna värdefulla resurs.

Baserat på tron ​​att tidig återupplivning av helblod representerar den mest effektiva hemostatiska återupplivningsprodukten för hantering av blödningar, använder University of Pittsburgh för närvarande kalllagrat, låg titer, trombocytreducerad, grupp O-helblod (LTLR-WB) för akut frigivning på akutmottagningen, utan behov av blodtypning eller korsmatchning, för patienter i hemorragisk chock. Hypotesen är att initiering av LTLR-WB återupplivning i den prehospitala miljön med fortsättning genom den akuta återupplivningsfasen på sjukhuset avsevärt kommer att minska sjukligheten och dödligheten som kan hänföras till hemorragisk chock efter skadan jämfört med standard prehospital och på sjukhus återupplivningsövningar. Därför behövs en stor pragmatisk klinisk prövning för att definitivt fastställa effektiviteten och säkerheten för helblodsupplivning som påbörjas i prehospital miljö. Endast en högkvalitativ klinisk prövning kommer att tillhandahålla de nödvändiga bevisen för att motivera och ge impulser för användningen av denna värdefulla blodbankresurs tidigt efter skadan. På grund av de utmaningar som är förknippade med genomförandet av dessa typer av stora prövningar, särskilt i den prehospitala miljön, är det viktigt att fastställa genomförbarheten av detta tillvägagångssätt i en pilotstudie och ge erfarenhet för att informera om en definitiv stor, multicenter helblodsprövning. University of Pittsburgh har en meritlista av prehospitala interventionella prövningar efter skada och den kliniska forskningsinfrastrukturen för att framgångsrikt genomföra följande försök.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

86

Fas

  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Förenta staterna, 15213
        • University of Pittsburgh

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 89 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

Skadade patienter transporteras via flygsjukvård med hypotoni (SBP =/< 90 mmHg med takykardi >108 ELLER SBP=/<70 utan takykardikrav)

Exklusions kriterier:

Ålder < 18 eller > 89 år

Isolerat fall från stående skademekanism

Hjärnmaterial exponerad eller penetrerande hjärnskada (GSW)

HLR > 5 min utan ROSC

Enstaka brännskador utan tecken på traumatisk skada

Isolerad drunkning eller hängande

Ingen intravenös eller intraossös åtkomst

Känd fånge eller känd graviditet

Remiss sjukhusinläggning

Bär inget PPOWER-armband

Invändning mot studier uttryckt av ämne eller familj på scenen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: LTLR-WB
Får 2 enheter av låg titer, leukocytreducerad, trombocytfylld helblod som initieras i prehospital miljö under flygmedicinsk transport och fortsatte (upp till 6 enheter helblod följt av återupplivning av standardkomponenter) genom den tidiga fasen av vården på sjukhuset
Låg titer, grupp O, leukocytreducerad, blodplättsfylld, kalllagrat helblod
Inget ingripande: Standardvård
Får standard prehospital luftsjukvård och standardvårdkomponent (1:1:1) traumaåterupplivning under den tidiga fasen av vården på sjukhus

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
28 dagars dödlighet
Tidsram: 28 dagar från antagning
28 dagar alla orsakar dödlighet
28 dagar från antagning

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förekomst av multipel organsvikt
Tidsram: 28 dagar från antagning
multipelt organsvikt med hjälp av Denver post-injury MOF-poäng som är en summerad poäng och när poängen är 4 eller högre från 4 organsystempoäng anges MOF; 4 organsystem (lung [0-3], njure [0-3], lever [0-3], kardiovaskulär [0-3])
28 dagar från antagning
24 timmars dödlighet
Tidsram: 24 timmar från antagning
24 timmars dödlighet
24 timmar från antagning

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Utredare

  • Huvudutredare: Jason Sperry, MD, University of Pittsburgh

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

20 november 2018

Primärt slutförande (Faktisk)

30 oktober 2020

Avslutad studie (Faktisk)

30 oktober 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

19 mars 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

19 mars 2018

Första postat (Faktisk)

26 mars 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

6 oktober 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

9 september 2021

Senast verifierad

1 september 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • R34HL135224 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Ja

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Hemorragisk chock

Kliniska prövningar på Helblod

3
Prenumerera