- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05935228
Vývoj a vyhodnocení algoritmu pro řízení cévního přístupu (ALCOV)
Vývoj a vyhodnocení algoritmu pro řízení cévního přístupu – pilotní studie ALCOV
Ročně se na celém světě umístí dvě miliardy katétrů. Ze všech lidí vyžadujících cévní přístup má téměř čtvrtina obtížný intravenózní přístup (DIVA), který je zdrojem mnoha punkcí. Zvýšené riziko hematomů, krvácení, infekce, bolesti a souvisejících traumat je odpovědné za zvýšené lidské náklady a ekonomický dopad.
Aby se omezila rizika, která představuje DIVA, lékaři mají řešení, jako je per-bone line, jiné typy linek a umístění periferního žilního katétru s ultrazvukem nebo transluminiscencí. Tato řešení však nejsou vždy použitelná v závislosti na situaci péče (nenahraditelný žilní vstup, křehký pacient atd.) nebo na technické platformě (dostupný personál a školení, konfigurace prostor, dostupné vybavení). Navíc jsou tyto akce často prováděny po selháních, neočekávaným a nekonsensuálním způsobem.
Aby bylo možné vyhodnotit riziko DIVA, F. Van Loon et al vyvinuli v roce 2016 a poté v roce 2018 upravili škálu DIVA (škála A-DIVA), která umožňuje rychlé hodnocení před umístěním periferního žilního katetru za účelem klasifikace pacientů podle na riziko DIVA.
Skóre složené z pěti položek (nehmatná a neviditelná žíla, průměr < 3 mm, historie DIVA, zkušenost operátora) v hodnotě jednoho bodu umožňuje stanovit tři kategorie: „nízké riziko“, „střední riziko“, „ vysoké riziko". Studie ukázala, že podíl selhání prvních punkcí se zvyšuje s rizikem pacientů (definovaným podle kategorizovaného skóre).
Použití nástroje, jako je škála A-DIVA, je zajímavé, pokud umožňuje definovat akce, které mají být provedeny ve vztahu k riziku, které identifikuje. Vzhledem k tomu se zdá zásadní optimalizovat vedení periferních žilních katétrů, zejména u pacientů s DIVA. Cílem tohoto studia je vypracovat absolventskou a specifickou reakci na problematiku mnohočetných vpichů. Naším projektem je vytvořit a vyhodnotit specifický algoritmus, který se skládá z hodnocení rizik (škála A-DIVA) a společného sestavení rozhodovacího stromu (nástroj A-DIVA). Tento nový nástroj, vytvořený na základě objektivního sběru klinických dat a přizpůsobený možnostem a kompetencím, by přinesl pacientovi skutečné výhody z hlediska bezpečnosti (snížení rizik) a pohodlí (snížení bolesti a trvání léčby). jako lékařsko-ekonomický přínos pro instituce. Dosud takový algoritmus neexistuje a jeho příznivé účinky nebyly vyhodnoceny.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Jedná se o smíšenou (kvantitativní a kvalitativní), multicentrickou, nerandomizovanou, kvaziexperimentální, otevřenou průřezovou studii před a po, s kontrolní a experimentální skupinou a zahrnující tři fáze. Toto rozdělení do tří fází sběru dat umožňuje podrobnou analýzu postupu cílené péče a zabraňuje chybám v hodnocení dopadu různých nástrojů zavedených v intervenční fázi (škála A-DIVA ve fázi 2, poté algoritmus [složený z A -DIVA Scale a nový rozhodovací strom (A-DIVA Tool] ve fázi 3).
Fáze 1 (pozorování: 4 měsíce): Popis inkluzních center a sběr dat před intervencí.
Tato fáze poskytne informace o skutečné praxi a organizaci v inkluzních centrech. Hlavním cílem této fáze je poskytnout podrobný popis stávající praxe zavádění periferních žilních katetrů v inkluzních centrech.
Skládá se z individuálních polodirektivních vysvětlujících rozhovorů se zdravotnickými pracovníky v inkluzních centrech a souboru hodnotících kritérií (s výjimkou pocitů pacientů a pečovatelů ohledně implementace skóre DIVA a algoritmu umístění katétru). Sběr sociodemografických a klinických charakteristik pacientů a popis implementované strategie péče.
Fáze 2 (intervenční: 4 měsíce – samotná implementace A-DIVA Scale): Sběr dat souvisejících s izolovanou implementací systematického bodování skóre A-DIVA.
Fáze 2 si klade za cíl vyhodnotit dopad implementace škály A-DIVA (klasifikační skóre pro DIVA) na přístupy praktických lékařů k umístění periferního žilního katétru. Skládá se ze systematického sběru postupů zavádění periferních žilních katétrů pro kvantitativní data a dotazníku o názorech odborníků na použití škály A-DIVA pro kvalitativní data. Hlavním cílem této fáze je rozpoznat potenciální výskyt změn v postupech prostřednictvím implementace skóre pro hodnocení DIVA (ve srovnání s počátečními postupy objasněnými ve fázi 1).
Oproti fázi 1: přidání systematického sběru škály A-DIVA s identifikací rizikové skupiny pacienta, systematické hodnocení bolesti a hodnocení celkového komfortu.
Mezifáze: (8 měsíců) Společná konstrukce rozhodovacího stromu (nástroj A-DIVA). Mezifáze umožní analyzovat data shromážděná ve fázi 1 a fázi 2 a vyvinout algoritmus (složený pomocí A-DIVA Měřítko a nový nástroj A-DIVA).
- Organizace pracovní skupiny (včetně zkoušejícího a dobrovolných pečovatelů): Data získaná ve fázi 1 a 2 budou popsána a prezentována odborníkům každého centra, aby poskytly základ pro spoluvytváření rozhodovacího stromu během pracovní skupiny.
- Validace algoritmu podle stupnice A-DIVA na základě literárních údajů, výzkumných hypotéz a dat pracovních skupin. Prezentace modelu pečovatelským týmům, ověření jeho přijatelnosti a proveditelnosti.
Fáze 3 (intervenční: 4 měsíce - použití algoritmu složeného ze škály A-DIVA a společně vytvořeného rozhodovacího stromu [Nástroj A-DIVA]): Implementace a vyhodnocení algoritmu v centrech. Hlavním cílem této fáze je vyhodnotit vliv algoritmu na kvalitu umístění periferního žilního katétru.
- Systematický sběr hodnotících kritérií a sociodemografických a klinických charakteristik pacientů. Popis implementované strategie péče (algoritmus). Systematický sběr A-DIVA Scale s identifikací rizikové skupiny pacienta, systematickým hodnocením bolesti a hodnocením celkového komfortu.
- Ve vztahu k fázi 2: implementace algoritmu a sběr dat pro vyhodnocení implementace algoritmu (např. frekvence používání, optimální implementace (ano/ne))
Následné zpracování - valorizace (10 měsíců): Analýza dat a vědecká produkce:
Následné zpracování umožní analýzu všech dat (zejména fáze 3 versus fáze 1), tvorbu zpráv a vědeckých článků a sepsání závěrečné zprávy studie ALCOV.
- Analýza dotazníku spokojenosti (navržena pečovatelům na konci studie) k dokončení vyhodnocení implementace algoritmu.
- Popis dat (globálních a fázově) a analýza dat k naplnění formulovaných cílů, kódování dat z rozhovorů a dotazníků spokojenosti, tvorba zpráv a vědeckých článků.
Reprezentativnost vzorku:
- Během procesu odběru (fáze 1, 2 a 3) bude posuzována reprezentativnost vzorku. Údaje shromážděné pro tento účel budou pro každého pacienta, který dostal periferní žilní hadici a který splňuje kritéria pro zařazení: Zahrnuty: ano/ne, pokud ne: důvod.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Amandine OSTERMANN
- Telefonní číslo: 03 83 85 28 52
- E-mail: a.ostermann@chru-nancy.fr
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Côme SLOSSE
- E-mail: c.slosse@chru-nancy.fr
Studijní místa
-
-
-
Vandœuvre-lès-Nancy, Francie, 54 500
- Nábor
- Center Hospital Nancy
-
Kontakt:
- Amandine OSTERMANN
- Telefonní číslo: 03 83 85 28 52
- E-mail: a.ostermann@chru-nancy.fr
-
Kontakt:
- Côme SLOSSE
- E-mail: c.slosse@chru-nancy.fr
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Côme SLOSSE
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Jean-Claude ORTH
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Kritéria pro zařazení pacientů: dospělí pacienti, kteří zpočátku vyžadují alespoň jeden periferní žilní katétr (PVC), kteří dali souhlas se studií.
- Kritéria pro zařazení zdravotnických pracovníků: Sestry, specializované sestry (IADE) a lékaři na oddělení.
Kritéria vyloučení:
Kritéria vyloučení pacientů:
- Nezletilí pacienti
- Pacienti pod kurátory nebo opatrovnictvím
- Pacienti, kteří jsou nekomunikativní nebo neschopní dát souhlas
- Pacienti nevyžadující periferní žilní katétr, pacienti s polytraumatem a pacienti v šoku (septický, hemoragický, kardiogenní, spinální, specifický pro určitá centra a vybavený upstream)
- Pacienti, kteří již mají katetry při příjezdu.
Kritéria vyloučení pro zdravotnické pracovníky: každý odborník, který není součástí oddělení, a další profesní kategorie.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Jiný: Kontrolní skupina
Kontrolní skupina se bude skládat z pacientů zařazených do fáze 1.
Jedná se o pacienty z fáze „před“, tedy před zavedením škály obtížného nitrožilního přístupu.
|
Fáze 2 si klade za cíl vyhodnotit dopad implementace škály A-DIVA (klasifikační skóre pro obtížný intravenózní přístup) na přístupy praktiků k zavádění periferního žilního katétru.
Skládá se ze systematického sběru postupů zavádění periferních žilních katétrů pro kvantitativní data a dotazníku názorů odborníků na použití škály A-DIVA pro kvalitativní data.
Hlavním cílem této fáze je rozpoznat potenciální výskyt změn v praxi prostřednictvím implementace nástroje pro hodnocení obtíží cévního přístupu.
|
|
Experimentální: Experimentální skupina
Experimentální skupina se bude skládat z pacientů zařazených do fáze 3.
To jsou pacienti z „po“ fází, tj. po implementaci algoritmu.
|
Hlavním cílem této fáze je vyhodnotit vliv algoritmu na kvalitu umístění periferního žilního katétru. • Systematický sběr hodnotících kritérií a sociodemografických a klinických charakteristik pacientů. Popis implementované strategie péče. Systematický sběr A-DIVA Scale s identifikací rizikové skupiny pacienta, systematickým hodnocením bolesti a hodnocením celkového komfortu. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
1. Počet venepunkcí provedených na pacienta po implementaci algoritmu
Časové okno: 20 měsíců
|
Počet provedených punkcí na pacienta po implementaci algoritmu (sběr podle datové mřížky vyplněné operátorem po péči).
|
20 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
2. Počet účastníků, kteří schvalují společně vytvořený algoritmus.
Časové okno: 8 měsíců
|
Spolukonstruujte algoritmus umístění katétru na základě skóre obtížnosti žilního přístupu
|
8 měsíců
|
|
3. Přijatelnost a proveditelnost použití skóre VAD samostatně a skóre ve spojení s algoritmem umístění katétru
Časové okno: 4 měsíce
|
Ke splnění tohoto cíle bude hodnocení, používání a pocity pečovatelů, pokud jde o skóre a algoritmus obtíží cévního přístupu, měřeno pomocí 23-položkového dotazníku hodnoceného na 4bodové Likertově škále („rozhodně nesouhlasím“, „nesouhlasím“, „souhlasím“ , "velmi souhlasím").
Tento dotazník bude také měřit vliv skóre obtíží cévního přístupu a algoritmu na praxi.
|
4 měsíce
|
|
Skóre bolesti pacienta měřené bezprostředně po cévní punkci (fáze potenciální akutní bolesti při zavádění katétru) pomocí nástroje pro sebehodnocení (numerická stupnice v rozsahu od 0: žádná bolest; 10: maximální bolest)
Časové okno: 8 měsíců a 16 měsíců
|
Popište, jak se pacienti cítí z hlediska bolesti během péče a celkového pohodlí před a po implementaci algoritmu umístění katétru
|
8 měsíců a 16 měsíců
|
|
5. Počet venepunkcí provedených na pacienta po zavedení skóre obtížnosti žilního přístupu
Časové okno: 8 měsíců
|
Vyhodnoťte účinek zavedení skóre obtížnosti žilního přístupu na průměrný počet venepunkcí na pacienta
|
8 měsíců
|
|
Technika zavádění používaná pro umístění katétru
Časové okno: 8 měsíců a 16 měsíců
|
Posuzování profesionální praxe operátorů
|
8 měsíců a 16 měsíců
|
|
Počet operátorů potřebných pro zavedení katétru
Časové okno: 8 měsíců a 16 měsíců
|
Posuzování profesionální praxe operátorů
|
8 měsíců a 16 měsíců
|
|
Četnost doporučení ve druhé linii jinému praktickému lékaři
Časové okno: 8 měsíců a 16 měsíců
|
Posuzování profesionální praxe operátorů
|
8 měsíců a 16 měsíců
|
|
Výsledek punkce: úspěch/neúspěch
Časové okno: 8 měsíců a 16 měsíců
|
Posuzování profesionální praxe operátorů
|
8 měsíců a 16 měsíců
|
|
Strategie péče implementované v případě potíží, se kterými se setkáte při zavádění periferních žilních linek odebraných operátorem na konci péče.
Časové okno: 8 měsíců a 16 měsíců
|
Strategie implementované v případě potíží budou měřeny pomocí multimodální otázky (možnost několika odpovědí): Zavolejte jinému praktikovi, použijte alternativní techniku zavádění, zvolte jiný typ žilní linky, vzdejte se
|
8 měsíců a 16 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Côme SLOSSE, Center Hospital Nancy
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Moore GF, Audrey S, Barker M, Bond L, Bonell C, Hardeman W, Moore L, O'Cathain A, Tinati T, Wight D, Baird J. Process evaluation of complex interventions: Medical Research Council guidance. BMJ. 2015 Mar 19;350:h1258. doi: 10.1136/bmj.h1258.
- Bauman M, Braude D, Crandall C. Ultrasound-guidance vs. standard technique in difficult vascular access patients by ED technicians. Am J Emerg Med. 2009 Feb;27(2):135-40. doi: 10.1016/j.ajem.2008.02.005.
- Liu YT, Alsaawi A, Bjornsson HM. Ultrasound-guided peripheral venous access: a systematic review of randomized-controlled trials. Eur J Emerg Med. 2014 Feb;21(1):18-23. doi: 10.1097/MEJ.0b013e328363bebc.
- Rickard CM, Marsh N, Webster J, Runnegar N, Larsen E, McGrail MR, Fullerton F, Bettington E, Whitty JA, Choudhury MA, Tuffaha H, Corley A, McMillan DJ, Fraser JF, Marshall AP, Playford EG. Dressings and securements for the prevention of peripheral intravenous catheter failure in adults (SAVE): a pragmatic, randomised controlled, superiority trial. Lancet. 2018 Aug 4;392(10145):419-430. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31380-1. Epub 2018 Jul 26.
- Debillon T, Zupan V, Ravault N, Magny JF, Dehan M. Development and initial validation of the EDIN scale, a new tool for assessing prolonged pain in preterm infants. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2001 Jul;85(1):F36-41. doi: 10.1136/fn.85.1.f36.
- Loon FHJV, Puijn LAPM, Houterman S, Bouwman ARA. Development of the A-DIVA Scale: A Clinical Predictive Scale to Identify Difficult Intravenous Access in Adult Patients Based on Clinical Observations. Medicine (Baltimore). 2016 Apr;95(16):e3428. doi: 10.1097/MD.0000000000003428.
- Adams DZ, Little A, Vinsant C, Khandelwal S. The Midline Catheter: A Clinical Review. J Emerg Med. 2016 Sep;51(3):252-8. doi: 10.1016/j.jemermed.2016.05.029. Epub 2016 Jul 5.
- van Loon FHJ, Buise MP, Claassen JJF, Dierick-van Daele ATM, Bouwman ARA. Comparison of ultrasound guidance with palpation and direct visualisation for peripheral vein cannulation in adult patients: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2018 Aug;121(2):358-366. doi: 10.1016/j.bja.2018.04.047. Epub 2018 Jul 2.
- Bjorkander M, Bentzer P, Schott U, Broman ME, Kander T. Mechanical complications of central venous catheter insertions: A retrospective multicenter study of incidence and risks. Acta Anaesthesiol Scand. 2019 Jan;63(1):61-68. doi: 10.1111/aas.13214. Epub 2018 Jul 11.
- Marsh N, Larsen EN, Takashima M, Kleidon T, Keogh S, Ullman AJ, Mihala G, Chopra V, Rickard CM. Peripheral intravenous catheter failure: A secondary analysis of risks from 11,830 catheters. Int J Nurs Stud. 2021 Dec;124:104095. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2021.104095. Epub 2021 Sep 26.
- Bouaziz H, Zetlaoui PJ, Pierre S, Desruennes E, Fritsch N, Jochum D, Lapostolle F, Pirotte T, Villiers S. Guidelines on the use of ultrasound guidance for vascular access. Anaesth Crit Care Pain Med. 2015 Feb;34(1):65-9. doi: 10.1016/j.accpm.2015.01.004. Epub 2015 Mar 5.
- Cai EZ, Sankaran K, Tan M, Chan YH, Lim TC. Pen Torch Transillumination: Difficult Venepuncture Made Easy. World J Surg. 2017 Sep;41(9):2401-2408. doi: 10.1007/s00268-017-4050-3.
- Lockwood J, Desai N. Central venous access. Br J Hosp Med (Lond). 2019 Aug 2;80(8):C114-C119. doi: 10.12968/hmed.2019.80.8.C114.
- Vinan-Vega MN, Rahman MR, Thompson J, Ruppert MD, Patel RJ, Ismail A, Mousa S, Payne JD. Air embolism following peripheral intravenous access. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2019 Jun 3;32(3):433-434. doi: 10.1080/08998280.2019.1609154. eCollection 2019 Jul.
- van Loon FHJ, van Hooff LWE, de Boer HD, Koopman SSHA, Buise MP, Korsten HHM, Dierick-van Daele ATM, Bouwman ARA. The Modified A-DIVA Scale as a Predictive Tool for Prospective Identification of Adult Patients at Risk of a Difficult Intravenous Access: A Multicenter Validation Study. J Clin Med. 2019 Jan 26;8(2):144. doi: 10.3390/jcm8020144.
- Civetta G, Cortesi S, Mancardi M, De Pirro A, Vischio M, Mazzocchi M, Scudeller L, Bottazzi A, Iotti GA, Palo A. EA-DIVA score (Enhanced Adult DIVA score): A new scale to predict difficult preoperative venous cannulation in adult surgical patients. J Vasc Access. 2019 May;20(3):281-289. doi: 10.1177/1129729818804994. Epub 2018 Oct 16.
- Girotto C, Arpone M, Frigo AC, Micheletto M, Mazza A, Da Dalt L, Bressan S. External validation of the DIVA and DIVA3 clinical predictive rules to identify difficult intravenous access in paediatric patients. Emerg Med J. 2020 Dec;37(12):762-767. doi: 10.1136/emermed-2020-209658. Epub 2020 Oct 20.
- Santos-Costa P, Sousa LB, van Loon FHJ, Salgueiro-Oliveira A, Parreira P, Vieira M, Graveto J. Translation and Validation of the Modified A-DIVA Scale to European Portuguese: Difficult Intravenous Access Scale for Adult Patients. Int J Environ Res Public Health. 2020 Oct 17;17(20):7552. doi: 10.3390/ijerph17207552.
- Chooi CS, White AM, Tan SG, Dowling K, Cyna AM. Pain vs comfort scores after Caesarean section: a randomized trial. Br J Anaesth. 2013 May;110(5):780-7. doi: 10.1093/bja/aes517. Epub 2013 Feb 5.
- Laksonen RP Jr, Gasiewicz NK. Implementing a Program for Ultrasound-Guided Peripheral Venous Access: Training, Policy and Procedure Development, Protocol Use, Competency, and Skill Tracking. Nurs Clin North Am. 2015 Dec;50(4):771-85. doi: 10.1016/j.cnur.2015.07.010.
- Adhikari S, Schmier C, Marx J. Focused simulation training: emergency department nurses' confidence and comfort level in performing ultrasound-guided vascular access. J Vasc Access. 2015 Nov-Dec;16(6):515-20. doi: 10.5301/jva.5000436. Epub 2015 Jun 20.
- van Loon FH, Puijn LA, van Aarle WH, Dierick-van Daele AT, Bouwman AR. Pain upon inserting a peripheral intravenous catheter: Size does not matter. J Vasc Access. 2018 May;19(3):258-265. doi: 10.1177/1129729817747531. Epub 2018 Mar 4.
- Adhikari S, Blaivas M, Morrison D, Lander L. Comparison of infection rates among ultrasound-guided versus traditionally placed peripheral intravenous lines. J Ultrasound Med. 2010 May;29(5):741-7. doi: 10.7863/jum.2010.29.5.741.
- Bahl A, Johnson S, Alsbrooks K, Mares A, Gala S, Hoerauf K. Defining difficult intravenous access (DIVA): A systematic review. J Vasc Access. 2021 Nov 17;24(5):904 - 910. doi: 10.1177/11297298211059648. Print 2023 Sep.
- Lamperti M, Biasucci DG, Disma N, Pittiruti M, Breschan C, Vailati D, Subert M, Traskaite V, Macas A, Estebe JP, Fuzier R, Boselli E, Hopkins P. European Society of Anaesthesiology guidelines on peri-operative use of ultrasound-guided for vascular access (PERSEUS vascular access). Eur J Anaesthesiol. 2020 May;37(5):344-376. doi: 10.1097/EJA.0000000000001180.
- Slosse C, Manneville F, Ricci L, Ostermann A, Klein S, Bouaziz H, Ambroise-Grandjean G. Development and evaluation of an algorithm for peripheral venous catheter placement (ALCOV): protocol for a quasi-experimental study. BMJ Open. 2024 Jun 19;14(6):e078002. doi: 10.1136/bmjopen-2023-078002.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- 2023-A00223-42
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Periferní žilní přístup
-
Beth Israel Medical CenterStaženoNeed for IV AccessSpojené státy
-
Dana-Farber Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI); Jazz PharmaceuticalsDokončenoVeno-okluzivní onemocněníSpojené státy
-
University Hospital, Strasbourg, FranceDokončenoImplantace veno-arteriálního nebo veno-venózního ECMOFrancie
-
Seoul National University HospitalAktivní, ne náborDítě | Veno-okluzivní onemocněníKorejská republika
-
University Hospital, Strasbourg, FranceZatím nenabírámeECMO | Mplementace veno-živé VV nebo Veno-Arterial VA | Intenzivní péčeFrancie
-
Universitätsmedizin MannheimDokončenoPerkutánní koronární intervence (PCI) | Zařízení pro uzávěr tepny | Access Site Bleeding | Nežádoucí srdeční příhodyNěmecko
-
Medical University of GdanskBaxter Healthcare CorporationNeznámýHodnocení aktivity anti-Xa faktoru u pacientů léčených kontinuální veno-venózní hemodiafiltrací, kteří dostávají antikoagulační profylaxiPolsko
-
Emory UniversityJiž není k dispoziciOnemocnění jaterSpojené státy
-
Jazz PharmaceuticalsDokončenoVeno-okluzivní onemocněníSpojené státy, Španělsko, Belgie, Austrálie, Itálie, Izrael, Japonsko, Korejská republika, Francie, Kanada, Spojené království, Německo, Nový Zéland, Krocan
-
New York Medical CollegeNáborSyndrom sinusové obstrukce | Veno-okluzivní onemocněníSpojené státy
Klinické studie na Implementace stupnice A-DIVA
-
University of Milano BicoccaIRCCS Eugenio MedeaDokončeno
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterUkončenoRodiny nebo nejbližší příbuzní pacientů léčených v MSKCC pro nekutánní spinocelulární karcinomy | Horní aerodigestivní traktSpojené státy
-
Hospices Civils de LyonDokončenoAmbulantní péče | Pohotovostní služba, nemocnice | Zdravotní služby pro senioryFrancie
-
Sohag UniversityZatím nenabíráme
-
Puerta de Hierro University HospitalDokončenoPorucha pozornosti s hyperaktivitouŠpanělsko
-
Puerta de Hierro University HospitalInstituto de Salud Carlos III; Ministerio de Economía y Competitividad, Spain; Gammera Nest Technology CompanyNeznámýPorucha pozornosti s hyperaktivitouŠpanělsko
-
Kayseri City HospitalZatím nenabírámeAerobní cvičení | Primární lymfedémKrocan
-
novoGINeznámýOnemocnění tlustého střevaFrancie
-
Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor FontaneDokončenoDěti | Chirurgie slinivky břišní
-
UCSF Benioff Children's Hospital OaklandNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)DokončenoAnémie, srpkovitá anémieSpojené státy