Indflydelsen af ​​implantatposition på forekomsten af ​​biologiske komplikationer

Det primære resultat var forekomsten af ​​peri-implantitis beskrevet som:

• tilstedeværelse af tegn på betændelse (blødning og/eller suppuration efter sondering);
• radiografisk knogletab ud over crestal knogleresorption forårsaget af initial remodeling eller, i mangel af radiografi efter et år, knogleniveau placeret ≥ 3 mm apikalt til den mest koronale del af den intraossøse del af implantatlegemet;
• tilstedeværelse af øget sonderingsdybde sammenlignet med tidligere målinger, hvis de er tilgængelige.

Fejlplacering af implantatet vil blive defineret ud fra følgende parametre:

• kriterier foreslået af Buser og kolleger i 2004: mindst 1,5 - 2 mm mellem implantathals og tilstødende tand (mesio-distal); ii) mindst 1 mm apiko-koronal afstand mellem implantathalsen og Cemento-emaljeforbindelsen (CEJ) på tilstødende tænder (ikke mere end 2,5 mm); iii) mindst 3 mm mellem halsene på to tilstødende implantater.
• hældning af implantataksen sammenlignet med aksen af ​​tilstødende tænder (både mesiale og distale, hvis de er til stede)
• egenskaber ved protesen (nødprofil, tilstedeværelse af udkragninger, upræcis implantat-abutment-forbindelse)

Følgende parametre vil blive indsamlet fra kliniske optegnelser:

• implantatrelaterede faktorer: implantattype, længde, diameter og type af implantat-abutmentforbindelse, implantatoverflade, lodret position af implantatet (afstand mellem implantathalsen og knogleniveauet på tidspunktet for indgrebet (I-BC) (periapikalt røntgenbillede) )), afstand mellem implantathalsranden og tilstødende tænder (på periapikale røntgenbilleder) (I-MT, I-DT [I-MI, I-DI]), afstand mellem implantathals og projektionen af ​​CEJ af tilstødende tænder (periapikale røntgenbilleder) (I-MT-CEJ, I-DT-CEJ), vinklen mellem projektionen af ​​implantataksen og aksen for tilstødende tænder eller implantat.
• patientrelaterede faktorer: alder, køn, rygestatus, systemisk sygdom, medicin, tilstedeværelse af periodontal sygdom på tidspunktet for indgrebet (sværhedsgrad), anamnese med periodontal sygdom, bruxisme;
• stedsrelaterede faktorer: implantatposition/sted, knoglemængde/kvalitet efter Lekholm og Zarb klassifikationen;
• proteserelaterede faktorer (skal vurderes ved hjælp af røntgenbilleder taget efter placering af protesen): enkelt krone, delvis fikseret protese, keramik- eller harpiksfremstillet, tidspunkt for belastning, fikseringsmetoder (skruet eller cementeret), platformskift, kronehøjde (I-CH), forlængelse af protetisk cantilever (kun til enkelttandsrestaureringer) (mesial og/eller distal) (C-M, C-D), nødprofilvinkel (mesial og distal) (C-M-EP, C-D-EP), tilstedeværelse af fejltilpasning af protesen.

Kliniske data vil blive fuldstændig anonymiseret gennem tilknytning af hvert individ til én identifikationskode og eliminering af dokumentet, der indeholder forbindelsen mellem dem.