- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06495086
HFNC vs. NIV ved akutte KOL-eksacerbationer (HFNCstdy)
9. juli 2024 opdateret af: Adem Az, Haseki Training and Research Hospital
En høj-flow næsekanyle versus ikke-invasiv ventilation i akutte eksacerbationer af kronisk obstruktiv lungesygdom: et enkelt-blindt randomiseret forsøg
Efterforskerne undersøgte effektiviteten og sikkerheden af High Flow Nasal Cannula (HFNC) ved forskellige flowhastigheder sammenlignet med non-invasiv ventilation (NIV) hos patienter, der præsenterede akutmodtagelsen (ED) med akutte eksacerbationer af kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL), som reagerede ikke tilstrækkeligt på bronkodilatatorbehandling og fortsatte med at udvise hyperkapnisk respirationssvigt.
Specifikt testede efterforskerne hypotesen om, at HFNC ville være mere effektiv til at reducere partialtrykket af kuldioxid (PaCO2) niveauer og hospitalsopholdsvarighed og ville være forbundet med større patientkomfort end NIV.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Patienterne blev opdelt tilfældigt i en af tre undersøgelsesgrupper: NIV, HFNC-30 og HFNC-50.
Efterforskerne indsamlede patientdata, herunder demografiske karakteristika (alder og køn), vitale tegn ved indlæggelse (systolisk blodtryk [SBP], respirationsfrekvens [RR] og hjertefrekvens [HR]), klager og symptomer ved indlæggelse, initialt arterielt blod gasparametre (f.eks. pH, PaCO2, laktat og bicarbonat), opholdets længde, ED-genbesøg, patienttilfredshed, intubationsstatus og kliniske resultater (hospitalisering, indlæggelse på intensiv afdeling [ICU] eller 28-dages dødelighed) .
Ændringer i arterielle blodgasparametre (f.eks. ΔpH, ΔPaCO2, Δlactat og Δbicarbonat) før behandling vs. 30, 60 og 120 minutter efter behandling blev registreret ved hjælp af en forudfremstillet case-dataformular.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
137
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
Fatih
-
Istanbul, Fatih, Kalkun, 34265
- Haseki Training and Research Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- patienter i alderen ≥ 18 år med en bekræftet diagnose af KOL, som præsenterede akutmodtagelsen med eksacerbationer, der ikke reagerede på bronkodilatatorbehandling
Ekskluderingskriterier:
- patienter under 18 år
- patienter havde en arteriel pH ≤ 7,25;
- patienter var i hjerte-lungestop;
- patienter havde ustabile hjertearytmier eller hæmodynamisk ustabilitet;
- patienter udviste vedvarende hypoxæmi trods supplerende iltbehandling;
- patienter var bevidstløse eller usamarbejdsvillige;
- patienter kunne ikke beskytte deres luftveje eller håndtere sekreter;
- patienter havde kardiogent lungeødem, aktiv hæmoptyse, pneumothorax, nylig kirurgi i øvre luftveje/øsofagus, betydelig luftvejsobstruktion (f.eks. larynxmasse eller trakeal tumor), aktiv øvre gastrointestinal blødning eller ansigtstraumer eller deformiteter
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: NIV gruppe
NIV-gruppen modtog bilevel-positivt luftvejstryk.
|
NIV-gruppen modtog bilevel-positivt luftvejstryk.
Under NIV blev tidalvolumenet sat til 6-8 ml/kg, positivt ekspiratorisk sluttryk (PEEP) til 3-5 cm H2O og trykstøtteventilation (PSV) til 8-12 cm H2O af en kliniker med 8 års erfaring.
For at reducere potentiel bias blev klinikeren blindet for nulhypotesen.
|
|
Aktiv komparator: HFNC-30 gruppe
HFNC-30-gruppen modtog HFNC-terapi ved strømningshastigheder på 30 l/min.
|
HFNC-30-gruppen modtog HFNC-terapi ved strømningshastigheder på 30 l/min.
Under HFNC blev befugteren indstillet til en åben position, den opvarmede lufttemperatur blev holdt på 37°C, og FiO2 blev justeret for at opretholde en iltmætning (SpO2) målt via pulsoximetri på mindst 92%.
|
|
Aktiv komparator: HFNC-50 gruppe
HFNC-50-gruppen modtog HFNC-terapi ved strømningshastigheder på 50 l/min.
|
HFNC-50-gruppen modtog HFNC-terapi ved strømningshastigheder på 50 l/min.
Under HFNC blev befugteren indstillet til en åben position, den opvarmede lufttemperatur blev holdt på 37°C, og FiO2 blev justeret for at opretholde en iltmætning (SpO2) målt via pulsoximetri på mindst 92%.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændringer i pH i arteriel blodgas før vs. efter behandling
Tidsramme: ved 30, 60 og 120 minutter i forhold til baseline
|
Efterforskerne vurderede ændringerne i pH før behandlinger versus 30, 60 og 120 minutter efter behandlinger.
|
ved 30, 60 og 120 minutter i forhold til baseline
|
|
Ændringer i PaCO2 i arteriel blodgas før vs. efter behandling
Tidsramme: ved 30, 60 og 120 minutter i forhold til baseline
|
Efterforskerne vurderede ændringerne i PaCO2 før behandlinger versus 30, 60 og 120 minutter efter behandlinger.
|
ved 30, 60 og 120 minutter i forhold til baseline
|
|
Ændringer i laktat i arteriel blodgas før vs. efter behandling
Tidsramme: ved 30, 60 og 120 minutter i forhold til baseline
|
Efterforskerne vurderede ændringerne i laktat før behandlinger versus 30, 60 og 120 minutter efter behandlinger.
|
ved 30, 60 og 120 minutter i forhold til baseline
|
|
Ændringer i bikarbonat i arteriel blodgas før vs. efter behandling
Tidsramme: ved 30, 60 og 120 minutter i forhold til baseline
|
Efterforskerne vurderede ændringerne i bikarbonat før behandlinger versus 30, 60 og 120 minutter efter behandlinger.
|
ved 30, 60 og 120 minutter i forhold til baseline
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vurdering af behovet for redningsbehandling og behandlingsrelaterede komplikationer
Tidsramme: 120 minutter efter indledende behandling
|
Efterforskerne vurderede behovet for invasiv respiratorisk støtte og evaluerede også behandlingsrelaterede komplikationer.
|
120 minutter efter indledende behandling
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Adem Az, M.D., Haseki Training and Research Hospital
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Rezaei A, Fakharian A, Ghorbani F, Idani E, Abedini A, Jamaati H. Comparison of high-flow oxygenation with noninvasive ventilation in COPD exacerbation: A crossover clinical trial. Clin Respir J. 2021 Apr;15(4):420-429. doi: 10.1111/crj.13315. Epub 2020 Dec 22.
- Liu S, Walline JH, Zhu H, Li Y, Wang C, Liu J. High-flow nasal cannula therapy with sequential noninvasive ventilation versus noninvasive ventilation alone as the initial ventilatory strategy in acute COPD exacerbations: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022 Dec 29;23(1):1060. doi: 10.1186/s13063-022-06963-w.
- Cortegiani A, Longhini F, Madotto F, Groff P, Scala R, Crimi C, Carlucci A, Bruni A, Garofalo E, Raineri SM, Tonelli R, Comellini V, Lupia E, Vetrugno L, Clini E, Giarratano A, Nava S, Navalesi P, Gregoretti C; H. F.-AECOPD study investigators. High flow nasal therapy versus noninvasive ventilation as initial ventilatory strategy in COPD exacerbation: a multicenter non-inferiority randomized trial. Crit Care. 2020 Dec 14;24(1):692. doi: 10.1186/s13054-020-03409-0.
- Rittayamai N, Phuangchoei P, Tscheikuna J, Praphruetkit N, Brochard L. Effects of high-flow nasal cannula and non-invasive ventilation on inspiratory effort in hypercapnic patients with chronic obstructive pulmonary disease: a preliminary study. Ann Intensive Care. 2019 Oct 22;9(1):122. doi: 10.1186/s13613-019-0597-5.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
1. september 2023
Primær færdiggørelse (Faktiske)
1. februar 2024
Studieafslutning (Faktiske)
1. maj 2024
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
2. juli 2024
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
9. juli 2024
Først opslået (Faktiske)
10. juli 2024
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
10. juli 2024
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
9. juli 2024
Sidst verificeret
1. juli 2024
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 137-2023
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
INGEN
IPD-planbeskrivelse
Gemt i ikke-offentligt tilgængelig Tilgængelig på anmodning
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ja
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Ja
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Åndedrætssvigt
-
PT. Prodia Stem Cell IndonesiaRumah Sakit Pusat Angkatan Darat Gatot SoebrotoRekrutteringAcute respiratory distress syndromIndonesien
-
Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore...Ikke rekrutterer endnu
-
Changchun Tuohua Pharmaceutical Co., Ltd.RekrutteringAcute respiratory distress syndromKina
-
Southeast University, ChinaRekrutteringAcute respiratory distress syndromKina
-
Southeast University, ChinaRekrutteringAcute respiratory distress syndromKina
-
Ramos Mejía HospitalUniversidad de la RepublicaIkke rekrutterer endnuRespiratory Distress Syndrome (RDS)
-
Fayoum UniversityIkke rekrutterer endnuAkut Respiratory Distress Syndrome (ARDS)
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisIkke rekrutterer endnuAkut Respiratory Distress Syndrome (ARDS)
-
Ain Shams UniversityRekrutteringAkut Respiratory Distress Syndrome (ARDS)Egypten
-
The Fourth Affiliated Hospital of Zhejiang University...Ikke rekrutterer endnuAkut Respiratory Distress Syndrome (ARDS)
Kliniske forsøg med NIV
-
Rennes University HospitalRekrutteringKronisk obstruktiv lungesygdom (KOL) | Fedme med et BMI større end 30 | Akut åndedrætsbesvær i voksenintensiv plejeFrankrig
-
Vejle HospitalAfsluttetRespiratorisk insufficiens | Akut respiratorisk insufficiensDanmark
-
University Hospital, RouenRekruttering
-
Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore...Politecnico di MilanoAfsluttetPræmaturitet | Neonatal Respiratory Distress SyndromeItalien
-
Inspir Labs Ltd.Rekruttering
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanAfsluttet
-
Fisher and Paykel HealthcareRekrutteringFedme hypoventilationssyndrom (OHS) | KOL (kronisk obstruktiv lungesygdom)New Zealand
-
Sultan Qaboos UniversityAfsluttetAkut respiratorisk distress-syndrom forårsaget af COVID-19Oman
-
Spaulding Rehabilitation HospitalAfsluttetRygmarvsskadeForenede Stater
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenAfsluttet