Vergleich von IMES mit DN auf ATrPs von AC

In der Literaturrecherche 2021 wurden die kurzfristigen Auswirkungen der Trockennadelung des myofaszialen Triggerpunkts bei Patienten mit adhäsiver Kapsulitis gesehen. Sie kommen zu dem Schluss, dass MTrPs mit DN-Technik zusammen mit konventioneller Physiotherapie bei Patienten mit adhäsiver Kapsulitis Schmerzen, Bewegungsfreiheit, Behinderung und PPT verbessern konnten. In einer anderen Studie aus dem Jahr 2021 wurde in ihrer Studie die Wirkung von Trockennadelung und Muskelenergietechnik getrennt auf das Leiden von Patienten untersucht Schulter-Impingement-Syndrom am aktiven Triggerpunkt des Infraspinatus. In ihrer Studie kommen sie zu dem Schluss, dass Dry Needling eine wirksame Behandlung zur Behandlung des aktiven Triggerpunkts bei Patienten mit Schulter-Impingement-Syndrom ist. In einer weiteren Studie aus dem Jahr 2023 sehen sie in ihrer Studie die Auswirkungen von Dry Needling mit Elektrostimulation auf Schmerzen und Behinderungen bei Patienten mit muskuloskelettaler Schulter Schmerz. Sie führen eine systemische Überprüfung von 5 Studien durch, um die positive Wirkung von Dry Needling und IMES zu ermitteln. Sie kommen zu dem Schluss, dass sich die Schmerzen, Bewegungsfreiheit und Funktionsbehinderung bei Patienten mit muskuloskelettalen Schulterschmerzen deutlich verbessern. In ihrer Studie aus dem Jahr 2021 konnten sie die Wirkung von Dry Needling mit perkutaner elektrischer Nervenstimulation bei Patienten mit myofaszialen Nackenschmerzen beobachten. Sie wendeten die Trockennadelung am myofaszialen Triggerpunkt im oberen Trapezius bei Patienten mit myofaszialen Nackenschmerzen an. Sie kommen zu dem Schluss, dass die elektrische Nervenstimulation die Behinderung und Schmerzintensität bei Patienten mit myofaszialen Nackenschmerzen verbessern wird. In einer anderen Studie aus dem Jahr 2021 sehen sie in ihrer Studie die Wirkung intramuskuläre Stimulation zusammen mit Dry Needling bei Patienten mit adhäsiver Kapsulitis. Sie zielen auf den Schultergürtelmuskel und den paraspinalen Muskel (C3 bis C7). Sie kommen zu dem Schluss, dass IMES und Dry Needling bei Patienten mit adhäsiver Kapsulitis die Schmerzen, Bewegungsfreiheit und funktionelle Beeinträchtigung verbessert haben. In einer anderen Studie aus dem Jahr 2021 zielten sie in ihrer Studie auf den deltoiden myofaszialen Triggerpunkt, um die Schmerzen zu lindern. Sie kommen zu dem Schluss, dass Dry Needling und IMES die Blutzirkulation verbessern und Hals- und Schulter-ROM bei MTrPs-Patienten IMES und Dry Needling sind laut Literaturrecherche eine wirksame Behandlung zur Behandlung der Triggerpunkte, die an verschiedenen Stellen bei verschiedenen Erkrankungen des Bewegungsapparates vorhanden sind. Es reduziert die Schwere der Schulterschmerzen und die Behinderung der oberen Gliedmaßen, indem es die aktiven MTrPs deaktiviert und den Bewegungsspielraum der Schulter bei Patienten mit adhäsiver Kapsulitis verbessert. Daher fehlen Belege, die Rückschlüsse auf die Wirksamkeit des Dry Needling im Vergleich zur intramuskulären Elektrostimulation bei adhäsiver Kapsulitis hinsichtlich der Druckschmerzschwelle und der Schulterfunktion bei aktiven Triggerpunkten zulassen