- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01783015
Untersuchung von Etanercept bei Patienten mit rheumatoider Arthritis, die auf Adalimumab oder Infliximab plus Methotrexat unzureichend angesprochen haben (SERUM)
1. Dezember 2015 aktualisiert von: Pfizer
Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zur Sicherheit und Wirksamkeit von Etanercept bei Patienten mit rheumatoider Arthritis, die auf Adalimumab oder Infliximab plus Methotrexat unzureichend angesprochen haben
In den ersten 12 Wochen dieser Studie wird die Wirksamkeit von Etanercept 50 mg einmal wöchentlich mit Placebo bei Patienten mit rheumatoider Arthritis verglichen, die nicht gut auf Infliximab oder Adalimumab plus Methotrexat angesprochen haben.
Dieser Vergleich wird für alle Probanden und separat für Probanden durchgeführt, die positiv auf Anti-Arzneimittel-Antikörper für eines dieser Medikamente reagieren.
Von Woche 12 bis Woche 24 erhalten alle Probanden einmal wöchentlich 50 mg Etanercept.
Die Auswirkung des Anti-Arzneimittel-Antikörperstatus auf die Wirksamkeit von Etanercept sowie das Sicherheitsprofil von Etanercept bei diesen Probanden werden im Laufe der Studie ebenfalls bewertet.
Studienübersicht
Status
Beendet
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie wurde am 25. Juni 2014 aufgrund erheblicher und anhaltender Verzögerungen bei der Erreichung des Einschreibungsziels für die Studie B1801355 vorzeitig abgebrochen.
Die Entscheidung, die Studie abzubrechen, beruhte nicht auf Sicherheitsbedenken.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
16
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Western Australia
-
Victoria Park, Western Australia, Australien, 6100
- RK Will Pty Ltd
-
-
-
-
-
Bruxelles, Belgien, 1200
- Cliniques Universitaires Saint-Luc / Service de Rhumatologie
-
-
-
-
-
Montpellier, Frankreich, 34295 cedex 5
- Hopital Lapeyronie
-
-
-
-
-
Tseung Kwan O, NT, Hongkong
- Tseung Kwan O Hospital
-
-
New Territories
-
Tseung Kwan O, New Territories, Hongkong
- Tseung Kwan O Hospital
-
-
-
-
-
Haifa, Israel, 31048
- Bnai Zion Medical Ctr Pharmacy
-
Kfar Saba, Israel, 44281
- Meir Medical Center pharmacy
-
-
-
-
-
Izhevsk, Russische Föderation, 426063
- LLC "Alliance Biomedical - Russian Group"
-
Kazan, Russische Föderation, 420103
- LLC Research Medical Complex "Your Health" based on City Clinical Hospital #7
-
Moscow, Russische Föderation, 115522
- Scientific Institute of Rheumatology of Russian Academy of Medical Science
-
Moscow, Russische Föderation, 129301
- GBOU VPO Moscow State University of Medicine and Dentistry
-
-
-
-
-
Barcelona, Spanien, 08025
- Hospital de la santa Creu i San Pau
-
Málaga, Spanien, 29009
- Hospital Regional Universitario Carlos Haya. Hospital Civil
-
Málaga, Spanien, 29010
- Hospital Regional Universitario Carlos Haya.
-
Sevilla, Spanien, 41010
- Hospital Infanta Luisa
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 79 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erfüllt die 1987 überarbeiteten ACR-Kriterien für RA
- Eine Vorgeschichte mit unzureichendem Ansprechen auf Infliximab oder Adalimumab in Kombination mit Methotrexat.
- Eine stabile Dosis orales Methotrexat für mindestens 6 Wochen vor dem Basisbesuch.
Ausschlusskriterien:
- ACR-Funktionsklasse IV
- Vorherige Behandlung mit Etanercept; sowohl Infliximab als auch Adalimumab; oder ein anderes immunsuppressives biologisches Mittel als Infliximab oder Adalimumab.
- Absetzen von Infliximab oder Adalimumab aus einem anderen Hauptgrund als einer unzureichenden Wirksamkeitsreaktion.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe A
Probanden, die mAb ADA-positiv sind
|
Etanercept 50 mg einmal wöchentlich
|
|
Experimental: Gruppe B
Probanden, die mAb ADA-negativ sind
|
Etanercept 50 mg einmal wöchentlich
|
|
Placebo-Komparator: Gruppe C
Probanden, die mAb ADA-positiv sind
|
Etanercept-Placebo einmal wöchentlich
|
|
Placebo-Komparator: Gruppe D
Probanden, die mAb ADA-negativ sind
|
Etanercept-Placebo einmal wöchentlich
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Krankheitsaktivitätswerts gegenüber dem Ausgangswert basierend auf einer 28-Gelenk-Zählung (DAS28-C-reaktives Protein [CRP]) in Woche 12.
Zeitfenster: Ausgangswert: 12 Wochen
|
DAS28 berechnet sich aus der Anzahl der geschwollenen Gelenke (SJC) und der schmerzenden Gelenke (PJC) unter Verwendung der Anzahl der 28 Gelenke, des c-reaktiven Proteins (CRP) und der Bewertung der visuellen Analogskala (VAS) zur allgemeinen Gesundheit des Probanden (vom Teilnehmer bewertete Gesundheitsbewertung mit unterschiedlichen Werten). 0 bis 100; höhere Werte bedeuten einen schlechteren Gesundheitszustand).
|
Ausgangswert: 12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im DAS28 in Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert: 24 Wochen
|
DAS28 berechnet sich aus der Anzahl der SJC und PJC unter Verwendung der 28-Gelenk-Anzahl, des CRP und der VAS-Bewertung des allgemeinen Gesundheitszustands des Probanden (vom Teilnehmer bewertete Gesundheitsbewertung mit Werten zwischen 0 und 100; höhere Werte weisen auf einen schlechteren Gesundheitszustand hin).
|
Ausgangswert: 24 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit DAS28 <3,2
Zeitfenster: 12 Wochen, 24 Wochen
|
Anzahl der Teilnehmer mit DAS28 <3,2.
Ein Wert von < 3,2 deutet auf eine geringe Krankheitsaktivität hin.
|
12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit DAS28 <2,6
Zeitfenster: 12 Wochen, 24 Wochen
|
Anzahl der Teilnehmer mit DAS28 <2,6.
Ein DAS28 < 2,6 deutet auf eine Remission hin.
|
12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die eine Antwort von 20 % (ACR20) des American College of Rheumatology erreichen
Zeitfenster: 12 Wochen, 24 Wochen
|
ACR20-Reaktion: Verbesserung der Anzahl empfindlicher Gelenke um mehr als oder gleich (≥) 20 Prozent (%); ≥ 20 % Verbesserung der Anzahl geschwollener Gelenke; und ≥ 20 % Verbesserung bei mindestens 3 der 5 verbleibenden ACR-Kernmaße: Schmerzeinschätzung des Teilnehmers; Subject Global Assessment (SGA) der Krankheitsaktivität; Physician Global Assessment (PGA) der Krankheitsaktivität; selbsteingeschätzte Behinderung (Behinderungsindex des Health Assessment Questionnaire [HAQ]); und CRP.
|
12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die eine Antwort von 50 % (ACR50) des American College of Rheumatology erreichen
Zeitfenster: 12 Wochen, 24 Wochen
|
ACR50-Antwort: mehr als oder gleich (≥) 50 Prozent (%) Verbesserung der Anzahl empfindlicher oder geschwollener Gelenke und ≥ 50 % Verbesserung bei 3 der 5 verbleibenden ACR-Kernmaße: Schmerzeinschätzung des Teilnehmers; SGA der Krankheitsaktivität; PGA der Krankheitsaktivität; Beurteilung der funktionellen Behinderung durch den Probanden anhand eines HAQ; und CRP.
|
12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die eine Antwort von 70 % (ACR70) des American College of Rheumatology erreichen
Zeitfenster: 12 Wochen, 24 Wochen
|
ACR70-Antwort: mehr als oder gleich (≥) 70 Prozent (%) Verbesserung der Anzahl empfindlicher oder geschwollener Gelenke und ≥ 70 % Verbesserung bei 3 der 5 verbleibenden ACR-Kernmaße: Schmerzeinschätzung des Teilnehmers; SGA der Krankheitsaktivität; PGA der Krankheitsaktivität; Beurteilung der funktionellen Behinderung durch den Probanden anhand eines HAQ; und CRP.
|
12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die eine Antwort von 90 % (ACR90) des American College of Rheumatology erreichen
Zeitfenster: 12 Wochen, 24 Wochen
|
ACR90-Antwort: mehr als oder gleich (≥) 90 Prozent (%) Verbesserung der Anzahl empfindlicher oder geschwollener Gelenke und ≥ 90 % Verbesserung bei 3 der 5 verbleibenden ACR-Kernmaße: Schmerzeinschätzung des Teilnehmers; SGA der Krankheitsaktivität; PGA der Krankheitsaktivität; Beurteilung der funktionellen Behinderung durch den Probanden anhand eines HAQ; und CRP.
|
12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die eine gute und/oder mäßige Reaktion der Europäischen Liga gegen Rheuma (EULAR) erreichen.
Zeitfenster: 12 Wochen, 24 Wochen
|
Der auf der 28-Gelenk-Anzahl basierende (DAS28-basierte) EULAR-Reaktionskriterien-Krankheitsaktivitäts-Score wurde verwendet, um die individuelle Reaktion als „keine“, „gut“ und „mäßig“ zu messen, abhängig vom Ausmaß der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und dem erreichten Grad der Krankheitsaktivität.
Gute Responder: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert >1,2 mit DAS28 =< 3,2; Mäßige Responder: Änderung vom Ausgangswert >1,2 mit DAS28 >3,2 auf =<5,1 oder Änderung vom Ausgangswert >0,6 auf =<1,2 mit DAS28 =<5,1; Non-Responder: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert =< 0,6 oder Veränderung gegenüber dem Ausgangswert >0,6 und =<1,2 mit DAS28 >5,1.
|
12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die eine niedrige Krankheitsaktivität oder Remission erreichen, basierend auf dem Clinical Disease Activity Index (CDAI)
Zeitfenster: 12 Wochen, 24 Wochen
|
Der CDAI ist die numerische Summe von 4 Ergebnisparametern: Tender Joint Count (TJC) und SJC basierend auf einer 28-Joint-Bewertung, SGA und PGA werden auf einer 0-10-Punkte-Skala bewertet; höhere Werte = größeres Leiden aufgrund der Krankheitsaktivität.
CDAI-Gesamtpunktzahl = 0-76.
CDAI <= 2,8 zeigt eine Krankheitsremission an, >2,8 bis 10 = geringe Krankheitsaktivität, >10 bis 22 = mäßige Krankheitsaktivität und >22 = hohe Krankheitsaktivität.
|
12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die basierend auf dem Simplified Disease Activity Index (SDAI) eine geringe Krankheitsaktivität oder Remission erreichen.
Zeitfenster: 12 Wochen, 24 Wochen
|
Der SDAI ist die numerische Summe von fünf Ergebnisparametern: TJC) und SJC basierend auf einer 28-teiligen Bewertung, SGA und PGA werden auf einer Skala von 0–10 Punkten bewertet; höhere Werte = größeres Leiden aufgrund der Krankheitsaktivität und des CRP (mg/dl).
SDAI-Gesamtpunktzahl = 0–86.
SDAI <=3,3 zeigt eine Krankheitsremission an, >3,4 bis 11 = geringe Krankheitsaktivität, >11 bis 26 = mäßige Krankheitsaktivität und >26 = hohe Krankheitsaktivität.
|
12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im CDAI
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Die Veränderung der CDAI-Werte gegenüber dem Ausgangswert sollte berechnet werden.
Der CDAI ist die numerische Summe von 4 Ergebnisparametern: TJC und SJC basierend auf einer 28-stufigen Bewertung, SGA und PGA werden auf einer 0-10-Punkte-Skala bewertet; höhere Werte = größeres Leiden aufgrund der Krankheitsaktivität.
CDAI-Gesamtpunktzahl = 0-76.
CDAI <= 2,8 zeigt eine Krankheitsremission an, >2,8 bis 10 = geringe Krankheitsaktivität, >10 bis 22 = mäßige Krankheitsaktivität und >22 = hohe Krankheitsaktivität.
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im SDAI.
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Die Änderung der SDAI-Werte gegenüber dem Ausgangswert sollte berechnet werden.
Der SDAI ist die numerische Summe von fünf Ergebnisparametern: TJC und SJC basierend auf einer 28-stufigen Bewertung, SGA und PGA werden auf einer 0-10-Punkte-Skala bewertet; höhere Werte = größeres Leiden aufgrund der Krankheitsaktivität und des CRP (mg/dl).
SDAI-Gesamtpunktzahl = 0–86.
SDAI <=3,3 zeigt eine Krankheitsremission an, >3,4 bis 11 = geringe Krankheitsaktivität, >11 bis 26 = mäßige Krankheitsaktivität und >26 = hohe Krankheitsaktivität.
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Änderung der Anzahl empfindlicher/schmerzhafter Gelenke gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Die Veränderung der Anzahl empfindlicher/schmerzhafter Gelenke gegenüber dem Ausgangswert sollte anhand der 28 Gelenke berechnet werden, darunter Schultern, Ellbogen, Handgelenke, Metacarpophalangealgelenke, proximale Interphalangealgelenke und Knie.
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Änderung der Anzahl geschwollener Gelenke gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Es sollte die Veränderung der Anzahl geschwollener Gelenke, einschließlich Schultern, Ellbogen, Handgelenke, Grundgelenke, proximale Interphalangealgelenke und Knie, gegenüber dem Ausgangswert berechnet werden.
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der globalen Beurteilung der Krankheitsaktivität durch Ärzte
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Die Veränderung der PGA-Werte gegenüber dem Ausgangswert sollte geschätzt werden.
Der Studienarzt schätzte die allgemeine Krankheitsaktivität des Teilnehmers in den letzten 2 bis 3 Tagen anhand einer Skala zwischen 0 (keine Krankheitsaktivität) und 10 (extreme Krankheitsaktivität).
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei der globalen Beurteilung der Krankheitsaktivität durch den Probanden
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Die Änderung der Gesamtbewertung der Krankheitsaktivität durch den Probanden gegenüber dem Ausgangswert sollte geschätzt werden.
Die Teilnehmer sollten ihre allgemeine Krankheitsaktivität in den letzten 2 bis 3 Tagen anhand einer Skala zwischen 0 (keine Krankheitsaktivität) und 10 (extreme Krankheitsaktivität) beurteilen.
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der allgemeinen Gesundheits-VAS des Probanden.
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
VAS-Beurteilung der allgemeinen Gesundheit des Probanden (vom Teilnehmer bewertete Gesundheitsbeurteilung mit Werten zwischen 0 und 100; höhere Werte weisen auf einen schlechteren Gesundheitszustand hin).
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Änderung der Schmerzen des Probanden gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Der Schmerz des Probanden sollte auf einer visuellen Analogskala (VAS) von 0 bis 100 mm gemessen werden, wobei 0 mm = kein Schmerz und 100 mm = stärkster Schmerz.
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Änderung des CRP gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Der CRP-Test ist eine Labormessung zur Beurteilung eines Entzündungsreaktanten in der akuten Phase mithilfe eines ultraempfindlichen Tests.
Eine Senkung des CRP-Spiegels weist auf eine Verringerung der Entzündung und damit auf eine Verbesserung hin.
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in den Skalen für Behinderung und Beschwerden im Fragebogen zur Gesundheitsbewertung (HAQ-DI)
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Health Assessment Questionnaire-Disability Index (HAQ-DI): Von Teilnehmern berichtete Beurteilung der Fähigkeit, Aufgaben in 8 Kategorien alltäglicher Aktivitäten auszuführen: Anziehen/Bräutigam; entstehen; essen; gehen; erreichen; Griff; Hygiene; und gemeinsame Aktivitäten der letzten Woche.
Jeder Gegenstand wurde auf einer 4-Punkte-Skala von 0 bis 3 bewertet: 0 = keine Schwierigkeit; 1=einige Schwierigkeiten; 2=viel Schwierigkeit; 3=nicht möglich.
Die Gesamtpunktzahl wurde als Summe der Domänenbewertungen berechnet und durch die Anzahl der beantworteten Domänen dividiert.
Der mögliche Gesamtpunktzahlbereich liegt zwischen 0 und 3, wobei 0 = geringster Schwierigkeitsgrad und 3 = extremer Schwierigkeitsgrad.
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Änderung der Euro-Lebensqualität (Qol) EQ-5-Dimensionen-Fragebogen (EQ-5D) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Die EuroQol-5-Dimensionen (EQ-5D) sind ein von Teilnehmern ausgefüllter Fragebogen zur Beurteilung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
Der EQ-5D besteht aus zwei Komponenten: einem Gesundheitszustandsprofil und einem VAS.
Für das Gesundheitszustandsprofil zeichneten die Teilnehmer ihren aktuellen Gesundheitszustand für fünf Bereiche auf, die ein Gesundheitsprofil umfassen: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression.
Scores aus den fünf Bereichen können zur Berechnung eines einzelnen Indexwerts verwendet werden, der auch als Utility-Score bezeichnet wird.
Beim VAS wurden die Teilnehmer gebeten, ihren aktuellen Gesundheitszustand auf einer Skala von 0 bis 100 mm zu bewerten, wobei 0 den „schlechtesten vorstellbaren Gesundheitszustand“ und 100 den „besten vorstellbaren Gesundheitszustand“ darstellte.
Zusätzlich zu einer Zusammenfassung der mittleren Veränderungen wurde jeweils 1 kategorialer Endpunkt basierend auf dem EQ-5D-Utility-Score und 1 basierend auf dem VAS abgeleitet und analysiert: EQ-5D-Utility-Score-Verbesserung ≥0,05 und EQ-5D-VAS-Score >82.
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Kurzform-36-Gesundheitsumfrage (SF-36)
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Der 36-Item Short Form Health Survey (SF-36) ist ein weit verbreiteter Fragebogen mit 36 Items, der die allgemeine gesundheitsbezogene Lebensqualität in den folgenden 8 Bereichen misst: körperliche Funktion, Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher Gesundheit, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit Wahrnehmung, Vitalität, soziales Funktionieren, Rolleneinschränkung aufgrund emotionaler Probleme und psychische Gesundheit.
Die Werte für die 8 Domänen reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte besser sind.
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Änderung des vom Patienten akzeptablen Symptomzustands (PASS) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Der „Patient Acceptable Symptom State“ (PASS) war ein von den Teilnehmern ausgefülltes Formular, in dem die Teilnehmer gebeten wurden: „Denken Sie darüber nach, wie sich Ihre rheumatoide Arthritis (RA) in den letzten 48 Stunden auf Sie ausgewirkt hat.“
Wenn Sie in den nächsten Monaten so bleiben würden wie in den letzten 48 Stunden, wäre das für Sie akzeptabel oder inakzeptabel?“
Der Teilnehmer gab als Antwort entweder „akzeptabel“ oder „inakzeptabel“ an.
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Änderung der Aktivitätsniveaus der Vectra-Krankheit gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Die Veränderung der Vectra-Krankheitsaktivitätswerte gegenüber dem Ausgangswert sollte geschätzt werden.
Die Bewertung misst Serumprotein-Biomarker, die mit RA assoziiert sind.
Der Bereich liegt zwischen 1 und 100, wobei niedrigere Werte auf ein besseres Ergebnis hinweisen.
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit positivem Etanercept-Anti-Drogen-Antikörperstatus
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Blutproben (6 ml) wurden zu Beginn, bei den Besuchen in Woche 12 und Woche 24 oder bei vorzeitigem Entzug entnommen, um jeweils mindestens 1 ml Serum für ETN-ADA- und ETN-neutralisierende Antikörperanalysen bereitzustellen.
Proben, die positiv auf ETN-Anti-Arzneimittel-Antikörper waren, wurden dann auch auf ETN-neutralisierende Antikörper getestet.
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit positivem Etanercept-neutralisierendem Anti-Drogen-Antikörperstatus
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Blutproben (6 ml) wurden zu Beginn, bei den Besuchen in Woche 12 und Woche 24 oder bei vorzeitigem Entzug entnommen, um jeweils mindestens 1 ml Serum für ETN-ADA- und ETN-neutralisierende Antikörperanalysen bereitzustellen.
Proben, die positiv auf ETN-Anti-Arzneimittel-Antikörper waren, wurden dann auch auf ETN-neutralisierende Antikörper getestet.
|
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. September 2013
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. August 2014
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. August 2014
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
31. Januar 2013
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
31. Januar 2013
Zuerst gepostet (Schätzen)
4. Februar 2013
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
6. Januar 2016
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
1. Dezember 2015
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2015
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Autoimmunerkrankungen
- Gelenkerkrankungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Rheumatische Erkrankungen
- Bindegewebserkrankungen
- Arthritis
- Arthritis, Rheuma
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Entzündungshemmende Mittel, nichtsteroidal
- Analgetika, nicht narkotisch
- Entzündungshemmende Mittel
- Antirheumatika
- Immunsuppressive Mittel
- Immunologische Faktoren
- Magen-Darm-Mittel
- Etanercept
Andere Studien-ID-Nummern
- B1801355
- 2012-003644-71 (EudraCT-Nummer)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rheumatoide Arthritis
-
CEN BiotechMYEXPRESIONAktiv, nicht rekrutierendPolyarthritis; RheumatoidFrankreich
-
Centre Hospitalier Universitaire, AmiensAbgeschlossenMethotrexat | Polyarthritis; RheumatoidFrankreich
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisNoch keine RekrutierungSeptische ArthritisFrankreich
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossenArthritis-Knie | Arthritis HüfteSüdkorea
-
Integrant Pty LtdUniversity of Technology, SydneyNoch keine RekrutierungArthritis-Knie | Arthritis -KnöchelAustralien
-
Centocor, Inc.AbgeschlossenRheumatoide Arthritis, Jugendliche
-
Chang Gung Memorial HospitalNoch keine RekrutierungArthritis-Knie | Arthritis HüfteTaiwan
-
Saint Alphonsus Regional Medical CenterAbgeschlossenArthritis-Knie | Arthritis der HüfteVereinigte Staaten
-
Sunnybrook Health Sciences CentreUniversity Health Network, Toronto; University of TorontoAbgeschlossen
-
Smith & Nephew, Inc.Smith & Nephew Orthopaedics AGBeendetRheumatoide Arthritis | Degenerative Arthritis | Traumatische ArthritisFrankreich, Belgien, Kanada, Spanien, Vereinigtes Königreich
Klinische Studien zur Etanercept
-
mAbxience Research S.L.Abgeschlossen
-
Sunshine Guojian Pharmaceutical (Shanghai) Co.,...Abgeschlossen
-
AmgenAbgeschlossenArthritis, Rheuma; Arthritis, PsoriasisVereinigte Staaten, Puerto Rico
-
mAbxience Research S.L.RekrutierungRheumatoide Arthritis (RA)Moldawien, Republik, Bulgarien, Polen, Rumänien, Serbien, Georgia
-
AmgenAbgeschlossen
-
AmgenAbgeschlossen
-
Sun Yat-sen UniversityAbgeschlossen
-
PfizerBeendet
-
Sun Pharmaceutical Industries LimitedZurückgezogen
-
Sun Pharmaceutical Industries LimitedAbgeschlossen