Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bestimmung der Auswirkung von simulationsbasiertem Training auf die anfängliche Leistung einer ultraschallgeführten Blockade des Plexus axillaris brachialis in einer klinischen Umgebung

1. Februar 2016 aktualisiert von: Owen O'Sullivan, Cork University Hospital

Randomisierte Kontrollstudie zur Bestimmung der Auswirkung von simulationsbasiertem Training auf die anfängliche Leistung einer ultraschallgeführten Blockade des Plexus axillaris brachialis in einem klinischen Umfeld

Die Forscher gehen davon aus, dass ein Virtual-Reality-basiertes Training einen zusätzlichen Lernvorteil gegenüber dem Standardtraining (mit Leichendissektion und menschlichen Freiwilligen) bietet, um unerfahrene Anästhesisten auf die Durchführung ihrer ersten ultraschallgesteuerten Blockade des Plexus axillaris brachialis (USgABPB) im klinischen Umfeld vorzubereiten.

Die Forscher hoffen, dass diese Arbeit zur Entwicklung eines visuell-haptischen Simulators beitragen wird, der zur verbesserten Ausbildung von Ärzten bei der Durchführung von USgABPB eingesetzt wird. Letztendlich sollte jeder Patient, der diesen Eingriff in Zukunft durchführen lässt, davon profitieren. Insbesondere wird dadurch vermieden, dass unerfahrene Auszubildende neue Techniken am Patienten üben müssen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die ultraschallgeführte Blockade des Plexus axillaris brachialis (USgABPB) ist ein häufig durchgeführter medizinischer Eingriff, der die Durchführung von Operationen an der oberen Extremität ohne Vollnarkose ermöglicht. Seine kompetente Leistung erfordert komplexe, gleichzeitige Interaktionen zwischen drei Prozessen. Dazu gehören die aktive Betreuung des Patienten, die Erfassung und Interpretation von Ultraschallbildern sowie die Platzierung einer Nadelspitze in der Nähe bestimmter Nerven, um die Abgabe eines Lokalanästhetikums zu erleichtern. Derzeit wird das Verfahren mithilfe zweidimensionaler Zeichnungen, Leichenproben, Videos, 3D-Animationen, Live-Demonstrationen und/oder betreuter klinischer Praxis gelehrt. Simulierte Praktiken unter Verwendung von Tofu-basierten oder Tiermodellen wurden verwendet, um die Lücke vom Wissen zur klinischen Leistung zu schließen. Die Ausbildung medizinisch-prozeduraler Fertigkeiten unterliegt derzeit einem wichtigen Wandel. Faktoren wie veränderte Patientenerwartungen und die europäische Arbeitszeitrichtlinie (2000/34/EG zur Änderung der Richtlinie 93/104/EG) begrenzen die Zahl der klinischen Lernmöglichkeiten, die den Auszubildenden zur Verfügung stehen. Diese Änderungen dürften insbesondere die Möglichkeiten für Auszubildende verringern, verfahrenstechnische Fertigkeiten in einem klinischen Umfeld zu erlernen und zu üben. Das traditionelle Halstedsche Lehrlingsmodell der medizinischen Ausbildung wird in Frage gestellt. In diesem Modell geht die Ausbildung im Zuge der fortschreitenden Unabhängigkeit mit zunehmend weniger Aufsicht einher. „Eins sehen, eins machen“ ist keine geeignete Methode mehr, um verfahrenstechnische Fähigkeiten zu vermitteln, da Patienten notwendigerweise unerfahrenen Ärzten ausgesetzt sind. Dieses Modell erfordert sowohl vom Trainer als auch vom Auszubildenden einen großen Zeitaufwand im klinischen Umfeld. Seine Anwendung verringert die Effizienz der Tätigkeit im Operationssaal. Diese Umstände stellen medizinische Ausbilder und Ausbildungseinrichtungen vor ein Dilemma: Eine Verringerung der Anzahl individueller Möglichkeiten bedeutet, dass die Gesamtdauer der Ausbildung verlängert werden sollte oder dass bei Abschluss der Ausbildung ein geringeres Kompetenzniveau akzeptiert werden sollte

Simulation wird häufig zur Schulung und Bewertung medizinischer Verfahrenskompetenzen eingesetzt. Auf grundlegende Anästhesiefähigkeiten angewendet, kann die Simulation effizienter sein als der Lehrlingsansatz. Dies bietet möglicherweise eine Teillösung für das Problem der begrenzten klinischen Lernmöglichkeiten für USgPNB. Es hat sich gezeigt, dass simuliertes Üben mit formativem Feedback beim schnellen Erwerb grundlegender Ultraschallfähigkeiten durch unerfahrene Kliniker von Nutzen ist. Letztendlich besteht der Zweck der simulierten Ausübung medizinischer Verfahren darin, die klinische Leistung zu verbessern. Eine nachweislich wichtige Rolle der Simulation besteht darin, unerfahrene Kliniker darauf vorzubereiten, die Lücke zwischen dem Erwerb von Wissen und der anfänglichen klinischen Leistung zu schließen. Bezeichnenderweise hat die Food and Drug Administration (FDA) kürzlich angeordnet, dass Ärzte, die Karotis-Stents mit einem bestimmten Stent durchführen, an einem Simulator ein bestimmtes Leistungsniveau trainieren müssen, bevor sie den Eingriff an einem Patienten durchführen.

Mit institutioneller ethischer Genehmigung und nach Einholung einer schriftlichen Einverständniserklärung der Teilnehmer (Patienten und Anästhesisten) werden 20 dem College of Anaesthetists (RCSI) angeschlossene Auszubildende eingestellt, die keine Erfahrung in der Durchführung einer ultraschallgeführten Regionalanästhesie haben. Die teilnehmenden Anästhesisten stellen persönliche Basisdaten, einschließlich früherer Erfahrungen mit peripheren Nervenblockaden und Simulatoren, über eine webbasierte Erfassungsfunktion (www.surveymonkey.com oder ähnlich) zur Verfügung. Sie werden vor Beginn des Trainings grundlegende psychomotorische Tests durchführen. Die visuelle und räumliche Grundfähigkeit wird mithilfe von Kartenrotations-, Würfelvergleichs- und Kartenplanungstests (Educational Testing Service) oder ähnlichem bewertet. Die psychomotorischen Fähigkeiten werden mithilfe eines gerillten Steckbretts (Lafayette Instruments, Lafayette, IN) oder ähnlichem beurteilt. Alle teilnehmenden Anästhesisten erhalten eine standardisierte zweistündige didaktische Schulung, die relevante Anatomie, Ultraschall (Physik, Funktion und Interpretation), Pharmakologie relevanter Wirkstoffe, Indikationen/Kontraindikationen der Blockade und Komplikationen des Eingriffs umfasst. Den Teilnehmern wird beigebracht, USgABPB mit einer Technik durchzuführen, wie sie in Anhang IV und V der „Empfehlungen des Gemeinsamen Ausschusses der American Society of Regional Anaesthesia and Pain Medicine und der European Society of Regional Anaesthesia and Pain Therapy for Education and Training in Ultrasound-Guided Regional“ beschrieben ist Anästhesie'. Diese Technik verwendet eine transversale (oder kurzachsige) Ansicht des Plexus brachialis axillaris und der axillären Blutgefäße in der Ultraschallbildgebung. Die Nadel wird auf sterile Weise mit einem „In-Plane“-Ansatz eingeführt, d. h. der Schaft und die Spitze der Nadel bleiben auf dem gesamten Weg zu den relevanten Nerven im Ultraschall sichtbar. Nach dieser ersten Phase des gemeinsamen Trainings werden die Probanden nach dem Zufallsprinzip (unter Verwendung computergenerierter Zufallszahlen) einer von zwei gleich großen Gruppen für zusätzliches Training zugeteilt, das parallel über einen Zeitraum von zwei Stunden stattfindet, nämlich einer am Simulator trainierten Gruppe (SG) oder eine Kontrollgruppe (CG). Im Anschluss an die pädagogische Intervention werden alle Probanden gebeten, schriftliches Feedback zum Inhalt und zur Durchführung der Sitzung zu geben.

Den traditionellen TG-Fächern wird eine multimodale Ausbildung angeboten. Dies umfasst die Demonstration relevanter Anatomie durch entsprechend geschulte Personen unter Verwendung bereits vorhandener Leichenproben, die Durchführung von Ultraschalluntersuchungen der relevanten Bereiche an Freiwilligen unter fachkundiger Aufsicht und die Übung des Einführens von Nadeln unter Ultraschallführung unter Verwendung häufig verwendeter Gewebephantome (Türkei). Brüste). Bei allen Ultraschalluntersuchungen, die an Freiwilligen oder während der klinischen Durchführung an Patienten durchgeführt werden, wird ein Sonosite M Turbo (oder ein ähnliches Gerät) mit einer linearen 7-12-MHz-38-mm-Sonde verwendet. Diese Schulung dauert zwei Stunden.

Simulatortraining Zusätzlich zum traditionellen Training wird die SG-Gruppe an einem simulatorbasierten Training teilnehmen. Nach der ersten Einarbeitung in den Simulator identifizieren die SG-Teilnehmer relevante Strukturen und verfolgen deren Verlauf im virtuellen Arm. Sie werden eine virtuelle Nadel in die virtuelle Umgebung einführen und sie mithilfe einer In-Plane-Technik in Richtung verschiedener Zielstrukturen vorschieben. Sie erhalten von einem Experten unmittelbar gezieltes Feedback und die Möglichkeit zu wiederholtem, bewusstem Üben. Der Simulator, den die SG-Teilnehmer verwenden werden, besteht aus einem PHANTOM Desktop (http://www.sensable.com/), eine haptische immersive Workbench und die H3D-API (http://www.sensegraphics.se/). Der SG-Proband scannt einen virtuellen Arm und führt verfahrensspezifische Aufgaben aus. Das Modell des Arms wird mithilfe von MRT- oder Ultraschall-Supervolume-DICOM-Datensätzen informiert. Diese Schulung dauert zwei Stunden.

Bewertung Innerhalb von zwei Wochen nach der pädagogischen Intervention wird die erste klinische Leistung aller Teilnehmer einer ultraschallgesteuerten Nervenblockade, insbesondere einer ultraschallgesteuerten Blockade des Plexus axillaris brachialis, zur anschließenden Analyse durch zwei Experten der UGRA per Video aufgezeichnet. Die beteiligten Patienten benötigen eine Anästhesie für Unterarm-/Handgelenk-/Handoperationen, bei denen USgABPB normalerweise als Standardbehandlung angeboten würde. Die anschließende Versorgung des Patienten kann je nach klinischer Indikation eine Vollnarkose umfassen. Je nach klinischer Indikation wird eine intravenöse Sedierung angeboten und verabreicht (Midazolam bis maximal 0,05 mg/kg).

Die Probanden führen das Verfahren unter Verwendung eines In-Plane-Ansatzes und einer Kurzachsenansicht (siehe oben) in Anwesenheit eines betreuenden Trainers durch, der für die Trainingsgruppe blind ist und zur Verfügung steht, um bei Bedarf, zur Patientensicherheit oder auf Anfrage einzugreifen die Themen selbst. Die beteiligten Patienten sind auch hinsichtlich der Themenzuordnung blind. Mithilfe eines Videoaufzeichnungsgeräts Sony Handycam HDR-XR520VE oder eines ähnlichen Geräts wird die Leistung eines vom Arzt angegebenen USgABPB für eine geplante Operation am Patienten aufgezeichnet. Die Videoaufzeichnung richtet sich in erster Linie an den Anästhesisten, der die klinisch indizierte ultraschallgesteuerte Regionalanästhesietechnik auf die übliche Weise am Cork University Hospital durchführt. Die Aufzeichnung erfolgt so, dass die Identität des Patienten geheim bleibt und die Vertraulichkeit gewahrt bleibt. Es werden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die Aufzeichnung keine Bilder des Gesichts des Patienten enthält. Zum Zweck der Verblindung werden ähnliche Anstrengungen unternommen, um die Identität der Anästhesisten, die die Blockade durchführen, zu verschleiern, indem Aufnahmen ihrer Gesichter vermieden werden. Die Aufnahme umfasst einen Kameraschwenk des Aufbaus des Raums, in dem der Block stattfinden wird. Darin sind der Standort des Patienten, das Ultraschallgerät, der Wagen mit der benötigten Sterilausrüstung, der Assistent, der Monitor, die Notfallmedikamente und der Anästhesist, der die Blockade durchführt, angegeben. Vor Beginn der Blockade wird die Kamera in ihrer Position fixiert und auf die Achselhöhle fokussiert, wobei die Einstichstelle der Nadel, die Ultraschallsonde und die Bewegungen der Hände des Anästhesisten aufgezeichnet werden. Das erfasste Ultraschallbild wird gleichzeitig aufgezeichnet. Nach der fachmännischen Beurteilung der Leistung des Auszubildenden und der Vervollständigung des Datensatzes werden alle aufgezeichneten Videos vernichtet.

Für den Zweck der Studie werden den Probanden einige spezifische Anweisungen gegeben.

  1. Positionieren Sie den Patienten und die Ausrüstung entsprechend.
  2. Sie werden gebeten, vor dem Eingriff eine Ultraschalluntersuchung des relevanten Bereichs durchzuführen und dabei insbesondere die vier relevanten Nerven (muskulokutan, radial, median und ulnar) zu identifizieren.
  3. Führen Sie eine sterile, ultraschallgesteuerte viernervige Blockade des Plexus brachialis in der Achselhöhle unter Verwendung eines einzigen Hauteintrittspunkts (sofern möglich), einer kurzen Achsenansicht des Plexus brachialis und eines Nadelansatzes in der Ebene durch.
  4. Sie werden aufgefordert, die Wirksamkeit der Blockade nachzuweisen.

Im Anschluss an die aufgezeichnete Durchführung des Eingriffs werden die Probanden gebeten, einen schriftlichen Fragebogen auszufüllen, in dem sie ihr Vertrauen in die Durchführung des Eingriffs und ihre Wahrnehmung des Einflusses externer Stressfaktoren (einschließlich der Anwesenheit einer Kamera) angeben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cork, Irland
        • Cork University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Patienten

Einschlusskriterien:

  • ASA-Klassen I und II
  • Alter 18-80 Jahre
  • Einwilligungsfähigkeit
  • Der ultraschallgeführten axillären Plexus brachialis-Blockade wurde bereits zugestimmt
  • Body-Mass-Index 20 - 26

Ausschlusskriterien:

  • Parameter außerhalb der Einschlusskriterien
  • Kontraindikation für eine Regionalanästhesie
  • Sprachbarriere
  • Psychiatrische Geschichte
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Traditionelle Trainingsgruppe
Für diese Fächer wird eine multimodale Ausbildung angeboten. Dies umfasst die Demonstration relevanter Anatomie durch entsprechend geschulte Personen unter Verwendung bereits vorhandener Leichenproben, die Durchführung von Ultraschalluntersuchungen der relevanten Bereiche an Freiwilligen unter fachkundiger Aufsicht und die Übung des Einführens von Nadeln unter Ultraschallführung unter Verwendung häufig verwendeter Gewebephantome (Türkei). Brüste).
Den Probanden wird ein standardisiertes multimodales Training angeboten. Dies umfasst die Demonstration relevanter Anatomie durch entsprechend geschulte Personen unter Verwendung bereits vorhandener Leichenproben, die Durchführung von Ultraschalluntersuchungen der relevanten Bereiche an Freiwilligen unter fachkundiger Aufsicht und die Übung des Einführens von Nadeln unter Ultraschallführung unter Verwendung häufig verwendeter Gewebephantome (Türkei). Brüste).
Aktiver Komparator: Simulationstrainingsgruppe
Zusätzlich zum traditionellen Training wird die SG-Gruppe an einem simulatorgestützten Training teilnehmen. Nach einer ersten Einarbeitung in den Simulator identifizieren diese Teilnehmer relevante Strukturen und verfolgen deren Verlauf im virtuellen Arm. Sie werden eine virtuelle Nadel in die virtuelle Umgebung einführen und sie mithilfe einer In-Plane-Technik in Richtung verschiedener Zielstrukturen vorschieben. Sie erhalten unmittelbares, gezieltes, computergeneriertes Feedback und bieten die Möglichkeit zu wiederholtem, bewusstem Üben. Der Simulator, den diese Teilnehmer verwenden werden, besteht aus einem PHANTOM Desktop (http://www.sensable.com/), eine haptische immersive Workbench und die H3D-API (http://www.sensegraphics.se/). Der SG-Proband scannt einen virtuellen Arm und führt verfahrensspezifische Aufgaben aus. Das Training wird fortgesetzt, bis sie das von Experten festgelegte Leistungsniveau erreichen, das denselben Simulator verwendet.
Den Probanden wird ein standardisiertes multimodales Training angeboten. Dies umfasst die Demonstration relevanter Anatomie durch entsprechend geschulte Personen unter Verwendung bereits vorhandener Leichenproben, die Durchführung von Ultraschalluntersuchungen der relevanten Bereiche an Freiwilligen unter fachkundiger Aufsicht und die Übung des Einführens von Nadeln unter Ultraschallführung unter Verwendung häufig verwendeter Gewebephantome (Türkei). Brüste).
Zusätzlich zum traditionellen Training (wie es den Teilnehmern der Traditional Training Group angeboten wird) erhalten die Teilnehmer der Simulation Training Group Folgendes: – Nach der ersten Einarbeitung in den Simulator identifizieren die SG-Teilnehmer relevante Strukturen und verfolgen ihren Kurs im virtuellen Arm. Sie werden eine virtuelle Nadel in die virtuelle Umgebung einführen und sie mithilfe einer In-Plane-Technik in Richtung verschiedener Zielstrukturen vorschieben. Sie erhalten unmittelbares, gezieltes, computergeneriertes Feedback und bieten die Möglichkeit zu wiederholtem, bewusstem Üben. Der Simulator, den die SG-Teilnehmer verwenden werden, besteht aus einem PHANTOM Desktop (http://www.sensable.com/), eine haptische immersive Workbench und die H3D-API (http://www.sensegraphics.se/). Der SG-Proband scannt einen virtuellen Arm und führt verfahrensspezifische Aufgaben aus. Das Training wird fortgesetzt, bis sie das von Experten festgelegte Leistungsniveau erreichen, das dasselbe Gerät verwendet

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
positive Summe der Punkte der Verfahrenscheckliste
Zeitfenster: Bewertet durch retrospektive Videoanalyse des Eingriffs (von der Positionierung des Patienten bis zur Beurteilung der Angemessenheit der Blockade) durch zwei verblindete Experten (innerhalb von 6 Monaten nach dem Eingriff)

Ja oder Nein, welche der folgenden Elemente durchgeführt wurden

  1. Führt eine klare Beratung vor dem Eingriff mit dem Patienten durch
  2. Holt eine Einverständniserklärung ein
  3. Sichert den IV-Zugang
  4. Wendet eine angemessene Überwachung an
  5. Bereitet Ausrüstung und Notfallmedikamente vor, die für Standard-Regionalanästhesieverfahren geeignet sind
  6. Wählt geeignete Lokalanästhetika aus
  7. Arbeitet mit einem ausgebildeten Assistenten
  8. Bereitet sterile Regionalwagen vor
  9. Wählt einen linearen Breitbandwandler mit einer Frequenz von 5–13 MHz
  10. Verwendet US-Kopplungsgel und sterile Abdeckung
  11. Verwendet 50 mm Nadel
  12. Positioniert den Patienten halb liegend, wobei der Kopf bequem abgestützt wird
  13. Positioniert den operativen Arm in einer 90°-Abduktion, dreht ihn nach außen und stützt ihn in einer bequemen Position
  14. Erhöht die Bettposition auf das entsprechende Niveau
  15. Positioniert den Darsteller und den US-Bildschirm auf der Bedienseite, wobei der Bildschirm kopfüber zum Wagen usw. liegt (begrenzt durch die Anzahl der Zeichen)
Bewertet durch retrospektive Videoanalyse des Eingriffs (von der Positionierung des Patienten bis zur Beurteilung der Angemessenheit der Blockade) durch zwei verblindete Experten (innerhalb von 6 Monaten nach dem Eingriff)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verfahrenszeiten
Zeitfenster: (Während des Eingriffs) Von der Patienten- und Gerätepositionierung bis zur Beurteilung der Angemessenheit der Blockade
(Während des Eingriffs) Von der Patienten- und Gerätepositionierung bis zur Beurteilung der Angemessenheit der Blockade
Anzahl der Nadeldurchgänge
Zeitfenster: während des Eingriffs
Eine numerische Zählung, wie oft die Nadel während der Durchführung des Eingriffs eingeführt und entfernt wird.
während des Eingriffs
Erfolg blockieren
Zeitfenster: innerhalb von 15 Minuten nach dem Eingriff
definiert durch eine sensorische und motorische Blockade in der Verteilung aller vier relevanten Nerven, die innerhalb von 15 Minuten nach USgABPB nachgewiesen wurde
innerhalb von 15 Minuten nach dem Eingriff
Vertrauensniveau der teilnehmenden Anästhesisten
Zeitfenster: unmittelbar nach der Durchführung des USgABPB (innerhalb von 30 Minuten)
Gemessen auf einer zehnstufigen verbalen Bewertungsskala nach Abschluss der Blockbeurteilung: „Wie sicher waren Sie bei der Ausführung des Blocks?“
unmittelbar nach der Durchführung des USgABPB (innerhalb von 30 Minuten)
Maßeinheit für die Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: vor der Entlassung aus der Nachanästhesiestation (Aufwachraum) – (nicht mehr als 2 Stunden nach Abschluss des chirurgischen Eingriffs, der eine Anästhesie erfordert)
gemessen auf einer zehnstufigen verbalen Bewertungsskala bei Entlassung aus der Genesung: „Wie zufrieden waren Sie mit der Blockade?“
vor der Entlassung aus der Nachanästhesiestation (Aufwachraum) – (nicht mehr als 2 Stunden nach Abschluss des chirurgischen Eingriffs, der eine Anästhesie erfordert)
Ergebnisse der globalen Bewertungsskala (GRS).
Zeitfenster: Zur retrospektiven Videoanalyse des Eingriffs (von der Positionierung des Patienten bis zur Beurteilung der Angemessenheit der Blockade) durch verblindete Beobachter (innerhalb von 6 Monaten nach dem Eingriff)

Globale Bewertungsskala

Geben Sie auf einer kontinuierlichen Skala von 0 bis 10 an, wie der Lernende die folgenden Eigenschaften zeigt:

  1. Gutes klinisches Urteilsvermögen, einschließlich Patientenauswahl
  2. Baut eine Beziehung zum Patienten auf und pflegt diese
  3. Selbstbewusste und beruhigende Art
  4. Geduldiges, freundliches und verständnisvolles Auftreten
  5. Gute Kommunikationsfähigkeiten mit Patient und Team
  6. Organisiert, diszipliniert, plant vorausschauend und nutzt die Zeit effizient
  7. Aufmerksamkeit auf sterile Technik
  8. Demonstriert Bewegungsergonomie und Geschicklichkeit
  9. Überprüft zeitweise die Position von Hand, Sonde und Nadel
  10. Sanfte Nadeltechnik
  11. Sicherheitsbewusstsein
  12. Auf den Komfort des Patienten achten
Zur retrospektiven Videoanalyse des Eingriffs (von der Positionierung des Patienten bis zur Beurteilung der Angemessenheit der Blockade) durch verblindete Beobachter (innerhalb von 6 Monaten nach dem Eingriff)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: George Shorten, PhD, Cork University Hospital & University College Cork

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Oktober 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Oktober 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

18. Oktober 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

2. Februar 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Februar 2016

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Ausbildung zum Anästhesisten

Klinische Studien zur Traditionelle Ausbildung

Abonnieren