Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Bewertung der Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von Bupropionhydrochlorid-Retardtabletten und Escitalopramoxalat-Kapseln bei Patienten mit schwerer depressiver Störung

17. Februar 2020 aktualisiert von: GlaxoSmithKline

Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, aktiv kontrollierte Parallelstudie zur Bewertung der Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von Bupropionhydrochlorid mit verlängerter Freisetzung (Bupropion XL 300 mg einmal täglich), Escitalopramoxalat (Escitalopram, 10 mg-20 mg einmal täglich) bei Probanden Mit schwerer depressiver Störung

Diese multizentrische Studie folgt einem randomisierten, doppelblinden, aktiv kontrollierten Parallelgruppen-Design und bewertet die Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von Bupropion mit verlängerter Wirkstofffreisetzung (XL) (300 mg/Tag) im Vergleich zu Escitalopram (10 -20 mg/Tag) bei ambulanten und stationären Patienten mit Major Depression (MDD). Die Gesamtdauer der Studie beträgt 11 Wochen und besteht aus drei Phasen. Die Screening-Phase (Phase I) dauert 0-14 Tage, die Probanden werden randomisiert Bupropion XL oder Escitalopram im Verhältnis 1:1 für die Akutphase-Behandlungsphase (Phase II) für 8 Wochen zugeteilt. Während dieser akuten Behandlungsphase gibt es 3 Dosisstufen. Der 3-Dosis-Stufenplan soll sicherstellen, dass jedes Medikament gemäß den Verschreibungsinformationen titriert wird und eine optimale klinische Dosis erreicht wird. Schließlich treten die Patienten für bis zu 1 Woche in die Auslaufphase (Phase III) ein, um die möglichen Entzugssymptome zu beurteilen und zu reduzieren.

In China sind fast alle existierenden Antidepressiva auf dem Markt erhältlich, aber Bupropion XL ist noch nicht zugelassen. Diese klinische Phase-III-Studie dient der Registrierung von Bupropion XL in China.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

534

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Beijing, China, 100083
        • GSK Investigational Site
      • Beijing, China, 100088
        • GSK Investigational Site
      • Beijing, China, 100096
        • GSK Investigational Site
      • Guangzhou, China, 510370
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, China, 200030
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, China, 200065
        • GSK Investigational Site
      • Wuhan, China
        • GSK Investigational Site
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510180
        • GSK Investigational Site
    • Guangxi
      • Nanning, Guangxi, China, 530021
        • GSK Investigational Site
    • Guizhou
      • Guiyang, Guizhou, China, 550004
        • GSK Investigational Site
    • Hebei
      • Baoding, Hebei, China, 071000
        • GSK Investigational Site
    • Heilongjiang
      • Harbin, Heilongjiang, China, 150070
        • GSK Investigational Site
    • Henan
      • Changsha, Henan, China, 410011
        • GSK Investigational Site
    • Hunan
      • Changsha, Hunan, China
        • GSK Investigational Site
    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, China, 210029
        • GSK Investigational Site
    • Shaanxi
      • Xian, Shaanxi, China, 710032
        • GSK Investigational Site
    • Shanxi
      • Taiyuan, Shanxi, China
        • GSK Investigational Site
      • Xi'an, Shanxi, China
        • GSK Investigational Site
    • Yunnan
      • Kunming, Yunnan, China, 650032
        • GSK Investigational Site
    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, China, 310003
        • GSK Investigational Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Probanden müssen in der Lage sein, effektiv mit dem Prüfarzt zu kommunizieren, studienbezogene Dokumente auszufüllen, die Schlüsselkomponenten des Einwilligungsformulars zu verstehen und vor studienspezifischen Bewertungen oder Verfahren eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie abzugeben.
  • Ein stationärer oder ambulanter Patient (männlich oder weiblich) und im Alter von >=18 Jahren.
  • Eine Diagnose von MDD, nicht psychotisch, einzelne Episode oder rezidivierend, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV (DSM-IV) (296.2/296.3), unter Verwendung des Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI).
  • Gesicherte MDD-Diagnose mit einer Dauer von mindestens 4 Wochen.
  • HAMD-17-Gesamtpunktzahl von > = 20 und eine CGI-S-Punktzahl von > = 4 sowohl beim Screening-Besuch als auch beim Baseline-Besuch.
  • Der Proband muss allgemein gesund sein und als klinisch geeignet für die Therapie mit Bupropion oder Escitalopram angesehen werden, basierend auf der klinischen Gesamtbewertung des Prüfarztes.
  • Nur weibliche Patienten im gebärfähigen Alter: Die Patientinnen dürfen nicht stillen und müssen beim Screening negativ auf eine Schwangerschaft getestet werden und sich bereit erklären, während der Studie eine medizinisch anerkannte Methode der Empfängnisverhütung anzuwenden.
  • Leberfunktionstests: Alaninaminotransferase (ALT)
  • Korrigierte QT (QTc)-Kriterien: QTc

Ausschlusskriterien:

  • Wurde diagnostiziert oder behandelt für eine primäre Achse-I-Störung mit Ausnahme von MDD (einschließlich aktueller oder früherer Diagnose von Anorexia nervosa oder Bulimie). Darüber hinaus werden Probanden, bei denen in den letzten 2 Jahren eine dysthymische Störung diagnostiziert wurde, ausgeschlossen.
  • Aktuelle DSM-IV Achse II-Diagnose, die auf eine Nichteinhaltung des Protokolls hindeutet.
  • Ein Proband, der in der Bewertung mit der Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) und dem Urteil des Ermittlers ein Suizidrisiko darstellt oder innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening-Besuch einen Suizidversuch oder -verhalten hatte.
  • Aktuelle oder frühere Anfallsleiden oder Hirnverletzungen (traumatisch oder krankheitsbedingt); oder jeder Zustand, der nach Meinung des Ermittlers zu einer Beschlagnahme prädisponiert; Patienten, die mit anderen Medikamenten oder Behandlungsschemata behandelt werden, die die Krampfschwelle senken. Hinweis: Fieberkrämpfe im Kindesalter sind nicht ausschließend.
  • Nach Einschätzung des Prüfarztes das Vorhandensein klinisch signifikanter Labortestergebnisse (einschließlich EKG, Hämatologie, Chemie und Urin) oder die Bedingungen, die Patienten für die Studie ungeeignet machen (z. B. schwere Herz-Kreislauf-Erkrankungen, unkontrollierter Bluthochdruck, Leber- oder Niereninsuffizienz) und Haltung ein Sicherheitsbedenken darstellen oder die genauen Sicherheits- und Wirksamkeitsbewertungen beeinträchtigen. Patienten mit Komorbiditäten (wie Diabetes, Bluthochdruck, Schilddrüsenunterfunktion, chronischen Atemwegserkrankungen oder anderen körperlichen Erkrankungen) waren teilnahmeberechtigt, wenn ihr Zustand seit mindestens drei Monaten stabil war und sie mindestens drei Monate lang eine Standardtherapie gegen den Zustand erhalten hatten .
  • Instabile Lebererkrankung (definiert durch Aszites, Enzephalopathie, Koagulopathie, Hypoalbuminämie, Ösophagus- oder Magenvarizen oder anhaltende Gelbsucht), Zirrhose, bekannte Gallenanomalien (mit Ausnahme von Gilbert-Syndrom oder asymptomatischen Gallensteinen)
  • Häufige und / oder schwere allergische Reaktionen mit mehreren Medikamenten oder Vorgeschichte einer medizinisch signifikanten Nebenwirkung (einschließlich allergischer Reaktion) von Medikamenten oder Verbindungen in der Studie.
  • Die Verwendung verbotener Psychopharmaka ist innerhalb von sieben Tagen (14 Tage für Monoaminoxidase-Hemmer (MAO-Hemmer), 30 Tage für Fluoxetin) vor dem Baseline-Besuch nicht erlaubt.
  • Probanden, die 6 Monate vor dieser Studie an Studien zur Untersuchung von Bupropion oder Escitalopram oder zur Anwendung von Bupropion oder Escitalopram in den letzten 4 Wochen teilgenommen haben.
  • Teilnahme an anderen klinischen Studien ohne Zusammenhang mit der aktuellen Erkrankung innerhalb von 30 Tagen oder Teilnahme an anderen klinischen Studien mit Bezug zur aktuellen Erkrankung innerhalb von 3 Monaten.
  • Einleitung einer systematischen Psychotherapie innerhalb von drei Monaten vor dem Screening-Besuch oder geplante Einleitung einer systematischen Psychotherapie während der Studie.
  • Erhaltene Elektrokrampftherapie (ECT), modifizierte Elektrokrampftherapie (MECT), transkranielle Magnetstimulation (TMS) oder andere physikalische Therapie innerhalb der 6 Monate vor dem Screening-Besuch.
  • Früheres Versagen einer Bupropion- oder Escitalopram-Behandlung mit angemessenen Zyklen und Dosen.
  • Früheres oder gegenwärtiges Versagen einer Behandlung mit zwei verschiedenen Klassen von Antidepressiva mit angemessenen Behandlungszyklen (z. angegebene Höchstdosis für >=4 Wochen).
  • Vorgeschichte von Drogenmissbrauch (Alkohol oder Drogen) oder Drogenabhängigkeit innerhalb von 12 Monaten (wie im DSM-IV definiert).
  • Andere Bedingungen, die Patienten nach Einschätzung des Prüfarztes für die klinische Studie ungeeignet machen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Bupropion-Behandlungsarm
Das Subjekt erhält Bupropion in 3 Dosierungsstufen zusammen mit Escitalopram, das dem Placebo entspricht, um die Blindheit in der akuten Behandlungsphase zu erhalten. Auf Dosisstufe 1 (Woche 0 bis Woche 1) erhalten die Probanden eine Woche lang täglich 150 Milligramm (mg) Bupropion XL. Auf Dosisstufe 2 (Woche 1 bis Woche 4) wird die Dosis von Bupropion XL für weitere 3 Wochen auf 300 mg/Tag erhöht. Auf Dosisstufe 3 (Woche 4 bis Woche 8) wird die Bupropion XL-Dosis bei 300 mg/Tag gehalten. Personen, die Dosisstufe 3 nicht vertragen, können jederzeit auf Dosisstufe 2 heruntertitrieren und die Dosis bis zum Ende der akuten Behandlungsphase (Woche 8, Besuch 7) beibehalten. Am Ende der akuten Behandlungsphase wird die Dosis von Bupropion XL für 1 Woche auf 150 mg/Tag reduziert, bevor die Behandlung abgesetzt wird.
Bupropion ist eine einfache cremeweiße Retardtablette, die Bupropionhydrochlorid entsprechend 150 mg Bupropion enthält.
Escitalopramoxalat wird mit passenden Placebo-Tabletten geliefert, um die Verblindung aufrechtzuerhalten
Aktiver Komparator: Escitalopram-Behandlungsarm
Der Proband erhält Escitalopram in 3 Dosierungsstufen zusammen mit Bupropion-passendem Placebo, um die Blindheit in der akuten Behandlungsphase zu erhalten. Auf Dosisstufe 1 (Woche 0 bis Woche 1) erhalten die Probanden eine Woche lang Escitalopram 10 mg/Tag. Auf Dosisstufe 2 (Woche 1 bis Woche 4) wird die Escitalopram-Dosis für weitere 3 Wochen bei 10 mg/Tag gehalten. Auf Dosisstufe 3 (Woche 4 bis Woche 8) wird die Escitalopram-Dosis auf 20 mg/Tag erhöht. Personen, die Dosisstufe 3 nicht vertragen, können jederzeit auf Dosisstufe 2 heruntertitrieren und die Dosis bis zum Ende der akuten Behandlungsphase (Woche 8, Besuch 7) beibehalten. Am Ende der akuten Behandlungsphase wird die Escitalopram-Dosis von 20 mg/Tag vor dem Absetzen für 1 Woche auf 10 mg/Tag reduziert, während diejenigen, die 10 mg/Tag erhalten, direkt abgesetzt werden.
Um die Verblindung aufrechtzuerhalten, werden Bupropionhydrochlorid-passende Placebo-Tabletten zur Verfügung gestellt
Escitalopram ist als schwedische Orangenkapsel erhältlich, die Escitalopramoxalat enthält, das 10 mg Escitalopram entspricht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Änderung der Hamilton-Depressions-Bewertungsskala – 17 (HAMD-17) Gesamtpunktzahl vom Ausgangswert bis zum Ende der akuten Behandlungsphase (Woche 8)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 8
HAMD-17 wird verwendet, um die Schwere der Depression und die Symptomverbesserung zu beurteilen. Es bestand aus 17 Fragen. Der HAMD-17-Gesamtscore wird berechnet, indem die einzelnen Response-Scores summiert werden, wenn keine fehlende Response vorhanden ist. HAMD-17 hat einen Gesamtwert in einem Bereich von 0 (nicht vorhanden) bis 52 (schwerwiegend). Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Ausgangs-Gesamtscores (an Tag 0, Woche 0) vom beobachteten Gesamtscore in Woche 8 berechnet. Die Per Protocol (PP)-Population ist definiert als alle randomisierten Teilnehmer in der Intent-To-Treat (ITT)-Population, die die Kriterien einer größeren Protokollabweichung nicht erfüllen, mit einer Gesamt-Compliance des aktiven Arzneimittels für die akute Behandlungsphase im Bereich von 75 %-125 % und Abschluss der ersten 6 Behandlungswochen und HAMD-17-Beurteilung in/nach Woche 6 (d. h. >= 35 Tage). Alle Teilnehmer in der PP-Population wurden in die Mixed-Model-Messwiederholungsanalyse eingeschlossen. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zum angegebenen Zeitpunkt verfügbar waren.
Baseline (Woche 0) und Woche 8

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rücklaufquote Basierend auf dem HAMD-17-Gesamtergebnis
Zeitfenster: Bis Woche 8
HAMD-17 ist ein weit verbreitetes Instrument zur Beurteilung des Schweregrades einer Depression und der Symptomverbesserung während der Behandlung. Der für diese Studie angenommene HAMD-17 bestand aus 17 Fragen mit Multiple-Choice-Antworten, von denen jede numerisch bewertet wurde. Der HAMD-17-Gesamtscore wird berechnet, indem die einzelnen Response-Scores summiert werden, wenn keine fehlende Response vorhanden ist. HAMD-17 hat einen Gesamtwert in einem Bereich von 0 (nicht vorhanden) bis 52 (schwerwiegend). Die Werte an Tag 0, Woche 0 wurden als Ausgangswert betrachtet. Das Ansprechen wurde als Abnahme der HAMD-17-Gesamtscores am Ende der akuten Behandlungsphase (Woche 8) im Vergleich zum Ausgangswert um mindestens 50 % definiert. Bei der Berechnung der Raten wurde die Non-Responder-Imputation verwendet.
Bis Woche 8
Remissionsrate Basierend auf dem HAMD-17-Gesamtscore
Zeitfenster: Bis Woche 8
HAMD-17 ist ein weit verbreitetes Instrument zur Beurteilung des Schweregrades einer Depression und der Symptomverbesserung während der Behandlung. Der für diese Studie angenommene HAMD-17 bestand aus 17 Fragen mit Multiple-Choice-Antworten, von denen jede numerisch bewertet wurde. Der HAMD-17-Gesamtscore wird berechnet, indem die einzelnen Response-Scores summiert werden, wenn keine fehlende Response vorhanden ist. HAMD-17 hat einen Gesamtwert in einem Bereich von 0 (nicht vorhanden) bis 52 (schwerwiegend). Die Werte an Tag 0, Woche 0 wurden als Ausgangswert betrachtet. Remission wurde definiert als HAMD-17-Gesamtscores am Ende der akuten Behandlungsphase (Woche 8)
Bis Woche 8
Anhaltende Ansprechrate basierend auf dem HAMD-17-Gesamtscore
Zeitfenster: Bis Woche 8
HAMD-17 ist ein weit verbreitetes Instrument zur Beurteilung des Schweregrades einer Depression und der Symptomverbesserung während der Behandlung. Der für diese Studie angenommene HAMD-17 bestand aus 17 Fragen mit Multiple-Choice-Antworten, von denen jede numerisch bewertet wurde. Der HAMD-17-Gesamtscore wird berechnet, indem die einzelnen Response-Scores summiert werden, wenn keine fehlende Response vorhanden ist. HAMD-17 hat einen Gesamtwert in einem Bereich von 0 (nicht vorhanden) bis 52 (schwerwiegend). Die Werte an Tag 0, Woche 0 wurden als Ausgangswert betrachtet. Anhaltendes Ansprechen wurde definiert als Ansprechen am Ende der akuten Behandlungsphase und bei einem früheren Besuch und die Abnahme der nicht fehlenden HAMD-17-Gesamtscores gegenüber dem Ausgangswert bei allen Besuchen zwischen diesen beiden Besuchen um mindestens 40 %.
Bis Woche 8
Anhaltende Remissionsrate basierend auf dem HAMD-17-Gesamtscore
Zeitfenster: Bis Woche 8
HAMD-17 ist ein weit verbreitetes Instrument zur Beurteilung des Schweregrades einer Depression und der Symptomverbesserung während der Behandlung. Der für diese Studie angenommene HAMD-17 bestand aus 17 Fragen mit Multiple-Choice-Antworten, von denen jede numerisch bewertet wurde. Der HAMD-17-Gesamtscore wird berechnet, indem die einzelnen Response-Scores summiert werden, wenn keine fehlende Response vorhanden ist. HAMD-17 hat einen Gesamtwert in einem Bereich von 0 (nicht vorhanden) bis 52 (schwerwiegend). Die Werte an Tag 0, Woche 0 wurden als Ausgangswert betrachtet. Anhaltende Remission wurde definiert als Remission am Ende der akuten Behandlungsphase und bei einem früheren Besuch und nicht fehlende HAMD-17-Gesamtscores bei allen Besuchen zwischen diesen beiden Besuchen
Bis Woche 8
Veränderung des Gesamtscores der Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS) in den Wochen 1, 2, 4, 6 und 8 gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
MADRS ist eine 10-Punkte-Bewertungsskala. Jedes Item wird auf einer Skala von 0-6 bewertet, mit einer Gesamtpunktzahl von 0-60. Eine höhere Punktzahl weist auf die schlimmsten Symptome hin. Diese Skala wird hauptsächlich verwendet, um die Wirksamkeit einer Behandlung mit Antidepressiva zu beurteilen. Die Bewertungen basierten auf den Anzeichen und Symptomen in der vorangegangenen Woche vor dem Besuch. Die Werte an Tag 0, Woche 0 wurden als Ausgangswert betrachtet. Der beobachtete MADRS-Gesamtwert wurde als fehlend angesehen, wenn ein Element fehlte. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in MADRS wurde durch Subtrahieren des Ausgangswerts von dem spezifischen Wert nach dem Ausgangswert erhalten. Alle Teilnehmer in der PP-Population wurden analysiert und n=X in den Kategorietiteln repräsentierte die Anzahl der Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten.
Baseline (Woche 0) und Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
Änderung des HAMD-17 Subscale-Scores für depressive Stimmung (Score von Punkt 1) gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
HAMD-17 ist ein weit verbreitetes Instrument zur Beurteilung des Schweregrades einer Depression und der Symptomverbesserung während der Behandlung. Der für diese Studie angenommene HAMD-17 bestand aus 17 Fragen mit Multiple-Choice-Antworten, von denen jede numerisch bewertet wurde. Die HAMD-17 Depressive Stimmungs-Subskala ist ein Faktor-Score von Item-1 (Depressive Stimmung) der HAMD-17-Skala. Diese Subskala hat eine Punktzahl in einem Bereich von 0 (Fehlen depressiver Stimmungsgefühle) bis 4 (wenn die Teilnehmer praktisch nur diese Gefühlszustände in ihrer/ihrer spontanen verbalen und nonverbalen Kommunikationsgesamtpunktzahl angeben). Die Werte an Tag 0, Woche 0 wurden als Ausgangswert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem die Ausgangsreaktion von der spezifischen Post-Baseline-Reaktion subtrahiert wurde. Alle Teilnehmer in der PP-Population wurden analysiert und n=X in den Kategorietiteln repräsentierte die Anzahl der Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten.
Baseline (Woche 0) und Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
Änderung des HAMD-17-Subskalenwerts Angst/Somatisierung gegenüber dem Ausgangswert (Summe der Werte der Punkte 10, 11, 12, 13, 15 und 17) in den Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
HAMD-17 ist ein weit verbreitetes Instrument zur Beurteilung des Schweregrades einer Depression und der Symptomverbesserung während der Behandlung. Der für diese Studie angenommene HAMD-17 bestand aus 17 Fragen mit Multiple-Choice-Antworten, von denen jede numerisch bewertet wurde. Der Wert der HAMD-17-Subskala Angst/Somatisierung wurde als Summe der Werte der Items 10, 11, 12, 13, 15 und 17 aus HAMD-17 abgeleitet. Diese Subskala hat eine Punktzahl in einem Bereich von 0 (kein Zustand) bis 18 (schwerster Zustand). Die Werte an Tag 0, Woche 0 wurden als Ausgangswert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem die Ausgangsreaktion von der spezifischen Post-Baseline-Reaktion subtrahiert wurde. Alle Teilnehmer in der PP-Population wurden analysiert und n=X in den Kategorietiteln repräsentierte die Anzahl der Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten.
Baseline (Woche 0) und Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
Änderung des HAMD-17 Retardation Subscale Score (Summe der Scores der Items 1, 7, 8 und 14) gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
HAMD-17 ist ein weit verbreitetes Instrument zur Beurteilung des Schweregrades einer Depression und der Symptomverbesserung während der Behandlung. Der für diese Studie angenommene HAMD-17 bestand aus 17 Fragen mit Multiple-Choice-Antworten, von denen jede numerisch bewertet wurde. Der HAMD-17 Retardation Subscale Score wurde als Summe der Scores der Items 1, 7, 8 und 14 aus HAMD-17 abgeleitet. Diese Subskala hat eine Punktzahl in einem Bereich von 0 (kein Zustand) bis 14 (schwerster Zustand). Die Werte an Tag 0, Woche 0 wurden als Ausgangswert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem die Ausgangsreaktion von der spezifischen Post-Baseline-Reaktion subtrahiert wurde. Alle Teilnehmer in der PP-Population wurden analysiert und n=X in den Kategorietiteln repräsentierte die Anzahl der Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten.
Baseline (Woche 0) und Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
Änderung des HAMD-17-Subskalenwerts für Schlafstörungen (Summe der Werte der Punkte 4, 5 und 6) gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
HAMD-17 ist ein weit verbreitetes Instrument zur Beurteilung des Schweregrades einer Depression und der Symptomverbesserung während der Behandlung. Der für diese Studie angenommene HAMD-17 bestand aus 17 Fragen mit Multiple-Choice-Antworten, von denen jede numerisch bewertet wurde. Der Wert der HAMD-17-Subskala Schlafstörung wurde als Summe der Werte der Punkte 4, 5 und 6 von HAMD-17 abgeleitet. Diese Subskala hat eine Punktzahl in einem Bereich von 0 (kein Zustand) bis 6 (schwerster Zustand). Die Werte an Tag 0, Woche 0 wurden als Ausgangswert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem die Ausgangsreaktion von der spezifischen Post-Baseline-Reaktion subtrahiert wurde. Alle Teilnehmer in der PP-Population wurden analysiert und n=X in den Kategorietiteln repräsentierte die Anzahl der Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten.
Baseline (Woche 0) und Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
Veränderung des Clinical Global Impression-Severity of Illness Scale (CGI-S)-Scores gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
CGI-S erfasst den Schweregrad der Erkrankung zu bestimmten Zeitpunkten mit einem Antwortbereich von 1 (normal, überhaupt nicht krank) bis 7 (unter den am stärksten erkrankten Teilnehmern). Teilnehmer mit Nullwerten (0), die „nicht bewertet“ darstellen, wurden von der Analyse ausgeschlossen. Die Werte an Tag 0, Woche 0 wurden als Ausgangswert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde durch Subtrahieren des Ausgangswerts von dem spezifischen Wert nach dem Ausgangswert erhalten. Alle Teilnehmer in der PP-Population wurden analysiert und n=X in den Kategorietiteln repräsentierte die Anzahl der Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten.
Baseline (Woche 0) und Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
Prozentsatz der Teilnehmer mit einem Clinical Global Impression Global Improvement (CGI-I) Score von 1 („sehr stark verbessert“) oder 2 („stark verbessert“) in den Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
Für die CGI-I-Bewertung gaben die Bewerter ihre Einschätzung der Gesamtverbesserung oder -verschlechterung des Teilnehmers im Vergleich zum Zustand des Teilnehmers beim Baseline-Besuch an, unabhängig davon, ob die Verbesserung oder Verschlechterung als behandlungsbedingt angesehen wurde oder nicht. Die Werte reichen von 0 bis 7, wobei 0 für „nicht bewertet“ steht, und die verbleibenden Werte 1–7 für „sehr viel verbessert“ (1) bis „sehr viel schlechter“ (7) stehen. Teilnehmer mit der Punktzahl 0 wurden von der Analyse ausgeschlossen. Alle Teilnehmer in der PP-Population wurden analysiert und n=X in den Kategorietiteln repräsentierte die Anzahl der Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten.
Baseline (Woche 0) und Wochen 1, 2, 4, 6 und 8
Anzahl der Teilnehmer mit allen nicht schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (AE) und allen schwerwiegenden UE (SAE)
Zeitfenster: Bis Woche 10
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer oder Teilnehmer einer klinischen Prüfung, das zeitlich mit der Anwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit dem Arzneimittel in Zusammenhang stehend angesehen wird oder nicht. Jedes unerwünschte Ereignis, das zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu Behinderung/Unfähigkeit, angeborener Anomalie/Geburtsfehler führt, jede andere Situation nach medizinischer oder wissenschaftlicher Einschätzung, die möglicherweise nicht unmittelbar lebensbedrohlich ist oder dazu führt Tod oder Krankenhausaufenthalt, die den Teilnehmer jedoch gefährden oder einen medizinischen oder chirurgischen Eingriff erfordern könnten, oder alle Ereignisse einer möglichen arzneimittelinduzierten Leberschädigung mit Hyperbilirubinämie wurden als SAE kategorisiert. Teilnehmer, die eine der Studienbehandlungen erhielten und irgendwelche nicht schwerwiegenden AE oder SAE hatten, wurden für die Analyse berücksichtigt. Sicherheit Population bestehend aus allen Teilnehmern, die mindestens eine Dosis der Studienmedikation eingenommen haben.
Bis Woche 10
Veränderung von Hämoglobin, Gesamtprotein, Albumin und mittlerer Hämoglobinkonzentration (MCHC) gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Bis Woche 10
Blutproben wurden beim Screening (innerhalb von 14 Tagen vor der Dosierung) und in Woche 8, beim Taper-Besuch (Woche 9) und beim Nachsorge-Besuch (Woche 10) entnommen. Als Basislinie wurde der beim Screening erhaltene Wert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert von den spezifischen Post-Baseline-Werten subtrahiert wurde. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren (dargestellt durch n=X in den Kategorietiteln).
Bis Woche 10
Änderung des Hämatokritwertes gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Bis Woche 10
Blutproben wurden beim Screening (innerhalb von 14 Tagen vor der Dosierung) und in Woche 8, beim Taper-Besuch (Woche 9) und beim Nachsorge-Besuch (Woche 10) entnommen. Als Basislinie wurde der beim Screening erhaltene Wert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert von den spezifischen Post-Baseline-Werten subtrahiert wurde. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren (dargestellt durch n=X in den Kategorietiteln).
Bis Woche 10
Veränderung der Anzahl der weißen Blutkörperchen (WBC), der Gesamtzahl an Neutrophilen, Lymphozyten, Basophilen, Eosinophilen, Monozyten und Blutplättchen gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Bis Woche 10
Blutproben wurden beim Screening (innerhalb von 14 Tagen vor der Dosierung) und in Woche 8, beim Taper-Besuch (Woche 9) und beim Nachsorge-Besuch (Woche 10) entnommen. Als Basislinie wurde der beim Screening erhaltene Wert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert von den spezifischen Post-Baseline-Werten subtrahiert wurde. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren (dargestellt durch n=X in den Kategorietiteln).
Bis Woche 10
Veränderung von Gesamtbilirubin, direktem Bilirubin und Kreatinin gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Bis Woche 10
Blutproben wurden beim Screening (innerhalb von 14 Tagen vor der Dosierung) und in Woche 8, beim Taper-Besuch (Woche 9) und beim Nachsorge-Besuch (Woche 10) entnommen. Als Basislinie wurde der beim Screening erhaltene Wert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert von den spezifischen Post-Baseline-Werten subtrahiert wurde. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren (dargestellt durch n=X in den Kategorietiteln).
Bis Woche 10
Veränderung der Alanin-Aminotransferase (ALT), der alkalischen Phosphatase (ALP), der Aspartat-Aminotransferase (AST), der Gamma-Glutamyl-Transpeptidase (GGT) und der Lactose-Dehydrogenase (LD) gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Bis Woche 10
Blutproben wurden beim Screening (innerhalb von 14 Tagen vor der Dosierung) und in Woche 8, beim Taper-Besuch (Woche 9) und beim Nachsorge-Besuch (Woche 10) entnommen. Als Basislinie wurde der beim Screening erhaltene Wert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert von den spezifischen Post-Baseline-Werten subtrahiert wurde. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren (dargestellt durch n=X in den Kategorietiteln).
Bis Woche 10
Veränderung von Calcium, Chlorid, Cholesterin, Glukose, Kalium, Natrium, Triglycerid und Harnstoff gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Bis Woche 10
Blutproben wurden beim Screening (innerhalb von 14 Tagen vor der Dosierung) und in Woche 8, beim Taper-Besuch (Woche 9) und beim Nachsorge-Besuch (Woche 10) entnommen. Als Basislinie wurde der beim Screening erhaltene Wert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert von den spezifischen Post-Baseline-Werten subtrahiert wurde. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren (dargestellt durch n=X in den Kategorietiteln).
Bis Woche 10
Veränderung des mittleren korpuskulären Hämoglobins (MCH) gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Bis Woche 10
Blutproben wurden beim Screening (innerhalb von 14 Tagen vor der Dosierung) und in Woche 8, beim Taper-Besuch (Woche 9) und beim Nachsorge-Besuch (Woche 10) entnommen. Als Basislinie wurde der beim Screening erhaltene Wert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert von den spezifischen Post-Baseline-Werten subtrahiert wurde. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren (dargestellt durch n=X in den Kategorietiteln).
Bis Woche 10
Veränderung des mittleren Körpervolumens (MCV) gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Bis Woche 10
Blutproben wurden beim Screening (innerhalb von 14 Tagen vor der Dosierung) und in Woche 8, beim Taper-Besuch (Woche 9) und beim Nachsorge-Besuch (Woche 10) entnommen. Als Basislinie wurde der beim Screening erhaltene Wert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert von den spezifischen Post-Baseline-Werten subtrahiert wurde. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren (dargestellt durch n=X in den Kategorietiteln).
Bis Woche 10
Änderung der Anzahl der roten Blutkörperchen (RBC) gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Bis Woche 10
Blutproben wurden beim Screening (innerhalb von 14 Tagen vor der Dosierung) und in Woche 8, beim Taper-Besuch (Woche 9) und beim Nachsorge-Besuch (Woche 10) entnommen. Als Basislinie wurde der beim Screening erhaltene Wert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert von den spezifischen Post-Baseline-Werten subtrahiert wurde. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren (dargestellt durch n=X in den Kategorietiteln).
Bis Woche 10
Anzahl der Teilnehmer mit Urinanalysedaten außerhalb des normalen Bereichs
Zeitfenster: Bis Woche 10
Urinproben wurden beim Screening (innerhalb von 14 Tagen vor der Dosierung) und in Woche 8, beim Taper-Besuch (Woche 9) und beim Nachuntersuchungsbesuch (Woche 10) gesammelt. Es wird die Anzahl der Teilnehmer mit einem spezifischen Gewicht des Urins und einem Wasserstoffpotential (pH) außerhalb (höher oder niedriger) des normalen Bereichs angegeben. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren (dargestellt durch n=X in den Kategorietiteln).
Bis Woche 10
Anzahl der Teilnehmer mit Vitalfunktionsparametern außerhalb des klinisch relevanten Bereichs
Zeitfenster: Bis Woche 10
Vitalzeichen einschließlich systolischer Blutdruck (SBP), diastolischer Blutdruck (DBP) und Herzfrequenz (HR) wurden beim Screening (innerhalb von 14 Tagen vor der Dosierung), beim Randomisierungsbesuch (Woche 0) und in den Wochen 1, 2, 4, 6, 8, Taper-Besuch (Woche 9) und Folgebesuch (Woche 10). SBP 170 Millimeter Quecksilbersäule (mmHg); DBP 110 mmHg und Herzfrequenz 120 Schläge pro Minute (bpm) wurden als Werte außerhalb des klinisch relevanten Bereichs angesehen und als „hohe“ oder „niedrige“ Werte dargestellt. Die Anzahl der Teilnehmer mit Vitalzeichen außerhalb des klinisch relevanten Bereichs bei jedem Besuch nach der Baseline wird angezeigt. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren.
Bis Woche 10
Anzahl der Teilnehmer mit Elektrokardiogrammdaten (EKG) außerhalb des klinisch relevanten Bereichs
Zeitfenster: Bis Woche 10
Das EKG wurde beim Screening (innerhalb von 14 Tagen vor der Dosierung) und in Woche 8, beim Taper-Besuch (Woche 9) und beim Nachsorge-Besuch (Woche 10) aufgezeichnet. PR-Intervall 220 Millisekunden (msec); QRS-Intervall 120 ms und korrigiertes QT (QTc)-Intervall > 450 ms wurden als Werte außerhalb des klinisch relevanten Bereichs angesehen und als „hohe“ oder „niedrige“ Werte dargestellt. Die Anzahl der Teilnehmer mit EKG-Daten außerhalb des klinisch relevanten Bereichs bei einem beliebigen Besuch nach der Baseline wird angegeben. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren.
Bis Woche 10
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Fragebogen zu Änderungen der Sexualfunktion (CSFQ)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Woche 8
CSFQ ist ein Fragebogen über sexuelle Aktivität und sexuelle Funktion (Geschlechtsverkehr, Masturbation, sexuelle Fantasien und andere Aktivitäten). CSFQ ist ein geschlechtsspezifischer Fragebogen. Sowohl die männliche als auch die weibliche Version bestehen aus 14 Items mit jeweils 5 Antwortmöglichkeiten. CSFQ hat eine Punktzahl in einem Bereich von 14 bis 70. Eine höhere Punktzahl weist auf eine höhere sexuelle Aktivität und sexuelle Funktion hin. Der Wert am Tag 0 (Woche 0) wurde als Ausgangswert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 8 wurde berechnet, indem der Ausgangswert von dem spezifischen Post-Baseline-Wert subtrahiert wurde. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren.
Baseline (Tag 0) und Woche 8
Anzahl der Teilnehmer mit Suizidgedanken oder -verhalten während der Behandlung, bewertet anhand der Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Zeitfenster: Baseline und bis zum Taper-Besuch (Woche 9)
C-SSRS ist ein Bewertungsinstrument, das Suizidgedanken und -verhalten bewertet. Es besteht aus 10 Items mit jeweils zwei Antwortmöglichkeiten (ja/nein). Suizidgedanken wurden interpretiert, wenn zu irgendeinem Zeitpunkt während der Behandlung eine der fünf Fragen zu Suizidgedanken (Punkt 1-5) im C-SSRS mit „Ja“ beantwortet wurde. Suizidverhalten wurde interpretiert, wenn zu irgendeinem Zeitpunkt während der Behandlung eine der fünf Fragen zum Suizidverhalten (Punkt 6-10) auf dem C-SSRS mit „Ja“ beantwortet wurde. Suizidgedanken oder -verhalten werden interpretiert, wenn zu irgendeinem Zeitpunkt während der Behandlung eine der zehn Fragen zu Suizidgedanken und -verhalten (Punkt 1-10) des C-SSRS mit „Ja“ beantwortet wird. Die Anzahl der Teilnehmer mit mindestens einer C-SSRS-Beurteilung während der Behandlung wurde analysiert. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, deren Daten zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren.
Baseline und bis zum Taper-Besuch (Woche 9)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Februar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Oktober 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. Oktober 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juli 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Juli 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. Juli 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

IPD für diese Studie wird über die Website zur Datenanforderung für klinische Studien zur Verfügung gestellt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

IPD ist über die Website zur Anforderung klinischer Studiendaten verfügbar (klicken Sie auf den unten angegebenen Link).

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Zugriff wird gewährt, nachdem ein Forschungsvorschlag eingereicht und vom unabhängigen Prüfgremium genehmigt wurde und nachdem eine Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Daten abgeschlossen wurde. Der Zugang wird für einen anfänglichen Zeitraum von 12 Monaten gewährt, aber eine Verlängerung kann in begründeten Fällen um bis zu weitere 12 Monate gewährt werden.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)
  • Klinischer Studienbericht (CSR)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depressive Störung, Major

Klinische Studien zur Bupropion

3
Abonnieren