Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Behandlung von Epicondylitis durch ultraschallgeführte lokale Injektionen von PRP (Platelet Rich Plasma)

26. Februar 2015 aktualisiert von: Arthrex SAS

Behandlung von Epicondylitis durch ultraschallgeführte lokale Injektionen von autologem konditioniertem Plasma (ACP®): eine doppelblinde placebokontrollierte randomisierte klinische Studie mit einjähriger Nachbeobachtung

Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirksamkeit von zwei intrasehneninjektionen von plättchenreichem Plasma (PRP) bei kürzlich aufgetretener Epicondylitis (≤ 3 Monate) im Vergleich zu zwei intrasehneninjektionen von Kochsalzlösung (Placebo) zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Dies war eine prospektive, doppelblinde, placebokontrollierte, randomisierte Studie. Zwei ultraschallgeführte Injektionen von entweder PRP (ACP®, Arthrex) oder Kochsalzlösung wurden im Abstand von 4 Wochen durchgeführt.

Ausschlusskriterium war eine vorangegangene Kortikosteroidinfiltration. Alle Infiltrationen wurden von Dr. Bernard Montalvan durchgeführt. Die Auswahl der Patienten und die Bewertung wurden von Dr. Patrick Le Goux durchgeführt, der nicht wusste, welche Behandlung welchem ​​Patienten zugewiesen wurde.

In der Einrichtung hatte außer den Ermittlern niemand Zugriff auf die vollständigen Patientendaten.

Ein unabhängiges Unternehmen, vertreten durch Frau Amandine Ramseyer, wurde beauftragt, die statistische Analyse der Studie zu entwerfen, zu verfolgen und durchzuführen. Die Daten, die sie von den Ermittlern erhielt, waren anonym.

Die Patienten wurden von einem unabhängigen Gutachter überwacht, der zu Beginn der Behandlung und nach 1, 3, 6 und 12 Monaten Nachbeobachtung für die Behandlung verblindet war.

Sekundäre Kriterien waren der Roles-Maudsley-Score und die Beurteilung des Schmerzes bei isometrischer Kontraktion des M. extensor carpi radialis brevis und des M. extensor digitorum communis.

Das Hauptauswertungskriterium war die relative Verbesserung des Schmerzscores auf der visuellen Analogskala (0–10) von der Grundlinie bis 6 Monate.

Intragruppen- und intergruppeninterne Intention-to-treat-Analysen wurden unter Verwendung von Student's t-Tests unter Anwendung der Last-Observation-Forward-Methode durchgeführt. Proportionsunterschiede wurden mit Chi-Quadrat getestet. Die berechnete Stichprobengröße betrug 22 Patienten pro Gruppe, so dass diese Studie eine Aussagekraft von 90 % mit einer Typ-I-Fehlerrate α = 0,05 hatte, um eine signifikant größere Verbesserung des globalen Schmerz-Scores von mindestens 10 % in der PRP- gegenüber der Placebo-Gruppe zu demonstrieren mit einer Standardabweichung von 0,10. Ein "p"-Wert von weniger als 0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen. Für die Statistik wurde die Software SPSS (Version 19 für Windows) verwendet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Boulogne, Frankreich, 92100
        • Hopital Ambroise Pare

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

35 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die weniger als drei Monate an einem Tennisarm leiden
  • Patienten, die noch nie zuvor eine medizinische oder orthopädische Behandlung für einen Tennisarm erhalten haben

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die eine Behandlung für diese spezifische Pathologie erhalten haben
  • Nachweis einer anhaltenden Tumorbeteiligung (kontrolliert durch MRT)
  • Geschichte des Tennisarms
  • Geschichte der Ellenbogenfraktur
  • Assoziierte Ellenbogenpathologie
  • Entzündlich-rheumatische Erkrankungen
  • Blutungsstörungen
  • Laufende Antikoagulationstherapie
  • Allergie gegen Lokalanästhetika
  • Laufende oder frühere Krebserkrankung
  • Schwangerschaft
  • Diabetes

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: PRP-Gruppe
ACP-Infiltration: 2 ml bei 0 und 4 Wochen mit Ultraschallführung
ACP wird unter Verwendung des Geräts für autologes konditioniertes Plasma (ACP®) von Arthrex (Naples, Florida, USA) gemäß den Anweisungen des Herstellers hergestellt. 2 ml ACP werden von einer Krankenschwester in eine standardmäßige 2-ml-Injektionsspritze überführt. Die Standard-2-ml-Injektionsspritze wird dann dem Arzt gegeben. Der Patient wird mit seinem Arm in Rückenlage auf einem Tisch installiert. Eine örtliche subkutane Anästhesie (2 ml 1%iges Lidocain) wird unmittelbar vor der Infiltration durch den Arzt durchgeführt. Die Infiltration erfolgt dann ultraschallgesteuert.
Placebo-Komparator: Kochsalzlösung Gruppe
Infiltration mit Kochsalzlösung: 2 ml bei 0 und 4 Wochen mit Ultraschallführung
2 ml Kochsalzlösung werden von einer Krankenschwester in eine Standard-Injektionsspritze gegeben. Die Spritze wird dann dem Arzt übergeben. Der Patient wird mit seinem Arm in Rückenlage auf einem Tisch installiert. Eine örtliche subkutane Anästhesie (2 ml 1%iges Lidocain) wird unmittelbar vor der Infiltration durch den Arzt durchgeführt. Die Infiltration erfolgt dann ultraschallgesteuert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Globaler Schmerz-Score
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rollen und Maudsley-Score
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr
Schmerz bei ECRB*-Kontraktion
Zeitfenster: 1 Jahr
% positiv
1 Jahr
Schmerzen bei EDC**-Kontraktion
Zeitfenster: 1 Jahr
% positiv
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: Philippe Hardy, Pr, Hospital Ambroise Paré Paris

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Februar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Februar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

4. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

4. März 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Februar 2015

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Epicondylitis

Klinische Studien zur AKP

3
Abonnieren