- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02699866
Überleben des Implantats nach Insertion des Bone Level Tapered (BLT) Implantats Ø 2,9 mm in der klinischen Praxis
Eine multizentrische, prospektive, einzelne Kohorte, Post-Market Clinical Follow-up (PMCF)-Studie zur Bewertung des Implantatüberlebens nach Insertion des Straumann® Bone Level Tapered (BLT) Implantats Ø 2,9 mm in der klinischen Praxis
Das Straumann Bone Level Tapered (BLT) Implantat mit Ø 2,9 mm wurde entwickelt, um die Behandlung von Patienten mit kleinen Einzelzahnlücken an den seitlichen und mittleren Schneidezähnen im Unterkiefer und an den seitlichen Schneidezähnen im Oberkiefer zu ermöglichen. Diese Positionen sind im Vergleich zu posterioreren Positionen weniger belastbar.
Während dieser Studie werden Leistung und Sicherheit der Straumann BLT-Implantate Ø 2,9 mm in der klinischen Praxis untersucht.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine multizentrische, prospektive, einzelne Kohorten-Post-Market Clinical Follow-up (PMCF)-Studie. Die Gesamtstudiendauer für jeden Patienten sollte 12 ± 1 Monate betragen.
Straumann BLT-Implantate mit Ø 2,9 mm werden in die mittleren und seitlichen Schneidezähne des Unterkiefers und in die seitlichen Schneidezähne des Oberkiefers für den Einzelzahnersatz eingesetzt, gefolgt von der provisorischen prothetischen Belastung nach 6 ± 2 Wochen und der endgültigen prothetischen Belastung 4 ± 1 Monate nach der Implantatinsertion .
Insgesamt sind in dieser Studie 7 Besuche pro Patient geplant. Implantatüberleben, PES, Implantaterfolg, Veränderungen des Knochenniveaus und unerwünschte Ereignisse (AEs) werden bewertet.
Das Prüfprodukt ist ein CE-(Conformité Européenne, was europäische Konformität bedeutet) gekennzeichnetes Produkt. Straumann BLT-Implantate Ø 2,9 mm Roxolid SLActive (sandgestrahlt, große Körnung, säuregeätzte Oberfläche) sind in Längen von 10, 12 und 14 mm erhältlich.
Beteiligt sind vier Zentren in Deutschland. Die Studie und alle Änderungen werden so weit wie möglich gemäß der Internationalen Organisation für Normung (ISO) 14155 durchgeführt und entsprechen der Deklaration von Helsinki (letzte Überarbeitung Fortaleza 2013) und den lokalen gesetzlichen und behördlichen Anforderungen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Düsseldorf, Deutschland, 40210
- Kieferchirurgische Gemeinschaftspraxis Dr. Dr. Stroink & Kollegen
-
Mainz, Deutschland, 55128
- Medi+
-
Mainz, Deutschland, 55131
- Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Klinik für Mund-Kiefer-Gesichtschirurgie, Plastische Operationen
-
Münster, Deutschland, 48149
- Universitätsklinikum Münster, Klinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie
-
Zwickau, Deutschland, 08056
- Kieferchirurgische Praxen Hentschel & Herrmann
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Patienten müssen die Einwilligungserklärung freiwillig unterschrieben haben, bevor studienbezogene Verfahren durchgeführt werden, bereit und in der Lage sind, an geplanten Nachsorgeuntersuchungen teilzunehmen, und zustimmen, dass die pseudonymisierten Daten gesammelt und analysiert werden.
- Die Patienten müssen männlich oder weiblich sein und mindestens 18 Jahre alt sein.
- Patienten mit mindestens 4-wöchiger Zahnlosigkeit im Untersuchungsgebiet, minimalem Interdentalraum und Bedarf an Einzelzahnersatz durch ein Zahnimplantat mittlere und seitliche Schneidezähne im Unterkiefer und seitliche Schneidezähne im Oberkiefer (Federation Dentaire Internationale (FDI) Positionen 12, 22, 31, 32, 41 oder 42).
- Vorhandensein eines natürlichen Zahns oder von Implantaten neben der Position des Studienimplantats (Einzelzahnlücke).
- Patienten mit vollständiger Weichteilabdeckung der Alveole bei der Implantatinsertion.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit unzureichendem Knochenvolumen und/oder Knochenqualität oder metabolischer Knochenerkrankung.
- Patienten mit lokalen Wurzelresten.
- Patienten mit unzureichender Wundheilungskapazität.
- Patienten mit nicht abgeschlossenem Ober- und Unterkieferwachstum.
- Patienten mit schweren internistischen Problemen, unkontrollierten Blutungsstörungen, Psychosen, anhaltend therapieresistenten Funktionsstörungen, Xerostomie, geschwächtem Immunsystem, Erkrankungen, die eine regelmäßige Anwendung von Steroiden erfordern oder unkontrollierbaren endokrinen Störungen.
- Patienten mit schlechtem Allgemeinzustand.
- Patienten mit Drogen- oder Alkoholmissbrauch.
- Patienten mit Allergien oder Überempfindlichkeit gegen chemische Inhaltsstoffe der Titan-Zirkonium-Legierung.
- Patienten mit Zuständen oder Umständen, die nach Ansicht des Prüfarztes den Abschluss der Studienteilnahme verhindern oder die Analyse der Studienergebnisse beeinträchtigen würden, wie z. B. Nichteinhaltung oder Unzuverlässigkeit in der Vorgeschichte.
- Eine Frau, die schwanger ist oder plant, zu irgendeinem Zeitpunkt während der Studiendauer schwanger zu werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: BLT Implantat Ø 2,9 mm
Die Straumann BLT Implantate Ø 2,9 mm sind in den Längen 10, 12 und 14 mm erhältlich.
|
Platzierung von Straumann BLT-Implantaten Ø 2,9 mm in den mittleren und seitlichen Schneidezähnen im Unterkiefer und in den seitlichen Schneidezähnen im Oberkiefer für den Einzelzahnersatz, gefolgt von der prothetischen Belastung.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Implantatüberlebensrate 12 Monate nach der Implantatinsertion
Zeitfenster: 12 Monate nach Implantatinsertion
|
Ein „überlebendes Implantat“ ist ein Implantat, das zum Zeitpunkt der Beurteilung stabil in den Kieferknochen des Probanden eingesetzt ist.
|
12 Monate nach Implantatinsertion
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Pink Esthetic Score (PES) 6 Monate nach der Implantatinsertion
Zeitfenster: 6 Monate nach Implantatinsertion
|
Der Pink-Ästhetik-Score ermöglicht eine objektive Bewertung des periimplantären Weichgewebes von Einzelzahnimplantaten basierend auf 7 Variablen und ist hochgradig reproduzierbar.
Jede Variable wird anhand eines 0-1-2-Bewertungssystems bewertet; Dabei ist 0 der niedrigste und 2 der höchste Wert.
Der minimal erreichbare PES beträgt 0 und die maximale Punktzahl 14.
Je höher der Wert, desto besser das Ergebnis.
|
6 Monate nach Implantatinsertion
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Implantationserfolgsrate 12 Monate nach der Implantatinsertion
Zeitfenster: 12 Monate nach Implantatinsertion
|
Ein „erfolgreiches Implantat“ ist ein Implantat, bei dem alle folgenden Erfolgskriterien (nach Buser et al., 1992) zutreffen:
|
12 Monate nach Implantatinsertion
|
Änderungen des marginalen Knochenniveaus 12 Monate nach der Implantatinsertion
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate nach Implantatinsertion
|
Ein unabhängiger Experte wird beauftragt, die Knochenniveaumessungen anhand der Röntgenbilder durchzuführen.
Das vertikale Knochenniveau wird beurteilt, indem der Abstand von der Implantatschulter bis zum ersten sichtbaren Knochenkontakt auf dem Implantat gemessen wird.
Messungen werden an der mesialen und distalen Seite des Implantats vorgenommen und ein Durchschnittswert berechnet.
Die mittleren Veränderungen des Knochenniveaus werden berechnet, indem das durchschnittliche Knochenniveau 12 Monate nach der Implantatinsertion vom durchschnittlichen Knochenniveau zu Studienbeginn (Implantatinsertion) abgezogen wird.
Daher stellen negative Veränderungen des Knochenniveaus einen Knochenverlust dar; umgekehrt positive Veränderungen, die einen Knochenzuwachs darstellen.
Die Messungen berücksichtigen Verzerrungen basierend auf Änderungen auf dem Röntgenbild von der wahren Größe des Implantats.
|
Baseline und 12 Monate nach Implantatinsertion
|
Auftreten unerwünschter Ereignisse und unerwünschter Gerätewirkungen
Zeitfenster: Screening, Baseline, 7-14 Tage nach Implantation, 6 Wochen nach Implantation, 4 Monate nach Implantation, 6 Monate nach Implantation und 12 Monate nach Implantation
|
Bei jedem Besuch sollte der Prüfarzt feststellen, ob seit dem letzten Studienbesuch unerwünschte Ereignisse aufgetreten sind, indem er mit dem Patienten spricht und alle zahnärztlichen und medizinischen Unterlagen überprüft.
Diese UE sollten zusammen mit allen UE des aktuellen Studienbesuchs wie in Abschnitt 8 des Protokolls beschrieben dokumentiert und gemeldet werden.
Darüber hinaus sollte der Prüfarzt den Status aller laufenden UEs während der gesamten Studie bewerten.
|
Screening, Baseline, 7-14 Tage nach Implantation, 6 Wochen nach Implantation, 4 Monate nach Implantation, 6 Monate nach Implantation und 12 Monate nach Implantation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Keyvan Sagheb, Dr., Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Klinik für Mund-Kiefer-Gesichtschirurgie, Plastische Operationen
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):639-44. doi: 10.1111/j.1600-0501.2005.01193.x.
- Buser D, Martin W, Belser UC. Optimizing esthetics for implant restorations in the anterior maxilla: anatomic and surgical considerations. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;19 Suppl:43-61.
- Hammerle CH, Chen ST, Wilson TG Jr. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding the placement of implants in extraction sockets. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;19 Suppl:26-8. No abstract available.
- Mombelli A, van Oosten MA, Schurch E Jr, Land NP. The microbiota associated with successful or failing osseointegrated titanium implants. Oral Microbiol Immunol. 1987 Dec;2(4):145-51. doi: 10.1111/j.1399-302x.1987.tb00298.x. No abstract available.
- Klein MO, Schiegnitz E, Al-Nawas B. Systematic review on success of narrow-diameter dental implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29 Suppl:43-54. doi: 10.11607/jomi.2014suppl.g1.3.
- Steinemann SG. Titanium--the material of choice? Periodontol 2000. 1998 Jun;17:7-21. doi: 10.1111/j.1600-0757.1998.tb00119.x. No abstract available.
- Gottlow J, Dard M, Kjellson F, Obrecht M, Sennerby L. Evaluation of a new titanium-zirconium dental implant: a biomechanical and histological comparative study in the mini pig. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Aug;14(4):538-45. doi: 10.1111/j.1708-8208.2010.00289.x. Epub 2010 Jun 25.
- Kobayashi E, Matsumoto S, Doi H, Yoneyama T, Hamanaka H. Mechanical properties of the binary titanium-zirconium alloys and their potential for biomedical materials. J Biomed Mater Res. 1995 Aug;29(8):943-50. doi: 10.1002/jbm.820290805.
- Al-Nawas B, Bragger U, Meijer HJ, Naert I, Persson R, Perucchi A, Quirynen M, Raghoebar GM, Reichert TE, Romeo E, Santing HJ, Schimmel M, Storelli S, ten Bruggenkate C, Vandekerckhove B, Wagner W, Wismeijer D, Muller F. A double-blind randomized controlled trial (RCT) of Titanium-13Zirconium versus Titanium Grade IV small-diameter bone level implants in edentulous mandibles--results from a 1-year observation period. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Dec;14(6):896-904. doi: 10.1111/j.1708-8208.2010.00324.x. Epub 2011 Mar 17.
- Benic GI, Gallucci GO, Mokti M, Hammerle CH, Weber HP, Jung RE. Titanium-zirconium narrow-diameter versus titanium regular-diameter implants for anterior and premolar single crowns: 1-year results of a randomized controlled clinical study. J Clin Periodontol. 2013 Nov;40(11):1052-61. doi: 10.1111/jcpe.12156. Epub 2013 Sep 8.
- Al-Nawas B, Domagala P, Fragola G, Freiberger P, Ortiz-Vigon A, Rousseau P, Tondela J. A Prospective Noninterventional Study to Evaluate Survival and Success of Reduced Diameter Implants Made From Titanium-Zirconium Alloy. J Oral Implantol. 2015 Aug;41(4):e118-25. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-13-00149. Epub 2014 Mar 25.
- Quirynen M, Al-Nawas B, Meijer HJ, Razavi A, Reichert TE, Schimmel M, Storelli S, Romeo E; Roxolid Study Group. Small-diameter titanium Grade IV and titanium-zirconium implants in edentulous mandibles: three-year results from a double-blind, randomized controlled trial. Clin Oral Implants Res. 2015 Jul;26(7):831-40. doi: 10.1111/clr.12367. Epub 2014 Apr 9.
- Laurell L, Lundgren D. Marginal bone level changes at dental implants after 5 years in function: a meta-analysis. Clin Implant Dent Relat Res. 2011 Mar;13(1):19-28. doi: 10.1111/j.1708-8208.2009.00182.x.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CR02/15
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Zahnverlust
-
Hereditary Neuropathy FoundationRekrutierungCharcot-Marie-Tooth-Krankheit | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit, Typ IA | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit Typ 2A | Charcot-Marie-Tooth | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit, Typ IB | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit Typ 2 | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit, Typ 2C | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit Typ 2A2B | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
University College, LondonUniversity of IowaUnbekanntCharcot-Marie-Tooth-Krankheit, Typ IA | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit Typ 2A | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit, Typ IB | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit, Typ XVereinigtes Königreich
-
University Hospital, Clermont-FerrandAktiv, nicht rekrutierendCharcot-Marie-Tooth-Neuropathie Typ 1AFrankreich
-
University Hospital, Clermont-FerrandAbgeschlossenCharcot-Marie-Tooth-Neuropathie Typ 1AFrankreich
-
Tasly GeneNet Pharmaceuticals Co., LtdRekrutierungCharcot-Marie-Tooth Typ 1AChina
-
Nationwide Children's HospitalSuspendiertCharcot-Marie-Tooth-Neuropathie Typ 1AVereinigte Staaten
-
Pharnext S.C.A.Premier Research Group plc; Eurofins Optimed; Synteract HCR (Syneos Health); Gre... und andere MitarbeiterAktiv, nicht rekrutierendCharcot-Marie-Tooth-Krankheit, Typ IAVereinigte Staaten, Belgien, Kanada, Frankreich, Niederlande, Spanien, Vereinigtes Königreich
-
Samsung Medical CenterNoch keine Rekrutierung
-
University of IowaJohns Hopkins University; University of Colorado, Denver; King's College Hospital... und andere MitarbeiterRekrutierungCharcot-Marie-Tooth-Krankheit, Typ Ia (Störung) | HMSNVereinigte Staaten, Italien, Vereinigtes Königreich, Australien
-
University of South FloridaNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); University...AbgeschlossenAngeborene Anomalien | Genetische Krankheiten, angeboren | Nervenkompressionssyndrome | Hereditäre sensorische und motorische Neuropathie | Heredodegenerative Erkrankungen, Nervensystem | Zahnerkrankungen | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit (CMT)Vereinigte Staaten
Klinische Studien zur BLT Implantat Ø 2,9 mm
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesAbgeschlossenKiefer, zahnlos, teilweiseVereinigte Staaten
-
University of AarhusAbgeschlossenMallet-FingerDänemark
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesAbgeschlossenKiefer, zahnlos, teilweiseVereinigte Staaten, Österreich, Polen, Spanien, Schweiz
-
Clark StanfordZurückgezogen
-
RWTH Aachen UniversityInstitut Straumann AGUnbekanntKnochenresorption | Zahnimplantate | Alveolarknochenverlust | Zahnloser Oberkiefer | Zahnloser Patient