Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verweilender Doppel-J-Ureterstent versus externer modifizierter Salle-Stent für die Pyeloplastik

9. April 2018 aktualisiert von: Rajeev Chaudhry

Prospektive randomisierte Studie mit Doppel-J-Ureterverweilstent versus Externalisiertem Modified-Salle-Stent für Pyeloplastik

Diese prospektive Studie, Randomized Trial of Indwelling Double-J Ureteral Stent versus Externalized Modified-Salle Stent for Pyeloplasty, besteht aus vier Schritten: 1.) Aufnahme der Probanden in die Studie und Unterzeichnung der Einverständniserklärung 2.) Unterteilung der Probanden nach dem Zufallsprinzip in 2 Gruppen, Gruppe 1 erhält einen internen Stent und Gruppe 2 einen externen Stent 3.) Zum Zeitpunkt der Stententfernung in der Klinik oder im OP füllen die Eltern/Probanden einen Fragebogen zu Schmerzen nach dem Eingriff, Stentpflege und Stentverträglichkeit aus und 4 ) Daten aus den Fragebögen und Verfahrenskosten werden gesammelt und alle Daten werden analysiert

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Pyeloplastik ist ein chirurgischer Eingriff zur Behandlung einer angeborenen oder erworbenen Nierenobstruktion. Angeborene wie angeborene Stenose im Uretero-Becken-Übergang (UPJ) oder aufgrund von sich kreuzenden Blutgefäßen. Erworbene Ursachen wie UPJ-Obstruktion nach Steinkrankheit oder Nierentrauma. Bei angeborenen oder erworbenen Ursachen besteht das Prinzip der Operation darin, die UPJ-Stenose (das erkrankte Segment des Harnleiters) zu entfernen und den Harnleiter wieder mit dem Nierenbecken zu verbinden. Dieses Verfahren ist als dismembered pyeloplasty bekannt. Es wurde 1940 von Anderson beschrieben und ist seitdem immer noch der Goldstandard, unabhängig vom Zugang (offen, laparoskopisch oder robotisch). Eines der Prinzipien des Verfahrens besteht darin, die Anastomose zu „schienen“, d. h. während des Heilungsprozesses etwas über die Anastomose zu legen, das interne und externe Stents umfasst. Außerdem gibt es Chirurgen, die nicht einmal daran glauben, irgendetwas über die Anastomose zu halten, aber sie lassen nur eine Nephrostomiekanüle, die die Anastomose nicht durchquert. In unserer Abteilung bei CHP glauben wir, dass wir einen Stent über der Anastomose halten sollten, um den Heilungsprozess zu unterstützen und das Risiko eines intraabdominellen Urinverlusts zu verringern und die Erfolgschancen zu erhöhen (90-99 %). Für den internen Stent verwenden wir also zwei Ansätze, um ihn einzuführen: 1- Retrograd durch Zystoskopie und dies dauert 10 Minuten, bevor der chirurgische Eingriff selbst beginnt, und wir setzen den Stent unter Fluoroskopieführung ein, und dies ist die übliche Art, wie wir ihn jetzt einsetzen die internen Stents. 2-ante-Grad, und dies ist im Grunde das Einsetzen des Stents während des chirurgischen Eingriffs selbst von der Niere bis zum Harnleiter und dies ohne Durchleuchtung. Für den externen Stent verwenden wir eine Methode, wir wählen, wo wir den Stent belassen und dann erzeugen wir ein kleines Loch in der Niere und ziehen dann den Stent durch das Loch und erzeugen dann ein kleines Loch in der Bauchfaszie und dann in der Haut, alles Dies geschieht unter direkter Sicht und Kontrolle. Der Stent befindet sich nun außerhalb des Patienten und ist direkt mit der Niere und dem Nierenbecken verbunden, dann wird der distale Teil des Stents über die Anastomose und vor dem Schließen des Nierenbeckens (ebenfalls unter Sicht) in Richtung Harnleiter eingeführt. Der externe Stent wird am Ende des Eingriffs mit einem Urinbeutel verbunden. Die Art des Eingriffs hat keinen Einfluss auf die Wahl des Stenttyps, da beide Stents mit dem offenen, laparoskopischen oder robotischen Zugang eingesetzt werden können. Kein Unterschied bei der Wahl von Antibiotika oder Schmerzmitteln, da wir wieder genau die gleiche Operation (offene, Lap- oder Roboter-Pyeloplastik) und damit die gleichen Schnitte durchführen werden. Alle unsere Patienten erhalten prä- und postoperative Antibiotika und dies wird sich in beiden Gruppen nicht unterscheiden. Für die alternative Methode wählen Sie einfach den ersten Patienten zum Beispiel für einen internen Stent, den zweiten Patienten verwenden wir einen externen Stent, den dritten Patienten verwenden wir einen internen Stent, dann einen externen, dann einen internen usw. Wir werden den Patienten nicht nach Alter oder Geschlecht auswählen. Nachdem wir die Eltern und den Patienten über die Studie informiert haben und sie sich entscheiden, sich nicht anzumelden, werden wir den internen Stent natürlich wie gewohnt verwenden. Grundsätzlich werden alle Nierenbeckenplastiken (offen, Lap oder Roboter) stationär durchgeführt. Alle Patienten verbringen die Nacht im Krankenhaus mit Foley-Katheter und am nächsten Tag und nach vollständiger Untersuchung werden die meisten Patienten nach Hause geschickt. Alle Nierenbeckenplastiken werden unter Vollnarkose durchgeführt.

Dies ist eine prospektive Studie zum Vergleich der postoperativen Schmerzen, der Stenttoleranz, der Stentversorgung und der Gesamtkosten eines gängigen Verfahrens in der pädiatrischen Urologie, nämlich der Nierenbeckenplastik. Die Patienten werden in 2 Gruppen randomisiert. Alle weiblichen Probanden werden einem Standard-Urin-Schwangerschaftstest unterzogen, um eine Schwangerschaft auszuschließen. Die erste Gruppe besteht aus Patienten mit internen Double-J-Stents und die zweite Gruppe aus Patienten mit externen Pippi-Salle-Nephron-Harnleiter-Stents. Die Eltern und der Patient werden am Tag der Operation darüber informiert, welche Art von Stent er/sie am Ende der Operation haben wird. In der postoperativen Phase bleibt der Patient über Nacht (wie bei allen Nicht-Studienpatienten) und am nächsten Morgen wird sein/ihr Foley-Katheter entfernt. Der Patient und seine Familie erhalten Anweisungen zur Pflege des externen Stents (falls er/sie einen hat) und erhalten die regelmäßigen Rezepte für Schmerzmittel und Oxybutynin (falls der Patient einen internen Stent hat). Alle Patienten erhalten Kontaktinformationen, die sie anrufen können, falls sie Bedenken oder Fragen zur Studie, zum Verfahren selbst oder zu den Stents haben.

Die Patienten werden mittels Block-Randomisierung mit permutierten Blöcken randomisiert auf die zwei verschiedenen postoperativen Stentbehandlungen verteilt. Die Block-Randomisierung trägt dazu bei sicherzustellen, dass wir am Ende der Studie eine einigermaßen ähnliche Anzahl von Patienten in jeder Behandlungsgruppe haben. Da die Forscher in dieser Studie zwangsläufig unmaskiert sind, da sie die Stents platzieren, stellen zufällig permutierte Blöcke sicher, dass die Forscher das Muster nicht identifizieren und den Stent vorhersagen können, den der nächste Patient erhalten wird.

Die Website www.randomization.com wurde verwendet, um einen Randomisierungsplan mit Blockgrößen von 9 und 6 zu erstellen. Dies deutet darauf hin, dass schätzungsweise 45 Patienten an einem einzigen Standort rekrutiert werden, sodass über 2 Einrichtungen hinweg etwa 90 Patienten mit insgesamt etwa 30 Patienten pro Behandlungsgruppe bis zum Ende der Studie rekrutiert werden.

Der leitende Prüfarzt ist Dr. Michael C. Ost, M.D., Leiter der Abteilung für pädiatrische Urologie mit dem Forschungskollegen für pädiatrische Urologie, Dr. Pankaj Dangel, M.D., und dem klinischen pädiatrischen Urologen, Dr. Moira Dwyer, M.D. Alle Patientennamen, Details der Verfahren und die Eltern-/Patientenfragebögen werden als Teil der medizinischen Aufzeichnungen aufbewahrt, die durch die HIPPA-Vorschriften zur Vertraulichkeit geschützt sind.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

5

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15224
        • Children's Hospital of Pittsburgh of UPMC

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

3 Monate bis 20 Jahre (ERWACHSENE, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien: Obstruktion des Ureteropelvic Junction

-

Ausschlusskriterien: Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ANDERE: Externer Stent
Wir verwenden eine Methode, wir wählen aus, wo wir den Stent belassen, und dann erzeugen wir ein kleines Loch in der Niere und ziehen dann den Stent durch das Loch und erzeugen dann ein kleines Loch in der Bauchfaszie und dann in der Haut, all dies unter Direktion Vision und Kontrolle. Der Stent befindet sich nun außerhalb des Patienten und ist direkt mit der Niere und dem Nierenbecken verbunden, dann wird der distale Teil des Stents über die Anastomose und vor dem Schließen des Nierenbeckens (ebenfalls unter Sicht) in Richtung Harnleiter eingeführt. Der externe Stent wird am Ende des Eingriffs mit einem Urinbeutel verbunden.
internen Stents verwenden wir zwei Ansätze, um ihn einzusetzen: 1- Retrograd durch Zystoskopie, und dies dauert 10 Minuten, bevor der chirurgische Eingriff selbst beginnt, und wir setzen den Stent unter Fluoroskopieführung ein, und dies ist die derzeit übliche Methode, um die internen Stents zu platzieren . 2-ante-Grad, und dies ist im Grunde das Einsetzen des Stents während des chirurgischen Eingriffs selbst von der Niere bis zum Harnleiter und dies ohne Durchleuchtung
Wir verwenden eine Methode, wir wählen aus, wo wir den Stent belassen, und dann erzeugen wir ein kleines Loch in der Niere und ziehen dann den Stent durch das Loch und erzeugen dann ein kleines Loch in der Bauchfaszie und dann in der Haut, all dies unter Direktion Vision und Kontrolle. Der Stent befindet sich nun außerhalb des Patienten und ist direkt mit der Niere und dem Nierenbecken verbunden, dann wird der distale Teil des Stents über die Anastomose und vor dem Schließen des Nierenbeckens (ebenfalls unter Sicht) in Richtung Harnleiter eingeführt. Der externe Stent wird am Ende des Eingriffs mit einem Urinbeutel verbunden.
ANDERE: interne Doppel-J-Stents
internen Stents verwenden wir zwei Ansätze, um ihn einzusetzen: 1- Retrograd durch Zystoskopie, und dies dauert 10 Minuten, bevor der chirurgische Eingriff selbst beginnt, und wir setzen den Stent unter Fluoroskopieführung ein, und dies ist die derzeit übliche Methode, um die internen Stents zu platzieren . 2-ante-Grad, und dies ist im Grunde das Einsetzen des Stents während des chirurgischen Eingriffs selbst von der Niere bis zum Harnleiter und dies ohne Durchleuchtung
internen Stents verwenden wir zwei Ansätze, um ihn einzusetzen: 1- Retrograd durch Zystoskopie, und dies dauert 10 Minuten, bevor der chirurgische Eingriff selbst beginnt, und wir setzen den Stent unter Fluoroskopieführung ein, und dies ist die derzeit übliche Methode, um die internen Stents zu platzieren . 2-ante-Grad, und dies ist im Grunde das Einsetzen des Stents während des chirurgischen Eingriffs selbst von der Niere bis zum Harnleiter und dies ohne Durchleuchtung
Wir verwenden eine Methode, wir wählen aus, wo wir den Stent belassen, und dann erzeugen wir ein kleines Loch in der Niere und ziehen dann den Stent durch das Loch und erzeugen dann ein kleines Loch in der Bauchfaszie und dann in der Haut, all dies unter Direktion Vision und Kontrolle. Der Stent befindet sich nun außerhalb des Patienten und ist direkt mit der Niere und dem Nierenbecken verbunden, dann wird der distale Teil des Stents über die Anastomose und vor dem Schließen des Nierenbeckens (ebenfalls unter Sicht) in Richtung Harnleiter eingeführt. Der externe Stent wird am Ende des Eingriffs mit einem Urinbeutel verbunden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der zwei verschiedenen Stents
Zeitfenster: 4-6 Wochen bis zur Entfernung des Stents
Postoperative Schmerzkontrolle und Toleranz
4-6 Wochen bis zur Entfernung des Stents
Vergleich der zwei verschiedenen Stententfernungen
Zeitfenster: 4-6 Wochen bis zur Entfernung des Stents
die einfache Entfernung des Stents
4-6 Wochen bis zur Entfernung des Stents
Vergleich der zwei verschiedenen Stents Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 4-6 Wochen bis zur Entfernung des Stents
Patienten-/Elternzufriedenheit und Kosten
4-6 Wochen bis zur Entfernung des Stents

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleichen Sie die vom Patienten/Eltern gemeldete Toleranz
Zeitfenster: 4-6 Wochen bis zur Entfernung des Stents
Bewerten Sie die vom Patienten/Eltern berichteten Ergebnisse für postoperative Schmerzen und Toleranz
4-6 Wochen bis zur Entfernung des Stents
Vergleichen Sie die vom Patienten/Eltern berichteten Ergebnisse
Zeitfenster: 4-6 Wochen bis zur Entfernung des Stents
Die Leichtigkeit der Stententfernung wird gemessen
4-6 Wochen bis zur Entfernung des Stents

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen
Zeitfenster: 4-6 Wochen bis zur Entfernung des Stents
Da die Gültigkeit der selbstberichteten Antwort zu diesem Zeitpunkt unklar ist, werden die Daten zur Formulierung zukünftiger Fragebögen verwendet und in einer Gruppe von Patienten validiert. Die Daten in der Studie werden in beschreibendem Format präsentiert, zum Beispiel können wir feststellen, dass 30 % der Patienten mit internen Stents Blasenkrämpfe haben und 40 % der Patienten mit externen Stents ortsbezogene Schmerzen haben.
4-6 Wochen bis zur Entfernung des Stents

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2016

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. November 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. November 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. März 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

21. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

11. April 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. April 2018

Zuletzt verifiziert

1. April 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Wir teilen anonymisierte Daten mit der University of Chicago

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Obstruktion des Ureteropelvic-Übergangs

Klinische Studien zur interne Doppel-J-Stents

Abonnieren