Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von vollständig bedeckten, selbstexpandierenden Metallstents (FCSEMS) und Kunststoffstents für die EUS-geführte Drainage von WON (WON)

29. September 2017 aktualisiert von: Jeffrey Easler, Indiana University

Randomisierte Studie zum Vergleich von vollständig bedeckten, selbstexpandierenden Metallstents (FCSEMS) und Kunststoffstents für die EUS-gesteuerte Drainage von Walled-Off-Nekrose (WON)

Dies ist eine multizentrische, einfach verblindete, randomisierte Studie zum Vergleich von AXIOS FCSEMS (Fully Covered Self Expanding Metal Stent) und Kunststoffstents für die EUS (Endoscopic Ultrasound)-geführte Behandlung von infizierten und/oder symptomatischen WON (Walled Off Necrosis).

Die Patienten werden randomisiert entweder FCSEMS oder Kunststoffstents für die EUS-geführte Drainage von WON im Verhältnis 1:1 zugeteilt. Nach der EUS-geführten Drainage werden Patienten in beiden Gruppen vor dem Eingriff, vor der Entlassung, in den Wochen 1, 6 und den Monaten 3, 6, 12 und 24 Monate untersucht. Informationen werden auch von allen späteren Krankenhauseinweisungen im Zusammenhang mit ihrer abgeschirmten Nekrose gesammelt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zustimmende berechtigte Patienten müssen eine vom IRB (Institutional Review Board) genehmigte, schriftliche Einverständniserklärung unterzeichnen, um ihre Bereitschaft zur Teilnahme an dieser Studie zu bestätigen. Die Einwilligung nach Aufklärung wird am Tag des geplanten endoskopischen Drainageverfahrens eingeholt und erfolgt zum Zeitpunkt der Einwilligung zur Durchführung des endoskopischen Drainageverfahrens (Pflegestandard). Die Zustimmung zur Studie wird von einem der teilnehmenden Endoskopiker und/oder einem Forschungsassistenten eingeholt. Die Probanden erhalten eine Kopie des unterzeichneten und datierten Einverständniserklärungsdokuments. Originaldokumente der Einwilligungserklärung werden in jedem teilnehmenden Zentrum aufbewahrt und auf Anfrage vom koordinierenden Zentrumsteam oder IRB und/oder zusätzlichen Aufsichtsorganisationen zur Überprüfung zur Verfügung gestellt. In der Krankenakte des Patienten kann eine Notiz bezüglich der Teilnahme an der Forschungsstudie gemacht werden. Nach Zustimmung und Registrierung für die Studie erhalten die Probanden einen eindeutigen Code, der während der gesamten Dauer der Studie auf Datenerfassungsformularen und anderen Forschungsaufzeichnungen verwendet werden kann.

Vorbereitung, Bildgebung und endoskopische Verfahren:

Patienten unter Thrombozytenaggregationshemmern oder Antikoagulation

  1. Warfarin muss vor dem Eingriff gemäß den institutionellen Richtlinien abgesetzt werden.
  2. Patienten unter Heparin:

    1. Subkutanes Heparin mit niedrigem Molekulargewicht (LMWH) wird für 12 Stunden gehalten und am Tag nach dem Eingriff wieder aufgenommen
    2. Die intravenöse Heparin-Tropfgabe wird gemäß den Richtlinien der Institution vor dem Verfahren gestoppt und 12 Stunden nach dem Drainageverfahren wieder aufgenommen
  3. Aspirin kann bis zum Tag des Eingriffs fortgesetzt werden
  4. Clopidogrel und andere Thrombozytenaggregationshemmer müssen gemäß den Richtlinien der Einrichtung vor dem Eingriff abgesetzt und am Tag nach dem Eingriff wieder aufgenommen werden. Bei Patienten, denen innerhalb eines Jahres medikamentenfreisetzende Stents eingesetzt werden, muss das Risiko des Absetzens von Clopidogrel gegen das Risiko einer Blutung während des Drainageverfahrens abgewogen werden. In diesem Fall kann die Kardiologie konsultiert werden, damit die beste Vorgehensweise ergriffen werden kann.

Bildgebung vor EUS-geführter Drainage

  1. Zur Beurteilung der WON wird bei allen Patienten eine MRT (Magnetic Resonance Imaging) / MRCP (Magnetic Resonance Cholangiopancreatography) mit Gadolinium durchgeführt. Bei Patienten mit MRT-Kontraindikationen wird stattdessen eine CECT (Contrast Enhanced, Computed Tomography) des Abdomens/Beckens durchgeführt. Bei Patienten mit Kontraindikation sowohl für MRT/MRCP als auch für intravenöses jodhaltiges Kontrastmittel (z. B. anaphylaktische Reaktion auf jodhaltige Kontrastmittel in der Anamnese oder Nierenfunktionsstörung mit eGFR < 30 ml/min/1,73 m2), Es wird ein nicht kontrastverstärktes CT durchgeführt. Alle Bildgebungen werden von dem ausgewiesenen GI-/Bauchradiologen in jedem teilnehmenden Zentrum und auch von einem ernannten multidisziplinären Gremium ausgewertet, um die Eignung für die Aufnahme in die Studie zu bestimmen.
  2. Zusätzlich zu MRT/CT wird EUS zum Zeitpunkt des Drainageverfahrens zur endgültigen Bestimmung des Prozentsatzes der Pankreasnekrose verwendet.
  3. Eine ERCP (endoskopische retrograde Cholangiopankreatikographie) ist vor einer EUS-gesteuerten Drainage nicht obligatorisch, da die Inzidenz des Pankreasgangsyndroms (DPDS) hoch ist und die Platzierung eines Pankreasgangstents in diesem Fall wahrscheinlich nicht hilfreich ist.

Endoskopische Drainage

  1. Intravenöses Antibiotikum (z. Ciprofloxacin, Levofloxaen oder Augmentin) wird am Tag des Eingriffs verabreicht. Orale Antibiotika werden für zehn Tage nach der Drainage fortgesetzt.
  2. Alle Eingriffe werden unter Vollnarkose durchgeführt.
  3. Eine Drainagestelle wird in allen WON geschaffen, unabhängig von Größe oder Stenttyp.
  4. Vor der EUS-gesteuerten Drainage wird keine perkutane Drainage durchgeführt.
  5. Einsetzen von Kunststoffstents:

    1. WON wird zuerst mit EUS identifiziert und mit einer 19G-Nadel punktiert. 20 cc der Bauchspeicheldrüsenflüssigkeit werden abgesaugt und für CEA, Amylase, Zellzählung, Gram-Färbung und Kultur mit Empfindlichkeiten geschickt. Ein 0,025 oder 0,035 Zoll langer Führungsdraht wird durch die FNA-Nadel (Fine Needle Aspirate) in den WON eingeführt. Mit einem ERCP-Katheter (unter Verwendung eines Nadelmesserkatheters ± Kauter, falls erforderlich) wird ein transmuraler Trakt geschaffen und dann mit einem 12-13,5-15-mm-Katheter dilatiert CRE-Ballon bis zu einer maximalen Größe von 15 mm, wenn technisch möglich. Drei 7-Fr- ODER zwei 10-Fr-Kunststoffstents werden durch den transmuralen Trakt in die WON-Kavität eingeführt.
    2. Ein nasozystischer Katheter wird durch den Kunststoffstent in die WON eingeführt und alle sechs Stunden mit 250 ml normaler Kochsalzlösung für 48 Stunden gespült. Der Patient bleibt zur Spülung des nasozystischen Katheters stationär. Wenn ein Versuch mit einem nasozystischen Katheter fehlschlägt, wird der Endoskopiker versuchen, die zystische Höhle mit 2 l Kochsalzlösung zu diesem Zeitpunkt mit 2 l sterilem Wasser zu spülen.
    3. Wenn die Platzierung des nasozystischen Katheters und der Lavage fehlschlägt und/oder als nicht sicher erachtet wird, wird dies dokumentiert und es werden keine weiteren Maßnahmen ergriffen.
  6. Einfügen von AXIOS FCSEMS:

    1. WON wird zuerst mit EUS identifiziert und mit einer 19G-Nadel punktiert. Genügend Flüssigkeit wird abgesaugt, um CEA, Amylase, Zellzahl, Gram-Färbung und Kultur mit Empfindlichkeiten zu schicken.
    2. Ein 0,025 oder 0,035 Zoll langer Führungsdraht wird durch die FNA-Nadel in den WON eingeführt. Ein transmuraler Trakt wird unter Verwendung von ERCP-Dilatationskathetern oder Elektrokauterisationsgeräten (Nadelmesserkatheter oder Hot Axios Kauter, falls erforderlich) wie unten beschrieben angelegt. Das katheterbasierte Stent-Einführsystem mit einem darauf montierten 15-mm-AXIOS-Stent wird in das Endoskop eingeführt und entweder: 1) nach Dilatation mit endoskopischen Dilatatoren (4-5-7 French/5-7-10 French Push-Dilatatoren, 4-mm- oder 6-mm-Ballons) oder 2) unter Verwendung eines auf dem Stentsystem montierten Elektrokauters ("Hot Axios"). Der Stent sollte so positioniert werden, dass er sowohl im WON- als auch im Darmlumen liegt. Der Stent wird dann so eingesetzt, dass sich ein Flansch des Stents innerhalb des WON-Hohlraums und der andere Flansch innerhalb des Darmlumens befindet. Der Axios-Stent wird dann nach der Entfaltung mit einem 12-15-mm-Ballon auf mindestens 13,5-15 mm dilatiert.
    3. Unmittelbar nach dem Einsetzen des Stents sollte ein Spülungs-/Spülungsversuch der WON-Höhle in der Endoskopieeinheit mit 2 l normaler Kochsalzlösung durchgeführt werden. Dies kann mit einem nach vorne gerichteten Gastroskop oder endoskopischem Zubehör (Push-Dilatationskatheter, Ballonkatheter etc.) erfolgen.
  7. Eine direkte endoskopische Nekrosektomie wird nicht in derselben Sitzung wie die anfängliche Stent-Platzierung durchgeführt.
  8. Die folgenden Informationen werden zum Zeitpunkt des ersten endoskopischen Eingriffs erfasst:

    1. Ort und Größe der Sammlung durch EUS-Messungen (zwei senkrechte Messungen)
    2. Komplikationen während des Eingriffs (z. B. Blutung, Pneumoperitoneum, Perforation, hämodynamische Instabilität)
    3. Verfahrensdauer

    ich. Erster Eingriff (Startzeit: Vorschieben des Endoskops in den Patienten; Endzeit: Zurückziehen des Echoendoskops, Gastroskops oder Duodenoskops aus dem Patienten am Ende des Eingriffs)

Folgeverfahren:

Management nach dem Eingriff:

  1. Orale Antibiotika werden insgesamt zehn Tage lang verabreicht, bis die Ergebnisse der Flüssigkeitsgrammfärbung und -kultur vorliegen. Die antimikrobielle Therapie wird danach basierend auf den Ergebnissen der Flüssigkeitskultur wie angegeben geändert.
  2. Alle Patienten werden nach dem endoskopischen Indexverfahren für mindestens 48 Stunden zur Beobachtung aufgenommen.
  3. Die enterale Ernährung wird innerhalb von 48 Stunden nach dem Eingriff über eine nasogastrale Sonde, PEG-J (perkutane endoskopische Gastrostomiesonde mit jejunaler Verlängerung), eine nasojejunale Sonde oder eine chirurgische/endoskopische Jejunostomie oder durch den sofortigen Übergang auf eine orale Ernährung begonnen, sofern nicht kontraindiziert. Der Weg der enteralen Ernährungsunterstützung wird vom behandelnden Arzt festgelegt.
  4. In der Kunststoffstent-Gruppe wird der WON alle sechs Stunden mit 250 ml normaler Kochsalzlösung für eine Gesamtdauer von 48 Stunden gespült. Der nasozystische Katheter wird nach 48 Stunden entfernt.

48-96 Stunden nach dem Eingriff:

  1. MRT/CECT (bei Kontraindikation für MRT) wird durchgeführt, wenn eines der folgenden Kriterien erfüllt ist:

    a. Anhaltende Symptome von Bauchschmerzen, Magenausgangsobstruktion und/oder fehlender Diät b. Andauerndes SIRS (Systemic Inflammatory Response Syndrome)/Sepsis c. Anhaltendes Organversagen

  2. Wenn die obige wiederholte MRT/CECT keine Auflösung von WON zeigt (definiert als ≥50 % Volumenabnahme), wird ein erneuter Eingriff durchgeführt
  3. Die Art des durchgeführten Wiederholungseingriffs ist vom behandelnden Arzt festzulegen und kann umfassen:

    1. Direkte endoskopische Nekrosektomie (DEN) in unilokulärer Sammlung mit signifikanter solider Komponente
    2. Schaffung einer zweiten Entwässerungsstelle und/oder DEN in einer vielschichtigen/großen Sammlung ohne eine signifikante feste Komponente
    3. Platzierung einer interventionell radiologisch geführten perkutanen Drainage in nicht über den Magen/Zwölffingerdarm zugänglichen Ansammlungen
  4. Wiederholte Eingriffe werden in einer vom behandelnden Arzt festgelegten Häufigkeit durchgeführt, bis das WON-Volumen bei klinischer Besserung um ≥ 50 % abgenommen hat, bis zu maximal drei Sitzungen.
  5. Wenn nach drei endoskopischen transmuralen Drainageverfahren unter Verwendung des vorgesehenen Stenttyps (d. h. Verfahren Nr. 1 = Einsetzen eines Stents, Verfahren Nr. 2-3 = Einsetzen weiterer Stents in eine zweite Drainagestelle ± direkte endoskopische Nekrosektomie ± Einsetzen einer perkutanen Drainage), wird der Patient als "endoskopisches Behandlungsversagen" definiert. Diese Patienten werden für ein minimal-invasives chirurgisches Débridement von WON überwiesen.
  6. Die Verfahren Nr. 2 und 3 werden auch wie oben beschrieben für Patienten durchgeführt, die in der Zeit nach der Entlassung nach dem Indexverfahren ins Krankenhaus zurückkehren.

Vorentladung:

Folgende Informationen werden vor der Entlassung eingeholt:

  1. Symptome:

    a. Schmerz b. Übelkeit/Erbrechen c. Unwohlsein d. Orale Aufnahme (flüssige Kost, feste Kost, Dauer der Toleranz gegenüber po-Einnahme)

  2. Nebenwirkungen
  3. Notwendigkeit wiederholter endoskopischer Eingriffe: Platzierung einer perkutanen Drainage, Operation
  4. VAS-Schmerzscore

In Woche 1: (+ oder - 2 Tage)

Alle Patienten werden telefonisch angerufen, um die folgenden Informationen zu sammeln:

  1. Symptome
  2. Nebenwirkungen
  3. VAS-Schmerzscore
  4. SF-36

In Woche 6: (+ oder -7 Tage)

  1. Wiederholtes MRT/MRCP mit Gadolinium (oder CECT, falls MRT kontraindiziert) wird durchgeführt, um die Größe des WON neu zu beurteilen und nach einem Syndrom des unterbrochenen Pankreasgangs (DPDS) zu suchen:

    1. Wenn DPDS im MRT/CT vorhanden ist, wird keine ERCP durchgeführt
    2. Wenn DPDS im MRT/CT nicht vorhanden ist, wird am nächsten Tag eine ERCP durchgeführt, um die Durchgängigkeit des Pankreasgangs zu bestätigen. Wenn bei der ERCP ein partielles Leck des Pankreasgangs vorliegt, wird während derselben endoskopischen Sitzung ein transpapillärer Stent platziert. Eine Wiederholung der ERCP mit Stentwechsel liegt im Ermessen des Endoskopikers.
  2. Wenn der WON < 10 % seiner ursprünglichen Größe beträgt (definiert als Behandlungserfolg):

    a. Alle transmuralen Stents werden entfernt, wenn der Hauptgang der Bauchspeicheldrüse (MPD) intakt ist.

    b. Wenn der MPD getrennt wird, werden alle Kunststoffstents bis auf einen entfernt. Ein einzelner Doppelpigtail-Kunststoffstent wird auf unbestimmte Zeit an Ort und Stelle belassen. Bei Patienten mit FCSEMS und DPDS wird der Metallstent entfernt und stattdessen ein einzelner 7-Fr-Doppelpigtail-Kunststoffstent platziert und auf unbestimmte Zeit an Ort und Stelle belassen. FCSEMS wird in dieser Gruppe durch Double-Pigtail-Kunststoffstents ersetzt, da bisher die Langzeitfolgen von eingesetzten AXIOS-Stents nicht bekannt sind, einschließlich des Risikos einer Stentmigration.

  3. Wenn bei oder während der ersten 6 Wochen nach dem anfänglichen Drainageverfahren kein Rückgang von WON und/oder anhaltenden Symptomen eintritt, werden wiederholte Eingriffe durchgeführt.
  4. Die Art des durchgeführten Wiederholungseingriffs ist vom behandelnden Arzt mit den unten aufgeführten Vorschlägen festzulegen. Dazu können gehören:

    1. Direkte endoskopische Nekrosektomie (DEN) in unilokulärer Sammlung mit signifikanter solider Komponente
    2. Schaffung einer zweiten Entwässerungsstelle und/oder DEN in einer vielschichtigen/großen Sammlung ohne eine signifikante feste Komponente
    3. Platzierung einer interventionell radiologisch geführten perkutanen Drainage in nicht über den Magen/Zwölffingerdarm zugänglichen Ansammlungen
    4. Überweisung zum minimal-invasiven chirurgischen Debridement von WON. Bei Patienten mit erheblichen, anhaltenden schwächenden Symptomen sollte ein chirurgischer Eingriff in Betracht gezogen werden.
  5. Die MRT/MRCP wird dann erneut 6 Wochen nach der zweiten Runde der Drainageverfahren wiederholt, um die WON-Auflösung zu überprüfen
  6. Wenn es nach der zweiten endoskopischen Drainage zu keiner Auflösung von WON kommt, werden wiederholte Eingriffe wie in 4) beschrieben durchgeführt.
  7. MRI/MRCP wird dann erneut 6 Wochen nach der dritten Drainage wiederholt, um zu überprüfen, bis die WON-Auflösung abgeschlossen ist
  8. Wenn es nach der dritten endoskopischen Drainage zu keiner Auflösung von WON kommt, muss der Patient zur minimal-invasiven chirurgischen Nekrosektomie überwiesen werden
  9. Dokumentation von Symptomen oder unerwünschten Ereignissen
  10. Admissions
  11. VAS-Score
  12. SF-36-Fragebogen Alle späteren Einweisungen (im Zusammenhang mit der Walled Off-Nekrose)

Die folgenden Informationen werden bei stationären Patienten mit wiederkehrenden Symptomen erhoben:

  1. Symptome
  2. Nebenwirkungen
  3. VAS-Schmerz-Score oder aufgezeichneter Schmerz-Score bei Aufnahme, falls in einem externen Krankenhaus
  4. Notwendigkeit nachfolgender endoskopischer, perkutaner oder chirurgischer Verfahren für WON
  5. Dauer des Krankenhausaufenthalts

Im Monat 3, 6, 12, 24: (+ oder - 14 Tage)

Alle Patienten werden telefonisch angerufen, um Informationen über die Ergebnismessungen zu erhalten:

  1. Dokumentation von Symptomen oder unerwünschten Ereignissen
  2. Admissions
  3. VAS-Score

1) SF-36-Fragebogen (nur Monate 6, 12 und 24)

5) MRT/MRCP oder CT-Scan nach 6 Monaten bei Patienten mit anfänglichem Behandlungserfolg zur Bestimmung der WON-Rezidivrate

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. WON diagnostiziert auf kontrastverstärktem Zweiphasen-CT Bauch/Becken (CECT) oder MRT mit Gadolinium (gesehen als Flüssigkeitsansammlung im Rahmen einer dokumentierten Pankreasnekrose, die nekrotisches Material enthält und in einer gut definierten Gewebeschicht eingeschlossen ist)
  2. Alle WON zentriert innerhalb des pankreatischen/peripankreatischen Raums, der keine perkutane Drainage erfordert, ≥ 6 cm, innerhalb von 2 cm von der Darmwand entfernt, erstreckt sich nicht in die Flanken oder das Becken
  3. GEWONNEN mit einzelner Lokulation, ohne Ausdehnung in die Flanken, das Becken oder in die Wurzel des Dünndarmgekröses. Sammlungen sollten eine geschätzte Feststoffkomponente von = oder > 25 % aufweisen, basierend auf Querschnittsbildgebung und/oder endosonographischer Auswertung der Sammlung zum Zeitpunkt des Studienverfahrens.
  4. Verdacht auf/bestätigte infizierte WON (definiert als Temperatur ≥ 100,5 °F, Serum-WBC ≥ 15 x 199/l, positive Blutkulturen oder positive Gram-Färbung/Kultur von abgesaugtem nekrotischem Material) und/oder
  5. Symptomatische WON (definiert als Bauchschmerzen, Magen-/Darm-/Gallenabgangsobstruktion, die zu Übelkeit, Erbrechen, früher Sättigung, Gelbsucht oder anhaltendem Unwohlsein führt) in einem Zeitintervall von ≥ 4 Wochen nach dem Anfall einer akuten Pankreatitis, kompliziert durch Pankreasnekrose
  6. Dokumentierte Vorgeschichte einer akuten oder chronischen Pankreatitis

    a) Eine akute Pankreatitis wird diagnostiziert, wenn 2 der folgenden 3 Kriterien erfüllt sind: i) Bauchschmerzen, die für eine akute Pankreatitis charakteristisch sind, ii) Serumlipase/Amylase ≥ x3 der oberen Grenze des Normalwerts, iii) charakteristische radiologische Befunde einer akuten Pankreatitis in CECT/MRT/US Abdomen, wie z. B. homogenes Enhancement des Pankreasparenchyms, Stehen des peripankreatischen Fetts (1) b) Eine chronische Pankreatitis wird diagnostiziert, wenn im CT/MRT mit MRCP charakteristische radiologische Veränderungen (wie Pankreasatrophie, dilatierter Pankreasgang, Pankreasverkalkung) (11 ) oder EUS (≥5/9 der Rosement-Kriterien) (12)

  7. Kann sich einer Vollnarkose unterziehen

Ausschlusskriterien:

  1. Alter < 18 Jahre
  2. Die Einwilligung für das Verfahren kann nicht eingeholt werden
  3. Schwangerschaft
  4. Irreversible Koagulopathie: INR > 1,5, Blutplättchen < 50 x 109/l
  5. Verwendung von Antikoagulanzien, die für das Verfahren nicht abgesetzt werden können
  6. Allgemeinanästhesie nicht vertragen
  7. GEWONNEN mit ≥ 3 Orten
  8. WON, das für eine EUS-geführte Entwässerung nicht zugänglich ist
  9. Eine perkutane Drainage von WON ist erforderlich oder wird vor einer EUS-geführten Drainage durchgeführt
  10. Vorheriges endoskopisches, perkutanes oder chirurgisches Drainageverfahren für pankreatische/peripankreatische Flüssigkeitsansammlungen.
  11. Kontraindikation zur endoskopischen Drainage: Gastrektomie mit Billroth II, bariatrische Magenchirurgie, vorherige Pankreasoperation, vorherige Ösophagektomie, Zirrhose.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kunststoff-Stent
Es werden drei 7-Fr- ODER zwei 10-Fr-Kunststoffstents verwendet
Probanden, die für diesen Arm randomisiert werden, erhalten einen Kunststoffstent
Aktiver Komparator: Axios FCSEMS
15 mm Axios vollständig bedeckter selbstexpandierender Metallstent
Probanden, die in diesen Arm randomisiert werden, erhalten das Axios FCEMS

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kurzfristige Wirksamkeit, gemessen anhand der Intervallabnahme der Größe in der WON-Sammlung (Walled Off Necrosis) auf 10 % des Volumens vor der Behandlung, gemessen in Zentimetern^3.
Zeitfenster: 6 Wochen
Hypothese: Kurzfristige Wirksamkeit zur röntgenologischen Auflösung symptomatischer Walled-Off-Nekrose. Der Durchmesser der Sammlung auf axialen und koronalen MRT/CT-Bildgebungsabschnitten wird verwendet, um das Volumen in Zentimetern zu berechnen ^3.
6 Wochen
Kurzfristige Wirksamkeit, gemessen anhand der Verbesserung der Symptome unter Verwendung der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 6 Wochen
Bereiche der visuellen analogen Schmerzskala. 0= Niemals Schmerzen bis 10= Schlimmste Schmerzen. Visuelle Gesichter zeigen zunehmende Unzufriedenheit, wenn die Zahlen steigen
6 Wochen
Kurzfristige Wirksamkeit, gemessen anhand der Verbesserung der Symptome unter Verwendung der SF-36-Fragebogenskala
Zeitfenster: 6 Wochen
SF-36 ist eine 36 Fragen umfassende, von Patienten gemeldete Umfrage zur Patientengesundheit. Es ist ein Maß für den Gesundheitszustand.
6 Wochen
Langfristige Wirksamkeit gemessen an der Intervallabnahme der Größe in der WON-Sammlung auf 10 % des Volumens vor der Behandlung, gemessen in Zentimetern^3.
Zeitfenster: 24 Monate
Hypothese: Langfristige Wirksamkeit zur röntgenologischen Auflösung symptomatischer Walled-Off-Nekrose. Der Durchmesser der Sammlung auf axialen und koronalen MRT/CT-Bildgebungsabschnitten wird verwendet, um das Volumen in Zentimetern zu berechnen ^3.
24 Monate
Langfristige Wirksamkeit gemessen an der Verbesserung der Symptome mithilfe der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 24 Monate
Bereiche der visuellen analogen Schmerzskala. 0= Niemals Schmerzen bis 10= Schlimmste Schmerzen. Visuelle Gesichter zeigen zunehmende Unzufriedenheit, wenn die Zahlen steigen
24 Monate
Langfristige Wirksamkeit, gemessen anhand der Verbesserung der Symptome unter Verwendung der SF-36-Fragebogenskala
Zeitfenster: 24 Monate
SF-36 ist eine 36 Fragen umfassende, von Patienten gemeldete Umfrage zur Patientengesundheit. Es ist ein Maß für den Gesundheitszustand.
24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erhalten und extrapolieren Sie aus Sicht des Kostenträgers Kostendaten, um die direkten Gesundheitskosten zu vergleichen
Zeitfenster: 24 Monate nach Stentimplantation.

Die Ermittler planen, Daten über „tatsächliche“ Gesundheitsausgaben für Krankenhaus-, Einrichtungs- und Arztkosten in Form von CPT- und ICD-10-Daten zu sammeln, die während der Behandlung von Walled-of-Nekrose generiert wurden, die während des Studienzeitraums zum Zeitpunkt und nach der Stent-Einlage entstanden sind Patienten, die in die Studie aufgenommen wurden.

„Hypothetische Kosten“ werden auch nach durchschnittlichen Preiseinheiten für Eingriffe, Ausstattung, Anästhesiekosten, Dauer des stationären Aufenthaltes und Niveau der stationären Versorgung hochgerechnet.

24 Monate nach Stentimplantation.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jeffrey Easler, MD, Indiana University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. August 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

23. August 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. März 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

24. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Oktober 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. September 2017

Zuletzt verifiziert

1. September 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1512035809

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Ummauerte Nekrose

Klinische Studien zur Kunststoff-Stent

Abonnieren