Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de stents metálicos autoexpandibles totalmente recubiertos (FCSEMS) y stents de plástico para el drenaje guiado por USE de WON (WON)

29 de septiembre de 2017 actualizado por: Jeffrey Easler, Indiana University

Ensayo aleatorizado que compara el stent metálico autoexpandible completamente cubierto (FCSEMS) y los stents de plástico para el drenaje guiado por USE de la necrosis amurallada (WON)

Este es un ensayo aleatorizado, simple ciego, multicéntrico que compara AXIOS FCSEMS (stent de metal autoexpandible totalmente cubierto) y stents de plástico para el manejo guiado por EUS (ultrasonido endoscópico) de WON (necrosis amurallada) infectada y/o sintomática.

Los pacientes serán asignados al azar a FCSEMS o stents de plástico para el drenaje de WON guiado por USE en una proporción de 1:1. Después del drenaje guiado por USE, los pacientes de ambos grupos serán evaluados antes del procedimiento, antes del alta, semanas 1, 6 y meses 3, 6, 12 y 24 meses. También se recogerá información de los ingresos hospitalarios posteriores relacionados con su necrosis amurallada.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los pacientes elegibles que consientan firmarán un consentimiento informado por escrito aprobado por el IRB (Junta de Revisión Institucional) para verificar su voluntad de participar en este estudio. El consentimiento informado se obtendrá el día de su procedimiento de drenaje endoscópico programado y ocurrirá en el momento del consentimiento para someterse al procedimiento de drenaje endoscópico (estándar de atención). El consentimiento para el estudio será obtenido por uno de los endoscopistas participantes y/o un asistente de investigación. Los sujetos recibirán una copia del documento de consentimiento informado firmado y fechado. Los documentos originales de consentimiento informado se mantendrán archivados en cada centro participante y estarán disponibles para su revisión a pedido del equipo del centro de coordinación o IRB, y/o cualquier otra organización de supervisión. Se puede hacer una nota en la historia clínica del sujeto con respecto a la participación en el estudio de investigación. Una vez que hayan dado su consentimiento e inscritos en el ensayo, a los sujetos se les emitirá un código único que se utilizará en los formularios de recopilación de datos y otros registros de investigación durante la duración del ensayo.

Preparación, Imágenes y Procedimientos Endoscópicos:

Pacientes en terapia antiplaquetaria o anticoagulación

  1. La warfarina debe suspenderse antes del procedimiento según las pautas institucionales.
  2. Pacientes con heparina:

    1. La heparina de bajo peso molecular (HBPM) subcutánea se mantiene durante 12 horas y se reinicia al día siguiente del procedimiento.
    2. El goteo intravenoso de heparina se detiene según las pautas institucionales antes del procedimiento y se reinicia 12 horas después del procedimiento de drenaje.
  3. La aspirina se puede continuar hasta el día del procedimiento.
  4. El clopidogrel y otros agentes antiplaquetarios deben suspenderse según las pautas institucionales antes del procedimiento y reiniciarse el día después del procedimiento. En pacientes con colocación de stents liberadores de fármacos en el plazo de un año, habrá que sopesar el riesgo de suspensión del clopidogrel frente al riesgo de sangrado durante el procedimiento de drenaje. En ese caso, se puede consultar a cardiología para que se pueda tomar el mejor curso de acción.

Imágenes previas al drenaje guiado por USE

  1. A todos los pacientes se les realizará una RM (Imágenes por Resonancia Magnética) / MRCP (Colangiopancreatografía por Resonancia Magnética) con gadolinio para evaluar el WON. En pacientes con contraindicaciones para la RM, se obtendrá una CECT (tomografía computarizada con contraste mejorado) del abdomen/pelvis. En pacientes con contraindicaciones tanto para MRI/MRCP como para contraste yodado intravenoso (como antecedentes de reacción anafiláctica a agentes de contraste yodados o insuficiencia renal con eGFR < 30 ml/min/1,73 m2), se realizará una tomografía computarizada sin contraste. Todas las imágenes serán interpretadas por el radiólogo GI/abdominal designado en cada centro participante y también por un panel multidisciplinario designado para determinar la idoneidad para su inclusión en el estudio.
  2. Además de MRI/CT, ​​se utilizará EUS en el momento del procedimiento de drenaje en la determinación final del porcentaje de necrosis pancreática.
  3. La CPRE (colangiopancreatografía retrógrada endoscópica) no será obligatoria antes del drenaje guiado por USE, ya que la incidencia del síndrome del conducto pancreático desconectado (DPDS) es alta y es poco probable que la colocación de un stent en el conducto pancreático sea útil en este caso.

Drenaje endoscópico

  1. Antibiótico intravenoso (p. ciprofloxacino, levofloxaeno o Augmentin) se administra el día del procedimiento. Los antibióticos orales se continuarán durante diez días después del drenaje.
  2. Todos los procedimientos se realizan bajo anestesia general.
  3. Se crea un sitio de drenaje en todos los WON, independientemente del tamaño o tipo de stent.
  4. El drenaje percutáneo no se realiza antes del drenaje guiado por USE.
  5. Inserción de stents de plástico:

    1. WON se identifica primero mediante USE y se punza con una aguja de 19G. Se aspiran 20cc del líquido pancreático y se envía para CEA, amilasa, recuento celular, tinción de gram y cultivo con sensibilidades. Se inserta una guía de 0,025 o 0,035 pulgadas en el WON a través de la aguja FNA (aspiración con aguja fina). Se crea un tracto transmural usando un catéter de CPRE (con el uso de un catéter con bisturí de aguja ± cauterización si es necesario), y luego se dilata usando una sonda de 12-13.5-15 mm. Globo CRE hasta un tamaño máximo de 15 mm si es técnicamente posible. Se insertan tres stents de plástico de 7 Fr O dos de 10 Fr a través del tracto transmural en la cavidad WON.
    2. Se coloca un catéter nasocístico en el WON a través del stent de plástico y se irriga cada seis horas con 250 cc de solución salina normal durante 48 horas. El paciente permanecerá internado para la irrigación del catéter nasocístico. Si falla un intento de catéter nasocístico, el endoscopista intentará lavar la cavidad quística con 2 L de solución salina en ese momento con 2 L de agua estéril.
    3. Si la colocación del catéter nasocístico y el lavado fallan y/o no se considera seguro, esto se documentará y no se tomarán medidas adicionales.
  6. Inserción de AXIOS FCSEMS:

    1. WON se identifica primero mediante USE y se punza con una aguja de 19G. Se aspira suficiente líquido para enviar para CEA, amilasa, recuento de células, tinción de Gram y cultivo con sensibilidades.
    2. Se inserta una guía de 0,025 o 0,035 pulgadas en el WON a través de la aguja FNA. Se crea un tracto transmural usando catéteres de dilatación de CPRE o dispositivos de electrocauterización (catéter con bisturí de aguja o cauterización Hot Axios si es necesario) como se describe a continuación. El sistema de colocación de stent basado en catéter con un stent AXIOS de 15 mm montado en él se inserta en el endoscopio y se introduce en la cavidad WON: 1) después de la dilatación con dilatadores endoscópicos (4-5-7 French/5-7-10 French dilatadores de empuje, balones de 4 mm o 6 mm) o 2) usando electrocauterio montado en el sistema de stent ("Hot Axios"). El stent debe colocarse de modo que quede dentro del WON y del lumen entérico. A continuación, el stent se despliega de modo que una pestaña del stent se sitúe dentro de la cavidad WON y la otra pestaña se sitúe dentro de la luz entérica. A continuación, el stent Axios se dilata hasta al menos 13,5-15 mm después del despliegue con un balón de 12-15 mm.
    3. Debe realizarse un intento de irrigación/lavado de la cavidad WON en la unidad de endoscopia inmediatamente después del despliegue del stent con 2 litros de solución salina normal. Esto se puede hacer usando un gastroscopio de visión frontal o accesorios endoscópicos (catéteres de dilatación por presión, catéteres con balón, etc.).
  7. La necrosectomía endoscópica directa no se realizará en la misma sesión que la colocación inicial del stent.
  8. La siguiente información se recopila en el momento del procedimiento endoscópico inicial:

    1. Ubicación y tamaño de la colección por medidas EUS (dos medidas perpendiculares)
    2. Complicaciones intraprocedimiento (como sangrado, neumoperitoneo, perforación, inestabilidad hemodinámica)
    3. Duración del procedimiento

    i. Procedimiento inicial (hora de inicio: avance del endoscopio hacia el paciente; hora de finalización: retirada del ecoendoscopio, gastroscopio o duodenoscopio del paciente al final del procedimiento)

Procedimientos de seguimiento:

Gestión post-procedimiento:

  1. Se administrarán antibióticos orales durante un total de diez días a la espera de los resultados de la tinción de Gram y el cultivo. A partir de entonces, la terapia antimicrobiana se modificará en función de los resultados del cultivo de fluidos, como se indica.
  2. Todos los pacientes serán ingresados ​​por no menos de 48 horas para observación después del procedimiento endoscópico índice.
  3. La nutrición enteral se iniciará dentro de las 48 horas posteriores al procedimiento mediante sonda nasogástrica, PEG-J (sonda de gastrostomía endoscópica percutánea con extensión yeyunal), sonda nasoyeyunal o yeyunostomía quirúrgica/endoscópica o mediante la transición rápida a dieta oral a menos que esté contraindicado. La ruta de soporte de nutrición enteral será determinada por el médico tratante.
  4. En el grupo de stent plástico, el WON se irriga con 250 cc de solución salina normal cada seis horas durante un total de 48 horas. El catéter nasocístico se retira a las 48 horas.

A las 48-96 horas posteriores al procedimiento:

  1. Se obtiene MRI/CECT (si hay contraindicación para MRI) si se cumple alguno de los siguientes criterios:

    una. Síntomas persistentes de dolor abdominal, obstrucción de la salida gástrica y/o falta de avance de la dieta b. SIRS (Síndrome de Respuesta Inflamatoria Sistémica) en curso/Sepsis c. Insuficiencia orgánica persistente

  2. Si la MRI/CECT repetida anterior no muestra la resolución de WON (definida como una disminución del volumen de ≥50 %), se realiza una intervención repetida.
  3. El tipo de intervención repetida realizada debe ser determinada por el médico tratante y puede incluir:

    1. Necrosectomía endoscópica directa (DEN) en colección unilocular con importante componente sólido
    2. Creación de un segundo sitio de drenaje y/o DEN en colección multiloculada/grande sin un componente sólido significativo
    3. Colocación de drenaje percutáneo guiado por radiología intervencionista en colecciones no accesibles por estómago/duodeno
  4. Se realizan intervenciones repetidas con una frecuencia determinada por el médico tratante hasta que el volumen de WON haya disminuido ≥ 50% con mejoría clínica, hasta un máximo de tres sesiones.
  5. Si todavía hay una respuesta inadecuada al tratamiento (como se define anteriormente) después de tres procedimientos de drenaje transmural endoscópico utilizando el tipo de stent designado (es decir, procedimiento #1=inserción de stent, procedimiento #2-3= inserción de más stents en un segundo sitio de drenaje ± necrosectomía endoscópica directa ± inserción de drenaje percutáneo), el paciente se define como "fracaso del tratamiento endoscópico". Estos pacientes serán referidos para desbridamiento quirúrgico mínimamente invasivo de WON.
  6. Los procedimientos n.º 2 y 3 también se realizarán como se describe anteriormente para los pacientes que regresan al hospital en el período posterior al alta después del procedimiento índice.

Pre-descarga:

La siguiente información se obtiene antes del alta:

  1. Síntomas:

    una. dolor Náuseas/vómitos c. Malestar d. Ingesta oral (dieta líquida, dieta sólida, duración de la tolerancia a la ingesta oral)

  2. Eventos adversos
  3. Necesidad de procedimientos endoscópicos repetidos: colocación de drenaje percutáneo, cirugía
  4. Puntuación de dolor EVA

En la semana 1: (+ o- 2 días)

Se realizan llamadas telefónicas a todos los pacientes para recopilar la siguiente información:

  1. Síntomas
  2. Eventos adversos
  3. Puntuación de dolor EVA
  4. SF-36

En la semana 6: (+ o -7 días)

  1. Se repite la MRI/MRCP con gadolinio (o CECT si la MRI está contraindicada) para reevaluar el tamaño de WON y buscar el síndrome del conducto pancreático desconectado (DPDS):

    1. Si DPDS está presente en MRI/CT, ​​no se realiza ERCP
    2. Si DPDS no está presente en MRI/CT, ​​la CPRE se realiza al día siguiente para confirmar la permeabilidad del conducto pancreático. Si hay una fuga parcial del conducto pancreático en la CPRE, se coloca un stent transpapilar durante la misma sesión endoscópica. La repetición de la CPRE con cambio de stent se realizará a discreción del endoscopista.
  2. Si el WON es < 10% de su tamaño original (definido como éxito del tratamiento),:

    una. Todos los stents transmurales se retiran si el conducto pancreático principal (MPD) está intacto.

    b. Si se desconecta el MPD, se retiran todos los stents de plástico menos uno. Se dejará colocado indefinidamente un stent de plástico de cola de cerdo simple doble. En pacientes con FCSEMS y DPDS, se retira el stent de metal y en su lugar se coloca un stent de plástico de cola de cerdo simple de 7 Fr y se deja en su lugar indefinidamente. FCSEMS se reemplaza con stents de plástico de doble cola de cerdo en este grupo, ya que hasta el momento se desconocen las secuelas a largo plazo de los stents AXIOS insertados, incluido el riesgo de migración del stent.

  3. Si en o durante las primeras 6 semanas después del procedimiento de drenaje inicial, no hay resolución de WON y/o síntomas persistentes, se realizan intervenciones repetidas.
  4. El tipo de intervención repetida realizada debe ser determinado por el médico tratante con las sugerencias que se enumeran a continuación. Estos pueden incluir:

    1. Necrosectomía endoscópica directa (DEN) en colección unilocular con importante componente sólido
    2. Creación de un segundo sitio de drenaje y/o DEN en colección multiloculada/grande sin un componente sólido significativo
    3. Colocación de drenaje percutáneo guiado por radiología intervencionista en colecciones no accesibles por estómago/duodeno
    4. Derivación para desbridamiento quirúrgico mínimamente invasivo de WON. Se debe considerar la intervención quirúrgica en pacientes con síntomas debilitantes continuos significativos.
  5. La MRI/MRCP se repite nuevamente 6 semanas después de la segunda ronda de procedimientos de drenaje para verificar la resolución de WON
  6. Si no hay resolución de WON después del segundo drenaje endoscópico, se realizan intervenciones repetidas como se describe en 4).
  7. La MRI/MRCP se repite nuevamente 6 semanas después del tercer drenaje para verificar hasta la resolución WON
  8. Si no hay resolución de WON después del tercer drenaje endoscópico, el paciente debe ser derivado para necrosectomía quirúrgica mínimamente invasiva.
  9. Documentación de síntomas o eventos adversos
  10. admisiones
  11. puntuación EVA
  12. Cuestionario SF-36 Cualquier ingreso posterior (relacionado con la Necrosis Amurallada)

En pacientes hospitalizados con síntomas recurrentes se recogerá la siguiente información:

  1. Síntomas
  2. Eventos adversos
  3. Puntaje de dolor VAS o puntaje de dolor registrado al ingreso si en cualquier hospital externo
  4. Necesidad de procedimientos endoscópicos, percutáneos o quirúrgicos posteriores para WON
  5. Duración de la estancia en el hospital

En el Mes 3, 6, 12, 24: (+ o - 14 días)

Se realizan llamadas telefónicas a todos los pacientes para recopilar información sobre las medidas de resultado:

  1. Documentación de síntomas o eventos adversos
  2. admisiones
  3. puntuación EVA

1) Cuestionario SF-36 (solo Meses 6, 12 y 24)

5) MRI/CPRM o tomografía computarizada a los 6 meses en pacientes con éxito del tratamiento inicial para determinar la tasa de recurrencia de WON

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. WON diagnosticada en una tomografía computarizada de abdomen/pelvis de fase dual con contraste (CECT) o una resonancia magnética con gadolinio (observada como una acumulación de líquido en el contexto de una necrosis pancreática documentada que contiene material necrótico y está encerrado dentro de una capa de tejido bien definida)
  2. Todos los WON centrados dentro del espacio pancreático/peripancreático que no requieren drenaje percutáneo, ≥ 6 cm, ubicados dentro de los 2 cm de la pared entérica, sin extenderse hacia los flancos o la pelvis
  3. GANADO con loculación única, sin extensión a flancos, pelvis ni a la raíz del mesenterio del intestino delgado. Las colecciones deben tener un componente sólido estimado de = o > 25 % en función de imágenes transversales y/o evaluación endosonográfica de la colección en el momento del procedimiento de estudio.
  4. WON infectado sospechado/confirmado (definido como temperatura ≥ 100.5 °F, WBC sérico ≥ 15x199/L, hemocultivos positivos o tinción de Gram positiva/cultivo de material necrótico aspirado) y/o
  5. WON sintomático (definido como dolor abdominal, obstrucción de la salida gástrica/intestinal/biliar que produce náuseas, vómitos, saciedad temprana, ictericia o malestar persistente) en un intervalo de tiempo de ≥ 4 semanas desde el ataque de pancreatitis aguda complicada con necrosis pancreática
  6. Antecedentes documentados de pancreatitis aguda o crónica.

    a) La pancreatitis aguda se diagnostica si se cumplen 2 de los 3 criterios siguientes: i) Dolor abdominal característico de pancreatitis aguda ii) Lipasa/amilasa sérica ≥ x3 límite superior de lo normal iii) Hallazgos radiológicos característicos de pancreatitis aguda en CECT/MRI/US abdomen, como realce homogéneo del parénquima pancreático, acumulación de grasa peripancreática (1) b) La pancreatitis crónica se diagnostica si se observan cambios radiológicos característicos en la TC/RM con CPRM (como atrofia pancreática, conducto pancreático dilatado, calcificación pancreática) (11 ) o USE (≥5/9 de los criterios de Rosement) (12)

  7. Capaz de someterse a anestesia general.

Criterio de exclusión:

  1. Edad < 18 años
  2. No se puede obtener el consentimiento para el procedimiento
  3. El embarazo
  4. Coagulopatía irreversible: INR > 1,5, plaquetas < 50 x 109/L
  5. Uso de anticoagulantes que no se pueden suspender para el procedimiento
  6. Incapaz de tolerar la anestesia general.
  7. GANADO con ≥ 3 loculaciones
  8. WON que no es accesible para drenaje guiado por USE
  9. Se requiere drenaje percutáneo de WON o se realiza antes del drenaje guiado por USE
  10. Procedimiento(s) de drenaje endoscópico, percutáneo o quirúrgico previo(s) para acumulaciones de líquido pancreático/peripancreático.
  11. Contraindicación drenaje endoscópico: Gastrectomía con Billroth II, cirugía bariátrica gástrica, cirugía pancreática previa, esofagectomía previa, cirrosis.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Stent de plástico
Se utilizarán tres stents plásticos de 7 Fr O dos de 10 Fr
Los sujetos que se asignen al azar a este brazo recibirán un stent de plástico
Comparador activo: Axios FCSEMS
Stent metálico autoexpandible totalmente recubierto Axios de 15 mm
Los sujetos que se asignan al azar a este brazo recibirán el Axios FCEMS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia a corto plazo medida por la disminución del tamaño del intervalo en la colección WON (Necrosis amurallada) al 10 % del volumen previo al tratamiento medido en centímetros^3.
Periodo de tiempo: 6 semanas
Hipótesis: Eficacia a corto plazo para la resolución radiográfica de la necrosis amurallada sintomática. El diámetro de la colección en las secciones de imágenes axiales y coronales de MRI/CT se usará para calcular el volumen en centímetros ^3.
6 semanas
Eficacia a corto plazo medida con la mejoría de los síntomas utilizando la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Rangos de escala de dolor analógico visual. 0= Nunca dolor a 10= Peor dolor. Las caras visuales demuestran una mayor infelicidad a medida que aumentan los números.
6 semanas
Eficacia a corto plazo medida con la mejora de los síntomas utilizando la escala del cuestionario SF-36
Periodo de tiempo: 6 semanas
SF-36 es una encuesta de 36 preguntas informada por el paciente sobre la salud del paciente. Es una medida del estado de salud.
6 semanas
Eficacia a largo plazo medida por la disminución del tamaño del intervalo en la colección WON al 10 % del volumen previo al tratamiento medido en centímetros^3.
Periodo de tiempo: 24 meses
Hipótesis: Eficacia a largo plazo para la resolución radiográfica de la necrosis amurallada sintomática. El diámetro de la colección en las secciones de imágenes axiales y coronales de MRI/CT se usará para calcular el volumen en centímetros ^3.
24 meses
Eficacia a largo plazo medida con la mejora de los síntomas utilizando la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: 24 meses
Rangos de escala de dolor analógico visual. 0= Nunca dolor a 10= Peor dolor. Las caras visuales demuestran una mayor infelicidad a medida que aumentan los números.
24 meses
Eficacia a largo plazo medida con la mejora de los síntomas utilizando la escala del cuestionario SF-36
Periodo de tiempo: 24 meses
SF-36 es una encuesta de 36 preguntas informada por el paciente sobre la salud del paciente. Es una medida del estado de salud.
24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Usando la perspectiva del pagador, obtenga y extrapole datos de costos para comparar los costos directos de atención médica
Periodo de tiempo: 24 meses desde la colocación del stent.

Los investigadores planean recopilar datos sobre los gastos de atención médica "reales" para cargos de hospitales, instalaciones y médicos en forma de datos CPT e ICD-10 generados durante el tratamiento de la necrosis acumulada durante el período de estudio en el momento y después de la inserción del stent para pacientes incluidos en el estudio.

Los "costos hipotéticos" también se extrapolarán por unidad de precio promedio para procedimientos, equipos, costos de anestesia, duración de la estadía hospitalaria y nivel de atención hospitalaria.

24 meses desde la colocación del stent.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jeffrey Easler, MD, Indiana University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2016

Finalización primaria (Actual)

23 de agosto de 2017

Finalización del estudio (Actual)

23 de agosto de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de marzo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de marzo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de marzo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de octubre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de septiembre de 2017

Última verificación

1 de septiembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 1512035809

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Necrosis amurallada

Ensayos clínicos sobre Stent de plástico

3
Suscribir