- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02831673
Eine Wirksamkeits-, Sicherheits- und Verträglichkeitsstudie zum Vergleich von Dolutegravir plus Lamivudin mit Dolutegravir plus Tenofovir/Emtricitabin bei nicht vorbehandelten HIV-infizierten Probanden (Gemini 1)
Eine randomisierte, doppelblinde, multizentrische Parallelgruppen-Nichtunterlegenheitsstudie der Phase III zur Bewertung der Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von Dolutegravir plus Lamivudin im Vergleich zu Dolutegravir plus Tenofovir/Emtricitabin bei mit dem humanen Immunschwächevirus 1 infizierten nicht vorbehandelten Erwachsenen
Studienübersicht
Status
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Buenos Aires, Argentinien, 1141
- GSK Investigational Site
-
Buenos Aires, Argentinien, 1202
- GSK Investigational Site
-
-
Buenos Aires
-
Ciudad Autonoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentinien, C1181ACH
- GSK Investigational Site
-
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentinien, C1405CKC
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
New South Wales
-
Darlinghurst, New South Wales, Australien, 2010
- GSK Investigational Site
-
Sydney, New South Wales, Australien, 2010
- GSK Investigational Site
-
-
Queensland
-
Fortitude Valley, Queensland, Australien, 4006
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Antwerpen, Belgien, 2000
- GSK Investigational Site
-
Brussels, Belgien, 1000
- GSK Investigational Site
-
Brussels, Belgien, 1070
- GSK Investigational Site
-
Bruxelles, Belgien, 1200
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Berlin, Deutschland, 10439
- GSK Investigational Site
-
Hamburg, Deutschland, 20146
- GSK Investigational Site
-
-
Bayern
-
Muenchen, Bayern, Deutschland, 80336
- GSK Investigational Site
-
-
Nordrhein-Westfalen
-
Bonn, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 53127
- GSK Investigational Site
-
Essen, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 45122
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Le Kremlin-Bicetre Cedex, Frankreich, 94275
- GSK Investigational Site
-
Marseille, Frankreich, 13003
- GSK Investigational Site
-
Paris, Frankreich, 75013
- GSK Investigational Site
-
Paris Cedex 10, Frankreich, 75475
- GSK Investigational Site
-
Paris Cedex 12, Frankreich, 75571
- GSK Investigational Site
-
Toulouse Cedex 9, Frankreich, 31059
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Padova, Italien, 35128
- GSK Investigational Site
-
Reggio Emilia, Italien, 42121
- GSK Investigational Site
-
Roma, Italien, 00149
- GSK Investigational Site
-
-
Emilia-Romagna
-
Bologna, Emilia-Romagna, Italien, 40138
- GSK Investigational Site
-
Ferrara, Emilia-Romagna, Italien, 44100
- GSK Investigational Site
-
-
Liguria
-
Genova, Liguria, Italien, 16132
- GSK Investigational Site
-
-
Lombardia
-
Brescia, Lombardia, Italien, 25123
- GSK Investigational Site
-
Busto Arsizio (VA), Lombardia, Italien, 21052
- GSK Investigational Site
-
Milano, Lombardia, Italien, 20127
- GSK Investigational Site
-
Pavia, Lombardia, Italien, 27100
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
- GSK Investigational Site
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2L 4E9
- GSK Investigational Site
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2L 4P9
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Busan, Korea, Republik von, 49241
- GSK Investigational Site
-
Daegu, Korea, Republik von, 41944
- GSK Investigational Site
-
Seoul, Korea, Republik von, 137-701
- GSK Investigational Site
-
Seoul, Korea, Republik von, 152-703
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Distrito Federal, Mexiko, 06470
- GSK Investigational Site
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, Mexiko, 44160
- GSK Investigational Site
-
Zapopan, Jalisco, Mexiko, 45170
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Rotterdam, Niederlande, 3015 CE
- GSK Investigational Site
-
Rotterdam, Niederlande, 3079 DZ
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Coimbra, Portugal, 3000-075
- GSK Investigational Site
-
Lisboa, Portugal, 1169-050
- GSK Investigational Site
-
Porto, Portugal, 4369-004
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Cluj-Napoca, Rumänien, 400348
- GSK Investigational Site
-
Galati, Rumänien, 800179
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Ekaterinburg, Russische Föderation, 620149
- GSK Investigational Site
-
Krasnojarsk, Russische Föderation, 660049
- GSK Investigational Site
-
Moscow, Russische Föderation, 105275
- GSK Investigational Site
-
Orel, Russische Föderation, 302040
- GSK Investigational Site
-
St. Petersburg, Russische Föderation, 196645
- GSK Investigational Site
-
Toliyatti, Russische Föderation, 445846
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Alicante, Spanien, 03010
- GSK Investigational Site
-
Badalona, Spanien, 08916
- GSK Investigational Site
-
Córdoba, Spanien, 14004
- GSK Investigational Site
-
Elche (Alicante), Spanien, 03203
- GSK Investigational Site
-
Madrid, Spanien, 28007
- GSK Investigational Site
-
Madrid, Spanien, 28034
- GSK Investigational Site
-
Madrid, Spanien, 28031
- GSK Investigational Site
-
Madrid, Spanien, 28911
- GSK Investigational Site
-
Mataró, Spanien, 08304
- GSK Investigational Site
-
San Sebastian, Spanien, 20080
- GSK Investigational Site
-
Santiago de Compostela, Spanien, 15706
- GSK Investigational Site
-
Valencia, Spanien, 46014
- GSK Investigational Site
-
Vigo, Spanien, 36312
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Observatory, Cape Town, Südafrika, 7925
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Kaohsiung, Taiwan, 824
- GSK Investigational Site
-
Taipei, Taiwan, 100
- GSK Investigational Site
-
Taipei, Taiwan, 11217
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85015
- GSK Investigational Site
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20037
- GSK Investigational Site
-
-
Florida
-
Fort Pierce, Florida, Vereinigte Staaten, 34982
- GSK Investigational Site
-
Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32806
- GSK Investigational Site
-
West Palm Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 33407
- GSK Investigational Site
-
-
Georgia
-
Decatur, Georgia, Vereinigte Staaten, 30033
- GSK Investigational Site
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
- GSK Investigational Site
-
-
Massachusetts
-
Springfield, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01199
- GSK Investigational Site
-
-
Michigan
-
Berkley, Michigan, Vereinigte Staaten, 48072
- GSK Investigational Site
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten, 64111
- GSK Investigational Site
-
Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63108
- GSK Investigational Site
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599-7064
- GSK Investigational Site
-
-
Pennsylvania
-
Allentown, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 18102
- GSK Investigational Site
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02906
- GSK Investigational Site
-
-
Texas
-
Bellaire, Texas, Vereinigte Staaten, 77401
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
London, Vereinigtes Königreich, SE1 9RT
- GSK Investigational Site
-
London, Vereinigtes Königreich, SW10 9NH
- GSK Investigational Site
-
Manchester, Vereinigtes Königreich, M8 5RB
- GSK Investigational Site
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Muss zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einverständniserklärung ein HIV-1-infizierter Erwachsener >= 18 Jahre (oder älter, falls von den örtlichen Vorschriften vorgeschrieben) sein
Ein geeignetes weibliches Proband sollte nicht schwanger sein (wie durch einen negativen Serum-Human-Choriongonadotropin (hCG)-Test beim Screening und einen negativen Urintest bei Baseline bestätigt), nicht stillen, und mindestens eine der folgenden Bedingungen trifft zu
- Nicht reproduktive prämenopausale Frauen sind solche, die sich einer dokumentierten Eileiterunterbindung oder einem dokumentierten hysteroskopischen Eileiterverschlussverfahren mit anschließender Bestätigung des bilateralen Eileiterverschlusses oder einer dokumentierten bilateralen Oophorektomie oder Hysterektomie unterzogen haben
- Nicht reproduktive prämenopausale Frauen sind solche mit 12 Monaten spontaner Amenorrhö und >=45 Jahren
- Frauen mit reproduktivem Potenzial erklären sich damit einverstanden, eine der im Protokoll definierten Methoden zur Vermeidung einer Schwangerschaft zu befolgen
- Sollte Screening-Plasma-HIV-1-RNA-Spiegel von 1000 c/ml bis <= 100.000 c/ml aufweisen. Wenn eine unabhängige Überprüfung der gesammelten Daten aus anderen klinischen Studien, in denen das DTG plus 3TC-Doppelschema untersucht wurde, das DTG plus 3TC-Behandlungsschema unterstützt, wird die Aufnahme für Patienten mit Screening-Plasma-HIV-1-RNA von 1000 c/ml bis <= 500.000 c ermöglicht /ml
- Das Subjekt sollte antiretroviral naiv sein (definiert als <= 10 Tage vorherige Therapie mit einem antiretroviralen Mittel nach einer Diagnose einer HIV-1-Infektion). Patienten, die in der Vergangenheit eine HIV-Post-Expositions-Prophylaxe (PEP) oder Prä-Expositions-Prophylaxe (PrEP) erhalten haben, sind erlaubt, solange die letzte PEP/PrEP-Dosis > 1 Jahr nach der HIV-Diagnose war oder zwischen der letzten prophylaktischen Dosis und dokumentierter HIV-Seronegativität besteht das Datum der HIV-Diagnose
- Proband oder gesetzlicher Vertreter des Probanden, der in der Lage ist, eine unterzeichnete Einverständniserklärung abzugeben, die die Einhaltung der im Einwilligungsformular und im Protokoll aufgeführten Anforderungen und Einschränkungen umfasst
- In Frankreich eingeschriebene Probanden: Ein Proband kann nur dann in diese Studie aufgenommen werden, wenn er entweder einer Sozialversicherungskategorie angehört oder Anspruch darauf hat
Ausschlusskriterien
- Frauen, die stillen oder planen, während der Studie schwanger zu werden oder zu stillen
- Jeglicher Hinweis auf ein aktives Center for Disease Control and Prevention (CDC) Krankheit im Stadium 3 (CDC, 2014), mit Ausnahme des kutanen Kaposi-Sarkoms, das keine systemische Therapie erfordert, und historische oder aktuelle CD4-Zellzahlen von weniger als 200 Zellen/mm^3
- Patienten mit schwerer Leberfunktionsstörung (Klasse C), wie anhand der Child-Pugh-Klassifikation bestimmt
- Instabile Lebererkrankung (definiert durch Aszites, Enzephalopathie, Koagulopathie, Hypoalbuminämie, Ösophagus- oder Magenvarizen oder anhaltende Gelbsucht), Zirrhose, bekannte Gallenanomalien (mit Ausnahme des Gilbert-Syndroms oder asymptomatischer Gallensteine).
- Nachweis einer Infektion mit dem Hepatitis-B-Virus (HBV) oder HBV-Oberflächenantikörper (Anti-HBs oder HBsAb) basierend auf:
Probanden, die beim Screening positiv für das HBV-Oberflächenantigen (HBsAg) sind, werden ausgeschlossen. Probanden, die positiv auf Anti-HBc (negativer HBsAg-Status) und positiv auf Anti-HBs (frühere und/oder aktuelle Beweise) sind, sind jedoch immun gegen HBV und werden nicht ausgeschlossen
- Voraussichtlicher Bedarf für eine Hepatitis-B-Virus (HCV)-Therapie während der ersten 48 Wochen der Studie und für eine HCV-Therapie auf der Basis von Interferon oder Arzneimitteln, die ein Potenzial für unerwünschte Arzneimittelwechselwirkungen mit der Studienbehandlung während des gesamten Studienzeitraums haben
- Unbehandelte Syphilis-Infektion positive RPR beim Screening ohne eindeutige Dokumentation der Behandlung. Probanden, die mindestens 14 Tage nach Abschluss der Behandlung sind, sind teilnahmeberechtigt
- Vorgeschichte oder Vorhandensein von Allergien oder Unverträglichkeiten gegenüber den Studienmedikamenten oder ihren Bestandteilen oder Medikamenten ihrer Klasse
- Anhaltende Malignität außer kutanem Kaposi-Sarkom, Basalzellkarzinom oder reseziertem, nicht-invasivem kutanem Plattenepithelkarzinom oder zervikaler, analer oder intraepithelialer Neoplasie; Andere lokalisierte Malignome erfordern eine Vereinbarung zwischen dem Prüfarzt und dem Studienmedizinischen Monitor für die Aufnahme des Probanden
- Probanden, die nach Einschätzung des Ermittlers ein erhebliches Suizidrisiko darstellen. Suizidverhalten und/oder Suizidgedanken in der Vorgeschichte können als Beweis für ein ernsthaftes Suizidrisiko gewertet werden
- Behandlung mit einem immuntherapeutischen HIV-1-Impfstoff innerhalb von 90 Tagen nach dem Screening
Behandlung mit einem der folgenden Wirkstoffe innerhalb von 28 Tagen nach dem Screening:
- Strahlentherapie,
- Zytotoxische Chemotherapeutika,
- Jedes systemische Immunsuppressivum
- Behandlung mit einem beliebigen Wirkstoff, außer anerkannter ART wie oben erlaubt, mit dokumentierter Aktivität gegen HIV 1 in vitro innerhalb von 28 Tagen nach der ersten Dosis der Studienbehandlung
- Exposition gegenüber einem experimentellen Medikament oder experimentellen Impfstoff innerhalb von entweder 28 Tagen, 5 Halbwertszeiten des Testmittels oder der doppelten Dauer der biologischen Wirkung des Testmittels, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist, vor der ersten Dosis der Studienbehandlung
- In Frankreich eingeschriebene Probanden: Der Proband hat vor dem Screening an einer Studie mit einem Prüfpräparat während der letzten 60 Tage oder 5 Halbwertszeiten oder der doppelten Dauer der biologischen Wirkung des Prüfpräparats oder Impfstoffs, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist, teilgenommen Studie oder der Proband wird gleichzeitig an einer anderen klinischen Studie teilnehmen
- Jeglicher Hinweis auf eine vorbestehende virale Resistenz basierend auf dem Vorhandensein einer größeren resistenzassoziierten Mutation im Screening-Ergebnis oder, falls bekannt, in einem historischen Resistenztestergebnis
- Jede verifizierte Laboranomalie Grad 4. Ein einzelner Wiederholungstest ist während des Screening-Zeitraums zulässig, um ein Ergebnis zu bestätigen
- Jegliche akute Laboranomalie beim Screening, die nach Meinung des Prüfarztes die Teilnahme des Patienten an der Studie einer Prüfsubstanz ausschließen würde
- Alaninaminotransferase (ALT) >=5-fache Obergrenze des Normalwertes (ULN) oder ALT >=3xULN und Bilirubin >=1,5xULN (mit >35% direktem Bilirubin)
- Kreatinin-Clearance von <50 ml/min pro 1,73 m^2 über die Methode der chronischen Nierenkrankheitsepidemiologie (CKD EPI).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: DTG + TDF/FTC FDC (50 mg + 300/200 mg)
Berechtigte Teilnehmer erhalten bis zu 96 Wochen lang einmal täglich eine 50-mg-Tablette DTG plus eine überverkapselte TDF/FTC-FDC-Tablette (300/200 mg) oral; Danach erhalten sie bis Woche 148 DTG plus TDF/FTC FDC-Tabletten (offene randomisierte Phase).
|
DTG ist als 50 mg weiße, runde, bikonvexe Filmtablette mit der Prägung „SV 572“ auf der einen Seite und „50“ auf der anderen Seite erhältlich.
Die Tabletten sind in Flaschen aus Polyethylen hoher Dichte (HDPE) mit Induktionssiegeln und kindergesicherten Verschlüssen verpackt.
Jede 45-ml-Flasche enthält 30 Tabletten und ein Trockenmittel.
DTG 50 mg Tablette wird einmal täglich mit oder ohne Nahrung bis zu 148 Wochen lang oral verabreicht.
Tenofovirdisoproxilfumarat und Emtricitabin sind als schwedisch-orange, längliche, doppelblinde HPMC-Kapseln der Größe „AA“ erhältlich, die 300 mg TDF und 200 mg FTC enthalten, um optisch mit überverkapselten 3TC-Tabletten übereinzustimmen.
Die Kapseln sind in HDPE-Flaschen mit Induktionssiegeln und kindergesicherten Verschlüssen verpackt.
Jede 150-ml-Flasche enthält 30 Kapseln und ein Trockenmittel.
Überverkapselte Tenofovirdisoproxilfumarat/Emtricitabin-Tabletten werden bis zu 96 Wochen lang einmal täglich mit oder ohne Nahrung oral verabreicht.
Von Woche 96 bis Woche 148 wird Tenofovirdisoproxilfumarat/Emtricitabin als 300/200 mg weiße, blaue, kapselförmige Filmtabletten mit der Prägung „GILEAD“ auf einer Seite und „701“ auf der anderen Seite, verpackt in überetikettiertem HDPE, abgegeben Flaschen mit kindersicherem Verschluss aus Polypropylen mit jeweils 30 Tabletten und einem Trockenmittel.
|
Experimental: DTG + 3TC (50 mg + 300 mg)
Berechtigte Teilnehmer erhalten bis zu 96 Wochen lang einmal täglich eine 50-mg-Tablette DTG plus eine überverkapselte 300-mg-3TC-Tablette oral; Danach erhält er bis Woche 148 DTG plus 3TC-Tablette und erhält diesen Plan weiterhin, bis (i) DTG und 3TC beide lokal für die Verwendung als Teil einer dualen Therapie zugelassen sind und die Einzeleinheiten von DTG und 3TC den Patienten zur Verfügung stehen ( (z. B. über öffentliche Gesundheitsdienste) oder (ii) das DTG/3TC FDC-Tablet, sofern dies aufgrund örtlicher Vorschriften erforderlich ist, verfügbar ist, oder (iii) der Teilnehmer keinen klinischen Nutzen mehr daraus zieht oder (iv) der Teilnehmer ein definiertes Protokoll einhält Grund für den Abbruch vorliegt oder (v) die Entwicklung des DTG plus 3TC-Dual-Regimes beendet wird.
|
DTG ist als 50 mg weiße, runde, bikonvexe Filmtablette mit der Prägung „SV 572“ auf der einen Seite und „50“ auf der anderen Seite erhältlich.
Die Tabletten sind in Flaschen aus Polyethylen hoher Dichte (HDPE) mit Induktionssiegeln und kindergesicherten Verschlüssen verpackt.
Jede 45-ml-Flasche enthält 30 Tabletten und ein Trockenmittel.
DTG 50 mg Tablette wird einmal täglich mit oder ohne Nahrung bis zu 148 Wochen lang oral verabreicht.
Lamivudin ist als schwedisch-orangefarbene, längliche Doppelblind-HPMC-Kapseln der Größe „AA“ erhältlich, die 300 mg Lamivudin enthalten, um optisch mit überverkapselten TDF/FTC-FDC-Tabletten übereinzustimmen.
Die Kapseln sind in HDPE-Flaschen mit Induktionssiegeln und kindergesicherten Verschlüssen verpackt.
Jede 150-ml-Flasche enthält 30 Kapseln und ein Trockenmittel.
Überverkapselte 3TC-Tabletten mit 300 mg werden einmal täglich mit oder ohne Nahrung bis zu 96 Wochen lang oral verabreicht.
Von Woche 96 bis Woche 148 wird Lamivudin als 300 mg weiße, rautenförmige Filmtabletten mit Bruchrille mit der Prägung „GX CJ7“ auf beiden Seiten abgegeben, verpackt in überetikettierten HDPE-Flaschen mit kindersicherem Verschluss, die jeweils 30 Tabletten enthalten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Plasma-Ribonukleinsäure (RNA) des humanen Immundefizienzvirus Typ 1 (HIV-1) <50 Kopien/ml (c/ml) in Woche 48
Zeitfenster: Woche 48
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit HIV-1-RNA <50 c/ml wurde mithilfe des Snapshot-Algorithmus der Food and Drug Administration (FDA) ermittelt.
Der Snapshot-Algorithmus behandelte alle Teilnehmer ohne HIV-1-RNA-Daten beim gewünschten Besuch (aufgrund fehlender Daten oder Absetzen des Prüfpräparats vor dem Besuchsfenster) als Non-Responder, ebenso wie Teilnehmer, die ihre begleitende antiretrovirale Therapie (ART.) wechseln ) vor dem Besuch von Interesse.
Dieser Endpunkt wurde mithilfe einer stratifizierten Analyse mit Cochran-Mantel-Haenszel (CMH)-Gewichten analysiert.
Es wurde eine Intent-To-Treat-Exposed-Population (ITT-E) verwendet, die alle randomisierten Teilnehmer umfasste, die mindestens eine Dosis der Studienbehandlung erhielten.
Prozentwerte werden auf die nächste ganze Ziffer gerundet.
|
Woche 48
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
CD4+-Zellzahlen in Woche 24 und 48
Zeitfenster: Woche 24 und 48
|
CD4+-Zellen sind eine Art weißer Blutkörperchen, die Infektionen bekämpfen, und mit fortschreitender HIV-Infektion nimmt die Anzahl dieser Zellen ab.
Blutproben wurden zu bestimmten Zeitpunkten entnommen, um CD4+ zu bestimmen.
Es wurde durch Durchflusszytometrie ausgewertet.
|
Woche 24 und 48
|
Veränderungen der CD4+-Zellzahlen gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 und 48
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 24, 48
|
CD4+-Zellen sind eine Art weißer Blutkörperchen, die Infektionen bekämpfen, und mit fortschreitender HIV-Infektion nimmt die Anzahl dieser Zellen ab.
Blutproben wurden zu bestimmten Zeitpunkten entnommen, um CD4+ zu bestimmen.
Es wurde durch Durchflusszytometrie ausgewertet.
Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Vordosierungsbewertung (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert nach der Dosisvisite minus dem Ausgangswert definiert.
Angepasster Mittelwert und Standardfehler wurden dargestellt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet aus einem Modell mit wiederholten Messungen, angepasst an die folgenden Kovariaten/Faktoren: Behandlung, Besuch, HIV-1-RNA-Plasma (Faktor) zu Ausgangswert, CD4+-Zellzahl zu Ausgangswert, Behandlung und Besuchsinteraktion und Baseline-CD4+-Zellzahl und Besuchsinteraktion, mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 24, 48
|
Prozentuale Veränderung der Nüchtern-Lipide – Serum- oder Plasmacholesterin, Serum- oder Plasma-HDL-Cholesterin (direkt), Serum- oder Plasma-LDL-Cholesterin (berechnet oder direkt) und Serum- oder Plasma-Triglyceride gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 24, 48
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und in den Wochen 24, 48
|
Blutproben wurden gesammelt, um eine Bewertung von Nüchternlipiden durchzuführen, die Serum- oder Plasmacholesterin, Serum- oder Plasma-HDL-Cholesterin (direkt), Serum- oder Plasma-LDL-Cholesterin (berechnet oder direkt) und Serum- oder Plasmatriglyceride umfassten.
Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Vordosierungsbewertung (Tag 1).
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet als 100 multipliziert mit ([Wert nach der Einnahme minus Ausgangswert] dividiert durch den Ausgangswert).
|
Baseline (Tag 1) und in den Wochen 24, 48
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Nüchtern-Lipid-Serum- oder Plasma-Gesamtcholesterin/HDL-Cholesterin-Verhältnis in den Wochen 24, 48
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und in den Wochen 24, 48
|
Blutproben wurden gesammelt, um eine Bewertung des Nüchtern-Lipid-Serum- oder Plasma-Gesamtcholesterin/HDL-Cholesterin-Verhältnisses durchzuführen.
Ausgangswert ist die letzte Vordosierungsbewertung (Tag 1).
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet als 100 multipliziert mit ([Wert nach der Einnahme minus Ausgangswert] dividiert durch den Ausgangswert).
|
Baseline (Tag 1) und in den Wochen 24, 48
|
Veränderungen der CD4+-Zellzahlen gegenüber dem Ausgangswert in Woche 48 nach Untergruppen
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Woche 48
|
CD4+-Zellen sind eine Art weißer Blutkörperchen, die Infektionen bekämpfen, und mit fortschreitender HIV-Infektion nimmt die Anzahl dieser Zellen ab.
Blutproben wurden zu bestimmten Zeitpunkten entnommen, um CD4+ zu bestimmen.
Es wurde durch Durchflusszytometrie ausgewertet.
Ausgangswert ist die letzte Vordosierungsbewertung (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert nach der Dosisvisite minus dem Ausgangswert definiert.
Angepasster Mittelwert und Standardfehler werden für Untergruppen dargestellt (Baseline-Plasma-HIV-1-RNA, Baseline-CD4+-Zellzahl, Altersgruppe, Geschlecht und ethnische Zugehörigkeit).
Für jede Untergruppe ist der angepasste Mittelwert die geschätzte mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in jedem Arm, berechnet aus dem Analysis of Covariance (ANCOVA)-Modell, angepasst an die folgenden Kovariaten/Faktoren: Behandlung, Ausgangswert für HIV-1-RNA-Plasma (Faktor), Ausgangswert für CD4+-Zellzahl, Untergruppe und Behandlung und relevante Untergruppeninteraktion.
Für die CD4+-Zellzahl-Untergruppe ist die Baseline-CD4+-Zellzahl-Gruppe nur als Faktor enthalten.
|
Baseline (Tag 1) und Woche 48
|
Veränderungen der CD4+-Zellzahlen gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 nach Untergruppen
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Woche 24
|
CD4+-Zellen sind eine Art weißer Blutkörperchen, die Infektionen bekämpfen, und mit fortschreitender HIV-Infektion nimmt die Anzahl dieser Zellen ab.
Blutproben wurden zu bestimmten Zeitpunkten entnommen, um CD4+ zu bestimmen.
Es wurde durch Durchflusszytometrie ausgewertet.
Ausgangswert ist die letzte Vordosierungsbewertung (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als der Wert nach der Dosisvisite minus dem Ausgangswert definiert.
Der angepasste Mittelwert und die Standardabweichung werden für die Untergruppen dargestellt (Baseline-Plasma-HIV-1-RNA, Baseline-CD4+-Zellzahl, Alter, Geschlecht und ethnische Zugehörigkeit).
Für jede Untergruppe ist der bereinigte Mittelwert die geschätzte mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in jedem Arm, berechnet aus dem ANCOVA-Modell, angepasst an die folgenden Kovariaten/Faktoren: Behandlung, Ausgangswert der Plasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangswert der CD4+-Zellzahl, Untergruppe und Behandlung und relevante Untergruppeninteraktion.
Für die CD4+-Zellzahl-Untergruppe ist die Baseline-CD4+-Zellzahl-Gruppe nur als Faktor enthalten.
|
Baseline (Tag 1) und Woche 24
|
Zeit bis zur Virussuppression (HIV-1-RNA <50 c/ml) bis Woche 144
Zeitfenster: Bis Woche 144
|
Der Zeitpunkt der Virussuppression ist definiert als der erste Viruslastwert <50 c/ml.
Es wurde die nichtparametrische Kaplan-Meier-Methode durchgeführt.
Teilnehmer, die sich aus irgendeinem Grund zurückzogen, ohne unterdrückt zu werden, wurden zum Zeitpunkt des Rückzugs zensiert.
Teilnehmer, die zum Zeitpunkt der Analyse nicht zurückgezogen wurden und keine Virussuppression hatten, wurden zum letzten Viruslastdatum zensiert.
Das Konfidenzintervall (CI) wurde mithilfe der Brookmeyer-Crowley-Methode geschätzt.
|
Bis Woche 144
|
CD4+-Zellzahlen in Woche 96
Zeitfenster: Woche 96
|
CD4+-Zellen sind weiße Blutkörperchen, die Infektionen bekämpfen. Mit fortschreitender HIV-Infektion nimmt die Anzahl dieser Zellen ab.
Zur Beurteilung der CD4+-Zellen wurden zu bestimmten Zeitpunkten Blutproben entnommen.
Die Analyse erfolgte mittels Durchflusszytometrie.
|
Woche 96
|
CD4+-Zellzahlen in Woche 144
Zeitfenster: Woche 144
|
CD4+-Zellen sind weiße Blutkörperchen, die Infektionen bekämpfen. Mit fortschreitender HIV-Infektion nimmt die Anzahl dieser Zellen ab.
Zur Beurteilung der CD4+-Zellen wurden zu bestimmten Zeitpunkten Blutproben entnommen.
Die Analyse erfolgte mittels Durchflusszytometrie.
|
Woche 144
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingter genotypischer Resistenz bis Woche 144
Zeitfenster: Bis Woche 144
|
Die Anzahl der Teilnehmer, die die Kriterien für den bestätigten virologischen Entzug (CVW) erfüllten und eine behandlungsbedingte genotypische Resistenz gegen den Integrase-Strangtransfer-Inhibitor (INSTI) und/oder den nukleosidischen Reverse-Transkriptase-Inhibitor (NRTI) aufwiesen, wurde zusammengefasst.
Die virale genotypische Population umfasst alle Teilnehmer der ITT-E-Population, für die Daten zur genotypischen Resistenz während der Behandlung verfügbar sind.
|
Bis Woche 144
|
Anzahl der Teilnehmer, die die Behandlung aufgrund von Nebenwirkungen in Woche 144 abbrechen
Zeitfenster: Bis Woche 144
|
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer an einer klinischen Studie, das zeitlich mit der Verwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit dem Arzneimittel besteht oder nicht.
Es wurde über die Anzahl der Teilnehmer berichtet, die die Behandlung aufgrund von Nebenwirkungen abgebrochen haben.
|
Bis Woche 144
|
Änderung der Nüchternlipide – Serum- oder Plasmacholesterin, Serum- oder Plasma-HDL-Cholesterin (direkt), Serum- oder Plasma-LDL-Cholesterin (berechnet oder direkt) und Serum- oder Plasmatriglyceride gegenüber dem Ausgangswert – in Woche 96
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Zur Beurteilung der Nüchternlipide wurden Blutproben entnommen, darunter Serum- oder Plasmacholesterin, Serum- oder Plasma-HDL-Cholesterin (direkt), Serum- oder Plasma-LDL-Cholesterin (berechnet oder direkt) und Serum- oder Plasmatriglyceride.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1) definiert.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert zum angegebenen Zeitpunkt minus dem Ausgangswert definiert.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Änderung der Nüchternlipide – Serum- oder Plasmacholesterin, Serum- oder Plasma-HDL-Cholesterin (direkt), Serum- oder Plasma-LDL-Cholesterin (berechnet oder direkt) und Serum- oder Plasmatriglyceride gegenüber dem Ausgangswert – in Woche 144
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Zur Beurteilung der Nüchternlipide wurden Blutproben entnommen, darunter Serum- oder Plasmacholesterin, Serum- oder Plasma-HDL-Cholesterin (direkt), Serum- oder Plasma-LDL-Cholesterin (berechnet oder direkt) und Serum- oder Plasmatriglyceride.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1) definiert.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert zum angegebenen Zeitpunkt minus dem Ausgangswert definiert.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Plasma-HIV-1-RNA <50 c/ml in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit HIV-1-RNA <50 c/ml wurde mithilfe des FDA-Snapshot-Algorithmus ermittelt.
Der Snapshot-Algorithmus behandelte alle Teilnehmer ohne HIV-1-RNA-Daten beim gewünschten Besuch (aufgrund fehlender Daten oder Absetzen des Prüfpräparats vor dem Besuchsfenster) als Non-Responder, ebenso wie Teilnehmer, die vor dem Besuch ihre begleitende ART wechseln Besuch von Interesse.
Dieser Endpunkt wurde mithilfe einer stratifizierten Analyse mit Cochran-Mantel-Haenszel-Gewichten analysiert.
Prozentwerte werden auf die nächste ganze Ziffer gerundet.
|
Woche 24
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Plasma-HIV-1-RNA <50 c/ml in Woche 96
Zeitfenster: Woche 96
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit HIV-1-RNA <50 c/ml wurde mithilfe des FDA-Snapshot-Algorithmus ermittelt.
Der Snapshot-Algorithmus behandelte alle Teilnehmer ohne HIV-1-RNA-Daten beim gewünschten Besuch (aufgrund fehlender Daten oder Absetzen des Prüfpräparats vor dem Besuchsfenster) als Non-Responder, ebenso wie Teilnehmer, die vor dem Besuch ihre begleitende ART wechseln Besuch von Interesse.
Dieser Endpunkt wurde mithilfe einer stratifizierten Analyse mit Cochran-Mantel-Haenszel-Gewichten analysiert.
Prozentwerte werden auf die nächste ganze Ziffer gerundet.
|
Woche 96
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Plasma-HIV-1-RNA <50 c/ml in Woche 144
Zeitfenster: Woche 144
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit HIV-1-RNA <50 c/ml wurde mithilfe des FDA-Snapshot-Algorithmus ermittelt.
Der Snapshot-Algorithmus behandelte alle Teilnehmer ohne HIV-1-RNA-Daten beim gewünschten Besuch (aufgrund fehlender Daten oder Absetzen des Prüfpräparats vor dem Besuchsfenster) als Non-Responder, ebenso wie Teilnehmer, die vor dem Besuch ihre begleitende ART wechseln Besuch von Interesse.
Dieser Endpunkt wurde mithilfe einer stratifizierten Analyse mit CMH-Gewichten analysiert.
Prozentwerte werden auf die nächste ganze Ziffer gerundet.
|
Woche 144
|
Veränderungen der CD4+-Zellzahlen gegenüber dem Ausgangswert in Woche 96
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und Woche 96
|
CD4+-Zellen sind weiße Blutkörperchen, die Infektionen bekämpfen. Mit fortschreitender HIV-Infektion nimmt die Anzahl dieser Zellen ab.
Zur Beurteilung der CD4+-Zellen wurden zu bestimmten Zeitpunkten Blutproben entnommen.
Die Analyse erfolgte mittels Durchflusszytometrie.
Der Ausgangswert ist als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Besuchswert nach der Dosis minus Ausgangswert definiert.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler wurden dargestellt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet aus einem Modell mit wiederholten Messungen unter Berücksichtigung der folgenden Kovariaten/Faktoren: Behandlung, Besuch, Ausgangsplasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangs-CD4+-Zellzahl, Behandlung und Besuchsinteraktion und Baseline-CD4+-Zellzahl und Besuchsinteraktion, wobei der Besuch der wiederholte Faktor ist.
|
Ausgangswert (Tag 1) und Woche 96
|
Änderungen der CD4+-Zellzahlen gegenüber dem Ausgangswert in Woche 144
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und Woche 144
|
CD4+-Zellen sind weiße Blutkörperchen, die Infektionen bekämpfen. Mit fortschreitender HIV-Infektion nimmt die Anzahl dieser Zellen ab.
Zur Beurteilung der CD4+-Zellen wurden zu bestimmten Zeitpunkten Blutproben entnommen.
Die Analyse erfolgte mittels Durchflusszytometrie.
Der Ausgangswert ist als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Besuchswert nach der Dosis minus Ausgangswert definiert.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler wurden dargestellt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet aus einem Modell mit wiederholten Messungen unter Berücksichtigung der folgenden Kovariaten/Faktoren: Behandlung, Besuch, Ausgangsplasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangs-CD4+-Zellzahl, Behandlung und Besuchsinteraktion und Baseline-CD4+-Zellzahl und Besuchsinteraktion, wobei der Besuch der wiederholte Faktor ist.
|
Ausgangswert (Tag 1) und Woche 144
|
Anzahl der Teilnehmer mit Fortschreiten der HIV-1-Krankheit bis Woche 144
Zeitfenster: Bis Woche 144
|
HIV-assoziierte Zustände wurden während der Studie erfasst und gemäß dem Klassifizierungssystem für HIV-Infektionen bei Erwachsenen des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) von 2014 bewertet.
In den Krankheitsverläufen werden Teilnehmer zusammengefasst, bei denen es zu Erkrankungen oder Todesfällen im Zusammenhang mit einer HIV-Infektion im Stadium 3 kam.
Indikatoren für das Fortschreiten der klinischen Erkrankung wurden definiert als: CDC-Kategorie Stufe 1 bei der Anmeldung zu Stufe 3; CDC-Kategorie Stufe 2 bei der Anmeldung zur Veranstaltung der Stufe 3; CDC-Kategorie Stufe 3 bei der Anmeldung zum neuen Stufe-3-Event; CDC-Kategorie Stufe 1, 2 oder 3 bei der Einschreibung bis zum Tod.
|
Bis Woche 144
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingter phänotypischer Resistenz bis Woche 144
Zeitfenster: Bis Woche 144
|
Die Anzahl der Teilnehmer, die die CVW-Kriterien erfüllen und eine behandlungsbedingte phänotypische Resistenz gegen INSTI und/oder NRTI aufweisen, wurde zusammengefasst.
Die Bewertung der antiviralen Aktivität einer antiretroviralen Therapie (ART) anhand phänotypischer Testergebnisse wurde durch einen proprietären Algorithmus (von Monogram Biosciences) interpretiert und liefert die Gesamtanfälligkeit des Arzneimittels.
Teilweise sensible und resistente Anrufe wurden in dieser Analyse als resistent angesehen.
Die virale phänotypische Population umfasst alle Teilnehmer der ITT-E-Population, für die Daten zur phänotypischen Resistenz während der Behandlung verfügbar sind.
|
Bis Woche 144
|
Anzahl der Teilnehmer mit UE und SAE bis Woche 148
Zeitfenster: Bis Woche 148
|
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer an einer klinischen Studie, das zeitlich mit der Verwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit dem Arzneimittel besteht oder nicht.
Jedes unvorhergesehene Ereignis, das zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer Behinderung/Arbeitsunfähigkeit, einer angeborenen Anomalie/einem Geburtsfehler führt oder jede andere Situation nach medizinischem oder wissenschaftlichem Ermessen, die möglicherweise nicht unmittelbar lebensbedrohlich ist oder dazu führt Tod oder Krankenhausaufenthalt, die den Teilnehmer jedoch gefährden oder einen medizinischen oder chirurgischen Eingriff oder ein protokolldefiniertes Ereignis im Zusammenhang mit Leberschäden und eingeschränkter Leberfunktion erfordern könnten, wurden als SUE kategorisiert.
Es wurde eine Sicherheitspopulation verwendet, die alle Teilnehmer umfasste, die mindestens eine Dosis der Studienbehandlung erhalten hatten.
|
Bis Woche 148
|
Anzahl der Teilnehmer mit UE nach maximalem Schweregrad bis Woche 144
Zeitfenster: Bis Woche 144
|
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer an einer klinischen Studie, das zeitlich mit der Verwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit dem Arzneimittel besteht oder nicht.
Nebenwirkungen wurden vom Prüfer bewertet und gemäß der DAIDS-Toxizitätsskala von Grad 1 bis 5 (1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer, 4 = potenziell lebensbedrohlich, 5 = tödlich) eingestuft.
Je höher der Grad, desto schwerwiegender sind die Symptome.
Die Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen nach Höchstnote wurde angegeben.
|
Bis Woche 144
|
Anzahl der Teilnehmer mit drogenbedingten Nebenwirkungen und drogenbedingten Nebenwirkungen nach Höchstnote bis Woche 144
Zeitfenster: Bis Woche 144
|
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer an einer klinischen Studie, das zeitlich mit der Verwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit dem Arzneimittel besteht oder nicht.
Nebenwirkungen wurden vom Prüfer bewertet und gemäß der DAIDS-Toxizitätsskala von Grad 1 bis 5 eingestuft (1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer, 4 = potenziell lebensbedrohlich, 5 = tödlich).
Je höher der Grad, desto schwerwiegender sind die Symptome.
Es wurden die Anzahl der Teilnehmer mit arzneimittelbedingten UE und die Anzahl der arzneimittelbedingten UE nach Höchstnote dargestellt.
|
Bis Woche 144
|
Anzahl der Teilnehmer mit maximalen neu auftretenden hämatologischen Toxizitäten nach Studienbeginn bis Woche 144
Zeitfenster: Bis Woche 144
|
Bis Woche 144 wurden Blutproben zur Beurteilung von Hämoglobin, Leukozyten, Neutrophilen und Blutplättchen entnommen.
Jede Anomalie wurde gemäß der DAIDS-Toxizitätsskala von Grad 1 bis 4 eingestuft (1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer, 4 = potenziell lebensbedrohlich).
Je höher der Grad, desto schwerwiegender sind die Symptome.
Es wurden nur diejenigen Teilnehmer vorgestellt, die bei einem der aufgeführten hämatologischen Parameter maximale post-baseline auftretende hämatologische Toxizitäten aufwiesen.
|
Bis Woche 144
|
Anzahl der Teilnehmer mit maximalen neu auftretenden chemischen Toxizitäten nach Studienbeginn bis Woche 144
Zeitfenster: Bis Woche 144
|
Bis Woche 144 wurden Blutproben zur Beurteilung von Alanin-Aminotransferase (ALT), Albumin, alkalischer Phosphatase (ALP), Aspartat-Aminotransferase (AST), Bilirubin, Kohlendioxid (CO2), Cholesterin, Kreatinkinase (CK), Kreatinin und direkt entnommen Bilirubin, glomeruläre Filtrationsrate (GFR) aus Kreatinin, angepasst an die Körperoberfläche (BSA), Hyperkalzämie, Hyperglykämie, Hyperkaliämie, Hypernatriämie, Hypokalzämie, Hypoglykämie, Hypokaliämie, Hyponatriämie, Lipid niedriger Dichte (LDL), Cholesterin, Laktatdehydrogenase, Lipase, Phosphat, und Triglyceride.
Jede Anomalie wurde gemäß der DAIDS-Toxizitätsskala von Grad 1 bis 4 eingestuft (1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer, 4 = potenziell lebensbedrohlich).
Je höher der Grad, desto schwerwiegender sind die Symptome.
Es wurden nur diejenigen Teilnehmer vorgestellt, die bei irgendeinem der chemischen Parameter maximale nach der Baseline auftretende chemische Toxizitäten aufwiesen
|
Bis Woche 144
|
Anzahl der Teilnehmer, die die Behandlung aufgrund von Nebenwirkungen in den Wochen 24, 48, 96 abbrechen
Zeitfenster: Bis Woche 24, Woche 48 und Woche 96
|
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer an einer klinischen Studie, das zeitlich mit der Verwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit dem Arzneimittel besteht oder nicht. .
Es wurde über die Anzahl der Teilnehmer berichtet, die die Behandlung aufgrund von Nebenwirkungen abgebrochen haben.
|
Bis Woche 24, Woche 48 und Woche 96
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der renalen Biomarker – Serum-Cystatin C und Serum-Retinol-Bindungsprotein (RBP) in den Wochen 24 und 48
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in den Wochen 24 und 48
|
Blut und/oder Urin wurden gesammelt, um eine Bewertung der Biomarker für Nierenentzündungen durchzuführen, darunter Serum-Cystatin C und Serum-Retinol-Bindungsprotein (RBP).
Der Ausgangswert ist die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Besuchswert nach der Dosis minus Ausgangswert definiert.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet anhand eines Modells mit wiederholten Messungen unter Berücksichtigung von: Behandlung, Besuch, Ausgangsplasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (Faktor), Alter, Geschlecht ( Faktor), Rasse (Faktor), Vorliegen von Diabetes mellitus (Faktor), Vorliegen von Bluthochdruck (Faktor), Basiswert des Biomarkers, Behandlungs- und Besuchsinteraktion sowie Basiswert des Biomarkers und Besuchsinteraktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in den Wochen 24 und 48
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im renalen Biomarker-Serum Cystatin C in Woche 96
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Es wurden Blutproben entnommen, um die Biomarker für Nierenentzündungen zu bewerten, zu denen auch Serum-Cystatin C gehörte.
Der Ausgangswert ist die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Besuchswert nach der Dosis minus Ausgangswert definiert.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet anhand eines Modells mit wiederholten Messungen unter Berücksichtigung von: Behandlung, Besuch, Ausgangsplasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (Faktor), Alter, Geschlecht ( Faktor), Rasse (Faktor), Vorliegen von Diabetes mellitus (Faktor), Vorliegen von Bluthochdruck (Faktor), Basiswert des Biomarkers, Behandlungs- und Besuchsinteraktion sowie Basiswert des Biomarkers und Besuchsinteraktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im renalen Biomarker-Serum Cystatin C in Woche 144
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Es wurden Blutproben entnommen, um eine Bewertung der Nierenbiomarker durchzuführen, zu denen auch Serum-Cystatin C gehörte. Der Ausgangswert ist die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Besuchswert nach der Dosis minus Ausgangswert definiert.
Die Biomarker wurden hinsichtlich Behandlung, Besuch, Baseline-Plasma-HIV-1-RNA, Baseline-CD4+-Zellzahl, Alter, Geschlecht, Rasse, Vorliegen von Diabetes mellitus, Vorliegen von Bluthochdruck, Baseline-Biomarkerwert, Behandlung und Besuchsinteraktion sowie Baseline-Biomarkerwert und Besuch angepasst Interaktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Änderung des renalen Biomarker-Serum-RBP gegenüber dem Ausgangswert in Woche 96
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Es wurden Blut- und/oder Urinproben entnommen, um eine Bewertung der Nierenbiomarker durchzuführen, zu denen auch Serum-RBP gehörte.
Der Ausgangswert ist die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Besuchswert nach der Dosis minus Ausgangswert definiert.
Die Biomarker wurden hinsichtlich Behandlung, Besuch, Baseline-Plasma-HIV-1-RNA, Baseline-CD4+-Zellzahl, Alter, Geschlecht, Rasse, Vorliegen von Diabetes mellitus, Vorliegen von Bluthochdruck, Baseline-Biomarkerwert, Behandlung und Besuchsinteraktion sowie Baseline-Biomarkerwert und Besuch angepasst Interaktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Änderung des renalen Biomarker-Serum-RBP gegenüber dem Ausgangswert in Woche 144
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Es wurden Blut- und/oder Urinproben entnommen, um eine Bewertung der Nierenbiomarker durchzuführen, zu denen auch Serum-RBP gehörte.
Der Ausgangswert ist die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Besuchswert nach der Dosis minus Ausgangswert definiert.
Die Biomarker wurden hinsichtlich Behandlung, Besuch, Baseline-Plasma-HIV-1-RNA, Baseline-CD4+-Zellzahl, Alter, Geschlecht, Rasse, Vorliegen von Diabetes mellitus, Vorliegen von Bluthochdruck, Baseline-Biomarkerwert, Behandlung und Besuchsinteraktion sowie Baseline-Biomarkerwert und Besuch angepasst Interaktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Änderung der renalen Biomarker gegenüber dem Ausgangswert – Serum-GFR von Cystatin C, angepasst unter Verwendung der Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI) und Serum- oder Plasma-GFR von Kreatinin, angepasst unter Verwendung von CKD-EPI, in den Wochen 24 und 48
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in den Wochen 24 und 48
|
Blut und/oder Urin wurden gesammelt, um eine Bewertung der Biomarker für Nierenentzündungen durchzuführen, darunter Serum-GFR aus Cystatin C, angepasst mit CKD-EPI (GFR-Cystatin C angepasst), und Serum- oder Plasma-GFR aus Kreatinin, angepasst mit CKD-EPI.
Der Ausgangswert ist die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Besuchswert nach der Dosis minus Ausgangswert definiert.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet anhand eines Modells mit wiederholten Messungen unter Berücksichtigung von: Behandlung, Besuch, Ausgangsplasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (Faktor), Alter, Geschlecht ( Faktor), Rasse (Faktor), Vorliegen von Diabetes mellitus (Faktor), Vorliegen von Bluthochdruck (Faktor), Basiswert des Biomarkers, Behandlungs- und Besuchsinteraktion sowie Basiswert des Biomarkers und Besuchsinteraktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in den Wochen 24 und 48
|
Änderung der renalen Biomarker gegenüber dem Ausgangswert – Serum-GFR von Cystatin C, angepasst unter Verwendung der CKD-EPI-Methode und Serum- oder Plasma-GFR von Kreatinin, angepasst an BSA unter Verwendung der CKD-EPI-Methode in Woche 96
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Es wurden Blutproben entnommen, um eine Bewertung der renalen Biomarker durchzuführen, darunter Serum-GFR von Cystatin C, angepasst mittels CKD-EPI, und Serum- oder Plasma-GFR von Kreatinin, angepasst an BSA mittels CKD-EPI.
Der Ausgangswert ist die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Besuchswert nach der Dosis minus Ausgangswert definiert.
Die Biomarker wurden hinsichtlich Behandlung, Besuch, Baseline-Plasma-HIV-1-RNA, Baseline-CD4+-Zellzahl, Alter, Geschlecht, Rasse, Vorliegen von Diabetes mellitus, Vorliegen von Bluthochdruck, Baseline-Biomarkerwert, Behandlung und Besuchsinteraktion sowie Baseline-Biomarkerwert und Besuch angepasst Interaktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Änderung der renalen Biomarker gegenüber dem Ausgangswert – Serum-GFR von Cystatin C, angepasst unter Verwendung von CKD-EPI und Serum- oder Plasma-GFR von Kreatinin, angepasst an BSA unter Verwendung der CKD-EPI-Methode, in Woche 144
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Es wurden Blutproben entnommen, um eine Bewertung der renalen Biomarker durchzuführen, darunter Serum-GFR von Cystatin C, angepasst mittels CKD-EPI, und Serum- oder Plasma-GFR von Kreatinin, angepasst an BSA mittels CKD-EPI.
Der Ausgangswert ist die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Besuchswert nach der Dosis minus Ausgangswert definiert.
Die Biomarker wurden hinsichtlich Behandlung, Besuch, Baseline-Plasma-HIV-1-RNA, Baseline-CD4+-Zellzahl, Alter, Geschlecht, Rasse, Vorliegen von Diabetes mellitus, Vorliegen von Bluthochdruck, Baseline-Biomarkerwert, Behandlung und Besuchsinteraktion sowie Baseline-Biomarkerwert und Besuch angepasst Interaktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Änderung des renalen Biomarker-Serums oder Plasma-Kreatinins gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 24 und 48
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in den Wochen 24 und 48
|
Blut und/oder Urin wurden gesammelt, um eine Bewertung des Biomarkers für Nierenentzündungen durchzuführen, zu dem Serum- oder Plasma-Kreatinin gehörte.
Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert für den Besuch nach der Dosis abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet anhand eines Modells mit wiederholten Messungen unter Berücksichtigung von: Behandlung, Besuch, Ausgangsplasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (Faktor), Alter, Geschlecht ( Faktor), Rasse (Faktor), Vorliegen von Diabetes mellitus (Faktor), Vorliegen von Bluthochdruck (Faktor), Basiswert des Biomarkers, Behandlungs- und Besuchsinteraktion sowie Basiswert des Biomarkers und Besuchsinteraktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in den Wochen 24 und 48
|
Änderung des renalen Biomarker-Serums oder Plasma-Kreatinins gegenüber dem Ausgangswert in Woche 96
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Blut und/oder Urin wurden gesammelt, um eine Bewertung des Biomarkers für Nierenentzündungen durchzuführen, zu dem Serum- oder Plasma-Kreatinin gehörte.
Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert für den Besuch nach der Dosis abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet anhand eines Modells mit wiederholten Messungen unter Berücksichtigung von: Behandlung, Besuch, Ausgangsplasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (Faktor), Alter, Geschlecht ( Faktor), Rasse (Faktor), Vorliegen von Diabetes mellitus (Faktor), Vorliegen von Bluthochdruck (Faktor), Basiswert des Biomarkers, Behandlungs- und Besuchsinteraktion sowie Basiswert des Biomarkers und Besuchsinteraktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Änderung des renalen Biomarker-Serums oder Plasma-Kreatinins gegenüber dem Ausgangswert in Woche 144
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Blut und/oder Urin wurden gesammelt, um eine Bewertung des Biomarkers für Nierenentzündungen durchzuführen, zu dem Serum- oder Plasma-Kreatinin gehörte.
Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert für den Besuch nach der Dosis abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet anhand eines Modells mit wiederholten Messungen unter Berücksichtigung von: Behandlung, Besuch, Ausgangsplasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (Faktor), Alter, Geschlecht ( Faktor), Rasse (Faktor), Vorliegen von Diabetes mellitus (Faktor), Vorliegen von Bluthochdruck (Faktor), Basiswert des Biomarkers, Behandlungs- und Besuchsinteraktion sowie Basiswert des Biomarkers und Besuchsinteraktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Verhältnis zum Ausgangswert der renalen Biomarker – Beta-2-Mikroglobulin (B2M) im Urin und Serum, Albumin/Kreatinin im Urin, B2M/Kreatinin im Urin, Phosphat im Urin, Protein/Kreatinin im Urin, RBP 4 im Urin und RBP 4 im Urin/Kreatinin im Urin in Woche 24 , 48
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in den Wochen 24 und 48
|
Blut und/oder Urin wurden gesammelt, um eine Bewertung der Biomarker für Nierenentzündungen durchzuführen, darunter Urin und Serum B2M, Urinalbumin/Kreatinin, Urin B2M/Urinkreatinin, Urinphosphat, Urinprotein/Kreatinin, Urin RBP 4 und Urin RBP 4/Urin Kreatinin .
Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Das Verhältnis zum Ausgangswert wurde als Verhältnis des Besuchswerts nach der Dosis zum Ausgangswert berechnet.
Die statistische Analyse der Änderungen gegenüber dem Ausgangswert wurde anhand logarithmisch transformierter Daten durchgeführt.
Die Ergebnisse wurden mittels exponentieller Transformation zurücktransformiert, so dass Behandlungsvergleiche über Quotenverhältnisse bewertet werden.
Das geschätzte Verhältnis der geometrischen Mittelwerte (jeder Besuch über dem Ausgangswert) und das 95 %-Konfidenzintervall (KI) wurden dargestellt.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in den Wochen 24 und 48
|
Verhältnis zum Ausgangswert der renalen Biomarker – Urinalbumin/Kreatinin, Urin B2M/Urinkreatinin, Urinphosphat, Urinprotein/Kreatinin und Urin RBP 4/Urinkreatinin in Woche 96
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und Woche 96
|
Blut und/oder Urin wurden gesammelt, um eine Bewertung der Biomarker für Nierenentzündungen durchzuführen, darunter Urin-Albumin/Kreatinin, Urin-B2M/Urin-Kreatinin, Urin-Phosphat, Urin-Protein/Kreatinin, Urin-RBP 4 und Urin-RBP 4/Urin-Kreatinin.
Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Das Verhältnis zum Ausgangswert wurde als Verhältnis des Besuchswerts nach der Dosis zum Ausgangswert berechnet.
Die statistische Analyse der Änderungen gegenüber dem Ausgangswert wurde anhand logarithmisch transformierter Daten durchgeführt.
Die Ergebnisse wurden mittels exponentieller Transformation zurücktransformiert, so dass Behandlungsvergleiche über Quotenverhältnisse bewertet werden.
Das geschätzte Verhältnis der geometrischen Mittelwerte (jeder Besuch über dem Ausgangswert) und das 95 %-Konfidenzintervall (KI) wurden dargestellt.
|
Ausgangswert (Tag 1) und Woche 96
|
Verhältnis zum Ausgangswert der renalen Biomarker – Urinalbumin/Kreatinin, Urin B2M/Urinkreatinin, Urinphosphat, Urinprotein/Kreatinin und Urin RBP 4/Urinkreatinin in Woche 144
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und Woche 144
|
Blut und/oder Urin wurden gesammelt, um eine Bewertung der Biomarker für Nierenentzündungen durchzuführen, darunter Urin und Serum B2M, Urinalbumin/Kreatinin, Urin B2M/Urinkreatinin, Urinphosphat, Urinprotein/Kreatinin, Urin RBP 4 und Urin RBP 4/Urin Kreatinin .
Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Das Verhältnis zum Ausgangswert wurde als Verhältnis des Besuchswerts nach der Dosis zum Ausgangswert berechnet.
Die statistische Analyse der Änderungen gegenüber dem Ausgangswert wurde anhand logarithmisch transformierter Daten durchgeführt.
Die Ergebnisse wurden mittels exponentieller Transformation zurücktransformiert, so dass Behandlungsvergleiche über Quotenverhältnisse bewertet werden.
Das geschätzte Verhältnis der geometrischen Mittelwerte (jeder Besuch über dem Ausgangswert) und das 95 %-Konfidenzintervall (KI) wurden dargestellt.
|
Ausgangswert (Tag 1) und Woche 144
|
Änderung der Knochenbiomarker gegenüber dem Ausgangswert – knochenspezifische alkalische Phosphatase im Serum (Knochen-ALP), Serum-Osteocalcin, N-terminales Prokollagen-1-Propeptid (PINP) im Serum und Kollagen-C-Telopeptide vom Typ I im Serum (CTX-1) in den Wochen 24 und 48
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in den Wochen 24 und 48
|
Zur Auswertung der Knochenbiomarker wurden Blutproben entnommen, darunter Knochen-ALP, Serumosteocalcin, PINP und CTX-1.
Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert für den Besuch nach der Dosis abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet anhand eines Modells mit wiederholten Messungen unter Berücksichtigung von: Behandlung, Besuch, Ausgangsplasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (Faktor), Alter, Geschlecht ( Faktor), Rasse (Faktor), BMI (Faktor), Raucherstatus (Faktor), aktueller Vitamin-D-Konsum (Faktor), Basiswert des Biomarkers, Behandlungs- und Besuchsinteraktion sowie Basiswert des Biomarkers und Besuchsinteraktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in den Wochen 24 und 48
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Knochenbiomarker – Serum Bone-ALP, Serum Osteocalcin, Serum PINP und Serum Typ I CTX-1 in Woche 96
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Zur Auswertung der Knochenbiomarker wurden Blutproben entnommen, darunter Knochen-ALP, Serumosteocalcin, PINP und CTX-1.
Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert für den Besuch nach der Dosis abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet anhand eines Modells mit wiederholten Messungen unter Berücksichtigung von: Behandlung, Besuch, Ausgangsplasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (Faktor), Alter, Geschlecht ( Faktor), Rasse (Faktor), BMI (Faktor), Raucherstatus (Faktor), aktueller Vitamin-D-Konsum (Faktor), Basiswert des Biomarkers, Behandlungs- und Besuchsinteraktion sowie Basiswert des Biomarkers und Besuchsinteraktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Änderung der Knochenbiomarker – Serum Bone-ALP, Serum Osteocalcin, Serum PINP und Serum Typ I CTX-1 gegenüber dem Ausgangswert in Woche 144
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Zur Auswertung der Knochenbiomarker wurden Blutproben entnommen, darunter Knochen-ALP, Serumosteocalcin, PINP und CTX-1.
Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert für den Besuch nach der Dosis abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet anhand eines Modells mit wiederholten Messungen unter Berücksichtigung von: Behandlung, Besuch, Ausgangsplasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (Faktor), Alter, Geschlecht ( Faktor), Rasse (Faktor), BMI (Faktor), Raucherstatus (Faktor), aktueller Vitamin-D-Konsum (Faktor), Basiswert des Biomarkers, Behandlungs- und Besuchsinteraktion sowie Basiswert des Biomarkers und Besuchsinteraktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Knochenbiomarker-Serum-Vitamin D in den Wochen 24 und 48
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in den Wochen 24 und 48
|
Es wurden Blutproben entnommen, um die Bestimmung des Knochenbiomarkers Vitamin D im Serum durchzuführen. Der Ausgangswert ist als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert für den Besuch nach der Dosis abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet anhand eines Modells mit wiederholten Messungen unter Berücksichtigung von: Behandlung, Besuch, Ausgangsplasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (Faktor), Alter, Geschlecht ( Faktor), Rasse (Faktor), BMI (Faktor), Raucherstatus (Faktor), aktueller Vitamin-D-Konsum (Faktor), Basiswert des Biomarkers, Behandlungs- und Besuchsinteraktion sowie Basiswert des Biomarkers und Besuchsinteraktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in den Wochen 24 und 48
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Knochenbiomarker-Serum-Vitamin D in Woche 96
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Es wurden Blutproben entnommen, um die Bestimmung des Knochenbiomarkers Vitamin D im Serum durchzuführen. Der Ausgangswert ist als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert für den Besuch nach der Dosis abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet anhand eines Modells mit wiederholten Messungen unter Berücksichtigung von: Behandlung, Besuch, Ausgangsplasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (Faktor), Alter, Geschlecht ( Faktor), Rasse (Faktor), BMI (Faktor), Raucherstatus (Faktor), aktueller Vitamin-D-Konsum (Faktor), Basiswert des Biomarkers, Behandlungs- und Besuchsinteraktion sowie Basiswert des Biomarkers und Besuchsinteraktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Knochenbiomarker-Serum-Vitamin D in Woche 144
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Es wurden Blutproben entnommen, um die Bestimmung des Knochenbiomarkers Vitamin D im Serum durchzuführen. Der Ausgangswert ist als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert für den Besuch nach der Dosis abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
Der angepasste Mittelwert ist die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Besuch in jedem Arm, berechnet anhand eines Modells mit wiederholten Messungen unter Berücksichtigung von: Behandlung, Besuch, Ausgangsplasma-HIV-1-RNA (Faktor), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (Faktor), Alter, Geschlecht ( Faktor), Rasse (Faktor), BMI (Faktor), Raucherstatus (Faktor), aktueller Vitamin-D-Konsum (Faktor), Basiswert des Biomarkers, Behandlungs- und Besuchsinteraktion sowie Basiswert des Biomarkers und Besuchsinteraktion; mit Besuch als wiederholtem Faktor.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Änderung des Nüchtern-Lipid-Serum- oder Plasma-Gesamtcholesterin/HDL-Cholesterin-Verhältnisses gegenüber dem Ausgangswert in Woche 96
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Zur Beurteilung des Nüchtern-Lipid-Serum- oder Plasma-Gesamtcholesterin/HDL-Cholesterin-Verhältnisses wurden Blutproben entnommen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Besuchswert nach der Dosis minus Ausgangswert definiert.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler wurden dargestellt.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 96
|
Änderung des Nüchtern-Lipid-Serum- oder Plasma-Gesamtcholesterin/HDL-Cholesterin-Verhältnisses gegenüber dem Ausgangswert in Woche 144
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Zur Beurteilung des Nüchtern-Lipid-Serum- oder Plasma-Gesamtcholesterin/HDL-Cholesterin-Verhältnisses wurden Blutproben entnommen.
Der Ausgangswert wurde als die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1) definiert.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Besuchswert nach der Dosis minus Ausgangswert definiert.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler wurden dargestellt.
|
Ausgangswert (Tag 1) und in Woche 144
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Laboranomalien Grad 2 oder höher beim Nüchtern-LDL-Cholesterin in den Wochen 24 und 48
Zeitfenster: Woche 24 und Woche 48
|
Zur Beurteilung des Nüchtern-LDL-Cholesterins wurden Blutproben entnommen.
Alle Anomalien wurden vom Prüfarzt bewertet und anhand der DAIDS-Toxizitätsskalen von Grad 1 bis 4 (1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer, 4 = potenziell lebensbedrohlich) eingestuft.
Je höher der Grad, desto schwerwiegender sind die Symptome.
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit Laboranomalien des Nüchtern-LDL-Cholesterins vom Grad 2 oder höher in den Wochen 24 und 48 wurde angegeben.
Teilnehmer, die vor Woche 48 keinen LDL-Cholesterinwert nach dem Fasten hatten oder die zu Studienbeginn lipidsenkende Mittel eingenommen hatten, werden nicht berücksichtigt.
Die LOCF-Daten (Lipid Last Observation Carried Forward) wurden so verwendet, dass der letzte verfügbare Lipidwert während der Behandlung im nüchternen Zustand vor Beginn der Behandlung mit einem lipidsenkenden Mittel anstelle künftig beobachteter Werte verwendet wurde.
Prozentwerte werden auf die nächste ganze Ziffer gerundet.
|
Woche 24 und Woche 48
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Laboranomalien Grad 2 oder höher beim Nüchtern-LDL-Cholesterin bis Woche 96
Zeitfenster: Woche 96
|
Zur Beurteilung des Nüchtern-LDL-Cholesterins wurden Blutproben entnommen.
Alle Anomalien wurden vom Prüfarzt bewertet und anhand der DAIDS-Toxizitätsskalen von Grad 1 bis 4 (1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer, 4 = potenziell lebensbedrohlich) eingestuft.
Je höher der Grad, desto schwerwiegender sind die Symptome.
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit Laboranomalien des Nüchtern-LDL-Cholesterins vom Grad 2 oder höher bis Woche 96 wurde angegeben.
Teilnehmer, die vor Woche 96 keinen LDL-Cholesterinwert nach dem Fasten hatten oder die zu Studienbeginn lipidsenkende Mittel eingenommen hatten, wurden nicht berücksichtigt.
Die LOCF-Daten (Lipid Last Observation Carried Forward) wurden so verwendet, dass der letzte verfügbare Lipidwert während der Behandlung im nüchternen Zustand vor Beginn der Behandlung mit einem lipidsenkenden Mittel anstelle künftig beobachteter Werte verwendet wurde.
Prozentwerte werden auf die nächste ganze Ziffer gerundet.
|
Woche 96
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Laboranomalien Grad 2 oder höher beim Nüchtern-LDL-Cholesterin bis Woche 144
Zeitfenster: Woche 144
|
Zur Beurteilung des Nüchtern-LDL-Cholesterins wurden Blutproben entnommen.
Alle Anomalien wurden vom Prüfarzt bewertet und anhand der DAIDS-Toxizitätsskalen von Grad 1 bis 4 (1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer, 4 = potenziell lebensbedrohlich) eingestuft.
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit Laboranomalien des Nüchtern-LDL-Cholesterins vom Grad 2 oder höher bis Woche 144 wurde angegeben.
Teilnehmer, die vor Woche 144 keinen LDL-Cholesterinwert nach dem Fasten hatten oder die zu Studienbeginn lipidsenkende Mittel eingenommen hatten, wurden nicht berücksichtigt.
Die LOCF-Daten (Lipid Last Observation Carried Forward) wurden so verwendet, dass der letzte verfügbare Lipidwert während der Behandlung im nüchternen Zustand vor Beginn der Behandlung mit einem lipidsenkenden Mittel anstelle künftig beobachteter Werte verwendet wurde.
Prozentwerte werden auf die nächste ganze Ziffer gerundet.
|
Woche 144
|
Prozentsatz der Teilnehmer nach Untergruppen (nach Alter, Geschlecht, Ausgangs-CD4+-Zellzahl, Ausgangs-HIV-1-RNA, Rasse) mit Plasma-HIV-1-RNA <50 c/ml in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer nach Untergruppen (nach Alter, Geschlecht, Ausgangs-CD4+-Zellzahl, Ausgangs-HIV-1-RNA, Rasse) mit HIV-1-RNA < 50 c/ml wurde mithilfe des FDA-Snapshot-Algorithmus ermittelt.
Der Snapshot-Algorithmus behandelte alle Teilnehmer ohne HIV-1-RNA-Daten beim gewünschten Besuch (aufgrund fehlender Daten oder Absetzen des Prüfpräparats vor dem Besuchsfenster) als Non-Responder, ebenso wie Teilnehmer, die vor dem Besuch ihre begleitende ART wechseln Besuch von Interesse.
Die Daten wurden nach Untergruppen präsentiert: Alter (<35, 35 bis <50, >=50 Jahre); Geschlecht (Männer und Frauen), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (<=200, >200), Ausgangs-HIV-1-RNA (<=100.000, >100.000) und Rasse (Weiße, Afroamerikaner/Afrikaner, Asiaten, Andere).
Prozentwerte werden auf die nächste ganze Ziffer gerundet.
|
Woche 24
|
Prozentsatz der Teilnehmer nach Untergruppen (nach Alter, Geschlecht, Ausgangs-CD4+-Zellzahl, Ausgangs-HIV-1-RNA, Rasse) mit Plasma-HIV-1-RNA <50 c/ml in Woche 48
Zeitfenster: Woche 48
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer nach Untergruppen (nach Alter, Geschlecht, Ausgangs-CD4+-Zellzahl, Ausgangs-HIV-1-RNA, Rasse) mit HIV-1-RNA < 50 c/ml wurde mithilfe des FDA-Snapshot-Algorithmus ermittelt.
Der Snapshot-Algorithmus behandelte alle Teilnehmer ohne HIV-1-RNA-Daten beim gewünschten Besuch (aufgrund fehlender Daten oder Absetzen des Prüfpräparats vor dem Besuchsfenster) als Non-Responder, ebenso wie Teilnehmer, die vor dem Besuch ihre begleitende ART wechseln Besuch von Interesse.
Die Daten wurden nach Untergruppen präsentiert: Alter (<35, 35 bis <50, >=50 Jahre); Geschlecht (Männer und Frauen), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (<=200, >200), Ausgangs-HIV-1-RNA (<=100.000, >100.000) und Rasse (Weiße, Afroamerikaner/Afrikaner, Asiaten, Andere).
Prozentwerte werden auf die nächste ganze Ziffer gerundet.
|
Woche 48
|
Prozentsatz der Teilnehmer nach Untergruppen (nach Alter, Geschlecht, Ausgangs-CD4+-Zellzahl, Ausgangs-HIV-1-RNA, Rasse) mit Plasma-HIV-1-RNA <50 c/ml in Woche 96
Zeitfenster: Woche 96
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer nach Untergruppen (nach Alter, Geschlecht, Ausgangs-CD4+-Zellzahl, Ausgangs-HIV-1-RNA, Rasse) mit HIV-1-RNA < 50 c/ml wurde mithilfe des FDA-Snapshot-Algorithmus ermittelt.
Der Snapshot-Algorithmus behandelte alle Teilnehmer ohne HIV-1-RNA-Daten beim gewünschten Besuch (aufgrund fehlender Daten oder Absetzen des Prüfpräparats vor dem Besuchsfenster) als Non-Responder, ebenso wie Teilnehmer, die vor dem Besuch ihre begleitende ART wechseln Besuch von Interesse.
Die Daten wurden nach Untergruppen präsentiert: Alter (<35, 35 bis <50, >=50 Jahre); Geschlecht (männlich und weiblich), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (<=200 Zellen/mm^3, >200 Zellen/mm^3), Ausgangs-HIV-1-RNA (<=100.000, >100.000) und Rasse (Weiß, Afroamerikaner). /African H., Asian und andere).
Prozentwerte werden auf die nächste ganze Ziffer gerundet.
|
Woche 96
|
Prozentsatz der Teilnehmer nach Untergruppen (nach Alter, Geschlecht, Ausgangs-CD4+-Zellzahl, Ausgangs-HIV-1-RNA, Rasse) mit Plasma-HIV-1-RNA <50 c/ml in Woche 144
Zeitfenster: Woche 144
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer nach Untergruppen (nach Alter, Geschlecht, Ausgangs-CD4+-Zellzahl, Ausgangs-HIV-1-RNA, Rasse) mit HIV-1-RNA < 50 c/ml wurde mithilfe des FDA-Snapshot-Algorithmus ermittelt.
Der Snapshot-Algorithmus behandelte alle Teilnehmer ohne HIV-1-RNA-Daten beim gewünschten Besuch (aufgrund fehlender Daten oder Absetzen des Prüfpräparats vor dem Besuchsfenster) als Non-Responder, ebenso wie Teilnehmer, die vor dem Besuch ihre begleitende ART wechseln Besuch von Interesse.
Die Daten wurden nach Untergruppen präsentiert: Alter (<35, 35 bis <50, >=50 Jahre); Geschlecht (männlich und weiblich), Ausgangs-CD4+-Zellzahl (<=200 Zellen/mm^3, >200 Zellen/mm^3), Ausgangs-HIV-1-RNA (<=100.000, >100.000) und Rasse (Weiß, Afroamerikaner). /African H., Asian und andere).
Prozentwerte werden auf die nächste ganze Ziffer gerundet.
|
Woche 144
|
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert der CD4+-Zellzahlen in Woche 96 nach Untergruppen
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und Woche 96
|
CD4+-Zellen sind weiße Blutkörperchen, die Infektionen bekämpfen. Mit fortschreitender HIV-Infektion nimmt die Anzahl dieser Zellen ab.
Zu bestimmten Zeitpunkten wurden Blutproben entnommen, um CD4+ zu bestimmen.
Die Auswertung erfolgte mittels Durchflusszytometrie.
Der Ausgangswert ist die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert zum angegebenen Zeitpunkt minus dem Ausgangswert definiert.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden für Untergruppen dargestellt (Basis-Plasma-HIV-1-RNA, Basis-CD4+-Zellzahl, Altersgruppe, Geschlecht und Rasse).
Für jede Untergruppe ist der angepasste Mittelwert die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert in jedem Arm, berechnet anhand des ANCOVA-Modells unter Berücksichtigung der folgenden Kovariaten/Faktoren: Behandlung, Ausgangswert der HIV-1-RNA im Plasma (Faktor), Ausgangswert der CD4+-Zellzahl, Untergruppe und Behandlung und relevante Untergruppeninteraktion.
Für die CD4+-Zellzahl-Untergruppe ist die Baseline-CD4+-Zellzahlgruppe nur als Faktor enthalten.
|
Ausgangswert (Tag 1) und Woche 96
|
Änderungen der CD4+-Zellzahlen gegenüber dem Ausgangswert in Woche 144 nach Untergruppen
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und Woche 144
|
CD4+-Zellen sind weiße Blutkörperchen, die Infektionen bekämpfen. Mit fortschreitender HIV-Infektion nimmt die Anzahl dieser Zellen ab.
Zu bestimmten Zeitpunkten wurden Blutproben entnommen, um CD4+ zu bestimmen.
Die Auswertung erfolgte mittels Durchflusszytometrie.
Der Ausgangswert ist die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1).
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert zum angegebenen Zeitpunkt minus dem Ausgangswert definiert.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden für Untergruppen dargestellt (Basis-Plasma-HIV-1-RNA, Basis-CD4+-Zellzahl, Altersgruppe, Geschlecht und Rasse).
Für jede Untergruppe ist der angepasste Mittelwert die geschätzte mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert in jedem Arm, berechnet anhand des ANCOVA-Modells unter Berücksichtigung der folgenden Kovariaten/Faktoren: Behandlung, Ausgangswert der HIV-1-RNA im Plasma (Faktor), Ausgangswert der CD4+-Zellzahl, Untergruppe und Behandlung und relevante Untergruppeninteraktion.
Für die CD4+-Zellzahl-Untergruppe ist die Baseline-CD4+-Zellzahlgruppe nur als Faktor enthalten.
|
Ausgangswert (Tag 1) und Woche 144
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in EuroQol – 5 Dimensionen – 5 Stufen (EQ-5D-5L) Utility Score in den Wochen 4, 24, 48
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und Wochen 4, 24, 48
|
Der EQ-5D-5L-Fragebogen bietet ein Profil der Teilnehmerfunktion und eine globale Bewertung des Gesundheitszustands.
Die Fünf-Punkte-Maßnahme umfasst 1 Frage zur Bewertung jeder der fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression sowie 5 Stufen für jede Dimension, darunter 1 = keine Probleme, 2 = leichte Probleme, 3 = mäßige Probleme, 4=schwere Probleme und 5=extreme Probleme.
Der Gesundheitszustand wird durch die Kombination der Antwortebenen jeder der 5 Fragen definiert.
Jeder Gesundheitszustand wird anhand eines 5-stelligen Codes bezeichnet.
Der fünfstellige Gesundheitszustandscode wird in einen Nutzenwert übersetzt, der bis zu 1 (perfekter Gesundheitszustand) bewertet wird, wobei niedrigere Werte einen schlechteren Zustand bedeuten.
Der EQ-5D-5L-Utility-Score reicht von -0,281 bis 1. Höhere Werte weisen auf eine bessere Gesundheit hin.
Der Ausgangswert war die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1) und die Änderung vom Ausgangswert = Wert nach der Dosis minus Ausgangswert.
|
Ausgangswert (Tag 1) und Wochen 4, 24, 48
|
Änderung des EQ-5D-5L-Utility-Scores gegenüber dem Ausgangswert in Woche 96
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und Woche 96
|
Der EQ-5D-5L-Fragebogen bietet ein Profil der Teilnehmerfunktion und eine globale Bewertung des Gesundheitszustands.
Die Fünf-Punkte-Maßnahme umfasst 1 Frage zur Bewertung jeder der fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression sowie 5 Stufen für jede Dimension, darunter 1 = keine Probleme, 2 = leichte Probleme, 3 = mäßige Probleme, 4=schwere Probleme und 5=extreme Probleme.
Der Gesundheitszustand wird durch die Kombination der Antwortebenen jeder der 5 Fragen definiert.
Jeder Gesundheitszustand wird anhand eines 5-stelligen Codes bezeichnet.
Der fünfstellige Gesundheitszustandscode wird in einen Nutzenwert übersetzt, der bis zu 1 (perfekter Gesundheitszustand) bewertet wird, wobei niedrigere Werte einen schlechteren Zustand bedeuten.
Der EQ-5D-5L-Utility-Score reicht von -0,281 bis 1. Höhere Werte weisen auf eine bessere Gesundheit hin.
Der Ausgangswert war die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1) und die Änderung vom Ausgangswert = Wert nach der Dosis minus Ausgangswert.
|
Ausgangswert (Tag 1) und Woche 96
|
Änderung des EQ-5D-5L-Utility-Scores gegenüber dem Ausgangswert in Woche 144
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und Woche 144
|
Der EQ-5D-5L-Fragebogen bietet ein Profil der Teilnehmerfunktion und eine globale Bewertung des Gesundheitszustands.
Die Fünf-Punkte-Maßnahme umfasst 1 Frage zur Bewertung jeder der fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression sowie 5 Stufen für jede Dimension, darunter 1 = keine Probleme, 2 = leichte Probleme, 3 = mäßige Probleme, 4=schwere Probleme und 5=extreme Probleme.
Der Gesundheitszustand wird durch die Kombination der Antwortebenen jeder der 5 Fragen definiert.
Jeder Gesundheitszustand wird anhand eines 5-stelligen Codes bezeichnet.
Der fünfstellige Gesundheitszustandscode wird in einen Nutzenwert übersetzt, der bis zu 1 (perfekter Gesundheitszustand) bewertet wird, wobei niedrigere Werte einen schlechteren Zustand bedeuten.
Der EQ-5D-5L-Utility-Score reicht von -0,281 bis 1. Höhere Werte weisen auf eine bessere Gesundheit hin.
Der Ausgangswert war die letzte Beurteilung vor der Dosis (Tag 1) und die Änderung vom Ausgangswert = Wert nach der Dosis minus Ausgangswert.
|
Ausgangswert (Tag 1) und Woche 144
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in EuroQol – 5 Dimensionen – 5 Stufen (EQ-5D-5L) Thermometerwerte in den Wochen 4, 24 und 48
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und Wochen 4, 24, 48
|
Der EQ-5D-5L-Fragebogen bietet ein Profil der Teilnehmerfunktion und eine globale Bewertung des Gesundheitszustands.
Die Fünf-Punkte-Maßnahme besteht aus einer Frage, die jede der fünf Dimensionen bewertet: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression sowie 5 Stufen für jede Dimension, darunter 1 = keine Probleme, 2 = leichte Probleme, 3 = mäßige Probleme, 4=schwere Probleme und 5=extreme Probleme.
EQ-5D-5L enthielt ein EQ Visual Analogue Scale (EQ VAS) „Thermometer“, das den selbstbewerteten aktuellen Gesundheitszustand lieferte.
Die Bewertung reicht von 0 (schlechtester vorstellbarer Gesundheitszustand) bis 100 (bester vorstellbarer Gesundheitszustand).
MMRM wurde für den LOCF-Datensatz unter Verwendung der Option „Observed Margins“ (OM) ausgeführt.
Der Ausgangswert war der letzte Bewertungswert vor der Dosis (Tag 1) und die Änderung von Ausgangswert = Wert nach der Dosis minus Ausgangswert.
|
Ausgangswert (Tag 1) und Wochen 4, 24, 48
|
Änderung der EQ-5D-5L-Thermometerwerte gegenüber dem Ausgangswert in Woche 96
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und Woche 96
|
Der EQ-5D-5L-Fragebogen lieferte ein Profil der Teilnehmerfunktion und eine globale Bewertung des Gesundheitszustands.
Die Fünf-Punkte-Maßnahme besteht aus einer Frage, die jede der fünf Dimensionen bewertet: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression sowie 5 Stufen für jede Dimension, darunter 1 = keine Probleme, 2 = leichte Probleme, 3 = mäßige Probleme, 4=schwere Probleme und 5=extreme Probleme.
EQ-5D-5L enthielt ein EQ Visual Analogue Scale (EQ VAS) „Thermometer“, das den selbstbewerteten aktuellen Gesundheitszustand lieferte.
Die Bewertung reicht von 0 (schlechtester vorstellbarer Gesundheitszustand) bis 100 (bester vorstellbarer Gesundheitszustand).
MMRM wurde für den LOCF-Datensatz unter Verwendung der Option „Observed Margins“ (OM) ausgeführt.
Der Ausgangswert war der letzte Bewertungswert vor der Dosis (Tag 1) und die Änderung von Ausgangswert = Wert nach der Dosis minus Ausgangswert.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
|
Ausgangswert (Tag 1) und Woche 96
|
Änderung der EQ-5D-5L-Thermometerwerte gegenüber dem Ausgangswert in Woche 144
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und Woche 144
|
Der EQ-5D-5L-Fragebogen lieferte ein Profil der Teilnehmerfunktion und eine globale Bewertung des Gesundheitszustands.
Die Fünf-Punkte-Maßnahme besteht aus einer Frage, die jede der fünf Dimensionen bewertet: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression sowie 5 Stufen für jede Dimension, darunter 1 = keine Probleme, 2 = leichte Probleme, 3 = mäßige Probleme, 4=schwere Probleme und 5=extreme Probleme.
EQ-5D-5L enthielt ein EQ Visual Analogue Scale (EQ VAS) „Thermometer“, das den selbstbewerteten aktuellen Gesundheitszustand lieferte.
Die Bewertung reicht von 0 (schlechtester vorstellbarer Gesundheitszustand) bis 100 (bester vorstellbarer Gesundheitszustand).
MMRM wurde für den LOCF-Datensatz unter Verwendung der Option „Observed Margins“ (OM) ausgeführt.
Der Ausgangswert war der letzte Bewertungswert vor der Dosis (Tag 1) und die Änderung von Ausgangswert = Wert nach der Dosis minus Ausgangswert.
Der angepasste Mittelwert und der Standardfehler werden angezeigt.
|
Ausgangswert (Tag 1) und Woche 144
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: GSK Clinical Trials, ViiV Healthcare
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cahn P, Madero JS, Arribas JR, Antinori A, Ortiz R, Clarke AE, Hung CC, Rockstroh JK, Girard PM, Sievers J, Man C, Currie A, Underwood M, Tenorio AR, Pappa K, Wynne B, Fettiplace A, Gartland M, Aboud M, Smith K; GEMINI Study Team. Dolutegravir plus lamivudine versus dolutegravir plus tenofovir disoproxil fumarate and emtricitabine in antiretroviral-naive adults with HIV-1 infection (GEMINI-1 and GEMINI-2): week 48 results from two multicentre, double-blind, randomised, non-inferiority, phase 3 trials. Lancet. 2019 Jan 12;393(10167):143-155. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32462-0. Epub 2018 Nov 9. Erratum In: Lancet. 2018 Nov 28;:
- Ait-Khaled M, Sierra Madero J, Estrada V, Gulminetti R, Hagins D, Tsai HC, Man C, Sievers J, Grove R, Zolopa A, Wynne B, van Wyk J. Impact of treatment adherence on efficacy of dolutegravir plus lamivudine and dolutegravir plus tenofovir disoproxil fumarate/emtricitabine: pooled analysis of the GEMINI-1 and GEMINI-2 clinical studies. HIV Res Clin Pract. 2021 Dec 9;23(1):9-14. Epub 2021 Dec 16.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- RNA-Virusinfektionen
- Viruserkrankungen
- Durch Blut übertragene Infektionen
- Sexuell übertragbare Krankheiten, viral
- Sexuell übertragbare Krankheiten
- Lentivirus-Infektionen
- Retroviridae-Infektionen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Krankheitsattribute
- Langsame Viruserkrankungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- HIV-Infektionen
- Infektionen
- Übertragbare Krankheiten
- Erworbenes Immunschwächesyndrom
- Immunologische Mangelsyndrome
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antiinfektiva
- Antivirale Mittel
- Reverse-Transkriptase-Inhibitoren
- Inhibitoren der Nukleinsäuresynthese
- Enzym-Inhibitoren
- Anti-HIV-Agenten
- Antiretrovirale Mittel
- HIV-Integrase-Inhibitoren
- Integrase-Inhibitoren
- Tenofovir
- Emtricitabin
- Lamivudin
- Dolutegravir
Andere Studien-ID-Nummern
- 204861
- 2015-004418-95 (EudraCT-Nummer)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur HIV-Infektionen
-
Duke UniversityAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Vereinigte Staaten
-
Catholic University of the Sacred HeartAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationAbgeschlossenDriveline Heart-assisted Device Related InfectionVereinigte Staaten
-
Princess Maxima Center for Pediatric OncologyUMC Utrecht; Dutch Cancer SocietyRekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Niederlande
-
University of MalayaTeleflexRekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionMalaysia
-
National Taiwan University Hospital Hsin-Chu BranchAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
Johns Hopkins UniversityAbgeschlossenCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionVereinigte Staaten
-
National Taiwan University HospitalAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Taiwan
-
University of ZurichNoch keine RekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI) | Katheterbedingte Blutstrominfektion
-
Princess Anna Mazowiecka Hospital, Warsaw, PolandNutricia FoundationAktiv, nicht rekrutierendWachstumsfehler | CLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionPolen
Klinische Studien zur Dolutegravir (DTG)
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...AbgeschlossenHIV-InfektionenVereinigte Staaten, Puerto Rico, Thailand, Südafrika, Brasilien
-
ViiV HealthcareAktiv, nicht rekrutierendHIV-InfektionenVereinigte Staaten, Thailand, Brasilien, Südafrika, Zimbabwe, Botswana, Tansania
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... und andere MitarbeiterRekrutierungHIVVereinigte Staaten, Brasilien, Puerto Rico, Südafrika, Thailand
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... und andere MitarbeiterAbgeschlossenHIV-InfektionenVereinigte Staaten, Südafrika, Thailand, Botswana
-
Gilead SciencesAbgeschlossen
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Aktiv, nicht rekrutierendHIV-InfektionenVereinigte Staaten, Botswana, Brasilien, Kenia, Südafrika, Tansania, Thailand, Zimbabwe
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...ViiV Healthcare; Mylan Inc.RekrutierungHIV-assoziierte TuberkuloseSüdafrika, Thailand
-
University of NairobiViiV HealthcareAbgeschlossen
-
ViiV HealthcareAbgeschlossen
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...UnbekanntHIV-1-InfektionSpanien