Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Pharmakokinetik, Sicherheit und Verträglichkeit von Abacavir/Dolutegravir/Lamivudin-Tabletten zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen und mit sofortiger Freisetzung bei HIV-1-infizierten Kindern unter 12 Jahren

Phase-I/II-Studie zur Pharmakokinetik, Sicherheit und Verträglichkeit von Abacavir/Dolutegravir/Lamivudin-Tabletten zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen und mit sofortiger Freisetzung bei HIV-1-infizierten Kindern unter 12 Jahren

Der Zweck dieser Studie war die Untersuchung der Pharmakokinetik, Sicherheit und Verträglichkeit von Abacavir/Dolutegravir/Lamivudin-Tabletten zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen und mit sofortiger Freisetzung bei Kindern unter 12 Jahren, die mit HIV leben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie untersuchte die Pharmakokinetik (PK), Sicherheit und Verträglichkeit von Abacavir (ABC)/Dolutegravir (DTG)/Lamivudin (3TC)-Festdosiskombinationen, Tabletten zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen und mit sofortiger Wirkstofffreisetzung bei Kindern unter 12 Jahren, die mit HIV leben.

Die Kinder wurden basierend auf ihrem Gewicht in eine von fünf ABC/DTG/3TC-Dosierungsgruppen eingeschrieben. Die ersten 5–7 Kinder in jeder Gewichtsgruppe wurden 5–10 Tage nach Beginn der Behandlung mit ABC/DTG/3TC intensiven PK-Beurteilungen unterzogen, um die Dosisauswahl zu bestätigen. Die Kinder behielten ihre ABC/DTG/3TC-Anfangsdosis bis Woche 4 bei. Nach Woche 4 wurde die ABC/DTG/3TC-Dosierung basierend auf den PK-Ergebnissen auf individueller oder Gewichtsgruppenebene und/oder dem Wachstum und Gewicht eines einzelnen Kindes angepasst im Laufe der Zeit gewinnen.

Follow-up-Studienbesuche für alle Teilnehmer fanden in den Wochen 1, 4, 12, 24, 36 und 48 statt. Wenn die Teilnehmer eine bekannte M184-Resistenzmutation hatten, hatten sie zusätzliche Studienbesuche in den Wochen 8, 16 und 20. Die Studienbesuche umfassten eine körperliche Untersuchung, Fragebögen zur Einhaltung der Studienmedikamente und zur Verträglichkeit, Blutentnahmen und intensive PK-Probenentnahmen. Nach dem Studienbesuch in Woche 48 durften einige Kinder die Nachbeobachtung über 144 Wochen fortsetzen, wenn noch keine alternative Medikamentenversorgung nach der Studie verfügbar war. Einige Teilnehmer setzten das Studium nach Woche 48 bis 60 Wochen im Studium fort.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

57

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Gaborone, Botswana
        • Gaborone CRS
      • Gaborone, Botswana
        • Molepolole CRS
    • Gauteng
      • Johannesburg, Gauteng, Südafrika, 1862
        • Soweto IMPAACT CRS
      • Johannesburg, Gauteng, Südafrika, 2001
        • Wits RHI Shandukani Research Centre CRS
    • Kwa Zulu Natal
      • Umlazi, Kwa Zulu Natal, Südafrika, 4066
        • Umlazi CRS
    • Western Cape Province
      • Tygerberg, Western Cape Province, Südafrika, 7505
        • Famcru Crs
      • Chiang Mai, Thailand, 50200
        • Chiang Mai University HIV Treatment (CMU HIV Treatment) CRS
    • Bangkoknoi
      • Bangkok, Bangkoknoi, Thailand, 10700
        • Siriraj Hospital, Mahidol University NICHD CRS
    • Chiang Mai
      • Changklan, Muang, Chiang Mai, Thailand, 50100
        • Chiangrai Prachanukroh Hospital NICHD CRS
    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90095-1752
        • David Geffen School of Medicine at UCLA NICHD CRS
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • Univ. of Colorado Denver NICHD CRS
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
        • Rush Univ. Cook County Hosp. Chicago NICHD CRS
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60614-3393
        • Lurie Children's Hospital of Chicago (LCH) CRS
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Vereinigte Staaten, 38105-3678
        • St. Jude Children's Research Hospital CRS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

10 Monate bis 11 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gewicht 6 kg bis weniger als 40 kg bei der Einreise
  • Antiretrovirale Therapie (ART) -naiv bei Eintritt oder hat bei Eintritt mindestens sechs aufeinanderfolgende Monate ein stabiles ART-Regime eingenommen

    • Hinweis: Für ART-naive Kinder ist der Erhalt einer antiretroviralen (ARV) Prophylaxe vor der Diagnose einer HIV-Infektion erlaubt. Bei diesen Kindern kann die Feststellung dieses Kriteriums nur auf dem Bericht der Eltern oder Erziehungsberechtigten beruhen, aber verfügbare Krankenakten sollten auch in Bezug auf dieses Kriterium überprüft werden.
    • Hinweis: Bei ART-erfahrenen Kindern (mit stabilem ART-Regime) sind Dosis- und Formulierungsänderungen (z. B. für das Wachstum) innerhalb von sechs Monaten vor der Aufnahme zulässig. Bei diesen Kindern muss die Ermittlung dieses Kriteriums anhand von Krankenakten erfolgen.
  • Bei Kindern mit ART-Erfahrung (auf einem stabilen ART-Schema), die mindestens sechs aufeinanderfolgende Monate vor dem Eintritt eine supprimierte HIV-Viruslast (HIV-1-RNA weniger als 200 Kopien/ml) hatten

    • Hinweis: Um dieses Kriterium zu erfüllen, müssen mindestens zwei dokumentierte HIV-1-RNA-Ergebnisse mit weniger als 200 Kopien/ml verfügbar sein, eines basierend auf einer Probe, die mindestens sechs Monate vor der Einreise entnommen wurde, und eines basierend auf einer Probe, die innerhalb von 30 Tagen vor der Einreise entnommen wurde Zum eintrag.
    • Hinweis: Jedes dokumentierte HIV-1-RNA-Ergebnis von mehr als oder gleich 200 Kopien/ml basierend auf einer Probe, die innerhalb von sechs Monaten vor der Einreise entnommen wurde, ist ausschließend (siehe Ausschlusskriterium unten).
  • Hat beim Screening normale, Grad 1 oder Grad 2 Labortestergebnisse für alle der folgenden Punkte, basierend auf Tests von Proben, die innerhalb von 30 Tagen vor der Aufnahme entnommen wurden, und Einstufung gemäß der Division of AIDS-Tabelle zur Einstufung des Schweregrads von Nebenwirkungen bei Erwachsenen und Kindern Ereignisse (zur Einstufung des Schweregrads siehe Studienprotokoll):

    • Hämoglobin (größer als oder gleich 8,5 g/dl oder größer als oder gleich 5,25 mmol/l)
    • Absolute Neutrophilenzahl (größer als oder gleich 600 Zellen/mm^3 oder größer als oder gleich 0,600 x 10^9 Zellen/l)
    • Thrombozytenzahl (größer als oder gleich 50.000 Zellen/mm^3 oder größer als oder gleich 50,00 x 10^9 Zellen/l)
    • Geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR; bettseitige Schwartz-Formel; größer oder gleich 60 ml/min/1,73 m^2)
    • Alanin-Transaminase (ALT) (weniger als 5,0 x ULN)
    • Aspartataminotransferase (AST) (weniger als 5,0 x ULN)
    • Gesamtbilirubin (weniger als 2,6 x ULN)
    • Direktes Bilirubin (kleiner oder gleich ULN)
    • Hinweis: Labortests können während des Screeningzeitraums (d. h. innerhalb von 30 Tagen vor der Einreise) wiederholt werden, wobei die neuesten Ergebnisse zur Bestimmung der Eignung verwendet werden.
    • Hinweis: Für behandlungserfahrene Kinder unter einer Atazanavir-haltigen ART-Behandlung ist ein Gesamtbilirubin Grad 3 oder höher zulässig.
  • Hat beim Screening ein negatives Testergebnis für das Hepatitis-B-Oberflächenantigen, basierend auf dem Testen einer Probe, die innerhalb von 30 Tagen vor der Einreise entnommen wurde
  • Bestätigte HIV-1-Infektion basierend auf dokumentierten Tests von zwei Proben, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten entnommen wurden:

    • Probe Nr. 1 kann mit einem der folgenden Verfahren getestet werden:

      • Zwei Antikörper-Schnelltests von unterschiedlichen Herstellern oder basierend auf unterschiedlichen Prinzipien und Epitopen
      • Ein Enzymimmunoassay ODER Western Blot ODER Immunfluoreszenzassay ODER Chemilumineszenzassay
      • Eine HIV-DNA-Polymerase-Kettenreaktion (PCR)
      • Eine quantitative HIV-RNA-PCR (oberhalb der Nachweisgrenze des Assays)
      • Eine qualitative HIV-RNA-PCR
      • Ein HIV-Gesamtnukleinsäuretest
    • Probe Nr. 2 kann mit einem der folgenden Verfahren getestet werden:

      • Antikörper-Schnelltest. Wenn diese Option in Kombination mit zwei Schnelltests für Probe Nr. 1 verwendet wird, muss mindestens einer der drei Schnelltests von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) zugelassen sein, und der dritte Schnelltest muss von einem dritten Hersteller stammen oder basierend auf einem dritten Prinzip oder Epitop.
      • Ein Enzymimmunoassay ODER Western Blot ODER Immunfluoreszenzassay ODER Chemilumineszenzassay
      • Eine HIV-DNA-PCR
      • Eine quantitative HIV-RNA-PCR (oberhalb der Nachweisgrenze des Assays)
      • Eine qualitative HIV-RNA-PCR
      • Ein HIV-Gesamtnukleinsäuretest
    • Es müssen Vollblut-, Plasma- oder Serumproben getestet werden. Wenn beide Proben mit Antikörpertests getestet werden, muss mindestens eine der Proben in einem Labor getestet werden, das nach den Richtlinien der Guten Klinischen Laborpraxis arbeitet und an einem geeigneten externen Qualitätssicherungsprogramm teilnimmt. Wenn Nukleinsäuretests verwendet werden, muss mindestens ein Test in einem Clinical Laboratory Improvement Amendments (CLIA)-zertifizierten (für US-Standorte) oder Virology Quality Assurance (VQA)-zertifizierten (für Nicht-US-Standorte) Labor durchgeführt werden. Für Tests, die in anderen Umgebungen durchgeführt werden, muss eine angemessene Quellendokumentation einschließlich des Datums der Probenentnahme, des Testdatums, des durchgeführten Tests und des Testergebnisses verfügbar sein. Wenn möglich, sollten von der FDA zugelassene Testmethoden verwendet werden.
  • HLA-B*5701-negativ basierend auf dokumentierten Tests zu einem beliebigen Zeitpunkt vor der Einreise

    • Hinweis: Dokumentierte Tests sind auch dann erforderlich, wenn der potenzielle Teilnehmer ABC vor Studieneintritt erhalten hat.
  • Für Frauen im gebärfähigen Alter (definiert als Menarche), die nicht schwanger sind, basierend auf Tests, die beim Screening durchgeführt wurden
  • Für Frauen im gebärfähigen Alter, die sexuelle Aktivitäten ausüben, die zu einer Schwangerschaft führen könnten, die bereit sind, zwei Verhütungsmethoden anzuwenden, während sie das Studienmedikament erhalten, basierend auf dem Bericht der Teilnehmerin und des Elternteils oder Erziehungsberechtigten bei der Einreise

    • Eine der beiden Methoden muss hochwirksam sein; Zu den hochwirksamen Methoden gehören die chirurgische Sterilisation (d. h. Hysterektomie, bilaterale Ovarektomie, Tubenligatur oder Salpingektomie) und die folgenden:

      • Kontrazeptives Intrauterinpessar oder Intrauterinsystem
      • Subdermales Verhütungsimplantat
      • Gestagen-Injektionen
      • Kombinierte Östrogen- und Gestagen-Pillen zur oralen Empfängnisverhütung
      • Perkutanes Verhütungspflaster
      • Vaginalring zur Empfängnisverhütung
    • Die hochwirksame Methode muss vor Studieneintritt eingeleitet werden. Die zweite Methode sollte idealerweise eine Barrieremethode sein. Die Verwendung von Kondomen für Männer oder Frauen wird zusammen mit allen anderen Verhütungsmethoden zum doppelten Schutz vor einer Schwangerschaft und zur Vermeidung der Übertragung von HIV und anderen sexuell übertragbaren Infektionen empfohlen.
  • Basierend auf dem Bericht der Eltern oder Erziehungsberechtigten bei der Einreise wird das Kind voraussichtlich für 48 Wochen zur Nachsorge zur Verfügung stehen
  • Ein Elternteil oder Erziehungsberechtigter ist bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung für die Studienteilnahme des Kindes zu erteilen, und, sofern dies gemäß den Richtlinien und Verfahren des örtlichen institutionellen Prüfungsausschusses / Ethikausschusses (IRB / EC) gilt, ist das Kind bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung für die Studie zu erteilen Beteiligung

Ausschlusskriterien:

  • Dokumentierte Beständigkeit gegen ABC, DTG oder 3TC

    • Hinweis: Tests zum Ausschluss einer Resistenz sind nicht erforderlich, und die M184V-Resistenzmutation ist kein Ausschlusskriterium.
  • Bei ART-erfahrenen Kindern (mit stabilem ART-Schema) dokumentiertes HIV-1-RNA-Ergebnis größer oder gleich 200 Kopien/ml, basierend auf einer Probe, die innerhalb von sechs Monaten vor der Aufnahme entnommen wurde
  • Vorgeschichte eines der folgenden Ereignisse, wie vom Ermittler vor Ort auf der Grundlage des Teilnehmer-/Eltern-/Erziehungsberechtigtenberichts und der verfügbaren Krankenakten festgestellt:

    • Bösartigkeit (jemals)
    • Überempfindlichkeitsreaktion auf ABC (immer)
    • Erhalt verbotener Medikamente (weitere Informationen finden Sie im Studienprotokoll) innerhalb von 30 Tagen vor Studieneintritt
    • Erhalt von systemischem Interferon oder anderen chronischen systemischen Immunsuppressiva innerhalb von 30 Tagen vor Studieneintritt
    • Hinweis: Systemische Kortikosteroide (z. B. Prednison oder Äquivalent bis zu 2 mg/kg) zur Ersatz- oder Kurzzeittherapie sind zulässig. Die intranasale oder inhalative Verwendung von Steroiden ist ebenfalls zulässig.
  • Hat eines der folgenden Dinge, wie vom Prüfer vor Ort festgestellt, basierend auf dem Bericht des Teilnehmers/Elternteils/Erziehungsberechtigten und den verfügbaren Krankenakten

    • Aktueller klinischer Nachweis einer Pankreatitis
    • Derzeit aktive Tuberkulose (TB) und/oder derzeit Rifampicin-haltige TB-Behandlung erhalten
    • Derzeit aktive AIDS-definierende (klinisches Stadium 4 der WHO) opportunistische Infektion
  • Hat einen dokumentierten oder vermuteten klinisch signifikanten medizinischen Zustand oder einen anderen Zustand, der nach Meinung des Prüfers des Standorts die Teilnahme an der Studie unsicher machen, die Interpretation der Studienergebnisdaten erschweren oder das Erreichen der Studienziele anderweitig beeinträchtigen würde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gewichtsband Nr. 1 (6 bis weniger als 10 kg bei Studienbeginn)
Kinder mit einem Gewicht von 6 bis weniger als 10 kg bei Studieneintritt. Diese Kinder erhielten täglich 3 Tabletten zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen ABC/DTG/3TC bei einem Gewicht von 6–<10 kg; Als ihr Gewicht zunahm, erhielten sie entsprechend ihrer neuen Gewichtsklasse höhere Dosen.
Dispergierbare Kombinationstabletten mit fester Dosis, die 60 mg ABC, 5 mg DTG und 30 mg 3TC enthalten; oral einmal täglich mit oder ohne Nahrung verabreicht
Experimental: Gewichtsband Nr. 2 (10 bis weniger als 14 kg bei Studienbeginn)
Kinder mit einem Gewicht von 10 bis weniger als 14 kg bei Studieneintritt. Diese Kinder erhielten täglich 4 Tabletten zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen ABC/DTG/3TC bei einem Gewicht von 10–<14 kg; Als ihr Gewicht zunahm, erhielten sie entsprechend ihrer neuen Gewichtsklasse höhere Dosen.
Dispergierbare Kombinationstabletten mit fester Dosis, die 60 mg ABC, 5 mg DTG und 30 mg 3TC enthalten; oral einmal täglich mit oder ohne Nahrung verabreicht
Experimental: Gewichtsband Nr. 3 (14 bis weniger als 20 kg bei Studienbeginn)
Kinder mit einem Gewicht von 14 bis weniger als 20 kg bei Studieneintritt. Diese Kinder erhielten täglich 5 Tabletten zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen ABC/DTG/3TC bei einem Gewicht von 14–<20 kg; Als ihr Gewicht zunahm, erhielten sie entsprechend ihrer neuen Gewichtsklasse höhere Dosen.
Dispergierbare Kombinationstabletten mit fester Dosis, die 60 mg ABC, 5 mg DTG und 30 mg 3TC enthalten; oral einmal täglich mit oder ohne Nahrung verabreicht
Experimental: Gewichtsband Nr. 4 (20 bis weniger als 25 kg bei Studienbeginn)
Kinder mit einem Gewicht von 20 bis weniger als 25 kg bei Studieneintritt. Diese Kinder erhielten täglich 6 Tabletten zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen ABC/DTG/3TC bei einem Gewicht von 20–<25 kg; Als ihr Gewicht zunahm, erhielten sie entsprechend ihrer neuen Gewichtsklasse höhere Dosen.
Dispergierbare Kombinationstabletten mit fester Dosis, die 60 mg ABC, 5 mg DTG und 30 mg 3TC enthalten; oral einmal täglich mit oder ohne Nahrung verabreicht
Experimental: Gewichtsband Nr. 5 (25 kg oder mehr bei Studienbeginn)
Kinder mit einem Gewicht von 25 kg oder mehr bei Studieneintritt. Diese Kinder erhielten täglich 1 Tablette ABC/DTG/3TC mit sofortiger Wirkstofffreisetzung.
Fixdosis-Kombinationstabletten mit sofortiger Freisetzung, die 600 mg ABC, 50 mg DTG und 300 mg 3TC enthalten; oral einmal täglich mit oder ohne Nahrung verabreicht
Andere Namen:
  • Triumeq

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Geometrische mittlere Fläche unter der Plasmakonzentrations-Zeit-Kurve über 24 Stunden (AUC0-24h) für ABC, DTG und 3TC
Zeitfenster: Woche 1; Blutproben wurden vor der Dosierung und 1, 2, 3, 4, 6, 8 und 24 Stunden nach der Dosierung entnommen.
Basierend auf der Analyse intensiver pharmakokinetischer (PK) Proben. Das geometrische Mittel AUC0-24h für jeden Gewichtsbereich wurde mit den unteren und oberen Referenzwerten (in ug*h/ml) für DTG (35,1; 134), ABC (6,3; 50,4) und 3TC (6,3; 26,5) verglichen. Der Steady-State wurde in Woche 1 gemessen, bei zwei Teilnehmern jedoch später erneut entnommen, da bei den Proben in Woche 1 ein Fehler bei der Probenhandhabung aufgetreten war.
Woche 1; Blutproben wurden vor der Dosierung und 1, 2, 3, 4, 6, 8 und 24 Stunden nach der Dosierung entnommen.
Geometrische mittlere maximale Plasmakonzentration (Cmax) für ABC, DTG und 3TC
Zeitfenster: Woche 1; Blutproben wurden vor der Dosierung und 1, 2, 3, 4, 6, 8 und 24 Stunden nach der Dosierung entnommen.
Basierend auf der Analyse intensiver PK-Proben. Der Steady-State wurde in Woche 1 gemessen, bei zwei Teilnehmern jedoch später erneut entnommen, da bei den Proben in Woche 1 ein Fehler bei der Probenhandhabung aufgetreten war.
Woche 1; Blutproben wurden vor der Dosierung und 1, 2, 3, 4, 6, 8 und 24 Stunden nach der Dosierung entnommen.
Geometrische mittlere Konzentration 24 Stunden nach der Verabreichung (C24h) für ABC, DTG und 3TC
Zeitfenster: Woche 1; Blutproben wurden vor der Dosierung und 1, 2, 3, 4, 6, 8 und 24 Stunden nach der Dosierung entnommen.
Basierend auf der Analyse intensiver PK-Proben. Der geometrische Mittelwert von C24h für jeden Gewichtsbereich wurde mit den unteren und oberen Referenzwerten (in ug/ml) für DTG (0,67, 2,97) verglichen. Der Steady-State wurde in Woche 1 gemessen, bei zwei Teilnehmern jedoch später erneut entnommen, da bei den Proben in Woche 1 ein Fehler bei der Probenhandhabung aufgetreten war.
Woche 1; Blutproben wurden vor der Dosierung und 1, 2, 3, 4, 6, 8 und 24 Stunden nach der Dosierung entnommen.
Prozentsatz der Teilnehmer, die bis Woche 24 mindestens ein unerwünschtes Ereignis hatten
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 24
Die Einstufung von unerwünschten Ereignissen (AE) basierte auf der Division of AIDS Table for Grading the Severity of Adult and Pediatric Adverse Events (DAIDS AE Grading Table), korrigierte Version 2.1 vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 24
Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens eine Nebenwirkung vom Grad 3 oder Grad 4 hatten, die bis Woche 24 als mit dem Studienmedikament zusammenhängend bewertet wurde
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 24
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 24
Prozentsatz der Teilnehmer, die bis Woche 24 ein unerwünschtes Ereignis vom Grad 5 hatten, das als mit dem Studienmedikament in Zusammenhang stehend bewertet wurde
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 24
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 24
Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens ein lebensbedrohliches unerwünschtes Ereignis hatten, das bis Woche 24 als mit dem Studienmedikament zusammenhängend bewertet wurde
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 24
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt. Lebensbedrohlich wurde gemäß Version 2.0 des Manual for Expedited Reporting of Adverse Events to DAIDS (DAIDS EAE Manual) definiert.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 24
Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis hatten, das bis Woche 24 als mit dem Studienmedikament zusammenhängend bewertet wurde
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 24
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt. Seriosität wurde gemäß Version 2.0 des DAIDS EAE Manual definiert.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 24
Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen mindestens ein als mit dem Studienmedikament zusammenhängend bewertetes unerwünschtes Ereignis auftrat, das bis Woche 24 zum dauerhaften Absetzen des Studienmedikaments führte
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 24
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 24

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit mindestens einem unerwünschten Ereignis bis Woche 48
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 48
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 48
Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens eine Nebenwirkung vom Grad 3 oder Grad 4 hatten, die bis Woche 48 als mit dem Studienmedikament zusammenhängend bewertet wurde
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 48
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 48
Prozentsatz der Teilnehmer, die bis Woche 48 ein unerwünschtes Ereignis vom Grad 5 hatten, das als mit dem Studienmedikament in Zusammenhang stehend bewertet wurde
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 48
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 48
Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens ein lebensbedrohliches unerwünschtes Ereignis hatten, das bis Woche 48 als mit dem Studienmedikament zusammenhängend bewertet wurde
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 48
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt. Lebensbedrohlich wurde gemäß Version 2.0 des DAIDS EAE Manual definiert.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 48
Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis hatten, das bis Woche 48 als mit dem Studienmedikament zusammenhängend bewertet wurde
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 48
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt. Seriosität wurde gemäß Version 2.0 des DAIDS EAE Manual definiert.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 48
Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen mindestens ein als mit dem Studienmedikament zusammenhängend bewertetes unerwünschtes Ereignis auftrat, das bis Woche 48 zum dauerhaften Absetzen des Studienmedikaments führte
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 48
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 48
Prozentsatz der Teilnehmer, die bis Woche 60 mindestens ein unerwünschtes Ereignis hatten
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 60
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 60
Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens eine Nebenwirkung vom Grad 3 oder Grad 4 hatten, die bis Woche 60 als mit dem Studienmedikament zusammenhängend bewertet wurde
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 60
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 60
Prozentsatz der Teilnehmer, die bis Woche 60 ein unerwünschtes Ereignis vom Grad 5 hatten, das als mit dem Studienmedikament in Zusammenhang stehend bewertet wurde
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 60
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 60
Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens ein lebensbedrohliches unerwünschtes Ereignis hatten, das bis Woche 60 als mit dem Studienmedikament zusammenhängend bewertet wurde
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 60
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt. Lebensbedrohlich wurde gemäß Version 2.0 des DAIDS EAE Manual definiert.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 60
Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis hatten, das bis Woche 60 als mit dem Studienmedikament zusammenhängend bewertet wurde
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 60
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt. Seriosität wurde gemäß Version 2.0 des DAIDS EAE Manual definiert.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 60
Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen mindestens ein als mit dem Studienmedikament zusammenhängend bewertetes unerwünschtes Ereignis auftrat, das bis Woche 60 zum dauerhaften Absetzen des Studienmedikaments führte
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 60
Die AE-Einstufung basierte auf der DAIDS AE-Einstufungstabelle, korrigierte Version 2.1, vom Juli 2017. UE jeden Grades wurden gemeldet. Die Beziehung zum Studienmedikament wurde vom Prüfarzt des Zentrums beurteilt.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 60
Prozentsatz der Teilnehmer, die bis Woche 48 ein virologisches Versagen erlebten
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 48
Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen ein virologisches Versagen auftrat, basierend auf der folgenden Definition: ART-erfahrene Teilnehmer, die zwei aufeinanderfolgende Viruslasten von größer oder gleich 200 Kopien/ml zu einem beliebigen Zeitpunkt aufwiesen, oder bei ART-naiven Teilnehmern zwei aufeinanderfolgende Viruslasten von größer oder gleich 200 Kopien/ml bis 200 Kopien/ml nach 24 Wochen oder danach. Die Ergebnisse werden ART-erfahren, ART-naiv und insgesamt präsentiert.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 48
Prozentsatz der Teilnehmer, die bis Woche 60 ein virologisches Versagen erlebten
Zeitfenster: Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 60
Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen ein virologisches Versagen auftrat, basierend auf der folgenden Definition: ART-erfahrene Teilnehmer, die zwei aufeinanderfolgende Viruslasten von größer oder gleich 200 Kopien/ml zu einem beliebigen Zeitpunkt aufwiesen, oder bei ART-naiven Teilnehmern zwei aufeinanderfolgende Viruslasten von größer oder gleich 200 Kopien/ml bis 200 Kopien/ml nach 24 Wochen oder danach. Die Ergebnisse werden ART-erfahren, ART-naiv und insgesamt präsentiert.
Gemessen ab Behandlungsbeginn bis Woche 60
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer HIV-1-RNA von weniger als 200 Kopien/ml
Zeitfenster: Wochen 4, 24 und 48
Viruslasten von weniger als der unteren Quantifizierungsgrenze wurden als eins weniger als die untere Grenze imputiert.
Wochen 4, 24 und 48
Prozentsatz der Teilnehmer mit virologischem Erfolg von HIV-1-RNA von weniger als 200 Kopien/ml unter Verwendung des FDA-Snapshot-Algorithmus
Zeitfenster: Wochen 4, 24 und 48
Prozentsatz der Teilnehmer mit virologischem Erfolg von HIV-1-RNA von weniger als 200 Kopien/ml unter Verwendung des FDA-Snapshot-Algorithmus in den Wochen 4, 24 und 48. Viruslasten von weniger als der unteren Quantifizierungsgrenze wurden als eins weniger als die untere Grenze imputiert.
Wochen 4, 24 und 48
Prozentsatz der Teilnehmer mit virologischem Erfolg von HIV-1-RNA von weniger als 50 Kopien/ml unter Verwendung des FDA-Snapshot-Algorithmus
Zeitfenster: Wochen 4, 24 und 48
Prozentsatz der Teilnehmer mit virologischem Erfolg von HIV-1-RNA von weniger als 50 Kopien/ml unter Verwendung des FDA-Snapshot-Algorithmus in den Wochen 4, 24 und 48. Viruslasten von weniger als der unteren Quantifizierungsgrenze wurden als eins weniger als die untere Grenze imputiert.
Wochen 4, 24 und 48
Mediane (Q1, Q3) CD4+-Zellzahl
Zeitfenster: Wochen 4, 24 und 48
Laut Protokoll waren in Woche 60 keine CD4+-Zellzählungen erforderlich. Die CD4-Ergebnisse wurden daher bis Woche 48 analysiert. Für Teilnehmer, die das Studienmedikament vor den anderen Zeitpunkten aufgrund von Sicherheits- oder virologischem Versagen abgesetzt haben, werden die Ergebnisse unter Verwendung des Ausgangswerts imputiert.
Wochen 4, 24 und 48
Median (Q1, Q3) CD4+-Prozentsatz
Zeitfenster: Wochen 4, 24 und 48
Laut Protokoll waren in Woche 60 keine prozentualen CD4+-Zellzahlen erforderlich. Die CD4-Ergebnisse wurden daher bis Woche 48 analysiert. Für Teilnehmer, die das Studienmedikament vor den anderen Zeitpunkten aufgrund von Sicherheits- oder virologischem Versagen abgesetzt haben, werden die Ergebnisse unter Verwendung des Ausgangswerts imputiert.
Wochen 4, 24 und 48
Mediane (Q1, Q3) Veränderung des Gesamtcholesterinspiegels gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Wochen 24 und 48
Baseline ist definiert als die letzte Bewertung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert. Wenn keine Zeit erfasst wurde, wird davon ausgegangen, dass die Bewertungen am Tag des Behandlungsbeginns vor der ersten Dosis durchgeführt werden. Fehlende Ergebnisse für Teilnehmer, die die Studienbehandlung vor dem angegebenen Zeitpunkt aufgrund von Sicherheit oder virologischem Versagen abgebrochen haben, wurden unter Verwendung des Ausgangswerts imputiert. Laut Protokoll gab es für diese Studie keine Erwartung, Lipide im nüchternen Zustand zu bewerten. Es wurde festgestellt, dass relativ wenige Teilnehmer bei einem bestimmten Studienbesuch in einem nüchternen Zustand waren, aber die Mehrheit nüchtern für diese Bewertung nicht.
Baseline, Wochen 24 und 48
Mediane (Q1, Q3) Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in HDL
Zeitfenster: Baseline, Wochen 24 und 48
Baseline ist definiert als die letzte Bewertung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert. Wenn keine Zeit erfasst wurde, wird davon ausgegangen, dass die Bewertungen am Tag des Behandlungsbeginns vor der ersten Dosis durchgeführt werden. Fehlende Ergebnisse für Teilnehmer, die die Studienbehandlung vor dem angegebenen Zeitpunkt aufgrund von Sicherheit oder virologischem Versagen abgebrochen haben, wurden unter Verwendung des Ausgangswerts imputiert. Laut Protokoll gab es für diese Studie keine Erwartung, Lipide im nüchternen Zustand zu bewerten. Es wurde festgestellt, dass relativ wenige Teilnehmer bei einem bestimmten Studienbesuch in einem nüchternen Zustand waren, aber die Mehrheit nüchtern für diese Bewertung nicht.
Baseline, Wochen 24 und 48
Mediane (Q1, Q3) Änderung gegenüber dem Ausgangswert im LDL
Zeitfenster: Baseline, Wochen 24 und 48
Baseline ist definiert als die letzte Bewertung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert. Wenn keine Zeit erfasst wurde, wird davon ausgegangen, dass die Bewertungen am Tag des Behandlungsbeginns vor der ersten Dosis durchgeführt werden. Fehlende Ergebnisse für Teilnehmer, die die Studienbehandlung vor dem angegebenen Zeitpunkt aufgrund von Sicherheit oder virologischem Versagen abgebrochen haben, wurden unter Verwendung des Ausgangswerts imputiert. Laut Protokoll gab es für diese Studie keine Erwartung, Lipide im nüchternen Zustand zu bewerten. Es wurde festgestellt, dass relativ wenige Teilnehmer bei einem bestimmten Studienbesuch in einem nüchternen Zustand waren, aber die Mehrheit nüchtern für diese Bewertung nicht.
Baseline, Wochen 24 und 48
Mediane (Q1, Q3) Änderung der Triglyceride gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Wochen 24 und 48
Baseline ist definiert als die letzte Bewertung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert. Wenn keine Zeit erfasst wurde, wird davon ausgegangen, dass die Bewertungen am Tag des Behandlungsbeginns vor der ersten Dosis durchgeführt werden. Fehlende Ergebnisse für Teilnehmer, die die Studienbehandlung vor dem angegebenen Zeitpunkt aufgrund von Sicherheit oder virologischem Versagen abgebrochen haben, wurden unter Verwendung des Ausgangswerts imputiert. Laut Protokoll gab es für diese Studie keine Erwartung, Lipide im nüchternen Zustand zu bewerten. Es wurde festgestellt, dass relativ wenige Teilnehmer bei einem bestimmten Studienbesuch in einem nüchternen Zustand waren, aber die Mehrheit nüchtern für diese Bewertung nicht.
Baseline, Wochen 24 und 48
Von den Eltern/Erziehungsberechtigten gemeldete prozentuale Einhaltung des Studienmedikaments
Zeitfenster: Wochen 4, 24 und 48
Von den Eltern/Erziehungsberechtigten berichtete prozentuale Einhaltung des Studienmedikaments in den 30 Tagen vor dem Studienbesuch gemäß den Antworten des Fragebogens zur Einhaltung.
Wochen 4, 24 und 48
Von den Eltern/Erziehungsberechtigten gemeldete Anzahl der vergessenen Dosen des Studienmedikaments
Zeitfenster: Wochen 4, 24 und 48
Eltern/Erziehungsberechtigte berichteten die Anzahl der vergessenen Dosen des Studienmedikaments in den 30 Tagen vor dem Studienbesuch gemäß den Antworten des Fragebogens zur Einhaltung.
Wochen 4, 24 und 48
Von den Eltern/Erziehungsberechtigten gemeldeter Grund für die vergessene Dosis des Studienmedikaments
Zeitfenster: Wochen 4, 24 und 48
Von den Eltern/Erziehungsberechtigten angegebener Grund für ausgelassene Dosen des Studienmedikaments in den 30 Tagen vor dem Studienbesuch gemäß den Antworten des Fragebogens zur Einhaltung.
Wochen 4, 24 und 48
Von den Eltern/Erziehungsberechtigten berichtete Reaktion, wie gut die normalerweise verantwortliche Person das Studienmedikament so verabreicht hat, wie sie es sollte
Zeitfenster: Wochen 4, 24 und 48
Angaben der Eltern/Erziehungsberechtigten dazu, wie gut die normalerweise verantwortliche Person das Studienmedikament in den 30 Tagen vor dem Studienbesuch gemäß den Antworten des Fragebogens zur Einhaltung der Studienberechtigung verabreicht hat.
Wochen 4, 24 und 48
Von den Eltern/Erziehungsberechtigten berichtete Reaktion darauf, wie oft das Kind das Studienmedikament so erhalten hat, wie es sollte
Zeitfenster: Wochen 4, 24 und 48
Angaben der Eltern/Erziehungsberechtigten zur Frage, wie oft das Kind das Studienmedikament in den 30 Tagen vor dem Studienbesuch gemäß den Antworten des Fragebogens zur Einhaltung der Studienberechtigung erhalten hat.
Wochen 4, 24 und 48
Von den Eltern/Erziehungsberechtigten berichtete Reaktion des Gesichts des Kindes bei der Einnahme des Studienmedikaments
Zeitfenster: Wochen 4, 12, 24 und 48
Von den Eltern/Erziehungsberechtigten berichtete Reaktion des Gesichts des Kindes bei der Einnahme des Studienmedikaments gemäß den Antworten des Fragebogens zur Schmackhaftigkeit.
Wochen 4, 12, 24 und 48
Von Eltern/Erziehungsberechtigten berichtete Reaktion des Gesichts des Kindes bei der Einnahme von Lieblingsessen
Zeitfenster: Wochen 4, 12, 24 und 48
Von den Eltern/Erziehungsberechtigten berichtete Reaktion des Gesichts des Kindes bei der Einnahme von Lieblingsessen gemäß den Antworten des Fragebogens zur Schmackhaftigkeit.
Wochen 4, 12, 24 und 48
Von den Eltern/Erziehungsberechtigten angegebene Zeit, bis sich die Tabletten des Studienmedikaments auflösen
Zeitfenster: Wochen 4, 12, 24 und 48
Von den Eltern/Erziehungsberechtigten angegebene Zeit für die Auflösung der Tabletten des Studienmedikaments gemäß den Antworten auf den Fragebogen zur Akzeptanz
Wochen 4, 12, 24 und 48
Von Eltern/Erziehungsberechtigten berichtete Zufriedenheit mit der Anzahl der sich auflösenden Tabletten des Studienmedikaments
Zeitfenster: Wochen 4, 12, 24 und 48
Die Eltern/Erziehungsberechtigten gaben an, zufrieden mit der Anzahl der sich auflösenden Tabletten des Studienmedikaments gemäß den Antworten des Fragebogens zur Akzeptanz zu sein
Wochen 4, 12, 24 und 48
Antiretrovirale (ARV) Resistenzmutationen
Zeitfenster: Eingabe und Bestätigung des virologischen Versagens
ARV-Resistenzmutationen zum Zeitpunkt des virologischen Versagens und bei der Einreise bei Kindern mit virologischem Versagen.
Eingabe und Bestätigung des virologischen Versagens
Populations-PK: Geometrischer Mittelwert AUC0-24h für ABC, DTG und 3TC
Zeitfenster: Gemessen von Woche 1 bis Woche 48 über 24 Stunden nach der Einnahme
Populations-PK: Geometrische mittlere Fläche unter der Plasmakonzentrations-Zeit-Kurve für ABC, DTG und 3TC, abgeleitet aus dem Populations-PK-Modell. Die scheinbare orale Clearance und das scheinbare Verteilungsvolumen der Bevölkerung wurden mit nichtlinearer Modellierung gemischter Effekte bestimmt. DTG und 3TC wurden an ein 1-Kompartiment-Modell angepasst und ABC wurde an ein 2-Kompartiment-Modell angepasst. Das Gewicht war eine Kovariate der Clearance und des Volumens für alle Medikamente und die Enzymreifung eine Kovariate der scheinbaren oralen Clearance für DTG. Der Post-hoc-Parameter AUC0-24 wurde mithilfe einer nicht-kompartimentellen Analyse simulierter Konzentrations-Zeit-Profile im Steady-State geschätzt und nach Gewichtsband stratifiziert.
Gemessen von Woche 1 bis Woche 48 über 24 Stunden nach der Einnahme
Populations-PK: Geometrische mittlere Konzentration zum Zeitpunkt 0 (Vordosis) (C0h) für ABC, DTG und 3TC
Zeitfenster: Gemessen von Woche 1 bis Woche 48 über 24 Stunden nach der Einnahme
Populations-PK: Geometrische mittlere Fläche unter der Plasmakonzentrations-Zeit-Kurve für ABC, DTG und 3TC, abgeleitet aus dem Populations-PK-Modell. Die scheinbare orale Clearance und das scheinbare Verteilungsvolumen der Bevölkerung wurden mit nichtlinearer Modellierung gemischter Effekte bestimmt. DTG und 3TC wurden an ein 1-Kompartiment-Modell angepasst und ABC wurde an ein 2-Kompartiment-Modell angepasst. Das Gewicht war eine Kovariate der Clearance und des Volumens für alle Medikamente und die Enzymreifung eine Kovariate der scheinbaren oralen Clearance für DTG. Der Post-hoc-Parameter AUC0-24 wurde mithilfe einer nicht-kompartimentellen Analyse simulierter Konzentrations-Zeit-Profile im Steady-State geschätzt und nach Gewichtsband stratifiziert.
Gemessen von Woche 1 bis Woche 48 über 24 Stunden nach der Einnahme
Populations-PK: Geometrische mittlere Konzentration 24 Stunden nach der Einnahme (C24h) für ABC, DTG und 3TC
Zeitfenster: Gemessen von Woche 1 bis Woche 48 über 24 Stunden nach der Einnahme
Populations-PK: Geometrische mittlere Fläche unter der Plasmakonzentrations-Zeit-Kurve für ABC, DTG und 3TC, abgeleitet aus dem Populations-PK-Modell. Die scheinbare orale Clearance und das scheinbare Verteilungsvolumen der Bevölkerung wurden mit nichtlinearer Modellierung gemischter Effekte bestimmt. DTG und 3TC wurden an ein 1-Kompartiment-Modell angepasst und ABC wurde an ein 2-Kompartiment-Modell angepasst. Das Gewicht war eine Kovariate der Clearance und des Volumens für alle Medikamente und die Enzymreifung eine Kovariate der scheinbaren oralen Clearance für DTG. Der Post-hoc-Parameter AUC0-24 wurde mithilfe einer nicht-kompartimentellen Analyse simulierter Konzentrations-Zeit-Profile im Steady-State geschätzt und nach Gewichtsband stratifiziert.
Gemessen von Woche 1 bis Woche 48 über 24 Stunden nach der Einnahme
Populations-PK: Geometrische mittlere maximale Plasmakonzentration (Cmax) für ABC, DTG und 3TC
Zeitfenster: Gemessen von Woche 1 bis Woche 48 über 24 Stunden nach der Einnahme
Populations-PK: Geometrische mittlere Fläche unter der Plasmakonzentrations-Zeit-Kurve für ABC, DTG und 3TC, abgeleitet aus dem Populations-PK-Modell. Die scheinbare orale Clearance und das scheinbare Verteilungsvolumen der Bevölkerung wurden mit nichtlinearer Modellierung gemischter Effekte bestimmt. DTG und 3TC wurden an ein 1-Kompartiment-Modell angepasst und ABC wurde an ein 2-Kompartiment-Modell angepasst. Das Gewicht war eine Kovariate der Clearance und des Volumens für alle Medikamente und die Enzymreifung eine Kovariate der scheinbaren oralen Clearance für DTG. Der Post-hoc-Parameter AUC0-24 wurde mithilfe einer nicht-kompartimentellen Analyse simulierter Konzentrations-Zeit-Profile im Steady-State geschätzt und nach Gewichtsband stratifiziert.
Gemessen von Woche 1 bis Woche 48 über 24 Stunden nach der Einnahme
Populations-PK: Geometrische mittlere Zeit bis zur maximalen Konzentration (Tmax) für ABC, DTG und 3TC
Zeitfenster: Gemessen von Woche 1 bis Woche 48 über 24 Stunden nach der Einnahme
Populations-PK: Geometrische mittlere Fläche unter der Plasmakonzentrations-Zeit-Kurve für ABC, DTG und 3TC, abgeleitet aus dem Populations-PK-Modell. Die scheinbare orale Clearance und das scheinbare Verteilungsvolumen der Bevölkerung wurden mit nichtlinearer Modellierung gemischter Effekte bestimmt. DTG und 3TC wurden an ein 1-Kompartiment-Modell angepasst und ABC wurde an ein 2-Kompartiment-Modell angepasst. Das Gewicht war eine Kovariate der Clearance und des Volumens für alle Medikamente und die Enzymreifung eine Kovariate der scheinbaren oralen Clearance für DTG. Der Post-hoc-Parameter AUC0-24 wurde mithilfe einer nicht-kompartimentellen Analyse simulierter Konzentrations-Zeit-Profile im Steady-State geschätzt und nach Gewichtsband stratifiziert.
Gemessen von Woche 1 bis Woche 48 über 24 Stunden nach der Einnahme
Populations-PK: Geometrische mittlere scheinbare orale Clearance (CL/F) für ABC, DTG und 3TC
Zeitfenster: Gemessen von Woche 1 bis Woche 48 über 24 Stunden nach der Einnahme
Populations-PK: Geometrische mittlere Fläche unter der Plasmakonzentrations-Zeit-Kurve für ABC, DTG und 3TC, abgeleitet aus dem Populations-PK-Modell. Die scheinbare orale Clearance und das scheinbare Verteilungsvolumen der Bevölkerung wurden mit nichtlinearer Modellierung gemischter Effekte bestimmt. DTG und 3TC wurden an ein 1-Kompartiment-Modell angepasst und ABC wurde an ein 2-Kompartiment-Modell angepasst. Das Gewicht war eine Kovariate der Clearance und des Volumens für alle Medikamente und die Enzymreifung eine Kovariate der scheinbaren oralen Clearance für DTG. Der Post-hoc-Parameter AUC0-24 wurde mithilfe einer nicht-kompartimentellen Analyse simulierter Konzentrations-Zeit-Profile im Steady-State geschätzt und nach Gewichtsband stratifiziert.
Gemessen von Woche 1 bis Woche 48 über 24 Stunden nach der Einnahme
Populations-PK: Geometrische mittlere Halbwertszeit (t1/2) für ABC, DTG und 3TC
Zeitfenster: Gemessen von Woche 1 bis Woche 48 über 24 Stunden nach der Einnahme
Populations-PK: Geometrische mittlere Fläche unter der Plasmakonzentrations-Zeit-Kurve für ABC, DTG und 3TC, abgeleitet aus dem Populations-PK-Modell. Die scheinbare orale Clearance und das scheinbare Verteilungsvolumen der Bevölkerung wurden mit nichtlinearer Modellierung gemischter Effekte bestimmt. DTG und 3TC wurden an ein 1-Kompartiment-Modell angepasst und ABC wurde an ein 2-Kompartiment-Modell angepasst. Das Gewicht war eine Kovariate der Clearance und des Volumens für alle Medikamente und die Enzymreifung eine Kovariate der scheinbaren oralen Clearance für DTG. Der Post-hoc-Parameter AUC0-24 wurde mithilfe einer nicht-kompartimentellen Analyse simulierter Konzentrations-Zeit-Profile im Steady-State geschätzt und nach Gewichtsband stratifiziert.
Gemessen von Woche 1 bis Woche 48 über 24 Stunden nach der Einnahme
Von Eltern/Erziehungsberechtigten berichtete, dass es einfacher ist, Studienmedikamente zu verabreichen
Zeitfenster: Wochen 4, 12, 24 und 48
Von den Eltern/Erziehungsberechtigten berichtete die einfache Verabreichung des Studienmedikaments gemäß den Antworten auf den Fragebogen zur Schmackhaftigkeit.
Wochen 4, 12, 24 und 48

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Patricia Flynn, MD, St. Jude Children's Research Hospital
  • Studienstuhl: Helena Rabie, MBChB, MMED, FCPaed, University of Stellenbosch
  • Studienstuhl: Jennifer Kiser, PharmD, PhD, University of Colorado Skaggs School of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. September 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

14. Dezember 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. November 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Teilnehmerdaten, die der Veröffentlichung zugrunde liegen, nach Anonymisierung.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginnt 3 Monate nach der Veröffentlichung und ist während des gesamten Finanzierungszeitraums des International Maternal Pediatric Adolescent AIDS Clinical Trial (IMPAACT) Network durch die NIH verfügbar.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

  • Mit denen?

    • Forscher, die einen methodisch fundierten Vorschlag zur Nutzung der Daten vorlegen, der vom IMPAACT-Netzwerk genehmigt wurde.
  • Für welche Arten von Analysen?

    • Um die Ziele des vom IMPAACT-Netzwerk genehmigten Vorschlags zu erreichen.
  • Durch welchen Mechanismus werden Daten zur Verfügung gestellt?

    • Forscher können mit dem IMPAACT-Formular „Data Request“ unter https://www.impaactnetwork.org/resources/study-proposals.htm einen Antrag auf Zugang zu Daten stellen. Forscher von genehmigten Vorschlägen müssen eine IMPAACT-Datennutzungsvereinbarung unterzeichnen, bevor sie die Daten erhalten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur HIV-Infektionen

Klinische Studien zur Abacavir (ABC)/Dolutegravir (DTG)/Lamivudin (3TC) Tabletten zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen

3
Abonnieren