Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gruppendynamik im chirurgischen Fertigkeitstraining

9. September 2016 aktualisiert von: Diana Haunstrup Bregner Overgaard, Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation

Der Effekt der Gruppendynamik im chirurgischen Fertigkeitstraining

Die Forscher haben eine randomisierte Studie geplant, in der die Wirkung von selbstgesteuertem Training in Gruppen im Vergleich zu individuellem Training auf den Erwerb offener chirurgischer Fähigkeiten durch die Auszubildenden untersucht wird.

Achtzig Teilnehmer, die sich für einen bereits bestehenden, auf Simulationen basierenden Kurs zu grundlegenden Fertigkeiten der offenen Chirurgie angemeldet haben, werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um während des Kurses entweder zu zweit oder einzeln zu üben. Vor und nach dem Kurs werden die offenen chirurgischen Fähigkeiten der Teilnehmer an einem simulierten Hautmodell getestet. Die Hypothese der Forscher ist, dass das Dyadentraining das selbstgesteuerte Lernen in offenen chirurgischen Fertigkeiten verbessern wird.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Bei der Studie handelt es sich um eine prospektive, bewerterverblindete, randomisierte Studie, die die Wirkung von selbstgesteuertem Training außerhalb des Standorts in Gruppen im Vergleich zu individuellem Training in offenen chirurgischen Fertigkeiten untersucht.

Rahmen Die Studie wird an der Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation, Rigshospitalet, Dänemark, durchgeführt. Der Studienzeitraum beträgt zwölf Monate von August 2016 bis Juli 2017.

Grundlegendes Schulungsprogramm für offene Chirurgie Die Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation (CAMES) hat einen Kurs für grundlegende chirurgische Fertigkeiten in der offenen Chirurgie entwickelt. Der Kurs richtet sich an junge Assistenzärzte, die eine Karriere in der Chirurgie beginnen möchten. Der aktuelle Kurs ist ein sechswöchiger Kurs, der aus didaktischer Anleitung mit einem erfahrenen Chirurgen, fachkundig angeleitetem Selbsttraining und selbstgesteuertem Training zu Hause besteht. Jede Klasse besteht aus acht Teilnehmern. Eine Woche vor Kursbeginn treffen sich die Teilnehmer zu einer Einführung. Bei der Einführung erhalten die Teilnehmer Schulungsmaterial, bestehend aus einem tragbaren Knotenbinde- und Nahtset von Ethicon, Surgical Care, Johnson & Johnson sowie schriftlichem Material mit Instrumentenbeschreibungen, Anleitungen zu verschiedenen technischen Fertigkeiten und theoretischem Wissen in der offenen Chirurgie. In den folgenden sechs Wochen treffen sich die Teilnehmer einmal pro Woche zu einem eineinhalbstündigen Vor-Ort-Kurs über offene Operationstechniken. Die Vor-Ort-Kurse finden in einem traditionellen Klassenzimmer bei CAMES statt und bestehen aus didaktischen Anweisungen, gefolgt von einem von Experten geleiteten Selbsttraining. Der Inhalt jedes Vor-Ort-Kurses ist vordefiniert. Die Teilnehmer werden angewiesen, das schriftliche Material vor dem Präsenzunterricht zu lesen. Die ersten Vor-Ort-Kurse konzentrieren sich auf einfache offene chirurgische Techniken wie das Knüpfen von Knoten sowie die Einführung in Instrumente und deren Verwendung. Die folgenden Vor-Ort-Kurse konzentrieren sich auf Nahttechniken. Am Ende des Kurses werden die Teilnehmer in komplexere Aufgaben der offenen Chirurgie eingeführt, beispielsweise in die Theorie der Bauchöffnung und -schließung, der Dissektion und der Blutstillung (Anhang B). Die Teilnehmer werden angewiesen, die im Unterricht vermittelten technischen Fertigkeiten zu Hause mithilfe des tragbaren Knoten- und Nahtsets zu üben. Wenn die Teilnehmer bei der Prüfung, die innerhalb einer Woche nach dem letzten Präsenzkurs stattfindet, ein vorab festgelegtes Leistungsniveau erreichen, können sie in der darauffolgenden Woche an einem operativen Kurs in grundlegenden Techniken der offenen Chirurgie teilnehmen. Während des operativen Kurses werden grundlegende Konzepte der Laparotomie, Ligatur und Dissektion geübt. Der Großteil des operativen Kurses konzentriert sich auf die praktische Ausbildung an sedierten Schweinen. Gruppen von drei Auszubildenden werden von einem erfahrenen Chirurgen betreut.

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einem selbstgesteuerten Training zu Hause zu zweit (vierzig Teilnehmer) oder einem selbstgesteuerten Training zu Hause einzeln (vierzehn Teilnehmer) zugeteilt. Alle Teilnehmer absolvieren den regulären Kurs zu grundlegenden chirurgischen Fertigkeiten in der offenen Chirurgie. Die Randomisierung erfolgt en-bloc, sodass alle Teilnehmer, die denselben Kurs absolvieren, d. h. acht Teilnehmer pro Kurs, nach dem Zufallsprinzip denselben Anweisungen folgen. Die Teilnehmer werden darüber informiert, dass von ihnen erwartet wird, dass sie an Präsenzkursen vor Ort teilnehmen. Sie entscheiden jedoch selbst, wann und wie viel Zeit sie zum Üben aufwenden und welche der im Klassenzimmer gestellten Aufgaben sie üben.

Technischer Fähigkeitstest Bei der Einführung werden die technischen Fähigkeiten des Teilnehmers in der offenen Chirurgie in einem Vortest überprüft. Derselbe Test wird für die Prüfung am Ende des Kurses (Post-Test) verwendet. Der Test besteht aus fünf grundlegenden Aufgaben, die an einem simulierten Hautmodell durchgeführt werden. Die Aufgaben zielen darauf ab, technische Fähigkeiten in drei verschiedenen Knotentechniken, fünf verschiedenen Nahttechniken und Kenntnisse in der Auswahl der richtigen Instrumente und Nähte zu erlernen. Die Prüfungsanweisungen liegen in schriftlicher Form vor (Anhang C). Für die Bearbeitung der Aufgaben haben die Teilnehmer 25 Minuten Zeit. Die Teilnehmer werden angewiesen, ihre Zeit für jede Aufgabe selbst einzuteilen. Vor Beginn des Tests steht Ihnen unbegrenzt Zeit zur Verfügung, um die Anweisungen sorgfältig zu lesen und die benötigten Nähte auszuwählen. Tests werden auf Video aufgezeichnet. Die Kamera ist so platziert, dass auf dem Video nur die Hände des Auszubildenden und das Operationsfeld zu sehen sind. Audio wird gelöscht, um eine Blindbewertung zu ermöglichen. Um den Kurs zu bestehen, müssen die Auszubildenden beim Nachtest ein vorab festgelegtes Kompetenzniveau erreichen, das fünfzig Prozent (15 Punkten) der Höchstpunktzahl (30 Punkte) entspricht. Der Test wird bei CAMES durchgeführt, um bei jeder Testsitzung eine optimale Höhe und Lichteinstellung sicherzustellen.

Aufgabe 1: Der Teilnehmer wird angewiesen, eine 5 cm lange Wunde mit der Nahtnahttechnik „Fern-Fern-Nah-Nah“ zu schließen, mit 3-0-Monofilament, nicht resorbierbarem Nahtmaterial und einer anatomischen Pinzette, und die Naht mit der Zweihand-Knotentechnik zu beginnen und zu beenden.

Aufgabe 2: Der Teilnehmer wird angewiesen, eine fünf Zentimeter große Wunde zu schließen, das Hautmodell simuliert die Faszie, er wird aufgefordert, eine resorbierbare Naht, eine De-Bakey-Zange und eine Einhand-Knotentechnik zu verwenden, um das Nähen zu beginnen und zu beenden.

Aufgabe 3: Der Teilnehmer wird angewiesen, eine 5 cm lange Wunde mithilfe der subkutikulären Nahttechnik, einer 4-0 resorbierbaren Naht und einer anatomischen Pinzette zu schließen und die Naht mithilfe einer instrumentellen Knotentechnik zu beginnen und zu beenden.

Aufgabe 4: Der Teilnehmer wird angewiesen, drei unterbrochene Fern-Fern-Nah-Nah-Nähte an einer 5-cm-Wunde unter Verwendung eines 4-0-monofilen, nicht resorbierbaren Nahtmaterials und einer anatomischen Pinzette zu demonstrieren und jede Naht mit einer Einhand-Knotentechnik zu schließen.

Aufgabe 5: Der Teilnehmer wird angewiesen, eine fünf Zentimeter große Wunde mit einer einfachen unterbrochenen Nahttechnik zu schließen. Der Teilnehmer entscheidet selbst, welches Nahtmaterial, welche Instrumente und welche Knotentechnik er verwendet.

Die Teilnehmer werden angewiesen, der Kamera zu zeigen, welche Art von Nähten sie für die jeweilige Aufgabe ausgewählt haben.

Schulungsprotokoll Die Teilnehmer werden gebeten, ein Schulungsprotokoll zu führen, in dem die für das Training aufgewendete Zeit und die Anzahl der Schulungssitzungen aufgeführt sind. Das Trainingsprotokoll enthält Informationen darüber, welche Art von Aufgabe geübt wird und ob das Training zu zweit durchgeführt wird. Auch die im Operationssaal verbrachte Zeit, die Assistenz oder die Durchführung offener Operationen wird erfasst (ANHANG D). Jede Woche, wenn sich die Teilnehmer zum Vor-Ort-Kurs bei CAMES treffen, wird das Schulungsprotokoll kopiert, um sicherzustellen, dass die Teilnehmer das Schulungsprotokoll korrekt und regelmäßig ausfüllen.

Expertenbeurteilung Zwei Experten der Chirurgie nehmen die Beurteilung anhand von Videoaufzeichnungen vor. Ein Bewerter wird sowohl für die Randomisierung (Dyadentraining versus Einzeltraining) als auch für die Person, die die Videoaufzeichnung durchführt, verblindet. Der andere Bewerter unterrichtet die Vor-Ort-Kurse und bewertet die Prüfungstests und ist daher für die Randomisierung für den Posttest nicht blind. Dieser Bewerter bleibt jedoch für die Randomisierung der Bewertungen vor dem Test und für die Personen, die bei der Videoaufzeichnung Leistung erbringen, weiterhin blind. Als primärer Endpunkt dieser Studie wird die Objective Structured Assessment of Technical Skills (OSATS) verwendet. OSATS ist ein validiertes Bewertungsinstrument zur Bewertung allgemeiner chirurgischer Fähigkeiten[15, 16]. OSATS besteht aus einer fünfstufigen globalen Bewertungsskala (GRS) und aufgabenspezifischen Checklisten[15]. Für die Bewertung wird nur das GRS verwendet, da im Test keine vollständigen Verfahren durchgeführt werden. Es wird ein modifiziertes GRS verwendet, da der Ton aus allen Videos gelöscht wird und während des Tests kein Assistent verfügbar ist. Mithilfe des modifizierten GRS werden die Auszubildenden anhand der folgenden Kategorien bewertet: 1) Respekt vor dem Gewebe, 2) Zeit und Bewegung, 3) Instrumentenhandhabung, 4) Kenntnisse über Instrumente, 5) Operationsablauf und Vorausplanung und 6) spezifische Kenntnisse Vorgehensweise (Anhang E).

Umgang mit unerwünschten Ereignissen während des Tests

Während des Tests besteht das Risiko unerwünschter Ereignisse. Sie sollten wie folgt gehandhabt werden:

Die praktische Ausstattung versagt:

Der Test wird gestoppt. Wenn ein Geräteausfall während der Testsitzung behoben werden kann, wird der Test an der Stelle neu gestartet, an der er gestoppt wurde. Ist dies nicht der Fall, gilt die Testsitzung als fehlgeschlagen und die Testsitzung wird nicht verwendet oder als Versuch gezählt. Es wird ein neuer Test durchgeführt.

Das simulierte Hautmodell wird von der Tabelle gelöst:

Der Teilnehmer darf das simulierte Hautmodell am Tisch befestigen und die Aufgabe weiter bearbeiten. Ist dies nicht möglich, wird die Note Null vergeben.

Weitere Unterbrechungen während des Tests:

Der Test wird gestoppt. Wenn die Unterbrechung während der Testsitzung überwunden werden kann, wird der Test an der Stelle neu gestartet, an der er gestoppt wurde. Wenn nicht, wird die Testsitzung als fehlgeschlagene Testsitzung betrachtet und nicht verwendet.

Eine Testsitzung, die aufgrund unerwünschter Ereignisse fehlschlägt, wird letztlich nicht berücksichtigt und es wird eine neue Testsitzung vereinbart.

Studienteilnehmer Teilnehmer sind Ärzte mit chirurgischem Interesse und Medizinstudenten in relevanten Berufen mit Bezug zur Chirurgie (Praktika, Forschungsjahr), die am Kurs zu grundlegenden chirurgischen Fertigkeiten in der offenen Chirurgie teilnehmen. Achtzig Auszubildende, die sich für den aktuellen Kurs in grundlegenden Fertigkeiten der offenen Chirurgie anmelden, werden in die Studie aufgenommen.

Notiz:

Im August 2016 wurden Basistests (Vortests) für 15 Teilnehmer durchgeführt. Diese Teilnehmer wurden gemäß dem Protokoll randomisiert. Es wurden keine Änderungen am Protokoll vorgenommen und die Daten wurden nicht analysiert, da keine Nachtests durchgeführt wurden. Die Daten der ersten 15 Teilnehmer werden erst beim Nachtest Ende September erhoben und ausgewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Copenhagen Ø
      • Copenhagen, Copenhagen Ø, Dänemark, 2100
        • Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Teilnehmer können an der Studie teilnehmen, wenn einer der folgenden Punkte zutrifft:

Arzt aus einer Abteilung in der Hauptstadtregion und der Region Zeeland in Dänemark.

  • Medizinstudenten, die Praktika oder Forschungsjahre in chirurgischen Abteilungen in der Hauptstadtregion und der Region Zeeland in Dänemark absolvieren.
  • Der Teilnehmer ist bereit und in der Lage, eine informierte Einwilligung zur Teilnahme an der Studie zu geben.

Ausschlusskriterien:

  • Die Teilnehmer dürfen nicht an der Studie teilnehmen, wenn einer der folgenden Punkte zutrifft:
  • Der Teilnehmer hat mehr als 50 offene chirurgische Eingriffe durchgeführt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Dyadentraining
Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um während des gesamten 6-wöchigen Kurses paarweise zu trainieren
Bei der Einführung werden die Teilnehmer in Teams eingeteilt. Die Teilnehmer werden angeleitet, sich gegenseitig zu zweit zu schulen und zu betreuen und erhalten Informationen, wie sie konstruktives Feedback geben können. Die Teilnehmer üben zu zweit während des Unterrichts vor Ort und werden ermutigt, während des selbstregulierten Trainings zu Hause zu zweit zu trainieren. Bei den Vor-Ort-Kursen werden die Teilnehmer angeleitet, mit ihrem Partner zu üben, während des von Experten angeleiteten Selbsttrainings erhalten sie alle Rückmeldungen zu zweit. Die Teilnehmer trainieren am selben Tisch mit Platz für zwei Personen. Außerhalb des Klassenzimmers entscheiden die Teilnehmer selbst, wann und wie oft sie sich zum Üben treffen. Die Teilnehmer werden angewiesen, ihren Partner während des Übens aktiv zu beobachten und werden ermutigt, ihre Leistung und etwaige Schwierigkeiten, auf die sie stoßen, zu besprechen. Die Prüfung erfolgt individuell. Mit dem Trainingsprotokoll messen die Forscher, ob die Teilnehmer zu Hause nach Anweisung zu zweit trainieren.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe: Einzeltraining
Wenn die Teilnehmer zufällig ausgewählt werden, um individuell zu trainieren, werden sie angewiesen, das gesamte Training einzeln durchzuführen. Die Teilnehmer werden darauf hingewiesen, beim Üben zu Hause nicht mit anderen zu üben und erhalten nur während des von Experten angeleiteten Selbsttrainings Feedback vom Experten. Bei der Schulung bei CAMES sitzen die Teilnehmer an getrennten Tischen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Es sollte die Wirkung von selbstgesteuertem Off-Site-Training in Gruppen im Vergleich zu Einzeltraining untersucht werden
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschiede zwischen den Ergebnissen vor und nach dem Test bei grundlegenden Aufgaben an einem simulierten Modell
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Es sollte die Wirkung von selbstgesteuertem Off-Site-Training in Gruppen im Vergleich zu Einzeltraining untersucht werden
Zeitfenster: 12 Monate
Zeitunterschiede (Minuten) für selbstgesteuertes Training ausgeben
12 Monate
Es sollte die Wirkung von selbstgesteuertem Off-Site-Training in Gruppen im Vergleich zu Einzeltraining untersucht werden
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschiede in der Anzahl der selbstgesteuerten Trainingseinheiten
12 Monate
Es sollte die Wirkung von selbstgesteuertem Off-Site-Training in Gruppen im Vergleich zu Einzeltraining untersucht werden
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschiede in der Anzahl der dyadischen Trainingseinheiten zu Hause
12 Monate
Es sollte die Wirkung von selbstgesteuertem Off-Site-Training in Gruppen im Vergleich zu Einzeltraining untersucht werden
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschiede in der Anzahl der Teilnehmer, die den Kurs absolvieren
12 Monate
Es sollte die Wirkung von selbstgesteuertem Off-Site-Training in Gruppen im Vergleich zu Einzeltraining untersucht werden
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschiede in der Anwesenheit im Präsenzunterricht
12 Monate
Es sollte die Wirkung von selbstgesteuertem Off-Site-Training in Gruppen im Vergleich zu Einzeltraining untersucht werden
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschiede in der Anzahl der pro Auszubildenden während der selbstgesteuerten Schulung (Praxiszeit) ausgeführten Aufgaben
12 Monate
Es sollte die Wirkung von selbstgesteuertem Off-Site-Training in Gruppen im Vergleich zu Einzeltraining untersucht werden
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschiede in den Bewertungsergebnissen (verblindet, nicht verblindet)
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. August 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. September 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. September 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. September 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

12. September 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. September 2016

Zuletzt verifiziert

1. September 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • KKA dyad practice

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schulung technischer Fähigkeiten

Klinische Studien zur Dyadentraining

Abonnieren