Schnupftabakdose tiefe Palmarbogenarterie versus radiale Angiographie

Die Angiographie ist ein gängiges diagnostisches und therapeutisches Verfahren bei Patienten mit akutem Koronarsyndrom (ACS). Die Komplikationen variieren von leichten selbstlimitierenden Komplikationen bis hin zu schweren lebensbedrohlichen Komplikationen, die frühzeitige Interventionen erfordern.

Neue angiographische Methoden sind mit unterschiedlichen Komplikationen verbunden. Tod, Myokardinfarkt und Schlaganfall gehören zu den häufigsten angiographischen Komplikationen. Darüber hinaus wird nach der Angiographie über einige lokale Komplikationen berichtet, darunter Blutungen an der Einstichstelle, Infektionen, arteriovenöse Fisteln, Pseudoaneurysmen und Thrombosen.

Radiale und femorale Methoden sind gängige angiographische Methoden. Es hat sich gezeigt, dass die radiale Methode mit weniger Komplikationen verbunden ist und die Patienten eine kürzere Krankenhausaufenthaltsdauer benötigen.

Eine Thrombose der Arteria radialis ist eine häufige Komplikation der Radialisangiographie. Die Prävalenz liegt jedoch zwischen 5 und 19 Prozent, ist jedoch häufig klinisch nicht relevant. Das Risiko einer Ischämie aufgrund einer Thrombose ist aufgrund des Blutflusses in den radialen und ulnaren Bereichen sowie in den Kollateralen gering. Bei Patienten mit unvollständigem Palmarbogen ist dies wichtig und kann zu Ischämie führen.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Ergebnisse der Koronarangiographie unter Verwendung der tiefen Palmarbogenarterie und der Arteria radialis der Schnupftabakdose bei Patienten zu vergleichen, die 2017 das Angiographiezentrum des Shahid Mohammadi-Krankenhauses in Bandar Abbas besuchten.