Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Schmerzmanagement-Unterstützungsstudie für Patienten mit fortgeschrittenem Krebs

18. Februar 2022 aktualisiert von: Joke Bradt, Drexel University

Mechanismen der Musiktherapie zur Linderung von Schmerzen bei Patienten mit fortgeschrittenem Krebs

Chronische Schmerzen gehören zu den am meisten gefürchteten Symptomen bei Krebspatienten. Unzureichende Linderung durch pharmakologische Behandlungen und die Angst vor Nebenwirkungen sind wichtige Gründe für den zunehmenden Einsatz komplementärer Schmerzbehandlungsansätze in der Krebsbehandlung. Ein solcher Ansatz ist die Musiktherapie. Obwohl mehrere Studien gezeigt haben, dass musiktherapeutische Interventionen Schmerzen bei Menschen mit Krebs lindern können, haben nur wenige Studien die therapeutischen Mechanismen untersucht, die erklären, wie musiktherapeutische Interventionen zu einer verbesserten Schmerzbehandlung führen. Der Zweck dieser Studie ist es zu untersuchen, ob eine interaktive Musiktherapie-Intervention psychologische und soziale Faktoren verbessert, die eine wichtige Rolle bei der Behandlung chronischer Schmerzen bei Menschen mit fortgeschrittenem Krebs spielen. Die Erkenntnisse werden zur Optimierung der Musiktherapie zur Linderung chronischer Schmerzen bei Menschen mit fortgeschrittenem Krebs beitragen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie behandelt das öffentliche Gesundheitsproblem chronischer Schmerzen als eines der am meisten gefürchteten Symptome bei Menschen mit Krebs, wobei 70 % bis 90 % der Patienten mit fortgeschrittener Erkrankung über Schmerzen berichten. Nicht gelinderte Schmerzen bleiben eine Herausforderung in der Krebsbehandlung. Unzureichende Linderung durch pharmakologische Behandlungen und die Angst vor Nebenwirkungen sind wichtige Gründe für den zunehmenden Einsatz komplementärer Schmerzbehandlungsansätze bei Menschen mit Krebs. Ein solcher Ansatz ist die Musiktherapie. Obwohl die Wirksamkeit der Musiktherapie bei Schmerzen nachgewiesen wurde, gibt es keine mechanistischen Studien, die klären, wie sie in klinischen Populationen funktioniert. Daher besteht ein Mangel an Wissen in Bezug auf 1) therapeutische Mechanismen, die zu einer Verbesserung führen (Mediator-Effekte) und 2) die Beziehung zwischen Patientencharakteristika und Behandlungsansprechen (Moderator-Effekte). Es ist jedoch allgemein anerkannt, dass das Wissen über Mediatoren und Moderatoren sowie eine validierte Handlungstheorie (d. h. wie die Intervention die Mediatoren aktiviert) erforderlich sind, um psychosoziale Behandlungsinterventionen zu optimieren. Daher besteht das übergeordnete Ziel dieser Studie darin, 1) Mediatoren und Moderatoren zu untersuchen, von denen angenommen wird, dass sie die schmerzreduzierenden Wirkungen der interaktiven Musiktherapie (IMT) bei Menschen mit fortgeschrittenem Krebs und chronischen Schmerzen erklären, und 2) die Wirkungstheorie von IMT zu validieren. Das in dieser Studie zu testende Mediationsmodell orientiert sich an einem biopsychosozialen Rahmen zur Linderung chronischer Schmerzen und basiert auf Erkenntnissen aus einer Vorstudie. Die Forscher postulieren, dass Angst, Stimmung, Selbstwirksamkeit und wahrgenommene Unterstützung die Auswirkungen der IMT auf die Schmerzergebnisse vermitteln (d. h. Schmerzintensität und Schmerzinterferenz). Darüber hinaus wird der Einfluss mehrerer Moderatoren auf das hypothetische Vermittlungsmodell, nämlich die Verspieltheit von Erwachsenen, die wahrgenommene musikalische Kompetenz und die Behandlungserwartung, getestet. Diese Studie verwendet ein Mixed-Methods-Interventionsdesign, bei dem qualitative Daten (d.h. halbstrukturierte Follow-up-Interviews) sind in eine randomisierte kontrollierte Studie eingebettet. Insgesamt 100 ambulante Patienten mit fortgeschrittenem Krebs und chronischen Knochenschmerzen werden randomisiert einer von zwei 6-wöchigen Behandlungen zugeteilt: 1) Interaktive Musiktherapie oder 2) verbale Unterstützung. Die Mediatoren und Schmerzergebnisse werden zu Studienbeginn und nach der vierten und sechsten Sitzung unter Verwendung von Selbstberichtsmessungen sowie Biomarkern (Speichel-Cortisol, Tränendopamingehalt, Serum-Oxytocin und Plasma-β-Endorphine) gemessen. Follow-up-Interviews mit einer Teilstichprobe von 30 Teilnehmern werden es den Forschern ermöglichen, die Kongruenz zwischen den hypothetischen Mediatoren und Moderatoren und den Erklärungen der Teilnehmer zu untersuchen, wie IMT die Behandlung chronischer Schmerzen beeinflusst (d.h. Handlungstheorie). Diese Studie wird durch ein besseres Verständnis der Auswirkungen von Mediatoren und Moderatoren der IMT auf die Behandlung chronischer Schmerzen zur Optimierung der Musiktherapie zur Linderung chronischer Schmerzen bei Menschen mit fortgeschrittenem Krebs beitragen. Die Ergebnisse dieser Studie werden geschätzte Effektgrößen der IMT auf die Mediatoren und vorläufige Effektgrößenschätzungen für die Schmerzergebnisse liefern. Diese Informationen werden bei der Entwicklung einer anschließenden groß angelegten Wirksamkeitsstudie von entscheidender Bedeutung sein.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

103

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19102
        • Hahnemann University Hospital
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19107
        • Thomas Jefferson Sidney Kimmel Cancer Center
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19124
        • Cancer Treatment Centers of America (CTCA)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • männliche oder weibliche ambulante Patienten mit fortgeschrittenem Krebs (Stadium 3 und 4; oder rückfallrefraktäre Patienten für Myelom)
  • diagnostiziert mit lokal fortgeschrittenem Krebs, der sich auf Organe/Weichgewebe ausgebreitet hat oder auf den Knochen einwirkt oder diesen erodiert; oder Knochenmetastasen oder Weichteilmetastasen
  • mäßige bis starke Schmerzen mit einer durchschnittlichen Intensität ≥4 auf einer numerischen Bewertungsskala (NRS) von 0-10
  • Schmerzen seit ≥ 3 Monaten
  • Karnofsky Performance Score von ≥ 60 oder das Äquivalent des Eastern Cooperative Group Performance Status (ECOG) von ≤ 2 (d. h. benötigt gelegentlich Hilfe, ist aber in der Lage, sich um die meisten persönlichen Bedürfnisse zu kümmern)

Ausschlusskriterien:

  • erwartetes Überleben ≤ 3 Monate
  • primärer Tumor des Zentralnervensystems (ZNS) oder metastasierende ZNS-Erkrankung, die Konzentration, Gedächtnis, Gleichgewicht oder Fokus beeinträchtigt und die Fähigkeit zur Teilnahme an einer 60-minütigen, wiederkehrenden Aktivität und zum Abschluss von Selbstberichtsmaßnahmen ausschließen würde
  • hämatologische Malignome mit Ausnahme des Myeloms, das erhebliche Knochenschmerzen verursacht
  • ≤ 3 Wochen nach der Operation ab Studienbeginn
  • aktive Psychose oder Demenz
  • Unfähigkeit, Englisch zu sprechen oder zu schreiben
  • mittelschwere bis schwere Schwerhörigkeit
  • aktuelles Rauchen
  • aktuelle Alkoholabhängigkeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interaktive Musiktherapie
Sechs 45-minütige individuelle interaktive Musiktherapiesitzungen.
Sechs 45-minütige individuelle interaktive Musiktherapie (IMT)-Sitzungen, die von einem staatlich geprüften Musiktherapeuten durchgeführt werden. Die Sitzungen beginnen mit musikgeführtem Atmen, Bildern oder Summen. Der Musiktherapeut verpflichtet den Teilnehmer dann zum Singen bekannter Lieder und kreiert gemeinsam vokale oder instrumentale Musikimprovisationen, basierend auf den Bedürfnissen des Patienten. Es folgt eine Diskussion über die den Liedern zugewiesene Bedeutung und Emotionen, die durch die Improvisationen ausgedrückt werden. Die IMT-Erlebnisse zielen darauf ab, den emotionalen Ausdruck zu erleichtern, Unterstützung durch interaktives Musizieren anzubieten und die inneren Ressourcen der Kreativität zu stärken. Darüber hinaus lernt der Teilnehmer jede Woche musikbasierte Techniken zur Selbstbewältigung von Angst, Stress, Stimmung und Schmerz.
Aktiver Komparator: Verbale Unterstützung
Sechs 45-minütige verbale Einzelsitzungen zur Unterstützung
Sechs 45-minütige Einzelsitzungen, die von einem Master-Level-Kliniker mit Beratungsausbildung durchgeführt werden. Die Sitzungen konzentrieren sich auf von Patienten initiierte Gespräche über ihre Schmerzen, Lebensstressoren und die Auswirkungen auf ihr tägliches Leben. Der Intervenierende leistet nichtdirektive, unterstützende Betreuung, indem er unterstützende, bestätigende Aussagen und reflektierendes Zuhören anbietet. Der Intervenierende verzichtet auf den Einsatz von aktiver Suggestion, Problemlösung oder verhaltens- oder kognitionstherapeutischen Techniken. Die verbalen Unterstützungssitzungen zielen darauf ab, ein empathisches, therapeutisches Umfeld zu schaffen, um den emotionalen Ausdruck und das Teilen von Sorgen und Ängsten zu erleichtern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität
Zeitfenster: bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
gemessen mit PROMIS® Pain Intensity-Short Form (SF)3a
bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Schmerzinterferenz
Zeitfenster: bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
gemessen mit PROMIS® Cancer-Pain Interference -SF 6b
bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Patientenwahrnehmung der Veränderung
Zeitfenster: bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
gemessen anhand der Patient Global Impression of Change Scale (PGIC)
bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Serum-β-Endorphin
Zeitfenster: bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Biomarker für Schmerzintensität
bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Angst
Zeitfenster: bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Mediator-Ergebnis gemessen mit PROMIS® Cancer-Angst – SF
bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Stimmung
Zeitfenster: bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Mediator-Ergebnis gemessen durch Positive and Negative Affect Scale (PANAS)
bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Wahrgenommene Unterstützung
Zeitfenster: bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Mediator-Ergebnis gemessen mit PROMIS® Emotional Support – SF 6a
bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Mediator-Ergebnis gemessen durch PROMIS® Self-Efficacy of Symptoms
bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Cortisol im Speichel
Zeitfenster: bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Mediator-Ergebnis (Biomarker für Angst)
bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Serum-Oxytocin
Zeitfenster: bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Mediator-Ergebnis (Biomarker für soziale Unterstützung)
bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Tränendes Dopamin
Zeitfenster: bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen
Mediator-Ergebnis (Biomarker für Stimmung)
bis Studienabschluss, maximal 12 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behandlungserwartung
Zeitfenster: Grundlinie
Moderatorergebnis gemessen anhand des Glaubwürdigkeits-/Erwartungsfragebogens (CEQ)
Grundlinie
Wahrgenommene musikalische Kompetenz
Zeitfenster: Grundlinie
Moderatorergebnis gemessen durch zweiteiligen Fragebogen
Grundlinie
Verspieltheit für Erwachsene
Zeitfenster: Grundlinie
Moderatorergebnis gemessen mit Short Measure for Adult Playfulness (SMAP)
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Februar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Februar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Februar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Februar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • R01NR016681 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • 1R01NR016681-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Wir werden die anonymisierten Datensätze anderen Forschern zur Verfügung stellen. Die Forscher werden gebeten, einen formellen Antrag auf Datenfreigabe beim PI einzureichen, der den Zweck der Sekundärdatenanalyse umreißt. Daten und die zugehörige Dokumentation werden Benutzern nur im Rahmen einer Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Daten zur Verfügung gestellt, die Folgendes vorsieht: (1) eine Verpflichtung, die Daten nur für Forschungszwecke zu verwenden; (2) eine Verpflichtung zur Sicherung der Daten durch geeignete Computertechnologie; und (3) eine Verpflichtung zur Vernichtung oder Rückgabe der Daten nach Abschluss der Analysen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Nach Abschluss des Studienberichts und Veröffentlichung der Ergebnisse

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Wir werden die anonymisierten Datensätze anderen Forschern zur Verfügung stellen. Die Forscher werden gebeten, einen formellen Antrag auf Datenfreigabe beim PI einzureichen, der den Zweck der Sekundärdatenanalyse umreißt. Daten und die zugehörige Dokumentation werden Benutzern nur im Rahmen einer Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Daten zur Verfügung gestellt, die Folgendes vorsieht: (1) eine Verpflichtung, die Daten nur für Forschungszwecke zu verwenden; (2) eine Verpflichtung zur Sicherung der Daten durch geeignete Computertechnologie; und (3) eine Verpflichtung zur Vernichtung oder Rückgabe der Daten nach Abschluss der Analysen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Fortgeschrittener Krebs

Klinische Studien zur Interaktive Musiktherapie

Abonnieren