Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Langzeit-Follow-up von Kindern, die in die REDvent-Studie aufgenommen wurden

16. April 2024 aktualisiert von: Robinder Khemani, Children's Hospital Los Angeles

Die Wirkung von Therapien auf der Intensivstation und einer mechanischen Beatmungsstrategie auf das Langzeitergebnis bei pädiatrischem ARDS Eine Folgeuntersuchung der Echtzeit-Effort-Driven-VENtilator-Management-Studie (REDvent)

Dies ist eine prospektive beobachtende Folgestudie mit Kindern, die an einer randomisierten kontrollierten Studie mit einem einzigen Zentrum (REDvent) teilgenommen haben.

Nahezu 50 % der Überlebenden des akuten Atemnotsyndroms (ARDS) bei Erwachsenen bleiben mit erheblichen Anomalien der Lungenfunktion, der körperlichen Funktion, der neurokognitiven Funktion und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQL) zurück, die jahrelang bestehen bleiben können. Daten zu pädiatrischen ARDS-Überlebenden (PARDS) sind begrenzt . Noch wichtiger ist, dass es keine Daten gibt, die potenziell modifizierbare Faktoren während der Pflege auf der Intensivstation identifizieren, die mit langfristigen Beeinträchtigungen verbunden sind, darunter die Wahl der Medikation oder Komplikationen durch das Management mechanischer Beatmungsgeräte (MV) auf der Intensivstation, einschließlich beatmungsinduzierter Lungenverletzung (VILI) oder Beatmung induzierte Zwerchfelldysfunktion (VIDD).

Die REDvent-Studie (Real-time Effort Driven Beatmungsgerät) testet einen Ventialtor-Managementalgorithmus, der VIDD und VILI verhindern kann. VIDD und VILI haben eine starke biologische Plausibilität, um die Gesundheit von Kindern nach der Intensivstation zu beeinflussen, mit wahrscheinlich anhaltenden Auswirkungen auf die Lungenreparatur und Muskelkraft. Darüber hinaus sind gängige Medikamente (d.h. neuromuskuläre Blockade, Kortikosteroide) oder andere Komplikationen auf der Intensivstation (z. Delir) haben wahrscheinlich unabhängige Auswirkungen auf die langfristige Gesundheit dieser Kinder. Diese vorgeschlagene Studie wird eine serielle Nachbeobachtung von Probanden erhalten, die in REDvent eingeschrieben sind (Interventions- und Kontrollpatienten). Die zentrale Hypothese ist, dass die Verhinderung von VIDD, VILI und die Verkürzung der MV-Zeit einen messbaren Einfluss auf die längerfristige Funktion haben wird, indem Anomalien der Lungenfunktion (PFTs), der neurokognitiven Funktion und der emotionalen Gesundheit, des Funktionsstatus und der HRQL nach der Krankenhausentlassung von Kindern mit PARDS gemildert werden .

Für alle Bereiche bestimmen die Ermittler die Häufigkeit, den Schweregrad und den Verlauf der Genesung von Anomalien bei PARDS-Überlebenden nach der Entlassung aus der Intensivstation, identifizieren Risikofaktoren für ihre Entwicklung und bestimmen, ob sie durch REDvent verhindert werden. Sie werden die in REDvent erhaltenen detaillierten und studienspezifischen Atemphysiologiedaten nutzen und eine Vielzahl von Modellen mit mehreren Variablen für eine umfassende Analyse verwenden. Der Abschluss dieser Studie wird es den Forschern ermöglichen, intensivmedizinische Therapien zu identifizieren, die mit einem schlechten Langzeitergebnis verbunden sind, und festzustellen, ob sie durch REDvent gemildert werden können.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund und Bedeutung: Durch Fortschritte in der Intensivpflege ist die PARDS-Sterblichkeit von 50 % auf weniger als 20 % gesunken. Therapeutische Strategien für PARDS haben versucht, das Überleben zu verbessern, haben aber oft die Morbidität ignoriert, trotz umfangreicher Beweise dafür, dass fast 50 % der erwachsenen ARDS-Überlebenden mit erheblichen Anomalien der pulmonalen, körperlichen, neurokognitiven Funktion und HRQL zurückbleiben, die jahrelang bestehen bleiben können. Jüngste Daten zeigen, dass etwa 20 % der Kinder mit respiratorischer Insuffizienz 6 Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation eine niedrige HRQL aufweisen und 30 % positiv auf posttraumatischen Stress (PTS) getestet werden. Es gibt praktisch keine Daten zu pulmonalen und neurokognitiven Defiziten bei PARDS-Überlebenden. Noch wichtiger ist, dass es keine Daten gibt, die potenziell modifizierbare Faktoren während der Pflege auf der Intensivstation identifizieren, die mit langfristigen Beeinträchtigungen verbunden sind.

Es wird zunehmend anerkannt, dass das ARDS-Beatmungsmanagement mit VIDD und VILI in Verbindung gebracht wird, die die Dauer der MV verlängern und die Extubation fehlschlagen lassen. REDvent testet derzeit, ob eine MV-Strategie, die die Ösophagusmanometrie verwendet, um die physiologische Anstrengung des Patienten zu erreichen, VIDD verhindern und die Dauer verkürzen kann MV. Darüber hinaus führt die REDvent-Strategie zu einem lungenschonenderen Management des positiven endexspiratorischen Drucks (PEEP), des inspiratorischen Spitzendrucks (PIP) und des Delta-Drucks (DP), wodurch VILI verhindert werden kann. Während die REDvent-Studie auf Ergebnisse im Zusammenhang mit der Intensivstation ausgelegt ist, besteht eine starke biologische Plausibilität dafür, dass die REDvent-Strategie die langfristigen Ergebnisse verbessern kann. Die Forscher schlagen eine serielle Nachsorge der an der REDvent-Studie teilnehmenden Personen (Interventions- und Kontrollpatienten) vor, die die Infrastruktur und die Daten einer bereits laufenden klinischen Studie nutzen wird, um entscheidende Wissenslücken darüber zu schließen, wie sich PARDS-Überlebende von einer kritischen Krankheit erholen. Die zentrale Hypothese ist, dass die Verhinderung von VIDD, VILI und die Verkürzung der MV-Zeit einen messbaren Einfluss auf die längerfristige Funktion haben wird, indem Anomalien der Lungenfunktion (PFT), der neurokognitiven Funktion und der emotionalen Gesundheit, des funktionellen Status und der HRQL nach der Entlassung aus der Intensivstation bei Kindern mit PARDS gemildert werden .

Studienziele:

Spezifisches Ziel (SA1): Um die Häufigkeit, den Schweregrad und den Verlauf der Genesung von PFT-Anomalien bei PARDS-Überlebenden innerhalb von 6 Monaten nach der Entlassung aus der Intensivstation zu bestimmen, Risikofaktoren für ihre Entwicklung zu identifizieren und festzustellen, ob sie durch REDvent verhindert werden.

Spezifisches Ziel (SA2): Um die Häufigkeit und Schwere von Beeinträchtigungen der neurokognitiven Funktion und der emotionalen Gesundheit bei PARDS-Überlebenden im ersten Jahr nach der Entlassung aus der Intensivstation zu bestimmen, Risikofaktoren für ihre Entwicklung zu identifizieren und festzustellen, ob sie durch REDvent verbessert werden können.

Spezifisches Ziel (SA3): Um die Häufigkeit, den Schweregrad und den Verlauf der Erholung des respiratorischen und funktionellen Status und der HRQL bei PARDS-Überlebenden in den 12 Monaten nach der Entlassung aus der Intensivstation zu bestimmen, Risikofaktoren für ihre Entwicklung zu identifizieren und festzustellen, ob sie durch REDvent verbessert werden können .

Studiendesign: Dies ist eine prospektive Beobachtungs-Follow-up-Studie mit Kindern, die in eine randomisierte kontrollierte Studie mit einem einzigen Zentrum aufgenommen wurden (REDvent; RO1 HL134666, PI: Khemani).

Studienmessungen und -ergebnisse: Die Bewertungen werden seriell von der Einschreibung bis zu 1 Jahr nach der Entlassung aus der Intensivstation durchgeführt. Daten, die aus der übergeordneten REDvent-Studie während des ursprünglichen Verlaufs der mechanischen Beatmung gesammelt wurden, werden auch für die Analyse verwendet, um zu verstehen, ob ICU-spezifische Therapien, Managementstrategien oder der Schweregrad der Erkrankung mit langfristigen Ergebnissen verbunden sind.

Erwartete Stichprobengröße: REDvent plant, 300 Kinder über 4,5 Jahre einzuschreiben. Es wird erwartet, dass 240 Kinder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus überleben, 200 (83 %) der Nachsorge zustimmen und unter Berücksichtigung eines Abbruchs von 25 % 150 die primären Nachsorge-Endpunkte erreichen werden.

A1.H1. Mindestens 30 % der PARDS-Überlebenden weisen eine Ventilationsinhomogenität (VI, primäres Ergebnis, gemessen mit dem Lung Clearance Index (LCI)) auf, die 6 Monate nach der Entlassung bestehen bleibt.

Analyse: Ein LCI von mehr als 7,5 wird für die Analyse als abnormal angesehen und wird voraussichtlich bei mindestens 30 % der Patienten auftreten. Dies ergibt ein 95-%-Konfidenzintervall von 23 bis 38 % unter der Annahme, dass 150 Patienten vollständig nachuntersucht wurden. Eine ähnliche Analyse ist für sekundäre Ergebnisse geplant. Die Analysen werden nach Lungenstatus zu Studienbeginn oder Vorgeschichte früherer Lungenerkrankungen stratifiziert.

A1.H2. Das ICU-Management von PEEP und transpulmonalem Antriebsdruck wird unabhängig mit VI assoziiert, nachdem die Baseline-Comorbiditäten und der PARDS-Schweregrad kontrolliert wurden.

Analyse: Das primäre Ergebnis für dieses Unterziel ist ein anormaler LCI 6 (VI) Monate nach der Entlassung, wie oben. Die Analyse vergleicht den medianen, mittleren und extremen (min. oder max.) transpulmonalen Druck bei PEEP, Plateau und treibendem Druck während der akuten Phase der Beatmung (vor dem ersten SBT), stratifiziert nach normalem oder anormalem LCI. Die Expositionsdauer bei diesen Einstellungen wird modelliert, indem eine Wechselwirkung zwischen transpulmonalem Druck und Beatmungsdauer einbezogen wird. Alle Analysen werden mit multivariablen Modellen angepasst, wobei der PARDS-Schweregrad, Komorbiditäten und andere Beatmungs- und Begleittherapien kontrolliert werden.

A1.H3. REDvent wird unabhängig mit einem niedrigeren VI und weniger Anomalien der Lungenfunktion und der Stärke der Atemmuskulatur in Verbindung gebracht.

Analyse: Die Prüfärzte analysieren zunächst die Unterschiede im mittleren LCI zwischen REDvent- und Kontrollpatienten unter Verwendung eines Mann-Whitney U- oder t-Tests. Aus vorläufigen Daten gehen die Forscher von einer Power > 0,8 aus, um bei der erwarteten Rekrutierung (150 Patienten) eine Verbesserung des LCI von > 10 % zu erkennen. Sie werden anschließend ein multivariables lineares Regressionsmodell zum LCI 6 Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation erstellen, um zu testen, ob das REDvent-Management nach Anpassung an kurzfristige Ergebnisvariablen auf der Intensivstation unabhängig mit einem geringeren VI assoziiert bleibt. Darüber hinaus wird der Akutphasen-Arm der üblichen Behandlung (keine REDvent-Exposition) als unabhängiger Risikofaktor für abnorme VI in dem in A1.H2 beschriebenen multivariablen logistischen Regressionsmodell betrachtet.

A2.H1. Mindestens 30 % der zuvor unbeeinträchtigten PARDS-Überlebenden werden 3 Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation eine Beeinträchtigung der neurokognitiven Funktion aufweisen, und 20 % werden nach 1 Jahr weiterhin Defizite aufweisen.

Analyse: Wie beim vorherigen Ziel werden die primären Ergebnisse zur einfacheren Interpretation als binäre Variablen ausgedrückt. Die Ermittler gehen davon aus, dass 100 zuvor nicht beeinträchtigte Kinder dieses Ziel erreichen werden. Das primäre Ergebnis ist die neurokognitive Funktion unter Verwendung von Batelle-2 oder WISC-5. Sie schätzen, dass ungefähr 40 % der Kinder nach 3 Monaten eine Beeinträchtigung der neurokognitiven Funktion aufweisen werden, was zu einem 95-%-Konfidenzintervall von 30 % bis 50 % führt. Die deskriptive Analyse wird von bestimmten Bereichen sowohl als kontinuierliche Daten als auch wie oben kategorisiert bereitgestellt. Bewertungen der emotionalen Gesundheit und PTS-Analyse werden das nachahmen, was oben für die Untergruppe mit verfügbaren Daten dargestellt wurde.

A2.H2. Die Dauer des Delirs auf der Intensivstation wird unabhängig mit einer beeinträchtigten neurokognitiven Funktion in Verbindung gebracht.

Analyse: Die primären Ergebnisse werden kategorisch sein und 3 Monate nach der Entlassung ausgewertet. Die primäre Prädiktorvariable sind Tage mit Delirium (wie durch CAPD-Score > 9 identifiziert), modelliert als ordinale Variable. Zusätzliche verwirrende Variablen werden berücksichtigt, einschließlich Dauer der MV, Schwere der Erkrankung, Sedierungsdosen, mit Auswahl wie in den vorherigen Zielen beschrieben. Die Sekundäranalyse generiert ein lineares Regressionsmodell für das kontinuierliche Ergebnis des normalisierten neurokognitiven Scores von Batelle-2 oder WISC-5 und berücksichtigt einen Interaktionsterm basierend auf dem für die Messung verwendeten Tool.

A2.H3. Ein Mangel an REDvent-Exposition wird unabhängig mit einer beeinträchtigten neurokognitiven Funktion in Verbindung gebracht.

Analyse: Die Prüfärzte untersuchen direkt den normalisierten neurokognitiven Score zwischen REDvent- und Kontrollgruppen unter Verwendung eines t-Tests oder MWU-Tests. Der Prozentsatz der Kinder mit auffälligen Werten nach 3 Monaten wird zwischen den Gruppen mit einem Chi-Quadrat-Test verglichen. In multivariablen linearen Regressionsmodellen werden sie die unabhängige Beziehung zwischen dem REDvent-Interventionsarm und dem normalisierten neurokognitiven Score untersuchen, wobei ähnliche Methoden wie oben beschrieben verwendet werden. Darüber hinaus wird der Akutphasenarm der üblichen Versorgung (keine REDvent-Exposition) als unabhängiger Risikofaktor in den in A2.H2 beschriebenen multivariablen logistischen Regressionsmodellen berücksichtigt.

A3.H1. Mindestens 25 % der PARDS-Überlebenden werden eine neue respiratorische Anforderung haben, und 40 % werden 3 Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation eine Verschlechterung des allgemeinen Funktionsstatus oder eine signifikante Abnahme der HRQL gegenüber dem Ausgangswert aufweisen, und mindestens 20 % der Kinder werden fortbestehen ein Defizit in einem dieser Bereiche nach 12 Monaten.

Analyse: Wie bei den vorherigen Zielen werden die primären Ergebnisse zur einfacheren Interpretation als binäre Variablen ausgedrückt. Bei einer zusätzlichen Analyse werden jedoch alle Ergebnisse als kontinuierliche Variablen betrachtet. Die primären Ergebnisse unter diesem Ziel berücksichtigen 3 Bereiche: 1) Abnahme des Funktionsstatus: FSS 2 oder mehr Punkte über (schlechter als) Ausgangswert 2) HRQL-Abnahme: PEDsQL 5 Punkte oder mehr unter (schlechter als) Ausgangswert 3) Neuer respiratorischer Bedarf (Sauerstoff , positiver Druck, Beatmungsmedikamente und Beatmungstherapien). Basierend auf den oben vorgestellten Forschungsergebnissen schätzen sie, dass 40 % der Kinder nach 3 Monaten eine beeinträchtigte HRQL oder einen eingeschränkten funktionellen Status haben werden, wobei das 95 % KI zwischen 32 % und 48 % liegt, und 25 % der Kinder eine neue respiratorische Anforderung haben werden , mit einem 95 %-KI von 18,5 bis 32,4 %. Dieselbe Analyse wird nach 12 Monaten wiederholt.

A3.H2. Die kumulative Exposition gegenüber neuromuskulärer Blockade, Kortikosteroiden, Länge der MV und Delirium wird unabhängig mit der Verschlechterung von 1) Funktionsstatus 2) HRQL und 3) neuer respiratorischer Anforderung 3 Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation nach Kontrolle des PARDS-Schweregrads, Komorbiditäten und andere Störvariablen.

Analyse: Die primären Endpunkte werden kategorisch sein, wie im obigen Abschnitt beschrieben (A3.H1), bewertet 3 Monate nach der Entlassung. Zu den primären Prädiktorvariablen gehören: Tage mit neuromuskulärer Blockade, Tage mit Kortikosteroiden, Tage mit Delirium (CAP-D > 9120-124) und Tage mit MV, modelliert als ordinale Variablen. Zusätzliche Störvariablen werden bei der Auswahl berücksichtigt, wie in den vorherigen Zielen beschrieben. Multiplikative Interaktionsterme werden für die Aufnahme berücksichtigt (d. h. Kortikosteroide*neuromuskuläre Blockade).

A3.H3. REDvent wird 3 Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation unabhängig mit einer verbesserten Wiederherstellung des respiratorischen Ausgangsstatus, des funktionellen Status und der HRQL-Erholung in Verbindung gebracht.

Analyse: Die Prüfärzte werden die PEDsQL-Änderung gegenüber dem Ausgangswert und die FSS-Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der 3-monatigen Nachuntersuchung bei REDvent- und Kontrollpatienten mit Mann-Whitney-U-Tests direkt untersuchen. Der Prozentsatz der Kinder, die nach 3 Monaten den Basislinien-Lungenbedarf erreichen, wird zwischen den zuvor genannten Gruppen mit einem Chi-Quadrat-Test verglichen. In der multivariablen linearen Regressionsmodellierung untersuchen die Forscher die unabhängige Beziehung zwischen den REDvent-Interventionsarmen und der Veränderung der FSS- und HRQL-Ergebnisse unter Verwendung der in den vorherigen Zielen beschriebenen Methoden. Darüber hinaus wird der Akutphasenarm der üblichen Behandlung (keine REDvent-Exposition) als unabhängiger Risikofaktor in den in A3.H2 beschriebenen multivariablen logistischen Regressionsmodellen zu den oben beschriebenen kategorialen Endpunkten berücksichtigt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

240

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Monat bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Dies ist eine langfristige Nachbeobachtung von Kindern, die bereits in die RED-vent-Studie aufgenommen wurden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Kinder > 1 Monat (mindestens 44 Wochen korrigiertes Gestationsalter) und ≤ 18 Jahre alt UND
  2. Unterstützt durch mechanische Beatmung bei Lungenparenchymerkrankung (d. h. Pneumonie, Bronchiolitis, pädiatrisches akutes Atemnotsyndrom (PARDS)) mit Sauerstoffsättigungsindex (OSI) ≥ 5 oder Sauerstoffsättigungsindex (OI) ≥ 4 115 UND
  3. Die sich innerhalb von 48 Stunden nach Beginn der invasiven mechanischen Beatmung befinden (planen Sie bis zu 72 Stunden für diejenigen ein, die von einer anderen Einrichtung verlegt werden) UND
  4. Eingeschrieben in die REDvent-Studie

Ausschlusskriterien (1-5 sind REDvent-Ausschluss):

  1. Kontraindikationen für die Verwendung eines Ösophaguskatheters (z. schwere Schleimhautblutung, nasale Enzephalozele, transphenoidale Operation) ODER
  2. Kontraindikationen für die Verwendung von RIP-Bändern (d. h. Omphalozele, Brustimmobilisierung oder Gips) ODER
  3. Bedingungen, die eine Zwerchfell-Ultraschallmessung ausschließen (z. B. Bauchwanddefekte, Schwangerschaft) ODER
  4. Zustände, die herkömmliche Entwöhnungsmethoden ausschließen (d. h. Status asthmaticus, schwere Obstruktion der unteren Atemwege, kritischer Atemweg, intrakranielle Hypertonie, extrakorporale Lebenserhaltung (ECLS), Intubation wegen UAO, Tracheostomie, DNR, schwere chronische Ateminsuffizienz, Rückenmarksverletzung oberhalb der Lendengegend). , zyanotische Herzkrankheit (unrepariert oder gelindert)) ODER
  5. Der behandelnde Hauptarzt lehnt ab (wird mit dem behandelnden Hauptarzt abgeklärt, bevor er sich dem Patienten nähert) ODER
  6. Tod auf der Intensivstation OP
  7. Neue DNR-Anordnungen während einer akuten Erkrankung auf der Intensivstation
  8. Hauptsprache nicht Englisch oder Spanisch ODER
  9. Kinder in Pflegefamilien oder einer staatlichen Abteilung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beatmungsinhomogenität unter Verwendung des Lungenclearance-Index mit Stickstoffauswaschung
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Gemessen anhand des Lungenclearance-Index während mehrfacher Stickstoff-Auswaschtests, angegeben als Prozentsatz, der basierend auf Alter und Größe vorhergesagt wurde, sowie als Rohzahl, die typischerweise zwischen 5 und 15 liegt.
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Neurokognitive Funktion unter Verwendung eines standardisierten Scores, der aus den kognitiven Tests Batelle-2 oder WISC-5 abgeleitet wurde
Zeitfenster: 3 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Standardisierter IQ-ähnlicher Score, abgeleitet von kognitiven Batelle-2- oder WISC-5-Tests basierend auf dem Alter. Kinder < 6 Jahre erhalten den Batelle-2 und Kinder >= 6 erhalten den WISC-5. Die Gesamtpunktzahl wird für die Analyse verwendet, wobei ein höherer Wert eine bessere kognitive Funktion anzeigt. Der Bereich der „durchschnittlichen“ kognitiven Funktion liegt zwischen 90-109. Beide Tests werden auf der gleichen Skala bewertet
3 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Gesundheitsbezogene Lebensqualität, gemessen anhand der generischen Kernskala von PedsQL
Zeitfenster: 3 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
PedsQL generische Kernskala mit einem Bereich von 0-100, wobei die höhere Punktzahl eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigt
3 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Funktionsstatus, gemessen anhand der pädiatrischen Funktionsstatusskala
Zeitfenster: 3 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Funktionsstatusskala, die in jedem der 6 Bereiche von normal (Punktzahl =1) bis zu sehr schwerer Dysfunktion (Punktzahl =5) bewertet wird. Zur Auswertung wird die Summenpunktzahl aller Domänen herangezogen, die eine minimal mögliche Punktzahl von 6 und eine maximal mögliche Punktzahl von 30 ergibt. Die Analyse konzentriert sich auf eine Änderung des FSS gegenüber dem Ausgangswert (bewertet als Funktionsstatus 1 Monat vor Aufnahme auf die Intensivstation). Ein Anstieg des FSS vom Ausgangswert auf 3 Monate wird als Abnahme des funktionellen Status gewertet.
3 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionelle Restkapazität (Lungenvolumen am Ende der Exspiration).
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Gemessen durch Bodybox-Plethysmographie und Stickstoffauswaschtechniken, normalisiert nach Alter, Größe und Geschlecht. Werte unter oder über den normativen Werten gelten als anormal.
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Funktionelle Restkapazität (Lungenvolumen am Ende der Exspiration).
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Gemessen durch Bodybox-Plethysmographie und Stickstoffauswaschtechniken, normalisiert nach Alter, Größe und Geschlecht. Werte unter oder über den normativen Werten gelten als anormal.
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Phasenwinkel (ein Maß für thorako-abdominale Asynchronie und abnormale Atmungsmechanik)
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Ateminduktivitäts-Plethysmographie-Gürtel werden während der Atempause verwendet, um die thorako-abdominale Asynchronität zu messen. Höhere Werte mit einem Bereich von 0-180 gelten als abnormal.
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Phasenwinkel (ein Maß für thorako-abdominale Asynchronie und abnormale Atmungsmechanik)
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Ateminduktivitäts-Plethysmographie-Gürtel werden während der Atempause verwendet, um die thorako-abdominale Asynchronität zu messen. Höhere Werte mit einem Bereich von 0-180 gelten als abnormal.
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Zwerchfelldicke beim Ausatmen
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Zwerchfell-Ultraschallmessung der Dicke am Ende der Ausatmung, gemessen in der Appositionszone der rechten Hemimembran
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Zwerchfelldicke beim Ausatmen
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Zwerchfell-Ultraschallmessung der Dicke am Ende der Ausatmung, gemessen in der Appositionszone der rechten Hemimembran
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Membrandicke beim Einatmen
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Zwerchfell-Ultraschallmessung der Dicke am Ende der Inspiration, gemessen in der Appositionszone der rechten Hemimembran
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Membrandicke beim Einatmen
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Zwerchfell-Ultraschallmessung der Dicke am Ende der Inspiration, gemessen in der Appositionszone der rechten Hemimembran
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Membranverdickungsfraktion (Maß für kontraktile Aktivität)
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Zwerchfell-Ultraschallmessung berechnet als (Dicke am Ende der Inspiration – Dicke am Ende der Exspiration)/(Dicke am Ende der Exspiration), gemessen in der Appositionszone der rechten Hemimembran.
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Membranverdickungsfraktion (Maß für kontraktile Aktivität)
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Zwerchfell-Ultraschallmessung berechnet als (Dicke am Ende der Inspiration – Dicke am Ende der Exspiration)/(Dicke am Ende der Exspiration), gemessen in der Appositionszone der rechten Hemimembran.
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Beatmungsinhomogenität unter Verwendung des Lungenclearance-Index mit Stickstoffauswaschung
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Gemessen anhand des Lungenclearance-Index während mehrfacher Stickstoff-Auswaschtests, angegeben als Prozentsatz, der basierend auf Alter und Größe vorhergesagt wurde, sowie als Rohzahl, die typischerweise zwischen 5 und 15 liegt.
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Forciertes Exspirationsvolumen in 1 Sekunde (FEV1)
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Spirometriebasierte Messungen der Lungenfunktion des forcierten Exspirationsvolumens, normalisiert auf der Grundlage von Alter, Größe und Geschlecht und als vorhergesagter Prozentsatz angegeben.
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Forciertes Exspirationsvolumen in 1 Sekunde (FEV1)
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Spirometriebasierte Messungen der Lungenfunktion des forcierten Exspirationsvolumens, normalisiert auf der Grundlage von Alter, Größe und Geschlecht und als vorhergesagter Prozentsatz angegeben.
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Forcierte Vitalkapazität (FVC)
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Spirometriebasierte Messungen der Lungenfunktion der forcierten Vitalkapazität, normalisiert auf der Grundlage von Alter, Größe und Geschlecht und als vorhergesagter Prozentsatz angegeben.
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Forcierte Vitalkapazität (FVC)
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Spirometriebasierte Messungen der Lungenfunktion der forcierten Vitalkapazität, normalisiert auf der Grundlage von Alter, Größe und Geschlecht und als vorhergesagter Prozentsatz angegeben.
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Forcierter Exspirationsfluss bei 25-75 % (FEF 25-75)
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Spirometriebasierte Messungen der Lungenfunktion des forcierten Exspirationsflusses bei 25–75 % der Atemfrequenz, normalisiert auf der Grundlage von Alter, Größe und Geschlecht und als erwarteter Prozentsatz angegeben.
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Forcierter Exspirationsfluss bei 25-75 % (FEF 25-75)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
Spirometriebasierte Messungen der Lungenfunktion des forcierten Exspirationsflusses bei 25–75 % der Atemfrequenz, normalisiert auf der Grundlage von Alter, Größe und Geschlecht und als erwarteter Prozentsatz angegeben.
6 Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation
VT – Atemzugvolumen aus der Spirometrie während der Atemzugatmung
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Lungenvolumenmessungen, die während der Atempause erhalten wurden, normalisiert in ml/kg idealem Körpergewicht.
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
VT – Atemzugvolumen aus der Spirometrie während der Atemzugatmung
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Lungenvolumenmessungen, die während der Atempause erhalten wurden, normalisiert in ml/kg idealem Körpergewicht.
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Gesamtlungenkapazität – TLC, gemessen während der Spirometrie
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Lungenvolumenmessungen, die während Lungenfunktionstests mit Spirometrie und Body-Box-Plethysmographie erhalten wurden, um die Gesamtlungenkapazität zu berechnen, normalisiert nach Alter, Größe und Geschlecht.
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Gesamtlungenkapazität – TLC, gemessen während der Spirometrie
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Lungenvolumenmessungen, die während Lungenfunktionstests mit Spirometrie und Body-Box-Plethysmographie erhalten wurden, um die Gesamtlungenkapazität zu berechnen, normalisiert nach Alter, Größe und Geschlecht.
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Forcierte Vitalkapazität – gemessen während der Spirometrie
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Lungenvolumenmessungen aus Lungenfunktionstests mit Spirometrie zur Berechnung der forcierten Vitalkapazität, normalisiert nach Alter, Größe und Geschlecht.
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Forcierte Vitalkapazität – gemessen während der Spirometrie
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Lungenvolumenmessungen aus Lungenfunktionstests mit Spirometrie zur Berechnung der forcierten Vitalkapazität, normalisiert nach Alter, Größe und Geschlecht.
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Atemmuskelstärke Maximaler Inspirationsdruck (MIP)
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Messungen des maximalen Inspirationsdrucks während des Verschlusses der Atemwege in cm H20
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Atemmuskelstärke Maximaler Inspirationsdruck (MIP)
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Messungen des maximalen Inspirationsdrucks während des Verschlusses der Atemwege in cm H20
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Atemmuskelstärke Maximaler Ausatmungsdruck (MEP)
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Maximale Exspirationsdruckmessungen während Atemwegsverschluss in cm H20
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Atemmuskelstärke Maximaler Ausatmungsdruck (MEP)
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Maximale Exspirationsdruckmessungen während Atemwegsverschluss in cm H20
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Neurokognitive Funktion unter Verwendung eines standardisierten Scores, der aus den kognitiven Tests Batelle-2 oder WISC-5 abgeleitet wurde
Zeitfenster: 12 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Standardisierter IQ-ähnlicher Score, abgeleitet von den kognitiven Tests Batelle-2 oder WISC-5. Die Gesamtpunktzahl wird für die Analyse verwendet, wobei ein höherer Wert eine bessere kognitive Funktion anzeigt. Der Bereich der „durchschnittlichen“ kognitiven Funktion liegt zwischen 90-109.
12 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Gesundheitsbezogene Lebensqualität, gemessen anhand der generischen Kernskala von PedsQL
Zeitfenster: Entlassung aus der Intensivstation
PedsQL generische Kernskala mit einem Bereich von 0-100, wobei die höhere Punktzahl eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigt
Entlassung aus der Intensivstation
Gesundheitsbezogene Lebensqualität, gemessen anhand der generischen Kernskala von PedsQL
Zeitfenster: 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
PedsQL generische Kernskala mit einem Bereich von 0-100, wobei die höhere Punktzahl eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigt
1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Gesundheitsbezogene Lebensqualität, gemessen anhand der generischen Kernskala von PedsQL
Zeitfenster: 2 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
PedsQL generische Kernskala mit einem Bereich von 0-100, wobei die höhere Punktzahl eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigt
2 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Gesundheitsbezogene Lebensqualität, gemessen anhand der generischen Kernskala von PedsQL
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
PedsQL generische Kernskala mit einem Bereich von 0-100, wobei die höhere Punktzahl eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigt
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Gesundheitsbezogene Lebensqualität, gemessen anhand der generischen Kernskala von PedsQL
Zeitfenster: 12 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
PedsQL generische Kernskala mit einem Bereich von 0-100, wobei die höhere Punktzahl eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigt
12 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Funktionsstatus, gemessen anhand der pädiatrischen Funktionsstatusskala
Zeitfenster: Entlassung aus der Intensivstation
Funktionsstatusskala, die in jedem der 6 Bereiche von normal (Punktzahl =1) bis zu sehr schwerer Dysfunktion (Punktzahl =5) bewertet wird. Zur Auswertung wird die Summenpunktzahl aller Domänen herangezogen, die eine minimal mögliche Punktzahl von 6 und eine maximal mögliche Punktzahl von 30 ergibt. Die Analyse konzentriert sich auf eine Änderung des FSS gegenüber dem Ausgangswert (bewertet als Funktionsstatus 1 Monat vor Aufnahme auf die Intensivstation). Ein Anstieg des FSS gegenüber dem Ausgangswert wird als Abnahme des funktionellen Status gewertet.
Entlassung aus der Intensivstation
Funktionsstatus, gemessen anhand der pädiatrischen Funktionsstatusskala
Zeitfenster: 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Funktionsstatusskala, die in jedem der 6 Bereiche von normal (Punktzahl =1) bis zu sehr schwerer Dysfunktion (Punktzahl =5) bewertet wird. Zur Auswertung wird die Summenpunktzahl aller Domänen herangezogen, die eine minimal mögliche Punktzahl von 6 und eine maximal mögliche Punktzahl von 30 ergibt. Die Analyse konzentriert sich auf eine Änderung des FSS gegenüber dem Ausgangswert (bewertet als Funktionsstatus 1 Monat vor Aufnahme auf die Intensivstation). Ein Anstieg des FSS gegenüber dem Ausgangswert wird als Abnahme des funktionellen Status gewertet.
1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Funktionsstatus, gemessen anhand der pädiatrischen Funktionsstatusskala
Zeitfenster: 2 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Funktionsstatusskala, die in jedem der 6 Bereiche von normal (Punktzahl =1) bis zu sehr schwerer Dysfunktion (Punktzahl =5) bewertet wird. Zur Auswertung wird die Summenpunktzahl aller Domänen herangezogen, die eine minimal mögliche Punktzahl von 6 und eine maximal mögliche Punktzahl von 30 ergibt. Die Analyse konzentriert sich auf eine Änderung des FSS gegenüber dem Ausgangswert (bewertet als Funktionsstatus 1 Monat vor Aufnahme auf die Intensivstation). Ein Anstieg des FSS gegenüber dem Ausgangswert wird als Abnahme des funktionellen Status gewertet.
2 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Funktionsstatus, gemessen anhand der pädiatrischen Funktionsstatusskala
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Funktionsstatusskala, die in jedem der 6 Bereiche von normal (Punktzahl =1) bis zu sehr schwerer Dysfunktion (Punktzahl =5) bewertet wird. Zur Auswertung wird die Summenpunktzahl aller Domänen herangezogen, die eine minimal mögliche Punktzahl von 6 und eine maximal mögliche Punktzahl von 30 ergibt. Die Analyse konzentriert sich auf eine Änderung des FSS gegenüber dem Ausgangswert (bewertet als Funktionsstatus 1 Monat vor Aufnahme auf die Intensivstation). Ein Anstieg des FSS gegenüber dem Ausgangswert wird als Abnahme des funktionellen Status gewertet.
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Funktionsstatus, gemessen anhand der pädiatrischen Funktionsstatusskala
Zeitfenster: 12 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Funktionsstatusskala, die in jedem der 6 Bereiche von normal (Punktzahl =1) bis zu sehr schwerer Dysfunktion (Punktzahl =5) bewertet wird. Zur Auswertung wird die Summenpunktzahl aller Domänen herangezogen, die eine minimal mögliche Punktzahl von 6 und eine maximal mögliche Punktzahl von 30 ergibt. Die Analyse konzentriert sich auf eine Änderung des FSS gegenüber dem Ausgangswert (bewertet als Funktionsstatus 1 Monat vor Aufnahme auf die Intensivstation). Ein Anstieg des FSS gegenüber dem Ausgangswert wird als Abnahme des funktionellen Status gewertet.
12 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Respiratory Status – Fragebogen mit detaillierten Angaben zu Atemwegsmedikamenten und -therapien sowie zur Inanspruchnahme des Gesundheitswesens.
Zeitfenster: Entlassung aus der Intensivstation
Reihe von Fragen zur detaillierten respiratorischen Morbidität
Entlassung aus der Intensivstation
Respiratory Status – Fragebogen mit detaillierten Angaben zu Atemwegsmedikamenten und -therapien sowie zur Inanspruchnahme des Gesundheitswesens.
Zeitfenster: 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Reihe von Fragen zur detaillierten respiratorischen Morbidität
1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Respiratory Status – Fragebogen mit detaillierten Angaben zu Atemwegsmedikamenten und -therapien sowie zur Inanspruchnahme des Gesundheitswesens.
Zeitfenster: 2 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Reihe von Fragen zur detaillierten respiratorischen Morbidität
2 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Respiratory Status – Fragebogen mit detaillierten Angaben zu Atemwegsmedikamenten und -therapien sowie zur Inanspruchnahme des Gesundheitswesens.
Zeitfenster: 3 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Reihe von Fragen zur detaillierten respiratorischen Morbidität
3 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Respiratory Status – Fragebogen mit detaillierten Angaben zu Atemwegsmedikamenten und -therapien sowie zur Inanspruchnahme des Gesundheitswesens.
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Reihe von Fragen zur detaillierten respiratorischen Morbidität
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Respiratory Status – Fragebogen mit detaillierten Angaben zu Atemwegsmedikamenten und -therapien sowie zur Inanspruchnahme des Gesundheitswesens.
Zeitfenster: 12 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Reihe von Fragen zur detaillierten respiratorischen Morbidität
12 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Ergebnisse der emotionalen Gesundheit unter Verwendung von (BASC-3) zur Bewertung emotionaler und Verhaltensanomalien und des UCLA-Reaktionsindex zur Bewertung von posttraumatischem Stress
Zeitfenster: 3 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Das Behavioral Assessment System for Children, dritte Ausgabe (BASC-3) für Kinder ≥ 2 Jahre wird als Erhebungsinstrument zur Bewertung emotionaler und verhaltensbezogener Anomalien verwendet. Der UCLA PTSD Reaction Index (UCLA RI) wird für Kinder ≥ 8 Jahre verwendet. Das UCLA RI ist ein halbstrukturiertes Interview zur Bewertung der Exposition gegenüber traumatischen Ereignissen und PTS bei Kindern.
3 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Ergebnisse der emotionalen Gesundheit unter Verwendung von (BASC-3) zur Bewertung emotionaler und Verhaltensanomalien und des UCLA-Reaktionsindex zur Bewertung von posttraumatischem Stress
Zeitfenster: 12 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Das Behavioral Assessment System for Children, dritte Ausgabe (BASC-3) für Kinder ≥ 2 Jahre wird als Erhebungsinstrument zur Bewertung emotionaler und verhaltensbezogener Anomalien verwendet. Der UCLA PTSD Reaction Index (UCLA RI) wird für Kinder ≥ 8 Jahre verwendet. Das UCLA RI ist ein halbstrukturiertes Interview zur Bewertung der Exposition gegenüber traumatischen Ereignissen und PTS bei Kindern.
12 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
Messung der kardiorespiratorischen Funktion nach dem Gehen auf dem Laufband
Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und nicht mehr als 1 Monat nach der Entlassung aus der Intensivstation
6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation
Messung der kardiorespiratorischen Funktion nach dem Gehen auf dem Laufband
6 Monate nach Entlassung aus der Intensivstation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2018

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. August 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Es ist nicht geplant, IPD mit anderen Forschern zu teilen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lebensqualität

Klinische Studien zur Belüftungsinhomogenität

3
Abonnieren