Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen eines videobasierten mHealth-Programms

21. Dezember 2020 aktualisiert von: Arkers, Wong, The Hong Kong Polytechnic University

Auswirkungen eines videobasierten mHealth-Programms für heimatgebundene ältere Erwachsene: Eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie

Heimgebundene ältere Erwachsene gehören zu den häufigsten Nutzern im Gesundheitssystem. Die hohe Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten ist auf ihre körperlichen Einschränkungen zurückzuführen, die durch komplexe Gesundheits- und Sozialfürsorgebedürfnisse noch verstärkt werden. Ans Haus gefesselte ältere Erwachsene können schwierig zu erreichen sein, da sie aufgrund ihrer funktionellen Einschränkungen selten an gemeinnützigen Diensten teilnehmen und sich engagieren, wodurch ihre gesundheitlichen Bedürfnisse in einem früheren Stadium weitgehend unerkannt bleiben. Diese Studie versucht, die Aufmerksamkeit der Anbieter auf diese Gruppe älterer Erwachsener zu lenken, ein gesundheits- und sozialorientiertes mHealth-Programm zur Selbstfürsorge zu entwerfen und es einer empirischen Prüfung zu unterziehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Methoden/Design Die SPIRIT-Erklärung wurde als Richtlinie für dieses Protokollpapier verwendet. Studiendesign und -setting Dies ist eine einfach verblindete, zweiarmige, randomisierte, kontrollierte Studie. Der wissenschaftliche Mitarbeiter, der die Daten sammelt, ist verblindet, die Probanden und die an der Intervention beteiligten Gesundheitsdienstleister jedoch nicht. Diese Studie wird von fünf Gemeindezentren unterstützt. Die Zentren sind weit über Hongkong verteilt, was dazu beiträgt, den Generalisierbarkeitseffekt dieses Programms zu maximieren.

Teilnehmer- und Rekrutierungsstrategie sowie Randomisierung Die Leiter der Gemeindezentren helfen bei der Erstellung von Listen potenzieller Themen. Zur Rekrutierung von Probanden wird eine einfache Zufallsstichprobe mit fester Stichprobengröße eingesetzt. Die Einschlusskriterien dieser Studie sind (1) mindestens 60 Jahre alt zu sein, (2) in den letzten sechs Monaten weniger als einmal pro Woche ins Freie gegangen zu sein, (3) im Versorgungsgebiet eines teilnehmenden Gemeindezentrums zu leben und (4) Fähigkeit, ein Smartphone zu nutzen. Die Ausschlusskriterien sind (1) die Diagnose Demenz, (2) die Unfähigkeit zu hören, zu sehen oder zu kommunizieren, (3) Bettlägerigkeit, (4) eine aktive psychiatrische Erkrankung mit kürzlicher Krankenhauseinweisung innerhalb der letzten sechs Monate, ( 5) in einem Gebiet ohne Internetempfang leben und (6) bereits an anderen mHealth-Programmen teilnehmen.

Potenzielle Probanden werden angesprochen und zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Eine Einverständniserklärung wird unterzeichnet, sobald der Proband der Teilnahme zustimmt. Der zufällige Zuordnungsplan, der mit der Computersoftware Research Randomizer erstellt wurde, wird von einem Mitglied des Forschungsteams erstellt, das nicht an der Rekrutierung von Probanden beteiligt ist. Die Gruppenaufgaben werden in einen versiegelten Umschlag gesteckt und zum Zeitpunkt der Randomisierung nacheinander offengelegt. Nach erfolgreicher Rekrutierung eines Probanden ruft der wissenschaftliche Mitarbeiter das Mitglied des Forschungsteams für die zufällige Zuweisung an. Das Mitglied des Forschungsteams, das keine Kenntnis von der Identität des Probanden hat, nimmt die Zuordnung anhand der Computernummern vor („1“ = videobasiertes mHealth-Programm; „2“ = Kontrollgruppe).

Interventionen In dieser Studie wird ein dreimonatiges Programm entworfen. An dieser Studie werden zwei Gruppen beteiligt sein, die wie folgt beschrieben werden.

Interventionsgruppe Diese Teilnehmergruppe erhält ein videobasiertes mHealth-Programm, das zwei Hauptelemente umfasst: 1) Fallmanagement von Krankenschwestern, unterstützt durch ein Sozialdienstteam, und 2) individuelle Videobotschaften zu Selbstpflegethemen, die über das Smartphone übermittelt werden.

Bei der Einschreibung wird jedem Klienten in der Interventionsgruppe ein Krankenschwester-Fallmanager zugewiesen. Der Krankenschwester-Fallmanager führt per Telefonanruf eine strukturierte Beurteilung mithilfe des Omaha-Systems durch. Das Omaha-System ist ein umfassendes Bewertungs-, Interventions- und Bewertungsinstrument, das 42 Probleme in den Bereichen umweltbezogenes, psychologisches, physiologisches und gesundheitsbezogenes Verhalten identifiziert. Es wurde festgestellt, dass das Omaha-System für ältere Erwachsene in der Gemeinde anwendbar ist und sich für die Verwendung in Hongkong als gültig erwiesen hat. Nach der Beurteilung wird der Pflegefallmanager die Klienten anleiten und befähigen, ihre eigenen Ziele zu setzen und gemeinsam über ihre eigenen Pläne zur Bewältigung ihrer Gesundheitsprobleme zu entscheiden.

Neben der Überwachung der Fortschritte der Klienten in Übereinstimmung mit ihren Vertragszielen in einem wöchentlichen Telefonanruf sendet der Krankenpfleger-Fallmanager auch wöchentlich individuelle Videos mit Tipps und Erinnerungen per Smartphone. Diese Videos behandeln Themen, die für Kunden gemäß den Ergebnissen des Omaha-Systems wichtig sind. Der Inhalt der Videos umfasst unter anderem Selbstmanagement bei chronischen Krankheiten, gesunde Verhaltensweisen, einfache Selbstpflegepraktiken und Medikamentenwissen. Die ausgewählten Videos sind auf 10 Minuten begrenzt, um der kurzen Aufmerksamkeitsspanne älterer Erwachsener gerecht zu werden. Alle der Interventionsgruppe zur Verfügung gestellten Videos stammen aus zuverlässigen Quellen wie der Krankenhausbehörde, dem Gesundheitsministerium oder glaubwürdigen Gesundheits- oder Wohltätigkeitsorganisationen. Der Krankenschwester-Fallmanager sendet dem Klienten beim ersten Hausbesuch zunächst ein Testvideo, um sicherzustellen, dass der Klient das Video auf seinem Mobiltelefon empfangen kann. Der Kunde kann die Videos entweder herunterladen oder online ansehen. Die Videos laufen kontinuierlich, es sei denn, der Kunde drückt die Schaltfläche „Pause“. Durch erneutes Anklicken des „Play“-Buttons können Videos einmalig abgespielt werden.

Ein Protokoll für ein Überweisungssystem wird mit voller Unterstützung des Gesundheits- und Sozialteams entsprechend den Bedingungen und Bedürfnissen des Kunden erstellt. Die Krankenschwester kann gemäß den festgelegten Richtlinien eine Kundenüberweisung veranlassen. Zu den ärztlichen Überweisungen gehören, sofern angezeigt, die Beratung in der Grundversorgung und der Krankenhausdienst. Zu den sozialen Empfehlungen gehören Hausmahlzeiten, psychologische Beratung und Ähnliches. In diesem Team ist der Krankenpfleger für die Bereitstellung gesundheitsbezogener Dienstleistungen wie Gesundheitserziehung und Überwachung der Medikamenteneinhaltung verantwortlich, während Sozialarbeiter Dienstleistungen erbringen können, darunter die Organisation von Mahlzeiten, die nach Hause geliefert werden, die Bereitstellung psychosozialer Unterstützung und die Mobilisierung der im Bezirk verfügbaren Gemeinschaftsressourcen . Im Gemeindezentrum findet monatlich eine Fallkonferenz zwischen dem Fallmanager der Krankenschwester und dem Sozialarbeiter statt. Während des Treffens werden Themen wie Fortschritte und Bedenken der Klienten, Vorschläge für Interventionen und Anforderungen für die Änderung oder Anpassung von Zielen besprochen. Die gemeinsamen Verantwortlichkeiten basieren auf standardisierten Protokollen und vereinbarten Überweisungsformularen und -aufzeichnungen.

Kontrollgruppe Sowohl die Interventions- als auch die Kontrollgruppe erhalten wie gewohnt ihre jeweiligen gemeinnützigen Dienste. Zu den am häufigsten von Gemeindezentren angebotenen Dienstleistungen gehören Essens- und Wäscheservice, Transport, Gesundheitschecks und Bildung sowie soziale Aktivitäten, die meisten davon sind jedoch episodischer Natur. Soziale Anrufe werden den Kunden der Kontrollgruppe von einem Mitglied des Forschungsteams angeboten, das nicht an der Datenerfassung beteiligt ist, um mögliche soziale Auswirkungen zu minimieren. Soziale Fragen wie „Wohin gehst du morgen?“ und „Was ist dein Hobby?“ wird im Protokoll festgelegt. Das Mitglied des Forschungsteams wird das Protokoll strikt befolgen und keine Gesundheitsratschläge erteilen. Ältere erwachsene Klienten werden ermutigt, medizinische Hilfe in Anspruch zu nehmen, wenn sie Bedenken hinsichtlich ihrer Gesundheit äußern.

Datenerfassung Die Daten werden zu zwei Zeitpunkten erfasst: vor dem Eingriff (T1) und nach dem Eingriff (T2). Die Basis- und Nachinterventionsdaten werden vom Forschungsassistenten gesammelt, der für die Gruppierung blind ist. Eine frühere Studie hat herausgefunden, dass das Sammeln von Daten per Telefonanruf die größte Reaktion bei älteren Erwachsenen hervorrufen kann, die zu Hause leben, da sie selten das Haus verlassen. Der wissenschaftliche Mitarbeiter wird hinsichtlich der Zuverlässigkeit zwischen und innerhalb der Bewerter geschult und getestet. Fünf Prozent der Daten werden nach dem Zufallsprinzip zur unabhängigen Prüfung ausgewählt, um die Datenqualität sicherzustellen.

Qualitätssicherungsmechanismus In dieser Studie werden eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass die Interventionsbereitstellung gültig und zuverlässig ist. Der in dieser Studie beschäftigte Krankenpfleger verfügt über umfangreiche Erfahrung in der kommunalen Altenpflege, verfügt über kompetente Kenntnisse im Umgang mit einem Smartphone, gute Kommunikationsfähigkeiten und die Fähigkeit, mit einem Team zusammenzuarbeiten. Den Anbietern wird eine Schulung in den Bereichen Fallmanagement, Überweisungssystem, Omaha-System, Telefonberatungskompetenzen und Richtlinien für die telefonische Nachverfolgung angeboten. Während der Schulungssitzung und vor der eigentlichen Durchführung der Studie müssen die Anbieter vor den Augen des Forschungsteams einem simulierten Klienten Interventionen anbieten, um sicherzustellen, dass sie die festgelegten Protokolle verstehen und einhalten. Das Gesundheits- und Sozialteam und das Forschungsteam treffen sich regelmäßig, um den Fortschritt der Fälle zu überprüfen und zu besprechen.

Ethische Überlegungen: Die vorliegende Studie erhielt vor Beginn der Studie die ethische Genehmigung des Human Subjects Ethics Sub-Committee (HSESC) der Universität. Diese Studie wird den Teilnehmern keine Schmerzen oder Beschwerden bereiten. Informationen und eine Erläuterung der ethischen Beobachtungen der Studie werden allen berechtigten Teilnehmern zur Verfügung gestellt und sie werden gebeten, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen. Den Teilnehmern wird versichert, dass sie die Studie jederzeit ohne negative Konsequenzen abbrechen können. Sie bleiben anonym und alle Daten werden nur durch eine Fallnummer identifiziert. Alle aus Fragebögen gesammelten Daten werden in einem passwortgeschützten Schrank gespeichert.

Stichprobengröße Die Berechnung der Stichprobengröße basiert auf einer Poweranalyse. Unter der Annahme eines zweiseitigen Alphas von 0,05, einer Wahrscheinlichkeit von 0,2 für den Betafehler (80 % Leistung) und einer Effektgröße von 0,45 in Bezug auf frühere videobasierte mHealth-Programme mit demselben primären Ergebnismaß (Selbstwirksamkeit), 84 Teilnehmer pro Gruppe sind erforderlich. Unter Bezugnahme auf die Fluktuationsrate von 10 bis 15 %, die in früheren Programmen gemeldet wurde, gehen wir in dieser Studie von einer Abbrecherquote von 15 % aus. Daher beträgt die erforderliche Gesamtstichprobengröße 97 Teilnehmer pro Gruppe, d. h. insgesamt 194 Teilnehmer. Da es sich jedoch um eine Pilotstudie handelt, sollten mindestens 9 % der Stichprobengröße der geplanten Hauptstudie verwendet werden. Um sicherzustellen, dass die Aussagekraft zur Schätzung des Gruppenunterschieds ausreicht, wird diese auf 35 % der Stichprobengröße des geplanten Hauptversuchs festgelegt. Die Gesamtzahl der benötigten Clients beträgt somit 68. Der Ablauf dieser Studie folgt der Erweiterung der modifizierten CONSORT-Erklärung für einzelne randomisierte kontrollierte Studien zu nicht-pharmakologischen Behandlungen.

Datenverarbeitung und -analyse Der wissenschaftliche Mitarbeiter und das Mitglied des Forschungsteams geben die Daten unabhängig voneinander in die SPSS-Software (Version 25.0, IBM) ein. Die Inkonsistenzen zwischen diesen beiden Dateien werden durch den Abruf der Rohdaten aus den Fragebögen behoben. Um mögliche Ausreißer zu erkennen, werden deskriptive Statistiken eingesetzt.

Die Grundlinienmerkmale der Teilnehmer werden mit dem Chi-Quadrat-Test oder dem exakten Fisher-Test (falls die erwarteten Häufigkeiten in einer der Zellen unter 5 liegen) für kategoriale Variablen und dem zweistichprobenunabhängigen T-Test für kontinuierliche Variablen verglichen. Als signifikantes Ergebnis für den zweiseitigen Test wird der p-Wert auf weniger als 0,05 festgelegt.

Die zwischen Gruppen (Gruppe), innerhalb der Gruppe (Zeit) und die Interaktionseffekte (Gruppe x Zeit) von Ergebnisvariablen werden mithilfe der Generalized Estimating Equation (GEE) analysiert. Die lineare Verknüpfungsfunktion wird für alle Ergebnismaße mit Ausnahme der Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten verwendet, während die Poisson-Verknüpfungsfunktion für Ergebnisse der Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten verwendet wird. Es wird eine unstrukturierte Arbeitskorrelationsmatrix verwendet, um für jedes Subjekt den gleichen Abstand zwischen den Messungen anzuzeigen. Angepasste GEE-Modelle werden verwendet, um die einzelnen Ergebnismaße zu bewerten. Alle Analysen werden nach der Intention-to-Treat-Methode (ITT) durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

68

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Siu Sai Wan
      • Hong Kong, Siu Sai Wan, Hongkong, 00000
        • The Lutheran Group of social service

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Menschen, die 60 Jahre oder älter sind
  • Gehen Sie in den aktuellen 6 Monaten weniger als einmal pro Woche ins Freie
  • Wohnen im Servicebereich des Gemeindezentrums
  • mit Smartphone

Ausschlusskriterien:

  • mit Demenz diagnostiziert
  • unfähig zu hören, zu sehen oder zu kommunizieren
  • bettlägrig
  • aktive psychiatrische Erkrankung mit kürzlicher Krankenhauseinweisung innerhalb der letzten 6 Monate
  • Leben in einem Gebiet ohne Internetempfang
  • bereits an anderen mHealth-Programmen beteiligt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention
Diese Teilnehmergruppe erhält ein videobasiertes mHealth-Programm, das zwei Hauptelemente umfasst: 1) Pflegefallmanagement mit Unterstützung eines Sozialdienstteams, 2) individuell zugeschnittene Videobotschaften zu Selbstpflegethemen, die über das Smartphone übermittelt werden
mobile Gesundheitsanwendungen
Sonstiges: Kontrolle
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten die übliche Betreuung
übliche Pflege

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Selbstwirksamkeit wird anhand der allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala gemessen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala nach 3 Monaten
gemessen anhand der allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala. Die Punktzahl liegt zwischen 10 und 40, je höher, desto besser.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala nach 3 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
instrumentelle Aktivität des täglichen Lebens
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Lawton Instrumental Activity of Daily Living-Skala nach 3 Monaten
gemessen anhand der chinesischen Version von Lawton Instrumental Activity of Daily Living. Die Punktzahl liegt zwischen 0 und 27, je höher, desto besser
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Lawton Instrumental Activity of Daily Living-Skala nach 3 Monaten
Medikamentenhaftung
Zeitfenster: Wechsel vom Basiswert der Einhaltung zur Nachfüllungs- und Mediationsskala nach 3 Monaten
gemessen anhand der Einhaltung der Nachfüll- und Medikamentenskala. Die Punktzahl liegt zwischen 12 und 48, je niedriger, desto besser.
Wechsel vom Basiswert der Einhaltung zur Nachfüllungs- und Mediationsskala nach 3 Monaten
Die Aktivität des täglichen Lebens wird anhand der Barthel-Indexskala gemessen
Zeitfenster: Änderung des Barthel-Index gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten.
Die Fähigkeit einer Person, die tägliche Aktivität auszuführen. Der Skalenwert reicht von 0 bis 100, je höher, desto besser
Änderung des Barthel-Index gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten.
Depression
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert der geriatrischen Depressionsskala nach 3 Monaten
gemessen anhand der chinesischen Version der geriatrischen Depressionsskala. Die Punktzahl liegt zwischen 0 und 15, je niedriger, desto besser.
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der geriatrischen Depressionsskala nach 3 Monaten
Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten
Zeitfenster: Änderung der Grundanwesenheit nach 3 Monaten
gemessen an der Anzahl der Anwesenheiten bei der Krankenhauseinweisung
Änderung der Grundanwesenheit nach 3 Monaten
allgemeines Wohlbefinden des Einzelnen
Zeitfenster: Veränderung der körperlichen und geistigen Komponenten gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
Lebensqualität messen. Der verwendete Scle ist die Kurzform 12. Er gliedert sich in zwei Teile: die physische Komponente und die psychologische Komponente, durchschnittlich 50, je höher, desto besser.
Veränderung der körperlichen und geistigen Komponenten gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten
allgemeine ambulante Betreuung
Zeitfenster: Änderung der Grundanwesenheit nach 3 Monaten
gemessen an der Anzahl der Besuche bei der allgemeinen ambulanten Aufnahme
Änderung der Grundanwesenheit nach 3 Monaten
Anwesenheit in der Notaufnahme
Zeitfenster: Änderung der Grundanwesenheit nach 3 Monaten
gemessen an der Anzahl der Besuche in der Notaufnahme
Änderung der Grundanwesenheit nach 3 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Arkers Wong, The Hong Kong Polytechnic University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. Mai 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Juli 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Oktober 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. März 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Dezember 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Dezember 2020

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • P0031004

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Mobile Gesundheit

Klinische Studien zur übliche Pflege

Abonnieren