Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Approach-Avoidance, Computational Framework for Predicting Behavioral Therapy Outcome (AAC-BeT) (AAC-BeT)

12. Juni 2025 aktualisiert von: Laureate Institute for Brain Research, Inc.

Ein Ansatz zur Vermeidung von Computern zur Vorhersage des Ergebnisses einer Verhaltenstherapie bei Angst und Depression (AAC-BeT)

Depressionen und Angststörungen gehören zu den Top-Ten-Ursachen für Jahre mit Behinderung. Weniger als 50 % der Patienten erfahren langanhaltende Verbesserungen gegenüber aktuellen Goldstandard-Behandlungen. Zwei Goldstandard-Verhaltensinterventionen sind die Verhaltensaktivierung, die sich auf die Verbesserung des Annäherungsverhaltens an sinnvolle Aktivitäten konzentriert, und die konfrontationsbasierte Therapie, die sich auf die Verringerung der Vermeidung und das Herausfordern negativer Erwartungen konzentriert. Obwohl diese Interventionen unterschiedliche Behandlungsziele haben, gibt es wenig Wissen darüber, welche Strategien im häufigen Fall von komorbider Angst und Depression angewendet werden sollten. Annäherungsvermeidungs-Entscheidungsparadigmen konzentrieren sich auf die Bewertung von Reaktionen, wenn sie mit potenziellen Belohnungen und Bedrohungen konfrontiert werden, und nutzen Prozesse, die sowohl für Angstzustände als auch für Depressionen wichtig sind, sowie Verhaltensaktivierung und konfrontationsbasierte Therapie.

Für diese Studie rekrutieren die Forscher Personen, die sowohl Angst- als auch Depressionssymptome melden, und ordnen sie randomisiert einer von drei verschiedenen Interventionen zu: (1) Verhaltensaktivierung, (2) auf Exposition basierende Therapie und ein unspezifischer Therapieansatz (3) unterstützende Therapie . Die Teilnehmer werden vor und nach der Therapie klinische, Selbstberichts-, Verhaltens- und funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT)-Bewertungen durchführen. Die Ermittler werden einen rechnergestützten Ansatz verwenden, um Faktoren zu modellieren, die das eigene Verhalten während der Entscheidungsfindung bei der Annäherungsvermeidung beeinflussen können, einschließlich des Strebens, Bedrohungen zu vermeiden, gegenüber Annäherungsbelohnungen und Vertrauen gegenüber Ungewissheit bei den eigenen Entscheidungen.

Dieses Projekt wird die folgenden Ziele erreichen (1) Bestimmen, wie Änderungen in den Gehirn- und Verhaltensreaktionen während des Annäherungs-Vermeidungs-Konflikts mit Änderungen der psychischen Gesundheitssymptome bei den verschiedenen Therapieansätzen zusammenhängen, (2) Bestimmen des Ausmaßes, in dem die grundlegenden Gehirn- und Verhaltensreaktionen während Ansatz-Vermeidungs-Konflikte prognostizieren das Ansprechen auf die verschiedenen Therapieansätze, über und über den Einfluss der Demografie und der Schwere der Ausgangssymptome hinaus. Darüber hinaus wird das Projekt durch Einbeziehung von peripheren Blutentnahmen und Messungen des Grace-Matter-Volumens auch die folgenden Ziele erreichen: (1) Bestimmung, ob peripher gemessene Kynrenin-Metaboliten als Biomarker für das Ansprechen auf die Behandlung nützlich sein können, und (2) Bestimmung, ob dies der Fall ist eine Assoziation zwischen Veränderungen der Kynurenin-Metaboliten und Veränderungen des Volumens der grauen Substanz mit der Behandlung.

Die Ergebnisse werden das Verständnis dafür verbessern, wie verschiedene Psychotherapieansätze (Verhaltensaktivierung, konfrontationsbasierte Therapie) die Gehirnreaktionen und -entscheidungen beeinflussen können, wenn sie mit potenzieller Belohnung gegenüber Bedrohung und Annäherungs- gegenüber Vermeidungstrieben konfrontiert sind. Darüber hinaus werden die Ergebnisse wichtige Auswirkungen auf das Potenzial für einen personalisierteren Ansatz der Psychotherapie haben und das Wissen darüber erweitern, welche Arten von Therapiestrategien für welche Personen am vorteilhaftesten sind.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

220

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Punktzahl >55 sowohl auf der Promis-Skala Angst als auch auf der Promis-Depressionsskala
  • Punktzahl >5 bei einem Punkt des Sicherheitsdatenblatts
  • in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
  • Bericht über Angstzustände und depressive Symptome als Bereiche von klinischem Interesse
  • ausreichende Englischkenntnisse, um Verfahren abzuschließen.

Ausschlusskriterien:

  • signifikante oder instabile körperliche oder geistige Gesundheitszustände (z. B. sofortige Selbstmordabsicht), die ärztliche Hilfe erfordern
  • Vorgeschichte einer bipolaren, psychotischen, kognitiven, obsessiven Zwangsstörung, posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD)
  • Vorgeschichte einer mittelschweren bis schweren Substanzgebrauchsstörung im letzten Jahr
  • Diagnose von neurologischen Erkrankungen
  • MRT-Kontraindikationen (z. B. Metall im Körper)
  • unkorrigierte Seh-/Hörprobleme
  • aktuelle, regelmäßige Anwendung von Benzodiazepinen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Unterstützende Therapie
Die unterstützende Therapie wird als 10-wöchige, manuelle Intervention durchgeführt, die sich darauf konzentriert, die Patienten zu ermutigen, offen über ihre Gedanken, Gefühle und frühere oder aktuelle Bedenken zu sprechen.
Experimental: Verhaltensaktivierung
Die Verhaltensaktivierung wird als 10-wöchige, manuelle Verhaltensintervention durchgeführt, die sich auf die Verbesserung des Engagements in sinnvollen und verstärkenden Aktivitäten konzentriert.
Experimental: Expositionsbasierte Therapie
Die auf Exposition basierende Therapie wird als 10-wöchige, manuelle Verhaltensintervention durchgeführt, die sich auf die Verringerung der Vermeidung konzentriert, um hemmendes Lernen zu ermöglichen und negative Erwartungen zu hinterfragen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammengesetzter Score aus Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A) und Hamilton Rating Scale for Depression (HAM-D)
Zeitfenster: Bis zu 18 Wochen nach den Baseline-Bewertungen
Zusammengesetzter Score (Mittelung der standardisierten Z-Scores) aus der Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A) und der Hamilton Rating Scale for Depression (HAM-D). Diese Z-Werte reichen von -3,0 bis +3,0, wobei höhere Werte auf schwerere Angst- und Depressionssymptome oder ein schlechteres Ergebnis hinweisen.
Bis zu 18 Wochen nach den Baseline-Bewertungen
Chinolinsäure
Zeitfenster: Bis zu 18 Wochen nach den Baseline-Bewertungen
Periphere Serumkonzentration von Chinolinsäure
Bis zu 18 Wochen nach den Baseline-Bewertungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sheehan-Behinderungsskala
Zeitfenster: Bis zu 18 Wochen nach den Baseline-Bewertungen
Gesamtpunktzahl der Sheehan-Behinderungsskala. Dieser Wert reicht von 0-30, wobei höhere Werte eine größere Behinderung oder ein schlechteres Ergebnis anzeigen.
Bis zu 18 Wochen nach den Baseline-Bewertungen
National Institute of Health (NIH) Patient Reported Outcome Measurement and Information System (PROMIS) Angstskala
Zeitfenster: Bis zu 18 Wochen nach den Baseline-Bewertungen
National Institute of Health (NIH) Patient Reported Outcome Measurement and Information System (PROMIS) Anxiety Scale, die als T-Score angegeben wird. Die T-Scores können von - bis 100 reichen, mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung von 10. Höhere Werte weisen auf eine stärkere Symptomschwere oder ein schlechteres Ergebnis hin.
Bis zu 18 Wochen nach den Baseline-Bewertungen
National Institute of Health (NIH) Patient Reported Outcome Measurement and Information System (PROMIS) Depressionsskala
Zeitfenster: Bis zu 18 Wochen nach den Baseline-Bewertungen
National Institute of Health (NIH) Patient Reported Outcome Measurement and Information System (PROMIS) Depressionsskala, die als T-Score angegeben wird. Die T-Scores können von - bis 100 reichen, mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung von 10. Höhere Werte weisen auf eine stärkere Symptomschwere oder ein schlechteres Ergebnis hin.
Bis zu 18 Wochen nach den Baseline-Bewertungen
Kynurensäure
Zeitfenster: Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments
Periphere Serumkonzentration von Kynurensäure
Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments
Verhältnis von Kynurensäure zu Chinolinsäure
Zeitfenster: Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments
Verhältnis der peripheren Serumkonzentration von Kynurensäure zu Chinolinsäure
Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments
Verhältnis von Kynurensäure zu Tryptophan
Zeitfenster: Bis zu 18 Wochen nach den Baseline-Bewertungen
Verhältnis der peripheren Serumkonzentration von Kynurensäure zu Tryptophan
Bis zu 18 Wochen nach den Baseline-Bewertungen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Amygdala-Reaktivität auf negative Ergebnisse
Zeitfenster: Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Beta-Koeffizient aus dem allgemeinen linearen Modell für die rechte Amygdala-Region von Interesse als Reaktion auf die Ergebnisphase eines negativen Bildes einer Entscheidungsfindungsaufgabe zur Konfliktvermeidung. Standardisierte Beta-Koeffizienten haben einen Bereich von 0 bis 1, wobei größere Werte eine größere Amygdala-Reaktivität oder schlechtere Ergebnisse anzeigen.
Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Reaktivität des dorsolateralen präfrontalen Kortex auf Konfliktentscheidungen
Zeitfenster: Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Beta-Koeffizient aus dem allgemeinen linearen Modell für die interessierende rechte dorsolaterale präfrontale Region als Reaktion auf die Konfliktentscheidungsphase einer Annäherungsvermeidungs-Konfliktentscheidungsaufgabe. Standardisierte Beta-Koeffizienten haben einen Bereich von 0 bis 1, wobei größere Werte eine größere Reaktivität des dorsolateralen präfrontalen Kortex anzeigen.
Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Reaktivität des dorsalen Striatums auf negative Ergebnisse
Zeitfenster: Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Beta-Koeffizient aus dem allgemeinen linearen Modell für den dorsalen striatalen interessierenden Bereich als Reaktion auf die Ergebnisphase eines negativen Bildes einer Entscheidungsfindungsaufgabe zur Konfliktvermeidung. Standardisierte Beta-Koeffizienten haben einen Bereich von 0 bis 1, wobei größere Werte eine größere striatale Reaktivität anzeigen.
Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Entscheidungsunsicherheit bei der Entscheidungsfindung bei Annäherungs-Vermeidungs-Konflikten
Zeitfenster: Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Entscheidungsunsicherheitsparameter aus der Computermodellierung von Verhaltensreaktionen auf die Aufgabe zur Konfliktvermeidung. Parameterwerte haben einen Bereich von 0 bis 20, wobei größere Werte eine größere Entscheidungsunsicherheit anzeigen.
Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Emotionaler Konflikt während der Entscheidungsfindung bei Annäherungs-Vermeidungs-Konflikten
Zeitfenster: Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Emotionaler Konfliktparameter aus der computergestützten Modellierung von Verhaltensreaktionen auf die Konfliktvermeidungsaufgabe. Parameterwerte liegen im Bereich von 0 bis 7, wobei größere Werte auf größere Konflikte hinweisen.
Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Annäherungsverhalten während der Annäherungsvermeidungskonflikt-Entscheidungsfindung
Zeitfenster: Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Durchschnittliches Annäherungsverhalten bei Konfliktversuchen einer Annäherungsvermeidungs-Konfliktaufgabe. Durchschnittliche Annäherungsverhaltenswerte haben einen Bereich von 0 bis 10, wobei größere Werte ein stärkeres Annäherungsverhalten anzeigen.
Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Bilaterales Amygdala-Volumen
Zeitfenster: Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Volumen der grauen Substanz der bilateralen Amygdala
Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Bilaterales Striatumvolumen
Zeitfenster: Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Volumen der grauen Substanz des bilateralen Striatums
Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Bilaterales Hippocampusvolumen
Zeitfenster: Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.
Volumen der grauen Substanz des bilateralen Striatums
Bis zu 14 Wochen nach den Baseline-Assessments.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Robin L Aupperle, PhD, Laureate Institute for Brain Research

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. September 2020

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Juni 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Juni 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Juni 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2020-003
  • R01MH123691 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Nach der Veröffentlichung der Ergebnisse aus den primären Zielen dieses Projekts beabsichtigen wir, die in Publikationen verwendeten Daten (z. B. Selbstberichte, Verhaltens- und Neuroimaging-Daten) in einer öffentlichen Datenbank zugänglich zu machen. Diese Daten werden von Patientenkennungen befreit und erfüllen die HIPAA-Anforderungen für öffentlich zugängliche Datensätze. Für den Zugriff auf oder das Herunterladen von Dateien ist eine Benutzerregistrierung erforderlich. Als Teil des Registrierungsprozesses müssen Benutzer den Nutzungsbedingungen zustimmen, die den Zugang zu den veröffentlichten Daten regeln, einschließlich Beschränkungen gegen den Versuch, Studienteilnehmer zu identifizieren, Vernichtung der Daten nach Abschluss der Analysen, Meldepflichten, Beschränkungen der Weiterverbreitung der Daten an Dritte und ordnungsgemäße Nennung der Datenquelle.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Unmittelbar nach Veröffentlichung der Ergebnisse aus den primären Zielen dieses Projekts.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Für den Zugriff auf oder das Herunterladen von Dateien ist eine Benutzerregistrierung erforderlich. Als Teil des Registrierungsprozesses müssen Benutzer den Nutzungsbedingungen zustimmen, die den Zugang zu den veröffentlichten Daten regeln, einschließlich Beschränkungen gegen den Versuch, Studienteilnehmer zu identifizieren, Vernichtung der Daten nach Abschluss der Analysen, Meldepflichten, Beschränkungen der Weiterverbreitung der Daten an Dritte und ordnungsgemäße Nennung der Datenquelle.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur Verhaltensaktivierung

Abonnieren