Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung von organisch modifiziertem Keramikharzkomposit im Vergleich zu Bulkfill-Harz in proximalen hinteren Hohlräumen

21. Dezember 2020 aktualisiert von: safinaz hussien fahmy hassan, Cairo University

Klinische Bewertung von organisch modifiziertem Keramikharzkomposit im Vergleich zu herkömmlichem Bulkfill-Harzkomposit bei posterioren Restaurationen mit proximaler Verbindung: Randomisierte klinische Untersuchung

Wird bei Patienten mit zusammengesetzten hinteren proximalen Hohlräumen die Verwendung von organisch modifiziertem Keramikharz-Komposit-Restaurationsmaterial eine ähnliche klinische Leistung wie konventionelles Bulk-Fill-Harzkomposit haben? Die Bewertung der Restaurationen erfolgt zu Studienbeginn, nach sechs und zwölf Monaten anhand der FDI-Kriterien der World Dental Federation.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Studie wird in der Klinik für Konservative Zahnmedizin der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Kairo durchgeführt. Der verantwortliche Betreiber Safinaz Hussien. Die Probanden, die die Zulassungskriterien der Studie erfüllen, werden aus den regulären Teilnehmern der Klinik für Konservative Zahnheilkunde der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Kairo ausgewählt. Die Patientenuntersuchung wird durchgeführt, einschließlich Anamnese, Zahngeschichte, extraorale Untersuchung und intraorale Untersuchung. Vor restaurativen Eingriffen wird eine periapikale Röntgenaufnahme angefertigt, um den Grad der Annäherung der Karies an die Pulpa, die Intaktheit der Lamina dura und/oder das Vorhandensein einer periapikalen Strahlendurchlässigkeit zu beurteilen, um den Fall auszuschließen. Das Operationsfeld wird durch die Anwendung von a isoliert Kofferdam wenn möglich. Ansonsten werden zur Feuchtigkeitsregulierung Watterollen und der Speichelsauger eingesetzt. Zur Kavitätenvorbereitung wird eine Lokalanästhesielösung (Mepecaine-L, Alexandria Company, Ägypten) verabreicht, um die Beschwerden des Patienten während des Eingriffs zu kontrollieren. Die Kavitäten werden unter Verwendung eines Zylinders Nr. 314 (Komet®, Deutschland) in einem Hochgeschwindigkeitshandstück vorbereitet ( Sirona, Deutschland) rotiert mit hoher Geschwindigkeit und reichlich Kühlmittel. Verbleibende weiche Karies – falls vorhanden – wird mit einem scharfen Bagger (Maillefer, Dentsuply, Schweiz) entfernt. Nach Abschluss der Kavitätenpräparation wird diese gründlich mit Luft und Wasser gereinigt. Das Bindungssystem; FuturabondU (Voco, Deutschland) wird gemäß den folgenden vom Hersteller empfohlenen Anweisungen aufgetragen: Futurabond M+ wird auf die vorbereitete Zahnstruktur aufgetragen und 20 Sekunden lang mit dem LED-Polymerisationslicht Elipar™ S10 (3M ESPE, St Paul, MN, USA) ausgehärtet ) mit einer Lichtintensität von 1200 mW/cm2. Die vorbereiteten Kavitäten werden mit Admira fusion USA) mit einer Lichtintensität von 1200 mW/cm2. und für die Kontrollgruppe werden Hohlräume mit GrandioSO x-tra (VOCO, Cuxhaven) in maximal 4 mm dicken Schichten wiederhergestellt und dann 20 Sekunden lang mit der Elipar™ S10 LED-Härtungslampe (3M ESPE, St Paul, MN, USA) mit einer Lichtintensität von 1200 mW/cm2.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

22

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren.
  • Patienten mit einem hohen Maß an Mundhygiene.
  • Patienten mit mindestens 1 oder 2 Seitenzähnen in Okklusion.
  • Patienten mit hoher Wahrscheinlichkeit einer Recall-Verfügbarkeit.

Zahneinschluss:

  • Permanente Prämolaren oder Molaren.
  • Mittelschwere bis tiefe Verbundkavitäten der Klasse II.
  • Primäre kariöse Läsionen.
  • Vital mit positiver Reaktion auf kalten thermischen Reiz.
  • Gut geformt und vollständig durchgebrochen in normaler funktioneller Okklusion mit natürlichem Antagonisten und benachbarten Zähnen.

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer mit allgemeiner/systemischer Erkrankung.
  • Schwangere oder stillende Weibchen.
  • Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen Forschungsstudie.
  • Unfähigkeit, die Studienabläufe einzuhalten.
  • Starke Bruxismusgewohnheiten.
  • Letzte Erfahrung mit allergischen Reaktionen gegen irgendwelche Bestandteile der verwendeten Materialien.
  • Patienten, die eine kieferorthopädische Behandlung erhalten.

Zahnausschluss:

  • Zähne mit klinischen Symptomen einer Pulpitis wie spontanen Schmerzen oder Druckempfindlichkeit.
  • Nicht vitale Zähne.
  • Sekundäre kariöse Läsionen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ANDERE: Admira Fusion X--tra® Bulk
Die speziellen ORMOCER®-Verbindungsmoleküle in Admira Fusion x-tra reduzieren den Volumenschwund auf ein äußerst niedriges Niveau (1,25 Vol.-%) bei gleichzeitig sehr geringer Schrumpfspannung (3,87 MPa). Admira Fusion x-tra ist die Bulk-Fill-Version von Admira Fusion. Dadurch kann dieses Füllungsmaterial in Schichten von bis zu 4 mm aufgetragen und anschließend zuverlässig ausgehärtet werden. Dies macht die Platzierung von Seitenzahnrestaurationen besonders schnell und wirtschaftlich. Die universelle Farbe U vereinfacht die Handhabung zusätzlich, da sie ästhetische Ergebnisse liefert, indem sie sich chamäleonartig an die umgebende Zahnsubstanz anpasst
Sonstiges: Admira Fusion X--tra® Bulk
Die vorbereiteten Kavitäten werden mit Admira fusion MN, USA) mit einer Lichtintensität von 1200 mW/cm2.
ANDERE: GrandioSO x-tra® Bulk
ein Nano-Hybrid-Verbundwerkstoff der Extraklasse. Es zeichnet sich durch hervorragende Handhabung und hervorragende physikalische Eigenschaften aus, die dem natürlichen Zahn nachempfunden sind. Es ist das packbare Bulk-Fill-Material für höchste Ansprüche an Haltbarkeit und Ästhetik. GrandioSO x-tra verfügt über eine hervorragende Oberflächenhärte von 223 MHV, die näher an der Natur liegt Zahnschmelz im Vergleich zu anderen Bulk-Fill-Kompositen. Dadurch gewährleistet GrandioSO x-tra dauerhaft abriebfeste und formstabile Restaurationen. Neben der Oberflächenhärte ist bei größeren Schichtdicken auch eine sichere Aushärtung von großer Bedeutung. Auch hier erreicht GrandioSO x-tra ein hervorragendes Ergebnis und übertrifft mit 219 MHV in 4 mm Tiefe sogar die an der Oberfläche gemessenen Werte anderer Bulk-Fill-Komposite deutlich.
Sonstiges: GrandioSO x-tra® Bulk
Die vorbereiteten Kavitäten werden mit GrandioSO USA) mit einer Lichtintensität von 1200 mW/cm2.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fraktur
Zeitfenster: 24 Monate

Materialbruch visuell untersucht und mit FDI-Sonde bewertet und dann entsprechend klassifiziert

  1. klinisch ausgezeichnet/sehr gut: Keine Frakturen/Risse.
  2. Klinisch gut: Kleiner Haarriss.
  3. Klinisch ausreichend/befriedigend (geringfügige Mängel, keine inakzeptablen Auswirkungen, aber nicht durch Schäden am Zahn regulierbar): Zwei oder mehr oder größere Haarrisse und/oder Materialsplitterbrüche, die die Randintegrität oder den Approximalkontakt nicht beeinträchtigen.
  4. Klinisch unbefriedigend/(aber reparierbar): Materialsplitterbrüche, die die Randqualität beeinträchtigen, oder Massenfrakturen mit teilweisem Verlust (weniger als die Hälfte der Restauration). Grabenbrüche oder Randfrakturen.
  5. Klinisch schlecht (Ersatz erforderlich): (teilweiser oder vollständiger) Verlust der Restauration oder mehrere Frakturen.
24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Farbübereinstimmung
Zeitfenster: 24 Monate

Ästhetische Sichtprüfung und Bewertung mittels FDI-Sonde und anschließende Klassifizierung

  1. klinisch ausgezeichnet/sehr gut. Glanz vergleichbar mit Schmelz, kein Farbunterschied
  2. Klinisch gut. Leicht matt und geringfügige Farbabweichung
  3. Klinisch ausreichend/befriedigend. Matte Oberfläche und deutliche Farbabweichung
  4. Klinisch unbefriedigend/(aber reparierbar) Raue Oberfläche und lokale Farbabweichung, die repariert werden kann
  5. Klinisch schlecht (Austausch erforderlich): Sehr rau und unzumutbare Farbe, muss ausgetauscht werden
24 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sekundärkaries
Zeitfenster: 24 Monate

Biologische Eigenschaften: visuell geprüft und mit FDI-Sonde bewertet und anschließend entsprechend klassifiziert

  1. Klinisch ausgezeichnet/sehr gut, keine Karies
  2. Klinisch gut, klein und lokalisiert
  3. Klinisch ausreichender/zufriedenstellender großer Demineralisierungsbereich
  4. Klinisch unbefriedigende (aber reparierbare) Karies mit Kavitation
  5. Klinisch schlecht (Ersatz erforderlich) Tiefe Karies oder freiliegendes Dentin
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Cairo University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. Januar 2021

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Januar 2022

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Februar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Dezember 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

21. Dezember 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

23. Dezember 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Dezember 2020

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 88960

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Wir gehen davon aus, dass wir bis Oktober 2022 über alle Daten verfügen werden

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Proximale Karies

Klinische Studien zur Admira Fusion X--tra® Bulk

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Iran

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren