Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die MOTIVE-PSP-Initiative (progressive supranukleäre Lähmung)

27. Januar 2022 aktualisiert von: Marina Picillo, University of Salerno

Motorische, kognitive und bildgebende Charakterisierung progressiver supranukleärer Lähmungsphänotypen: eine prospektive Längsschnittstudie auf der Suche nach Biomarkern

Die progressive supranukleäre Lähmung (PSP) ist eine schnell fortschreitende neurodegenerative Erkrankung, die durch Stürze und okulomotorische Störungen gekennzeichnet ist. Mehrere klinische Studien bewerten derzeit die Wirksamkeit neuer pharmakologischer Verbindungen bei der Verlangsamung des Krankheitsverlaufs. Dennoch bleiben sowohl die Früherkennung als auch die Beurteilung des Krankheitsverlaufs eine Herausforderung.

Zu den Studienzielen gehört die Überprüfung, ob spezifische motorische, kognitive, sprachliche, zerebrospinale Flüssigkeits- und Bildgebungsbewertungen zuverlässige Biomarker für die PSP-Diagnose, Phänotypisierung und Progression über einen Zeitraum von 1 Jahr darstellen. Die Motorbewertung umfasst Aufzeichnungen von tragbaren Sensoren.

Zu den erwarteten Ergebnissen gehören 1) Verbesserung der PSP-Diagnose und -Phänotypisierung; 2) Verbesserung der Bewertung des Krankheitsverlaufs im Rahmen klinischer Studien; 3) Verbesserung der Strategien zur Verhinderung von Stürzen und Frakturen bei solchen Patienten, was wiederum zu erheblichen Kosteneinsparungen für das nationale Gesundheitssystem führt.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Hypothese und Bedeutung:

1) Querschnittsphase: Überprüfung, ob spezifische motorische, kognitive, sprachliche, cerebrospinale Flüssigkeit (CSF) und bildgebende Beurteilungen zuverlässige Biomarker für die Diagnose bei PSP in den frühesten Krankheitsstadien im Vergleich zur Parkinson-Krankheit (PD) und gesunden Kontrollen (HC) darstellen und sind in der Lage, die unterschiedlichen klinischen PSP-Phänotypen zu charakterisieren. 2) 12-monatige Längsschnittphase: Überprüfung, ob spezifische motorische, kognitive, sprachliche, Liquor- und bildgebende Beurteilungen zuverlässige Biomarker des Krankheitsverlaufs auch gemäß dem klinischen Phänotyp darstellen

Vorläufige Daten:

Querschnittsdaten deuten darauf hin, dass die aktuellen motorischen, kognitiven, sprachlichen und bildgebenden Beurteilungen nützlich sein können, um die Diagnose von PSP im Vergleich zu PD und HC zu unterstützen, aber nicht zur Charakterisierung der klinischen PSP-Phänotypen. Es sind keine belastbaren Daten zu tragbaren Sensoren und CSF-Biomarkern verfügbar.

Längsschnittdaten zu solchen Biomarkern fehlen. Was die Kognition betrifft, deuten vorläufige Daten darauf hin, dass die Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychology Status (RBANS) kognitive Trajektorien bei PSP mit Richardson-Syndrom bewerten kann.

Spezifisches Ziel 1:

Bestimmen Sie die Durchführbarkeit, Gültigkeit und Zuverlässigkeit der Anwendung digitaler Biomarker in PSP. Insbesondere, wenn klinikbasierte tragbare Sensoren und Smartphone-basierte Fernbewertungen (1) die frühe klinische Diagnose und Phänotypisierung von PSP-Patienten im Vergleich zu PD und HC unterstützen und (2) Krankheitsverläufe in der gesamten Kohorte von PSP-Patienten und diskrete Phänotypen im Vergleich dazu bewerten können Standardbewertungsskalen.

Für beide Punkte gilt die Hypothese, dass sowohl klinikbasierte als auch Smartphone-basierte tragbare Sensoren Standardbewertungsskalen übertreffen.

Spezifisches Ziel 2:

Überprüfen Sie, ob kognitive, Sprach- und Verhaltenstests (1) die frühe klinische Diagnose und Phänotypisierung von PSP-Patienten im Vergleich zu PD und HC unterstützen und (2) Krankheitsverläufe in der gesamten Kohorte von PSP-Patienten und diskreten Phänotypen bewerten können.

Für Punkt (1) lautet die Hypothese, dass kognitive, Sprach- und Verhaltenstests eine frühzeitige Diagnose und Phänotypisierung in den frühesten Stadien im Vergleich zu PD und HC unterstützen. Für Punkt (2) lautet die Hypothese, dass kognitive, Sprach- und Verhaltenstests in der Lage sind, den Krankheitsverlauf in der gesamten Kohorte von PSP-Patienten und diskreten Phänotypen zu bewerten.

Spezifisches Ziel 3:

Überprüfen Sie, ob Einzelparameter- und Multiparameter-Magnetresonanztomographie (MRT)-Bildgebungsbewertungen (1) die frühe klinische Diagnose und Phänotypisierung von PSP-Patienten im Vergleich zu PD und HC unterstützen und (2) Krankheitsverläufe in der gesamten Kohorte von PSP-Patienten und diskreten Phänotypen bewerten können.

Versuchsdesign Ziel 1 beinhaltet eine Querschnittsphase mit Einschreibung von 3 Probandengruppen (PSP, PD und HC).

Während der Baseline-Bewertung führt jeder eingeschriebene Proband Folgendes durch: 1) ein klinisch-basiertes standardisiertes Protokoll zur Bewertung des Gangs mit tragbaren Trägheitssensoren zur spezifischen Überwachung der Gangqualität und des Gleichgewichts unter Verwendung einer breiten Palette von Messungen des Ober- und Unterkörpers (APDM Mobility Lab System) ;2) Heimüberwachung mit Smartphone zur Trägheitsmessung (Gleichgewichts- und Gangaufgabe) und Sprachaufnahme mit Mikrofon für mindestens 5 Tage;3) Klinische Standardbewertungsskalen einschließlich der PSP-Bewertungsskala, der Natural History and Neuroprotection in Parkinson Plus-Syndrome, Einheitliche Bewertungsskala der Parkinson-Krankheit der Movement Disorder Society, Teil III, Falltagebuch, das während der 5-tägigen häuslichen Überwachung ausgefüllt werden muss. Das Pflegepersonal wird gebeten, die Patienten bei den Smartphone-basierten digitalen Biomarkermessungen zu Hause aktiv zu unterstützen.

Darüber hinaus werden nur PSP-Patienten zu Studienbeginn gebeten, eine Lumbalpunktion durchzuführen, um CSF zu sammeln und Gesamt-Tau, phosphoryliertes Tau, Beta-Amyloid 42, leichte und schwere Kette von Neurofilamenten zu messen. Nur für PSP-Patienten folgt eine 12-monatige Längsschnittphase.

Sowohl während der Querschnitts- als auch der Längsschnittphase (alle 3 Monate) führen nur Patienten, die in Einheit 1 eingeschrieben sind, auch eine Ganganalysebewertung mit einem traditionellen optokinematischen, krankenhausbasierten Ganganalysesystem (Qualisys®, Sandvälen, Schweden) durch.

Versuchsdesign Ziel 2 beinhaltet eine Querschnittsphase mit Einschreibung von 3 Probandengruppen (PSP, PD und HC).

Während der Grundlinienbewertung führt jeder eingeschriebene Proband Folgendes durch: 1) das RBANS; 2) standardmäßige kognitive Bewertung, die derzeit von einem Teil des Forschungsteams verwendet wird, um kognitive Fähigkeiten bei PSP-Patienten zu bewerten, wie an anderer Stelle beschrieben; 3) funktionale Autonomie wird mit den instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens bewertet, während Depression und Apathie mit dem Beck-Depressionsinventar II bzw. der Apathie-Bewertungsskala bewertet werden; 4) andere neuropsychiatrische Symptome werden mit dem Neuropsychiatric Inventory untersucht; 5) Sprachfähigkeiten werden mit der Screening for Aphasia in NeuroDegeneration (SAND)-Batterie untersucht.

Nur für PSP-Patienten folgt eine 12-monatige Längsschnittphase.

Versuchsdesign Ziel 3 beinhaltet eine Querschnittsphase mit Einschreibung von 3 Probandengruppen (PSP, PD und HC).

Während der Grundlinienbewertung wird jeder eingeschriebene Proband einer multimodalen 3T-MRT unterzogen. Das MRT-Protokoll umfasst herkömmliche Sequenzen für morphometrische Messungen (d. h. die oberen Kleinhirnstiele, die mittleren Kleinhirnstiele, den MR-Parkinsonismus-Index, das Mittelhirn-Pons-Flächenverhältnis; ein 3D-Spoiled-Gradient-Recalled-Echo (SPGR) und ein 3D-GRE-Multi -Echo-Suszeptibilitäts-gewichtete (SWAN) Bilder, um eine quantitative Suszeptibilitätskartierung und ROI-basierte Messungen in der Substantia nigra, den Basalganglien, dem Thalamus, dem roten Kern und dem fronto-parietalen Cortex, einer funktionellen MRT im Ruhezustand und einer Arterial Spin Labeling-Sequenz zu erhalten.

Nur für PSP-Patienten folgt eine 12-monatige Längsschnittphase. Sowohl Einzelparameter- als auch Multiparameter-MRT-Ansätze (morphometrisch, eisenbasiert, funktionell und Perfusion) werden angewendet, um die Nützlichkeit bildgebender Beurteilungen bei der Vorhersage sowohl der frühen PSP-Diagnose als auch der Phänotypisierung sowie des Krankheitsverlaufs zu validieren.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

165

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit progressiver Supranuklearaparese. Jeder Phänotyp der Krankheit wird eingeschlossen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose der progressiven supranukleären Lähmung basierend auf den aktuell verfügbaren klinischen Kriterien
  • Fähigkeit, mindestens 5 Schritte zu gehen

Ausschlusskriterien:

  • Komorbiditäten, die Studienauswertungen beeinträchtigen
  • Signifikante MRT-Anomalien wie zerebrovaskuläre Erkrankungen, Tumore.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gruppe 3
Gesunde Kontrollen
Auswertung von Bewegungen mit Sensoren
Gruppe 1
Patienten mit progressiver supranukleärer Lähmung
Auswertung von Bewegungen mit Sensoren
Gruppe 2
Patienten mit Parkinson-Krankheit
Auswertung von Bewegungen mit Sensoren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertungsskala für progressive supranukleäre Lähmung
Zeitfenster: 1-Jahres-Follow-up
Fortschreiten der Krankheit, wie anhand der klinischen Standardbewertungsskala bewertet (Wertung 0-100, höhere Werte bedeuten schlechtere Werte) Symptome und Anzeichen einer progressiven supranukleären Lähmung
1-Jahres-Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kognitiver Fortschritt
Zeitfenster: 1-Jahres-Follow-up
Bewertet mit dem RBANS-Score (Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status) (Score 0-100, höhere Scores bedeuten bessere Scores)
1-Jahres-Follow-up
Verhaltensfortschritt
Zeitfenster: 1-Jahres-Follow-up
Verhaltenssymptome, bewertet mit der Neuropsychiatric Inventory-Skala (Wertung 0-144, höhere Werte weisen auf schlechtere Werte hin)
1-Jahres-Follow-up
MRT
Zeitfenster: 1-Jahres-Follow-up
Fortschreiten der Krankheit, beurteilt mit MRT-spezifischen Maßen (die oberen Kleinhirnstiele, die mittleren Kleinhirnstiele, der MR-Parkinsonismus-Index, das Mittelhirn-Pons-Flächenverhältnis; ein 3D-Spoiled-Gradient-Recalled-Echo (SPGR) und eine 3D-GRE-Multiecho-Empfindlichkeit gewichtet)
1-Jahres-Follow-up
Ganggeschwindigkeit
Zeitfenster: 1-Jahres-Follow-up
Ganggeschwindigkeit gemessen mit Bewegungssensoren
1-Jahres-Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2025

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Dezember 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Dezember 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Februar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Januar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Kein IPD wird mit externen Forschern geteilt

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Progressive supranukleäre Lähmung

Klinische Studien zur Auswertung von Bewegungen mit Sensoren

Abonnieren