Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Krebsüberwachung und -unterstützung (CANVAS)

28. November 2023 aktualisiert von: Galina Velikova, University of Leeds

Patientenzentrierte Modelle zur Überwachung und Unterstützung von Krebsüberlebenden mit Brust- und Darmkrebs

Dieses Projekt zielt darauf ab, die Betreuung von Patienten mit Brust- und Darmkrebs nach der Behandlung zu verbessern. Die derzeitige Nachsorge umfasst entweder Selbstmanagement mit patienteninitiierten Kontakten (Brustkrebs) oder geplante Krankenhausbesuche für Scans/Tests auf Rezidive (Darmkrebs). Aufbauend auf umfangreicher Erfahrung mit der Online-Selbstmeldung von Symptomen von Patienten während der Behandlung wird die Studie die Zufriedenheit mit einem verbesserten elektronischen System entwickeln, implementieren und bewerten, um Brust- und Darmkrebsüberlebende dazu zu bringen, Symptome/Probleme online von zu Hause aus zu melden und sofort maßgeschneidert zu werden Beratung zum Selbstmanagement oder Krankenhauskontakt. Die Berichte werden in Echtzeit in den Krankenhausakten zusammen mit Scans/Tests angezeigt, um das klinische Management zu informieren.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Es wird ein strukturierter Entwicklungs-, Evaluierungs- und Implementierungsplan vorgeschlagen, der auf dem komplexen Interventionsrahmen des Medical Research Council (MRC) und den Prinzipien des Aktionsforschungsmodells basiert (nämlich: Wahl des Zwecks zur Lösung praktischer Probleme; kontextueller Fokus; Daten, die helfen, Änderungen zu verfolgen und Sinnstiftung; Teilnahme am Forschungsprozess und Wissensverbreitung). Aktionsforschung ist geeignet, Probleme in der klinischen Praxis zu identifizieren und Lösungsansätze zur Verbesserung der Praxis zu entwickeln. Die Studie wird einen experimentellen Aktionsforschungsansatz verwenden, der den Aktionsforschungszyklus (Plan Do Study Act) beinhaltet.

Die Wirksamkeitsbewertung von Patienten-/Klinikerakzeptanz, Durchführbarkeit, Patientennutzen/-zufriedenheit wird unter Verwendung eines nicht-randomisierten „Vorher-Nachher-Studien“-Ansatzes durchgeführt, gefolgt von einer sofortigen Umsetzung in der Praxis für einen schnelleren Patientennutzen.

Zu den wichtigsten gemessenen Ergebnissen gehören:

  1. Patient-Reported Outcomes-Fragebögen: Lebensqualität, Symptomkontrolle und Selbstwirksamkeit.
  2. Klinische Maße: Anzahl der Krankenhauskontakte, Rezidivraten.
  3. Prozessmaßnahmen: Einhaltung der Selbstauskünfte durch Überlebende, Teilnahme an klinischen Tests; Nutzung von Online-Ressourcen zum Selbstmanagement.

Das Projekt gliedert sich in vier Phasen:

PHASE 1 (Monate 0-12): Entwicklung des Inhalts der Überwachungs-Toolkits für Brust- und Darmkrebs (Darmkrebs) und Einrichtung des elektronischen Systems. Dazu gehören die Auswahl krebsspezifischer Symptome für die Patientenselbstauskunft, die Zusammenstellung der vorhandenen Evidenz zum Nebenwirkungsmanagement und die Entwicklung einer den Schweregraden entsprechenden Patientenberatung. Sobald die beiden Toolkits für Brust- und Darmkrebs (Darmkrebs) fertiggestellt sind, werden sie im elektronischen System eingerichtet. Auch gedruckte Broschüren können daraus hergestellt werden.

Rekrutierungsmethoden:

Krebsüberlebende und Betreuer werden von ambulanten Überwachungskliniken oder telefonisch vom Krebsteam eingeladen, wenn sie kürzlich aus der Sekundärversorgung entlassen wurden, und durch öffentliche Werbung für Freiwillige für Brust- und Darmkrebsüberlebende. Die gezielte Probenahme wird eine Vielzahl von Altersgruppen, Krebsrezidivrisiko, Zeit nach der Behandlung und sozioökonomischem Hintergrund darstellen, wobei eine Stichprobe von 8-10 Überlebenden/Betreuern pro Krebsort erwartet wird. Die Teilnehmer werden zu einem Interview eingeladen, das telefonisch oder im St. James's Hospital durchgeführt wird.

Angehörige der Gesundheitsberufe (HCP), die an der Versorgung von Brust- und Darmkrebs am St. James's Hospital beteiligt sind, werden ebenfalls zur Teilnahme an Interviews eingeladen. Dies erfolgt von Angesicht zu Angesicht im Krankenhaus, gefolgt von einem Telefonanruf oder einer individuellen E-Mail, abhängig von den vorherigen Gesprächen zwischen den Forschern und dem HCP.

Interviews werden wörtlich transkribiert und einer thematischen Inhaltsanalyse unterzogen.

Ziele der Phase 1:

  1. Wählen Sie Fragen zur Selbstauskunft aus
  2. Schwereschwellenwerte bestimmen
  3. Inhalt der Selbstmanagement-Anleitung festlegen
  4. Beschreiben Sie die derzeit übliche Pflege nach der Behandlung nach Krebsart und wie Sie sie ändern können, um eine Fernüberwachung einzubeziehen
  5. Identifizieren Sie potenzielle Verbesserungen am elektronischen System.

PHASE 2: „Vorher-Studie“ (Monate 6-30; 12 Monate Rekrutierung, 12 Monate Follow-up) Die Vorher-Studie wird eine strukturierte Prüfung der aktuellen Praxis sein, die parallel zu Phase 1 läuft.

Teilnehmer, die zustimmen, werden die Ergebnismessungen zu Studienbeginn, 3, 6 und 2 Monaten auf Papier durchführen. Demografische Daten werden nach Zustimmung erhoben und klinische Daten werden über das EPR erhoben.

Rekrutierungsmethoden:

Die Studie umfasst die Rekrutierung aller in Frage kommenden Patienten über 12 Monate mit einer Nachbeobachtung von 12 Monaten. Die geschätzte Zahl beträgt 120 neue Darmkrebspatienten pro Jahr und 300 Brustkrebspatienten. Die Studie geht von einer Zustimmungsrate von 70 % aus, was etwa 85 Darm- (Darm-) und 210 Brustkrebs-Teilnehmern entspricht.

Ziele der Phase 2:

  1. Ermitteln Sie Daten zur aktuellen Praxis, indem Sie klinische Ergebnisse und Patientenergebnisse und die besten Methoden zu deren Erhebung verwenden
  2. Stellen Sie „Vorher“-Daten zum Vergleich mit „Nach der Studie“ bereit, um die Auswirkungen der neuen Intervention abzuschätzen
  3. Stellen Sie prospektiv fest, welcher Anteil der geeigneten Patienten einer Fernüberwachungsstudie zustimmen würde.

PHASE 3: „Nach der Studie“ (Monate 18–42; 12 Monate Rekrutierung, 12 Monate Nachbeobachtung) Die Teilnehmer werden die Intervention 12 Monate lang absolvieren. Die „Nachstudie“ beginnt, wenn Phase 1 abgeschlossen ist, einschließlich eines erfolgreichen Usability-Tests.

Teilnehmer, die zustimmen, werden die Ergebnismessungen zu Studienbeginn, 3, 6 und 12 Monaten auf Papier durchführen (wie Phase 2). Darüber hinaus werden sie auch die Intervention ausfüllen: Online-Fragebogen zur Meldung von Symptomen.

Demografische Daten werden nach Einwilligung und klinische Daten über die Elektronische Patientenakte (EPA) erhoben.

Rekrutierungsmethoden:

Basierend auf den aktuellen Erfahrungen aus anderen Studien, die durchgeführt wurden, werden 15 % der Brust- und 20 % der Darm- (Darm-) Patienten keine Online-Ressourcen nutzen. Daher wird die geschätzte Zahl der Vollteilnehmer etwa 170 in Brust- und 70 in Darmkrebskliniken betragen. Die Fernüberwachung steht nur Teilnehmern zur Verfügung, die von ihrem klinischen Team als mittelschweres bis geringes Risiko eingestuft wurden. Der Eingriff ist eine Zusatzleistung für Patientinnen und Patienten, die parallel zu ihrer Standard-Krebsbehandlung durchgeführt wird.

Ziele der Phase 3:

  1. Bewerten Sie die Auswirkungen der Intervention in Bezug auf die Lebensqualität der Teilnehmer zu Studienbeginn, nach 3, 6 und 12 Monaten
  2. Untersuchen Sie das Engagement der Überlebenden für die Intervention – Akzeptanz, Durchführbarkeit und Nutzung des Online-Systems und entsprechende Ratschläge
  3. Untersuchen Sie das Engagement der Kliniker

    Sekundäre Ziele:

  4. Überwachen Sie die Sicherheit, d. h. Diagnosen von Rezidiven und psychischer Morbidität, wie wurden diese erkannt
  5. Bewerten Sie die Auswirkungen auf die Selbstwirksamkeit der Teilnehmer bei der Bewältigung von Krebsfolgen und der Angst vor einem erneuten Auftreten
  6. Bewerten Sie die Zufriedenheit der Teilnehmer sorgfältig
  7. Vergleichen Sie die Nutzung der Ressourcen des National Health Service (NHS) in der Vorher- und Nachher-Phase.

Die Durchführung des Eingriffs:

Die Intervention (wie in Phase 1 entwickelt) wird nach der Schulung des entsprechenden Personals und der Teilnehmer durchgeführt. Die Häufigkeit der Beantwortung durch die Teilnehmer wird in Phase 1 festgelegt. Die Teilnehmer werden gebeten, die Online-Symptomüberwachung von zu Hause aus auszufüllen, mit der Möglichkeit, die Fragen häufiger auszufüllen, wenn sie irgendwelche Symptome bemerken, die sie melden möchten. SMS- oder E-Mail-Erinnerungen werden an die Teilnehmer (basierend auf ihrer bevorzugten Kontaktmethode) gesendet, um sie aufzufordern, die Online-Überwachungs-Symptomfragen auszufüllen und gegebenenfalls an den Bluttests oder Überwachungsscans teilzunehmen.

Von den Anbietern wird erwartet, dass sie alle Meldungen zu signifikanten Symptomen im Einklang mit den vereinbarten Schwellenwerten überprüfen und darauf reagieren und die Selbstberichte während der Klinikbesuche überprüfen, sie mit dem Patienten besprechen und gegebenenfalls Maßnahmen ergreifen.

Während und am Ende von Phase 3 werden Interviews mit Teilnehmern und Mitarbeitern geführt.

PHASE 4: (ab Monat 30, mit spezifischen Einführungsaktivitäten 42-48): Einführung und Umsetzung in der Praxis. In Anlehnung an die Prinzipien des Aktionsforschungsmodells (Act-Phase) soll der Rollout unmittelbar nach Abschluss der 12-monatigen Rekrutierung in der „After“-Studie beginnen. Dies erfordert weitere Arbeiten zur Anwendung der Erkenntnisse aus Phase 3:

  1. Vereinfachen Sie den Patientenzugang und stimmen Sie zu, ihn in den Routineablauf der Klinik zu integrieren
  2. Identifizieren Sie geeignetes Klinikpersonal, um Patienten anzusprechen
  3. Ändern Sie bei Bedarf die selbstberichteten Fragen, die Schwellenwerte oder den Inhalt der Beratung.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

565

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • West Yorkshire
      • Leeds, West Yorkshire, Vereinigtes Königreich, LS9 7TF
        • Rekrutierung
        • Leeds Teaching Hospitals NHS Trust
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit Brust- und Darmkrebs, die die aktive Behandlung abgeschlossen haben (bis zu 12 Monate nach Behandlungsende).

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Brust- und kolorektale medizinische Fachkräfte (z. Clinical Nurse Specialists), die am St. James' University Hospital arbeiten

Teilnehmende Patienten Phase 1 und 2:

  • Patienten (ab 16 Jahren) des St. James' University Hospital Bexley Wing mit Brust- und/oder Darmkrebs in Remission beendeten ihre Krebsbehandlung.
  • In der Lage und bereit, eine informierte Einwilligung zu geben
  • Englisch lesen und verstehen können

Teilnehmende Patienten Phase 3:

  • Patienten (ab 16 Jahren) des St. James' University Hospital Bexley Wing mit Brust- und/oder Darmkrebs in Remission beendeten ihre Krebsbehandlung.
  • In der Lage und bereit, eine informierte Einwilligung zu geben
  • Englisch lesen und verstehen können
  • Zugang zum Internet

Ausschlusskriterien:

  • Patienten unter 16 Jahren
  • Patienten mit offenkundiger Psychopathologie/kognitiver Dysfunktion
  • Patienten, die an anderen klinischen Studien teilnehmen, die den Abschluss umfassender von Patienten berichteter Ergebnisse oder Lebensqualitätsmessungen beinhalten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Teilnehmer an Brustkrebs – vor der Phase
Brustkrebspatientinnen (16 Jahre oder älter), die die aktive Behandlung abgeschlossen haben, werden eine Reihe von Patienten berichteten Ergebnissen zu Studienbeginn, 3, 6 und 12 Monaten vervollständigen.
Darmkrebs-Teilnehmer – vor der Phase
Darmkrebspatienten (16 Jahre oder älter), die die aktive Behandlung abgeschlossen haben, werden eine Reihe von Patienten berichteten Ergebnissen zu Studienbeginn, 3, 6 und 12 Monaten vervollständigen.
Brustkrebs-Teilnehmer-nach Phase
Brustkrebspatientinnen (16 Jahre oder älter), die die aktive Behandlung abgeschlossen haben, werden eine Reihe von Patienten berichteten Ergebnissen zu Studienbeginn, 3, 6 und 12 Monaten vervollständigen. Darüber hinaus füllen sie auch von zu Hause aus einen Online-Symptombericht mit Ratschlägen zum Selbstmanagement aus (Häufigkeit des Ausfüllens wird in Phase 2 festgelegt).
Online-Fragebogen zur Meldung von Symptomen mit verknüpften Ratschlägen zum Selbstmanagement
Darmkrebs-Teilnehmer – Nachphase
Darmkrebspatienten (16 Jahre oder älter), die die aktive Behandlung abgeschlossen haben, werden eine Reihe von Patienten berichteten Ergebnissen zu Studienbeginn, 3, 6 und 12 Monaten vervollständigen. Darüber hinaus füllen sie auch von zu Hause aus einen Online-Symptombericht mit Ratschlägen zum Selbstmanagement aus (Häufigkeit des Ausfüllens wird in Phase 2 festgelegt).
Online-Fragebogen zur Meldung von Symptomen mit verknüpften Ratschlägen zum Selbstmanagement

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesundheitsbezogene Lebensqualität nach Krebsbehandlung
Zeitfenster: 2021-2023

Bewertung der Auswirkungen der Online-Intervention auf die gesundheitsbezogene Lebensqualität der Teilnehmer nach einer Darmkrebs- und Brustkrebsbehandlung.

1. Lebensqualität bei erwachsenen Krebsüberlebenden (QLACS): Fragen, die auf einer Antwortskala mit 1 bis 7 Punkten von „nie“ bis „immer“ bewertet wurden.

2021-2023
Krankheitsspezifische Lebensqualität nach Krebsbehandlung im Dickdarm – EORTC QLQ-CR29
Zeitfenster: 2021-2023
1. European Organization for Research and Treatment of Cancer: EORTC QLQ Kolorektalmodul bzw. (CR29): Die Fragen werden auf einer 4-7-Punkte-Skala bewertet und die Gesamtpunktzahl der Skala wird von 0-100 berechnet, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Lebensqualität anzeigen.
2021-2023
Krankheitsspezifische Lebensqualität nach Krebsbehandlung in der Brust – EORTC QLQ-BR49
Zeitfenster: 2021-2023
1. European Organization for Research and Treatment of Cancer: EORTC QLQ Brustmodul bzw. (BR49): Die Fragen werden auf einer 4-7-Punkte-Skala bewertet und die Gesamtpunktzahl der Skala wird von 0-100 berechnet, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Lebensqualität anzeigen.
2021-2023
Interventionsengagement: Rückzug der Teilnehmer
Zeitfenster: 2022-2023

Um das Engagement der Teilnehmer mit der Intervention zu untersuchen.

1) Anzahl der Abmeldungen von Teilnehmern aus der Studie.

2022-2023
Interventionsengagement: Teilnehmer, die zur routinemäßigen Nachsorge zurückkehren.
Zeitfenster: 2022-2023

Um das Engagement der Teilnehmer mit der Intervention zu untersuchen.

1) Anzahl der Patienten, die zur routinemäßigen Nachsorge zurückkehrten (von der Fernnachsorge).

2022-2023
Interventionsengagement: Ansichten der Teilnehmer zum Online-System.
Zeitfenster: 2022-2023

Um das Engagement der Teilnehmer mit der Intervention zu untersuchen.

1) Qualitative Interviews der Teilnehmer.

2022-2023
Engagement des Klinikers
Zeitfenster: 2022-2023
Um das Engagement der Kliniker für die Intervention zu untersuchen. Qualitative Klinikinterviews am Ende der Studie.
2022-2023
Teilnehmerrekrutierung
Zeitfenster: 2021-2023

Rekrutierung, Nachverfolgung und Fluktuation.

  1. Anzahl potenziell in Frage kommender Patienten, Anzahl angesprochener Patienten, Anzahl rekrutierter vs. nicht rekrutierter Patienten, Gründe für die Nicht-Eignung und Gründe für die Nichteinwilligung.
  2. Vergleich der Patientencharakteristika in der Vorher- und Nachher-Phase.
  3. Anzahl der Auszahlungen.
2021-2023

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientensicherheit
Zeitfenster: 2022-2023

Zur Überwachung der Sicherheit, d. h. zur Diagnose von Wiederholungen.

1) Zeit bis zum Rezidiv/Rezidiv und Diagnoseverfahren (Symptome, Tumormarker, Scans) über die elektronische Patientenakte (EPA).

2022-2023
Selbstwirksamkeit der Patienten bei der Behandlung ihrer Krebserkrankung
Zeitfenster: 2021-2023

Bewertung der Selbstwirksamkeit der Teilnehmer bei der Behandlung ihrer Krebserkrankung anhand einer 6-Punkte-Selbstwirksamkeitsskala.

1. Selbstwirksamkeits-Lorig-6-Punkte-Skala. Die Fragen werden auf einer 1- bis 10-Punkte-Antwortskala bewertet, die von „überhaupt nicht überzeugt“ bis „voll und ganz überzeugt“ reicht.

2021-2023
Ressourcen des Nationalen Gesundheitsdienstes (NHS).
Zeitfenster: 2021-2023

Vergleich der Nutzung der Ressourcen des National Health Services (NHS) in der Vorher- und Nachher-Phase.

1) Nutzung von Ressourcen durch Patienten – über einen maßgeschneiderten Gesundheitsökonomie-Fragebogen.

2021-2023
Maßnahmen zur Durchführung des Interventionsprozesses: Teilnehmeradhärenz
Zeitfenster: 2022-2023

Maßnahmen zur Durchführung der Intervention.

1) Maßnahmen zur Umsetzung der Intervention – Einhaltung der regelmäßigen Online-Berichterstattung durch die Teilnehmer.

2022-2023
Maßnahmen zur Umsetzung des Eingriffs: Häufigkeit der gemeldeten Probleme
Zeitfenster: 2022-2023

Maßnahmen zur Durchführung der Intervention.

1) Maßnahmen zur Umsetzung der Intervention – Häufigkeit der von den Teilnehmern selbst gemeldeten Probleme und relevante Ratschläge.

2022-2023

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Informationssysteme
Zeitfenster: 2022-2023

Bewertung der Integrität der Informationssysteme.

1) Anzahl der Probleme/Probleme bei der Verwendung des integrierten Systems, die über Telefonanrufe/E-Mails von Teilnehmern oder klinischen Benutzern an das Forschungsteam aufgezeichnet wurden.

2022-2023

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Galina Velikova, University of Leeds

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. März 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustkrebs

Klinische Studien zur Online-Symptommeldung

3
Abonnieren