- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04808531
NanaBis™ ist ein oral-bukkale verabreichtes Medikament aus Delta9-Tetrahydrocannabinol (d9-THC) und Cannabidiol (CBD) zur Behandlung von Knochenschmerzen bei metastasierendem Krebs
NanaBis™, eine orobukkal verabreichte äquimolare d9-THC- und CBD-Formulierung als Monotherapie zur Behandlung von Opioid-erfordernden Knochenschmerzen aufgrund von metastasierendem Krebs: Multizentrische verblindete, randomisierte, aktive und placebokontrollierte Phase-3-Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Prof. Luis Vitetta
- Telefonnummer: 106 +61 8188 0311
- E-Mail: luis_vitetta@medlab.co
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Dr. Michael Lyon
- Telefonnummer: +1 604 777 5500
- E-Mail: doctorlyon@me.com
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
In der Screening-Phase
Die Teilnehmer müssen alle folgenden Kriterien erfüllen:
Potenzielle männliche und weibliche Teilnehmer, die:
- in der Altersgruppe 18-65 Jahre bzw
- 65 bis 75 Jahre ohne nennenswerte Begleiterkrankungen (Herz-, Lungen-, Leber- oder Nierenversagen, Myokardinfarkt, Schlaganfall, periphere Gefäßerkrankung, chronisch obstruktive Lungenerkrankung, Demenz, Bindegewebserkrankung oder Diabetes mellitus mit Endorganschädigung)
- Knochenmetastasen aufgrund einer Krebsdiagnose sind die einzige Hauptursache für Schmerzen.
- Dokumentierter Nachweis (Bildgebung), der die metastatische Knochenerkrankung an der aktuellen Schmerzstelle bestätigt und dass seit der Diagnose keine Behandlung erfolgt ist
- Erfüllt die Codes der Internationalen Klassifikation von Krankheiten, zehnte Revision (ICD-10) für Kriterien der Schmerzbehandlung (z. B. Knochenkrebsschmerzen)
- Während des Screeningzeitraums befindet sich der Teilnehmer in stabiler Opioid-Schmerzbehandlung und Schmerzstärke (NPRS) ≤ 8 mit einer maximalen Variation von ± 1
- Schmerzerkennungswert > 18
Teilnehmer, der bereit und in der Lage ist, eine Einverständniserklärung abzugeben und die Studienverfahren zu befolgen
- einschließlich der Zustimmung, keine schweren Maschinen zu fahren oder zu bedienen; Und
- Frauen im gebärfähigen Alter stimmen zu, während der Dauer der klinischen Studie eine zuverlässige Verhütungsmethode anzuwenden
- Der Patient wurde als verträglich für Oxycodon und NanaBis™ eingestuft, bestimmt durch die Krankengeschichte von Allergien gegen Cannabinoide oder Opioide
- Der Patient darf kein Teilnehmer an einer klinischen Studie oder Studie sein.
Ausschlusskriterien:
In der Screening-Phase
Teilnehmer werden ausgeschlossen, wenn sie eines der folgenden Kriterien erfüllen, darunter:
- Vorgeschichte von Epilepsie oder wiederkehrenden Anfällen
Mittelschwere bis schwere Erkrankungen wie z
- Schwere Leber-, Herz-Kreislauf-, Lungen- oder Nierenfunktionsstörung oder
- Psychiatrische Störungen (d. h. instabile Schizophrenie, kürzlich durch Medikamente verursachte Psychosen, schwere Stimmungsstörungen), die bei der medizinischen Untersuchung beurteilt würden
- Wenn bei den Teilnehmern eine aktuelle Suchterkrankung diagnostiziert wurde
- Frauen, die schwanger sind, stillen oder eine Schwangerschaft planen
- Identifizierte Bedenken des Pflege-/Ärzteteams in Bezug auf die sichere Aufbewahrung von Medikamenten (z. B. NanaBis™ oder medizinische Standardtherapie)
- Teilnehmer, die möglicherweise nicht für die Nachverfolgung verfügbar sind (d. h. geplante oder erwartete Reisen oder andere)
- Die Teilnehmer planen, sich einer Behandlung zu unterziehen, die die Krankheitslast (und damit die Knochenschmerzen) während der Screening-, Titrations- oder Erhaltungsphase der klinischen Studie erheblich reduziert, wie z. B. Strahlentherapie oder zytotoxische Chemotherapie
- Teilnehmer, die nicht in der Lage sind, während der Titrations- und Erhaltungsphase der Studie alle Analgetika (außer denen, die Teil dieser Studie sind) zurückzuhalten, einschließlich Bisphosphonate, oder die derzeit die Äquivalenz von 70 mg BD Oxycodone CR überschreiten. Medikamente wie Bisphosphonate können so koordiniert werden, dass sie zu beiden Seiten des Ausnahmezeitraums verabreicht werden, der die Titrations- und Erhaltungsphase abdeckt
- Teilnehmer werden NICHT ausgeschlossen, wenn sie mit einer pharmakotherapeutischen Erhaltungstherapie behandelt werden, um das Fortschreiten der Krankheit zu verhindern, wie z. B. Steroide und Hormontherapie, die während der Studie mit einer stabilen Dosis fortgesetzt werden kann
- Der Teilnehmer wird ausgeschlossen, wenn er an einer anderen klinischen Studie oder Studie teilnimmt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Doppelter Placebo-Arm
Spray-Placebo + Tabletten-Placebo Spray Placebo ist eine wasserlösliche Lösung aus Nanopartikeln ohne Cannabinoide, die eine kleine Menge Hanfsamenöl (nur zu Duftzwecken) enthält, wie vom Australian Office of Drug Control (ODC) definiert (https://www.odc.gov.au/hemp- Produkte). Eine Dosis entspricht 2 Betätigungen der Pumpe mit einem Volumen von 280 µl. Tablet Placebo ist mit den Oxycontin-Tabletten identisch. |
Placebo-Vergleich, der je nach Randomisierung der Arme sowohl gegen NanaBis™ als auch Oxycodon verwendet wurde.
Andere Namen:
Placebo-Vergleich, der je nach Randomisierung der Arme sowohl gegen NanaBis™ als auch gegen Oxycodon verwendet wurde.
Oxycodon mit sofortiger Wirkstofffreisetzung (IR) Tablette oder Kapsel oder orale Lösung zur Anwendung als Durchbruch-Analgesie.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Behandlung NanaBis™ Arm
NanaBis™ + Tabletten-Placebo NanaBis™ ist eine wasserlösliche äquimolare Nanopartikellösung von d9-THC und CBD. Eine Dosis entspricht 2 Betätigungen der Pumpe mit einem Volumen von 280 µL, das 2,5 mg d9-THC und 2,5 mg CBD enthält. Die verabreichte Dosis beträgt 1 - 3,5 Dosen (2 Sprühstöße bis 7 Sprühstöße) alle 4 Stunden, es sei denn, Sie schlafen. |
Placebo-Vergleich, der je nach Randomisierung der Arme sowohl gegen NanaBis™ als auch gegen Oxycodon verwendet wurde.
Oxycodon mit sofortiger Wirkstofffreisetzung (IR) Tablette oder Kapsel oder orale Lösung zur Anwendung als Durchbruch-Analgesie.
Andere Namen:
NanaBis™ ist eine wasserlösliche äquimolare Nanopartikellösung von d9-THC und CBD.
Eine Dosis entspricht 2 Betätigungen der Pumpe mit einem Volumen von 280 µL, das 2,5 mg d9-THC und 2,5 mg CBD enthält
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Komparator (Oxycodon) Arm
Sprühen Sie Placebo + Oxycodone CR Spray Placebo ist eine wasserlösliche Nanopartikellösung ohne Cannabinoide, die eine kleine Menge Hanfsamenöl (nur zu Duftzwecken) enthält, wie von der australischen ODC (https://www.odc.gov.au/hemp-products) definiert. Eine Dosis entspricht 2 Hüben der Pumpe mit einem Volumen von 280 µl. Oxycodon mit kontrollierter Freisetzung (CR) wird als Vergleichssubstanz verwendet: Oxycontin-Tabletten 10 mg – 70 mg p.o. bd. |
Placebo-Vergleich, der je nach Randomisierung der Arme sowohl gegen NanaBis™ als auch Oxycodon verwendet wurde.
Andere Namen:
Oxycodon mit sofortiger Wirkstofffreisetzung (IR) Tablette oder Kapsel oder orale Lösung zur Anwendung als Durchbruch-Analgesie.
Andere Namen:
Oxycodone CR Tablette ist ein Opioid-Agonist, der in Tabletten zu 10 mg, 15 mg, 20 mg, 30 mg, 40 mg, 60 mg und 80 mg zur oralen Verabreichung erhältlich ist.
Die Tablettenstärken beschreiben die Menge an Oxycodon pro Tablette als Hydrochloridsalz.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Signifikante Veränderungen bei den Respondern mit NanaBis™-Spray gegenüber Placebo (p < 0,05)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Um zu zeigen, dass am Ende des 6-wöchigen Studienzeitraums der Anteil der Responder in der NanaBis™-Gruppe eine signifikante Veränderung zeigt als der Anteil der Responder in der Placebo-Gruppe. Ein Responder ist definiert als ein Teilnehmer, der die Erhaltungsphase mit einem akzeptablen Schmerzniveau (NPRS ist gleich 5) und ohne übermäßigen Bedarf an Notfallmedikation (Durchbruchsanalgesie) abschließt. NPRS-Bewertung [Zeitrahmen: Baseline und dann zweimal täglich für die Dauer der Studie]. Der NPRS-Fragebogen wird vom Teilnehmer ausgefüllt, um seine Schmerzintensität zu bestimmen. Der NPRS ist eine 11-Punkte-Skala, die von „0-10“ bewertet wird. Eine Punktzahl von „0“ bedeutet kein Schmerz und eine Punktzahl von „10“ ist der stärkste vorstellbare Schmerz. Die Teilnehmer wählen den Wert, der am ehesten der Schmerzintensität entspricht, die sie in den letzten 24 Stunden erlebt haben. |
6 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleichbare Wirksamkeit im Verhältnis der Responder von NanaBis™ Spray zum Anteil der Responder auf Oxycodone CR
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Um zu zeigen, dass am Ende des 6-wöchigen Studienzeitraums der Anteil der Responder in der NanaBis™-Gruppe ähnlich dem Anteil der Responder in der Oxycodon-Gruppe ist, bestimmt durch die mittels NPRS aufgezeichneten Schmerzwerte. Ein Responder ist definiert als ein Teilnehmer, der die Erhaltungsphase mit einem akzeptablen Schmerzniveau (NPRS ist gleich 5) und ohne übermäßigen Bedarf an Notfallmedikation (Durchbruchsanalgesie) abschließt. NPRS-Bewertung [Zeitrahmen: Baseline und dann zweimal täglich für die Dauer der Studie]. Der NPRS-Fragebogen wird vom Teilnehmer ausgefüllt, um seine Schmerzintensität zu bestimmen. Der NPRS ist eine 11-Punkte-Skala, die von „0-10“ bewertet wird. Eine Punktzahl von „0“ bedeutet kein Schmerz und eine Punktzahl von „10“ ist der stärkste vorstellbare Schmerz. Die Teilnehmer wählen den Wert, der am ehesten der Schmerzintensität entspricht, die sie in den letzten 24 Stunden erlebt haben. |
6 Wochen
|
|
Signifikante Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualitätswerte mit NanaBis™-Spray gegenüber Placebo (p < 0,05) und vergleichbar mit Oxycodone CR
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Um zu zeigen, dass am Ende des 6-wöchigen Studienzeitraums die gesundheitsbezogenen Lebensqualitätswerte in der mit NanaBis™ behandelten Gruppe signifikant verändert sind als in der Placebo-Gruppe und ähnlich der mit Oxycodone CR behandelten Gruppe sind. Lebensqualität, bewertet mit dem validierten EORTC-QLQ-C30-Fragebogen [Zeitrahmen: Baseline und dann wöchentlich während der Erhaltungsphase der Studie und dann in den Wochen 7 und 18 der Open-Label-Verlängerung]. Der EORTC-QLQ-C30 ist ein validierter Fragebogen, der von Teilnehmern beantwortet wird, um die Lebensqualität von Krebspatienten zu beurteilen. Es bewertet wichtige Funktionsdomänen (z. körperlich, emotional, Rolle) und häufige Krebssymptome (z. Müdigkeit, Schmerzen, Übelkeit/Erbrechen, Appetitverlust). |
6 Wochen
|
|
Signifikante Veränderung des NPRS-Scores mit NanaBis™-Spray gegenüber Placebo (p < 0,05) und vergleichbar mit Oxycodone CR
Zeitfenster: 18 Wochen
|
NPRS-Bewertung [Zeitrahmen: Baseline und dann zweimal täglich für die Dauer der Studie]. Der NPRS-Fragebogen wird vom Teilnehmer ausgefüllt, um seine Schmerzintensität zu bestimmen. Der NPRS ist eine 11-Punkte-Skala, die von „0-10“ bewertet wird. Eine Punktzahl von „0“ bedeutet kein Schmerz und eine Punktzahl von „10“ ist der stärkste vorstellbare Schmerz. Die Teilnehmer wählen den Wert, der am ehesten der Schmerzintensität entspricht, die sie in den letzten 24 Stunden erlebt haben. |
18 Wochen
|
|
Nebenwirkungen von NanaBis™
Zeitfenster: 18 Wochen
|
Um nachzuweisen, dass NanaBis™ am Ende des 6-wöchigen Studienzeitraums sicher und verträglich ist. Sicherheit und Verträglichkeit werden anhand von standardisierten unerwünschten Ereignissen, schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen, Todesfällen, UKU - Bewertungsskala für Nebenwirkungen (UKU), Diagrammen lokaler Nebenwirkungen und Patientenakten bewertet. Unerwünschte Ereignisse, schwerwiegende unerwünschte Ereignisse und Todesfälle werden nach Behandlungsarm zusammengefasst. Verringert die tägliche Anwendung von NanaBis™ Oro-Bukkal-Spray die Schwere der behandlungsbedingten Nebenwirkungen (Sicherheit und Verträglichkeit). [Zeitrahmen: Baseline und dann wöchentlich für die Dauer der Studie]. Änderungen im validierten UKU-Skalenbereich sind 0 bis 3 für die Bewertung des Schweregrades (leicht, mittel oder schwer) und eine zweite Skala für den Prüfer, die eine zufällige Beziehung von unwahrscheinlich, möglich oder wahrscheinlich zuweist. |
18 Wochen
|
|
Fünfzig Prozent oder mehr der mit NanaBis™ behandelten Gruppe bitten um eine mitfühlende Verlängerung mit NanaBis™-Spray
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Um zu zeigen, dass am Ende des 6-wöchigen Studienzeitraums nach der Entblindung die Hälfte oder mehr der mit NanaBis™ behandelten Gruppe eine weitere Behandlung mit NanaBis™ in der Open-Label-Verlängerungsphase bevorzugen (beachten Sie, dass allen Teilnehmern eine Open-Label-Verlängerung angeboten wird Falls zutreffend).
|
12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2011;9(8):672-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2011.09.004. Epub 2011 Oct 13. No abstract available.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Coleman RE. Clinical features of metastatic bone disease and risk of skeletal morbidity. Clin Cancer Res. 2006 Oct 15;12(20 Pt 2):6243s-6249s. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-06-0931.
- Pain: clinical manual for nursing practice Pain: clinical manual for nursing practice Margo McCaffery Alexander Beebe Mosby Yearbook UK pound17.25 0 7234 1992 2. Nurs Stand. 1994 Dec 7;9(11):55. doi: 10.7748/ns.9.11.55.s69.
- Freynhagen R, Baron R, Gockel U, Tolle TR. painDETECT: a new screening questionnaire to identify neuropathic components in patients with back pain. Curr Med Res Opin. 2006 Oct;22(10):1911-20. doi: 10.1185/030079906X132488.
- Handelsman L, Cochrane KJ, Aronson MJ, Ness R, Rubinstein KJ, Kanof PD. Two new rating scales for opiate withdrawal. Am J Drug Alcohol Abuse. 1987;13(3):293-308. doi: 10.3109/00952998709001515.
- Bubendorf L, Schopfer A, Wagner U, Sauter G, Moch H, Willi N, Gasser TC, Mihatsch MJ. Metastatic patterns of prostate cancer: an autopsy study of 1,589 patients. Hum Pathol. 2000 May;31(5):578-83. doi: 10.1053/hp.2000.6698.
- Kress HG, Koch ED, Kosturski H, Steup A, Karcher K, Lange B, Dogan C, Etropolski MS, Eerdekens M. Tapentadol prolonged release for managing moderate to severe, chronic malignant tumor-related pain. Pain Physician. 2014 Jul-Aug;17(4):329-43.
- Anderson W. 2007 National Statement on Ethical Conduct in Human Research. Intern Med J. 2011 Jul;41(7):581-2. doi: 10.1111/j.1445-5994.2011.02528.x. No abstract available.
- Portenoy RK. Treatment of cancer pain. Lancet. 2011 Jun 25;377(9784):2236-47. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60236-5.
- Deandrea S, Montanari M, Moja L, Apolone G. Prevalence of undertreatment in cancer pain. A review of published literature. Ann Oncol. 2008 Dec;19(12):1985-91. doi: 10.1093/annonc/mdn419. Epub 2008 Jul 15.
- Wiffen PJ, McQuay HJ. Oral morphine for cancer pain. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;(4):CD003868. doi: 10.1002/14651858.CD003868.pub2.
- Kane CM, Hoskin P, Bennett MI. Cancer induced bone pain. BMJ. 2015 Jan 29;350:h315. doi: 10.1136/bmj.h315. No abstract available.
- Gregorian RS Jr, Gasik A, Kwong WJ, Voeller S, Kavanagh S. Importance of side effects in opioid treatment: a trade-off analysis with patients and physicians. J Pain. 2010 Nov;11(11):1095-108. doi: 10.1016/j.jpain.2010.02.007. Epub 2010 May 10.
- Macedo F, Ladeira K, Pinho F, Saraiva N, Bonito N, Pinto L, Goncalves F. Bone Metastases: An Overview. Oncol Rev. 2017 May 9;11(1):321. doi: 10.4081/oncol.2017.321. eCollection 2017 Mar 3.
- Choong PF. The molecular basis of skeletal metastases. Clin Orthop Relat Res. 2003 Oct;(415 Suppl):S19-31. doi: 10.1097/01.blo.0000093839.72468.da.
- Pezaro C, Omlin A, Lorente D, Rodrigues DN, Ferraldeschi R, Bianchini D, Mukherji D, Riisnaes R, Altavilla A, Crespo M, Tunariu N, de Bono J, Attard G. Visceral disease in castration-resistant prostate cancer. Eur Urol. 2014 Feb;65(2):270-273. doi: 10.1016/j.eururo.2013.10.055. Epub 2013 Nov 22.
- Yanae M, Fujimoto S, Tane K, Tanioka M, Fujiwara K, Tsubaki M, Yamazoe Y, Morishima Y, Chiba Y, Takao S, Komoike Y, Tsurutani J, Nakagawa K, Nishida S. Increased risk of SSEs in bone-only metastatic breast cancer patients treated with zoledronic acid. J Bone Oncol. 2017 Aug 31;8:18-22. doi: 10.1016/j.jbo.2017.08.004. eCollection 2017 Sep.
- Body JJ, Quinn G, Talbot S, Booth E, Demonty G, Taylor A, Amelio J. Systematic review and meta-analysis on the proportion of patients with breast cancer who develop bone metastases. Crit Rev Oncol Hematol. 2017 Jul;115:67-80. doi: 10.1016/j.critrevonc.2017.04.008. Epub 2017 Apr 23.
- Colloca L, Ludman T, Bouhassira D, Baron R, Dickenson AH, Yarnitsky D, Freeman R, Truini A, Attal N, Finnerup NB, Eccleston C, Kalso E, Bennett DL, Dworkin RH, Raja SN. Neuropathic pain. Nat Rev Dis Primers. 2017 Feb 16;3:17002. doi: 10.1038/nrdp.2017.2.
- Murnion BP. Neuropathic pain: current definition and review of drug treatment. Aust Prescr. 2018 Jun;41(3):60-63. doi: 10.18773/austprescr.2018.022. Epub 2018 Jun 1. No abstract available.
- Mantyh PW. Bone cancer pain: from mechanism to therapy. Curr Opin Support Palliat Care. 2014 Jun;8(2):83-90. doi: 10.1097/SPC.0000000000000048.
- Ahmad I, Ahmed MM, Ahsraf MF, Naeem A, Tasleem A, Ahmed M, Farooqi MS. Pain Management in Metastatic Bone Disease: A Literature Review. Cureus. 2018 Sep 11;10(9):e3286. doi: 10.7759/cureus.3286.
- Meng H, Johnston B, Englesakis M, Moulin DE, Bhatia A. Selective Cannabinoids for Chronic Neuropathic Pain: A Systematic Review and Meta-analysis. Anesth Analg. 2017 Nov;125(5):1638-1652. doi: 10.1213/ANE.0000000000002110.
- Cavalli E, Mammana S, Nicoletti F, Bramanti P, Mazzon E. The neuropathic pain: An overview of the current treatment and future therapeutic approaches. Int J Immunopathol Pharmacol. 2019 Jan-Dec;33:2058738419838383. doi: 10.1177/2058738419838383.
- Lee-Kubli CA, Calcutt NA. Painful neuropathy: Mechanisms. Handb Clin Neurol. 2014;126:533-57. doi: 10.1016/B978-0-444-53480-4.00034-5.
- Deshpande A, Mailis-Gagnon A, Zoheiry N, Lakha SF. Efficacy and adverse effects of medical marijuana for chronic noncancer pain: Systematic review of randomized controlled trials. Can Fam Physician. 2015 Aug;61(8):e372-81.
- Blake A, Wan BA, Malek L, DeAngelis C, Diaz P, Lao N, Chow E, O'Hearn S. A selective review of medical cannabis in cancer pain management. Ann Palliat Med. 2017 Dec;6(Suppl 2):S215-S222. doi: 10.21037/apm.2017.08.05. Epub 2017 Aug 23.
- Ligresti A, De Petrocellis L, Di Marzo V. From Phytocannabinoids to Cannabinoid Receptors and Endocannabinoids: Pleiotropic Physiological and Pathological Roles Through Complex Pharmacology. Physiol Rev. 2016 Oct;96(4):1593-659. doi: 10.1152/physrev.00002.2016.
- Sun J, Zhou YQ, Chen SP, Wang XM, Xu BY, Li DY, Tian YK, Ye DW. The endocannabinoid system: Novel targets for treating cancer induced bone pain. Biomed Pharmacother. 2019 Dec;120:109504. doi: 10.1016/j.biopha.2019.109504. Epub 2019 Oct 15.
- Mao Y, Huang Y, Zhang Y, Wang C, Wu H, Tian X, Liu Y, Hou B, Liang Y, Rong H, Gu X, Ma Z. Cannabinoid receptor 2-selective agonist JWH015 attenuates bone cancer pain through the amelioration of impaired autophagy flux induced by inflammatory mediators in the spinal cord. Mol Med Rep. 2019 Dec;20(6):5100-5110. doi: 10.3892/mmr.2019.10772. Epub 2019 Oct 25.
- Boland EG, Bennett MI, Allgar V, Boland JW. Cannabinoids for adult cancer-related pain: systematic review and meta-analysis. BMJ Support Palliat Care. 2020 Mar;10(1):14-24. doi: 10.1136/bmjspcare-2019-002032. Epub 2020 Jan 20.
- Imanaka K, Tominaga Y, Etropolski M, Ohashi H, Hirose K, Matsumura T. Ready conversion of patients with well-controlled, moderate to severe, chronic malignant tumor-related pain on other opioids to tapentadol extended release. Clin Drug Investig. 2014 Jul;34(7):501-11. doi: 10.1007/s40261-014-0204-3.
- Freynhagen R, Baron R, Tolle T, Stemmler E, Gockel U, Stevens M, Maier C. Screening of neuropathic pain components in patients with chronic back pain associated with nerve root compression: a prospective observational pilot study (MIPORT). Curr Med Res Opin. 2006 Mar;22(3):529-37. doi: 10.1185/030079906X89874.
- Lee SH, Min YS, Park HY, Jung TD. Health-related quality of life in breast cancer patients with lymphedema who survived more than one year after surgery. J Breast Cancer. 2012 Dec;15(4):449-53. doi: 10.4048/jbc.2012.15.4.449. Epub 2012 Dec 31.
- Rehberg B, Mathivon S, Combescure C, Mercier Y, Savoldelli GL. Prediction of Acute Postoperative Pain Following Breast Cancer Surgery Using the Pain Sensitivity Questionnaire: A Cohort Study. Clin J Pain. 2017 Jan;33(1):57-66. doi: 10.1097/AJP.0000000000000380.
Nützliche Links
- Note for Guidance on Good Clinical Practice (CPMP/ICH/135/95) - annotated with TGA comments. DSEB. 2000.
- Note for Guidance on Clinical Safety Data Management: Definitions and Standards for Expedited Reporting (CPMP/ICH/377/95). Annotated with TGA comments,. 2001.
- VA Evidence-based Synthesis Program Reports. In Benefits and Harms of Cannabis in Chronic Pain or Post-traumatic Stress Disorder: A Systematic Review, Department of Veterans Affairs (US): Washington (DC), 2017.
- Pilot clinical and pharmacokinetic study of a water soluble nanoparticle cannabis-based medicine in advanced cancer with intractable pain. S. Clarke, B. Butcher, A.J McLachlan, J.D Henson, D. Rutolo, S. Hall, L. Vitetta. 2020. Abstract 219
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Neubildungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Neoplastische Prozesse
- Neoplasma Metastasierung
- Krebsschmerz
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Analgetika, Opioide
- Betäubungsmittel
- Oxycodon
Andere Studien-ID-Nummern
- MDC-NB-P3-01
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Krebsbedingte Schmerzen
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationAbgeschlossenDriveline Heart-assisted Device Related InfectionVereinigte Staaten
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
Klinische Studien zur Placebo-Spray
-
West China HospitalNoch keine Rekrutierung
-
University of ChicagoBeendet
-
University Hospital, AntwerpSuspendiertCoronavirus Infektion | SARS-CoV-InfektionBelgien
-
BayerNoch keine RekrutierungStabile koronare HerzkrankheitBulgarien, Deutschland
-
Queen's Medical CenterLakshmi Devi and Devraj Sharma EndowmentAbgeschlossenSchmerzen | Schmerzen mit parazervikaler Blockade | Schmerzen beim gynäkologischen EingriffVereinigte Staaten
-
Pherin Pharmaceuticals, Inc.UnbekanntPrämenstruelle dysphorische StörungVereinigte Staaten
-
Boehringer IngelheimAbgeschlossen
-
University of North Carolina, Chapel HillAbgeschlossenAlkoholabhängigkeit | Alkohol-Entzug
-
Beekeeper's Naturals IncCitruslabsAktiv, nicht rekrutierendErkältung | HalsschmerzenVereinigte Staaten