Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Studie mit vernetztem Hyaluronsäure-Hautfüller

29. Juni 2023 aktualisiert von: Maxigen Biotech Inc.

Sicherheit und Wirksamkeit der Formaderm Young Dermal Filler-Injektion zur Korrektur mittelschwerer bis schwerer Gesichtsfalten.

Ziel dieser klinischen Studie ist die Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der Formaderm Young Dermal Filler-Injektion, einem Hyaluronsäure-Hautfüller, der in die mittlere bis tiefe Dermis injiziert wird und zur Korrektur mittelschwerer bis schwerer Gesichtsfalten in der Nasolabialfalte injiziert wird.

Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  • Die Unterschiede der Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) nach der Injektion.
  • Die Behandlungsverbesserung wird anhand der Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) bewertet.
  • Sicherheitsindikatoren für Vorfälle am Tag der Injektion oder nach der Injektion.

Die Teilnehmer werden verblindet und randomisiert entweder der Versuchsgruppe oder der Kontrollgruppe zugeteilt und 1, 3, 6, 9 und 12 Monate nach der Injektion erneut besucht.

Die Forscher werden vergleichen, ob das Testprodukt Restylane nicht unterlegen ist.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

In dieser Studie wurde eine prospektive, parallele, zweizentrische, nicht minderwertige, randomisierte Doppelblindstudie durchgeführt. Es war geplant, 157 Probanden für jede Gruppe zu rekrutieren, wobei eine Abbrecherquote von 10 % berücksichtigt wurde, was zu einer Gesamtzahl von 320 Probanden führen würde.

Für das Screening geeignete Probanden werden eingeschrieben. Jeder Patient erhält die gleiche Behandlung, entweder Formaderm Young Dermal Filler-Injektion oder Restylane, um beide Seiten der Nasolabialfalte durch Randomisierung zu korrigieren.

Die klinische Wirksamkeit wird vom verblindeten Arzt anhand von WSRS und GAIS sowie von Probanden anhand von GAIS beurteilt. Das Sicherheitsproblem von Formaderm Young oder Restylane wird im Verlauf der Studie identifiziert und aufgezeichnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

320

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Chaoyang
      • Beijing, Chaoyang, China, 100029
        • Beijing Anzhen Hospital, Capital Medical University
    • Tongren
      • Beijing, Tongren, China, 100005
        • Beijing Tongren Hospital, Capital Medical University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Probanden sind beiderlei Geschlechts zwischen 18 und 65 Jahre alt.
  • Probanden, die bereit sind, sich einer beidseitigen Nasolabialfaltentherapie zu unterziehen.
  • Der Basiswert auf der Faltenschwere-Bewertungsskala (WSRS) sollte 3–4 Punkte betragen und die linke und rechte Seite sollten symmetrisch sein.
  • Bereit, den Zeitplan für erneute Besuche einzuhalten und die Einverständniserklärung zu unterzeichnen.

Ausschlusskriterien:

  • Frauen, die schwanger sind, stillen, eine Schwangerschaft planen und nicht bereit sind, während des Testzeitraums Verhütungsmittel einzunehmen.
  • Diejenigen, die emotional instabil sind oder an einer Geisteskrankheit leiden.
  • Personen mit ungesunder Gesichtshaut oder schweren Hauterkrankungen, Entzündungen oder damit verbundenen Symptomen wie Infektionen, Psoriasis, Herpes und ähnlichen Erkrankungen.
  • Personen mit einer Krankheit, die die Beurteilung der Hautalterung beeinträchtigen würde.
  • Diejenigen, die eine Narbe im Bereich der Nasolabialfalte haben.
  • Menschen mit Bindegewebserkrankungen.
  • Personen mit Diabetes oder systemischen Erkrankungen, die nicht kontrolliert werden können.
  • Personen, die an einer Immunitätsstörung leiden.
  • Diejenigen mit einer zu Narben neigenden Konstitution.
  • Patienten, die sich einer gerinnungshemmenden Behandlung unterziehen, und solche, bei denen in der Krankengeschichte Gerinnungsstörungen aufgetreten sind.
  • Patienten, die Thrombozytenaggregationshemmer einnehmen, die die Thrombozytenfunktion beeinträchtigen könnten, wie z. B. Aspirin oder nichtsteroidale entzündungshemmende Analgetika.
  • Personen mit einer Allergiegeschichte gegen kosmetische Füllmittel, jede Art von Hyaluronsäureimplantaten oder Lokalanästhetika.
  • Personen, die sich vor der Studie kosmetischen Gesichtsbehandlungen oder Operationen unterzogen haben:
  • Chemische oder physikalische Behandlungen, die die lokale Konfiguration vor dem Test beeinflussen, wie z. B. Laserbehandlungen, Hauterneuerung, chemisches Peeling oder eine Operation zur Faltenkorrektur im Gesicht innerhalb von 6 Monaten.
  • Gesichtschirurgie oder Hautfüller im Bereich der Nasolabialfalte innerhalb von 12 Monaten.
  • Personen, die sich einer Schönheitsoperation mit Silikon im Körper oder Material unterziehen, das vom Körper nicht aufgenommen werden kann (permanentes Füllmittel).
  • Diejenigen, die nicht bereit sind, auf andere kosmetische Behandlungen und chirurgische Eingriffe wie Gesichtsfüllungen, Botulinumtoxin-Injektionen, Laserbehandlungen, chemische Peelings oder Facelift-Operationen zu verzichten.
  • Diejenigen, die innerhalb von 12 Monaten an einer anderen klinischen Untersuchung teilgenommen haben.
  • Diejenigen, die für die Aufnahme als ungeeignet gelten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Formaderm Young
Formaderm Young wurde den Probanden nach dem Zufallsprinzip verabreicht. Das Injektionsvolumen war auf 2 ml begrenzt.
Hautfüller-Injektion in Gesichtsbereiche.
Aktiver Komparator: Restylane
Restylane wurde den Probanden nach dem Zufallsprinzip verabreicht. Das Injektionsvolumen war auf 2 ml begrenzt.
Hautfüller-Injektion in Gesichtsbereiche.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
WSRS-Verbesserungsverhältnis 6 Monate nach der Injektion
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Monate nach der Injektion
Der Unterschied der WSRS (Wrinkle Severity Rating Scales) zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Injektion. Ein positiver Wert zeigte eine „effektive“ Verbesserung an; während ein Wert von 0 oder ein negativer Wert als „unwirksame“ Behandlung angesehen wurde. Und die WSRS-Verbesserungsquote wurde als die effektive Verbesserungsquote beider Gruppen definiert.
Ausgangswert und 6 Monate nach der Injektion

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
WSRS-Punktzahl
Zeitfenster: Ausgangswert und 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate nach der Injektion
Der verblindete Arzt bewertete jeweils den WSRS-Score (Wrinkle Severity Rating Scales) für beide Gruppen. Das WSRS ist ein 5-Grad-Instrument für Gesichtsfalten, Grad 1 (nicht vorhanden, keine sichtbare Nasolabialfalte; durchgehende Hautlinie) bis Grad 5 (extreme, extrem tiefe und lange Nasolabialfalte, schädlich für das Gesichtsaussehen; 2–4 mm sichtbares V- geformte Falte bei Dehnung; mit injizierbarem Implantat allein ist eine zufriedenstellende Korrektur unwahrscheinlich).
Ausgangswert und 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate nach der Injektion
WSRS-Verbesserungsverhältnis
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat und 3 Monate nach der Injektion
Der Unterschied der WSRS (Wrinkle Severity Rating Scales) zwischen dem Ausgangswert und 1 Monat und 3 Monaten nach der Injektion. Ein positiver Wert zeigte eine „effektive“ Verbesserung an; während ein Wert von 0 oder ein negativer Wert als „unwirksame“ Behandlung angesehen wurde. Und die WSRS-Verbesserungsquote wurde als die effektive Verbesserungsquote beider Gruppen definiert.
Ausgangswert, 1 Monat und 3 Monate nach der Injektion
Vom Arzt beurteilter GAIS-Score
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach der Injektion
Im Vergleich zu den Ausgangsfotos bewertete der verblindete Arzt die GAIS-Klasse (Global Aesthetic Improvement Scale) für beide Gruppen mit 1 von 5 (außergewöhnliche Verbesserung, ausgezeichnetes Korrekturergebnis) bis 1 (verschlechterter Patient, das Erscheinungsbild hat sich im Vergleich zum ursprünglichen Zustand verschlechtert). Monat, 3 Monate bzw. 6 Monate nach der Injektion.
Ausgangswert, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach der Injektion
Von den Probanden bewerteter GAIS-Score
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach der Injektion
Im Vergleich zum Ausgangswert bewerteten die Probanden selbst die GAIS-Klasse (Global Aesthetic Improvement Scale) nach einem Monat für beide Gruppen von 5 (außergewöhnliche Verbesserung, ausgezeichnetes Korrekturergebnis) bis 1 (verschlechterter Patient, das Erscheinungsbild hat sich im Vergleich zum ursprünglichen Zustand verschlechtert). 3 Monate bzw. 6 Monate nach der Injektion.
Ausgangswert, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach der Injektion
Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Monat 0 bis Monat 12
Als unerwünschte Ereignisse werden alle ungünstigen Anzeichen definiert, die bei einer Person nach der Behandlung auftreten. Der Prüfer beurteilt den Schweregrad und den Zusammenhang jedes Ereignisses mit der Verwendung des Studiengeräts.
Monat 0 bis Monat 12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. August 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Oktober 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

6. April 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Juli 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Juli 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Juni 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • MBI-2016-01

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hyaluronsäure

Klinische Studien zur Formaderm Young

Abonnieren