Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Singapore Art-Health-Studie

12. Juli 2023 aktualisiert von: Andy Hau Yan Ho, PhD, EdD, Nanyang Technological University

Auswirkungen partizipatorischer kunstbasierter Aktivitäten auf die Gesundheit älterer Gemeindebewohner: Die randomisierte Kontrollstudie zu Art-Health in Singapur

Das Ziel des Singapore Art-Health RCT besteht darin, die Wirkung eines standardisierten 12-wöchigen Museums-basierten partizipativen Kunstprogramms auf den Gesundheitszustand, das Wohlbefinden und die Lebensqualität älterer Gemeindebewohner zu untersuchen, das sich an der Montrealer Kunst orientiert -Gesundheitsrahmen mit kulturspezifischen Modifikationen, die zum lokalen singapurischen Kontext passen.

Die Teilnehmer werden randomisiert einer Interventionsgruppe einer passiven Kontrollgruppe zugeteilt. Teilnehmer der Interventionsgruppe werden zur Teilnahme an der 12-wöchigen Singapore Art-Health Intervention in der National Gallery Singapore eingeladen. Alle Teilnehmer werden eingeladen, vier psychometrische Online-Bewertungen durchzuführen. Teilnehmer der Interventionsgruppe werden eingeladen, an einer zusätzlichen Umfrage nach der Intervention und einer Machbarkeits-Fokusgruppe teilzunehmen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Die Alterung der Bevölkerung ist weiterhin eine globale Gesundheitsherausforderung. Es wird erwartet, dass die Prävalenz langjähriger altersbedingter Erkrankungen wie einer Verschlechterung der körperlichen, sozialen und geistigen Gesundheit mit einer rasch alternden Bevölkerung exponentiell zunimmt. Die Ausübung partizipatorischer Kunst in verschiedenen Umgebungen hat sich als wirksam bei der Förderung, Prävention und Bewältigung von Gesundheits- und Wohlbefindenszuständen über die gesamte Lebensspanne erwiesen. Die Auswirkungen auf den Gesundheitszustand der älteren Bevölkerung, insbesondere im asiatischen Kontext, müssen jedoch noch untersucht werden. In Montreal lieferten die Ergebnisse einer Pilotstudie starke Beweise dafür, dass ein 12-wöchiges, standardisiertes partizipatives Kunstprogramm „Art-Health“ mehrdimensionale positive Auswirkungen auf die Gesundheitsergebnisse älterer Wohngemeinschaftsteilnehmer hatte, einschließlich Verbesserungen des Wohlbefindens, der Lebensqualität, und gebrechlicher Zustand.

Aktueller Vorschlag: Die aktuelle Forschung wird den partizipativen Kunstrahmen von Montreal Art-Health übernehmen und unter Berücksichtigung lokaler kultureller Besonderheiten (d. h. Die Singapore Art-Health Intervention) und testet ihre Wirksamkeit bei der Gesundheits- und Wellnessförderung bei einer Stichprobe älterer Erwachsener in Singapur im Rahmen einer randomisierten Kontrollstudie.

Forschungsdesign: Die Studie übernimmt ein partizipatives Aktionsforschungsparadigma und ein offenes Randomized Control Trial (RCT)-Design an einem einzigen Standort, um die Wirkung einer standardisierten 12-wöchigen partizipativen Kunstaktivität im Museum auf den Gesundheitszustand und das Wohlbefinden zu entwickeln und zu untersuchen und Lebensqualität älterer Gemeindebewohner.

Stichprobenziehung und Randomisierung: Unter Berücksichtigung einer Fluktuationsrate von 5 % bei der Nachuntersuchung bietet eine Zielstichprobe von 110 eine Aussagekraft von 90 %, um eine Effektgröße von 0,55 (basierend auf den Ergebnissen der Pilotstudie) zwischen der Interventionsgruppe und der Kontrolle zu erkennen Gruppe mit einem Signifikanzniveau von 5 % (zweiseitiger Test). Die Teilnehmer werden randomisiert einer Interventionsgruppe einer passiven Kontrollgruppe zugeteilt. Teilnehmer der Interventionsgruppe werden zur Teilnahme an der 12-wöchigen Singapore A-Health Intervention in der National Gallery Singapore eingeladen.

Interventionsdesign: Die Singapore Art-Health-Intervention wird sich über 12 Wochen erstrecken, wobei jede wöchentliche Sitzung zwei Stunden dauert. Das Programm ist darauf ausgelegt, den Teilnehmern durch die Auseinandersetzung mit der Sammlung im Museum grundlegende Fähigkeiten zur Kunsterkennung (formale Kunstanalyse) und Kunstherstellungstechniken zu vermitteln.

Ergebnismessungen und Datenanalyse: Alle Teilnehmer werden eingeladen, vier psychometrische Online-Bewertungen durchzuführen. Teilnehmer der Interventionsgruppe werden eingeladen, an einer zusätzlichen Umfrage nach der Intervention und einer Machbarkeits-Fokusgruppe teilzunehmen. Für die quantitativen Daten werden zwischen und innerhalb von Ergebnisvergleichen mittels gemischter Modellvarianzanalyse (ANOVA), ANOVA mit wiederholten Messungen und paarweisen t-Tests mit Bonferroni-Korrektur durchgeführt. Die Fokusgruppendiskussionen werden mithilfe einer thematischen Analyse mit einem fundierten Theorieansatz analysiert, um Einblicke in die Erfahrungen und Auswirkungen der Singapore Art-Health-Intervention durch die Teilnehmer zu gewinnen.

Bedeutung der Forschung: Die aktuelle Forschung wird die Wirksamkeit eines kulturspezifischen partizipativen Art-Health-Kunstprogramms zur Gesundheits- und Wellnessförderung bei einer Stichprobe älterer Erwachsener in Singapur entwickeln und testen. Die Zusammenarbeit mit der National Gallery Singapore bei der Programmentwicklung und -umsetzung wird dazu dienen, die Nachhaltigkeit des Programms nach Abschluss der Forschung sicherzustellen. Diese Zusammenarbeit wird auch die Praxis und den Wissenstransfer fördern, um das kreative Altern in der lokalen Gesellschaft zu beschleunigen. Darüber hinaus werden die Ergebnisse in ein internationales RCT zur Bewertung eines standardisierten partizipativen Kunstrahmens einfließen, um den Auswirkungen der Bevölkerungsalterung Rechnung zu tragen. Es wird ein potenzieller Durchbruch bei der Entwicklung eines effizienten Kunst- und Museumsprogramms für ältere Erwachsene auf lokaler und internationaler Ebene sein.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

112

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Singapore, Singapur, 637332
        • Nanyang Technological University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen über 60 Jahre,
  • fließend Englisch
  • Sie können auf das Internet zugreifen, um die psychometrischen Online-Bewertungen durchzuführen

Ausschlusskriterien:

  • nicht in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • bei denen psychische Erkrankungen diagnostiziert wurden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Singapur A-Health Group
Ein 12-wöchiges, professionell geleitetes partizipatives Kunstprogramm in der Galerie, wobei jede Woche eine zweistündige Kunstsitzung umfasst, insgesamt 24 Stunden Museumsführungen und partizipative Kunstaktivitäten.
Die A-Health-Intervention in Singapur erstreckte sich über 12 Wochen, wobei jede wöchentliche Sitzung zwei Stunden dauerte. Das Programm gliedert sich in drei Themenbereiche: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. In jedem vierwöchigen Themenbereich wurden die Teilnehmer damit beauftragt, ein zum Thema passendes Kunstwerk zu schaffen und die erlernten Kunsttechniken einzubeziehen. Die Struktur jedes Themenbereichs folgt der gleichen Struktur: Die erste Woche umfasste eine 45-minütige, von einem Dozenten geleitete Galerietour zu drei ausgewählten Kunstwerken, gefolgt von einer 75-minütigen, von einem Künstler geleiteten Brainstorming-Sitzung, bei der den Teilnehmern die Techniken und Techniken vorgestellt wurden Besprechen Sie Ideen für das zu erstellende Kunstwerk. Die darauffolgenden drei Sitzungen umfassten weitere Anleitungen des Künstlers und eine gerüstgestützte Vermittlung von Kunsttechniken, damit die Teilnehmer ihr Gelerntes in ihre Kunstwerke integrieren konnten. Am Ende jedes Bereichs gab es eine Vitrine, in der die Teilnehmer ihre Kunstwerke präsentierten.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Es wurden keine kunstbasierten Aktivitäten angeboten und es wurde empfohlen, während des 12-wöchigen Forschungszeitraums nicht an gleichzeitigen Gesundheits- und kunstbasierten Interventionen teilzunehmen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität (EQ5D)
Zeitfenster: Grundlinie
Die Lebensqualität wird anhand von EuroQol-5D (EQ5D) bewertet, das aus zwei Teilen besteht: (1) einer 5-Punkte-Skala zu Mobilität, Selbstpflege, täglichen Aktivitäten, Schmerzen und depressiven Symptomen, (2) einer visuellen Analogskala von Die wahrgenommene Gesundheit des Teilnehmers reicht von 0 (schlechteste Gesundheit) bis 100 (beste Gesundheit, die man sich vorstellen kann)
Grundlinie
Veränderung der Lebensqualität (EQ5D)
Zeitfenster: 5-wöchiges Follow-up
Die Lebensqualität wird anhand von EuroQol-5D (EQ5D) bewertet, das aus zwei Teilen besteht: (1) einer 5-Punkte-Skala zu Mobilität, Selbstpflege, täglichen Aktivitäten, Schmerzen und depressiven Symptomen, (2) einer visuellen Analogskala von Die wahrgenommene Gesundheit des Teilnehmers reicht von 0 (schlechteste Gesundheit) bis 100 (beste Gesundheit, die man sich vorstellen kann)
5-wöchiges Follow-up
Veränderung der Lebensqualität (EQ5D)
Zeitfenster: 9-wöchiges Follow-up
Die Lebensqualität wird anhand von EuroQol-5D (EQ5D) bewertet, das aus zwei Teilen besteht: (1) einer 5-Punkte-Skala zu Mobilität, Selbstpflege, täglichen Aktivitäten, Schmerzen und depressiven Symptomen, (2) einer visuellen Analogskala von Die wahrgenommene Gesundheit des Teilnehmers reicht von 0 (schlechteste Gesundheit) bis 100 (beste Gesundheit, die man sich vorstellen kann)
9-wöchiges Follow-up
Veränderung der Lebensqualität (EQ5D)
Zeitfenster: 12-wöchiges Follow-up
Die Lebensqualität wird anhand von EuroQol-5D (EQ5D) bewertet, das aus zwei Teilen besteht: (1) einer 5-Punkte-Skala zu Mobilität, Selbstpflege, täglichen Aktivitäten, Schmerzen und depressiven Symptomen, (2) einer visuellen Analogskala von Die wahrgenommene Gesundheit des Teilnehmers reicht von 0 (schlechteste Gesundheit) bis 100 (beste Gesundheit, die man sich vorstellen kann)
12-wöchiges Follow-up
Psychisches Wohlbefinden (WEMWBS)
Zeitfenster: Grundlinie
Das psychische Wohlbefinden wird anhand der Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scales (WEMWBS) bewertet, einer 14-Punkte-Skala zur Bewertung verschiedener Bereiche des Wohlbefindens.
Grundlinie
Veränderung des psychischen Wohlbefindens (WEMWBS)
Zeitfenster: 5-wöchiges Follow-up
Das psychische Wohlbefinden wird anhand der Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scales (WEMWBS) bewertet, einer 14-Punkte-Skala zur Bewertung verschiedener Bereiche des Wohlbefindens.
5-wöchiges Follow-up
Veränderung des psychischen Wohlbefindens (WEMWBS)
Zeitfenster: 9-wöchiges Follow-up
Das psychische Wohlbefinden wird anhand der Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scales (WEMWBS) bewertet, einer 14-Punkte-Skala zur Bewertung verschiedener Bereiche des Wohlbefindens.
9-wöchiges Follow-up
Veränderung des psychischen Wohlbefindens (WEMWBS)
Zeitfenster: 12-wöchiges Follow-up
Das psychische Wohlbefinden wird anhand der Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scales (WEMWBS) bewertet, einer 14-Punkte-Skala zur Bewertung verschiedener Bereiche des Wohlbefindens.
12-wöchiges Follow-up
Gebrechlichkeit (CESAM)
Zeitfenster: Grundlinie
Die Gebrechlichkeit wird vom Center of Excellence on Longevity Self-administrated Questionnaire (CESAM) bewertet. Es handelt sich um eine 20-Punkte-Skala, die mehrere Aspekte der Gesundheit bewertet, wie z. B. Drogenkonsum, Gedächtnisstörungen, Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten und Aktivitäten des täglichen Lebens.
Grundlinie
Veränderung der Gebrechlichkeit (CESAM)
Zeitfenster: 5-wöchiges Follow-up
Die Gebrechlichkeit wird vom Center of Excellence on Longevity Self-administrated Questionnaire (CESAM) bewertet. Es handelt sich um eine 20-Punkte-Skala, die mehrere Aspekte der Gesundheit bewertet, wie z. B. Drogenkonsum, Gedächtnisstörungen, Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten und Aktivitäten des täglichen Lebens.
5-wöchiges Follow-up
Veränderung der Gebrechlichkeit (CESAM)
Zeitfenster: 9-wöchiges Follow-up
Die Gebrechlichkeit wird vom Center of Excellence on Longevity Self-administrated Questionnaire (CESAM) bewertet. Es handelt sich um eine 20-Punkte-Skala, die mehrere Aspekte der Gesundheit bewertet, wie z. B. Drogenkonsum, Gedächtnisstörungen, Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten und Aktivitäten des täglichen Lebens.
9-wöchiges Follow-up
Veränderung der Gebrechlichkeit (CESAM)
Zeitfenster: 12-wöchiges Follow-up
Die Gebrechlichkeit wird vom Center of Excellence on Longevity Self-administrated Questionnaire (CESAM) bewertet. Es handelt sich um eine 20-Punkte-Skala, die mehrere Aspekte der Gesundheit bewertet, wie z. B. Drogenkonsum, Gedächtnisstörungen, Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten und Aktivitäten des täglichen Lebens.
12-wöchiges Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andy HY Ho, PhD, EdD, Nanyang Technological University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. März 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. November 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juli 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Juli 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Juli 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Juli 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB-2020-02-005

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Derzeit ist nicht geplant, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) anderen Forschern zur Verfügung zu stellen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lebensqualität

Klinische Studien zur A-Health-Intervention in Singapur

Abonnieren