Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen der Trockennadelung auf Spastik und Funktionsfähigkeit

15. September 2025 aktualisiert von: Mohamed A. Abdel Ghafar, Batterjee Medical College

Auswirkungen der Trockennadelung auf Spastik und Funktionsfähigkeit bei Kindern mit Zerebralparese

Diese Studie untersucht die Auswirkungen der Trockennadelung auf die Spastik und ihre Auswirkungen auf die Funktionsfähigkeit bei Personen mit neuromuskulären Störungen. Unter Verwendung des modifizierten Ashworth -Skala (MAS), des TEIL -Tests (TUG) und der Bruttomotor -Funktionsmessung (GMFM) bewertet die Forschung die Änderungen des Muskeltonus, der Mobilität und der gesamten motorischen Leistung nach Trockennadeltintervention. Die Ergebnisse zielen darauf ab, die klinischen Vorteile von Trockennadeln als therapeutischer Ansatz zur Verbesserung der Bewegungseffizienz und der funktionellen Ergebnisse bei Patienten mit Spastik zu liefern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Spastizität ist eine häufige Beeinträchtigung bei Personen mit neuromuskulären Erkrankungen, die häufig zu Einschränkungen in Bewegung, Gleichgewicht und allgemeinen funktionellen Leistung führen. Trockennadeln hat sich als vielversprechende Intervention zur Behandlung von Spastik entwickelt, indem hyperaktive Muskelfasern abzielen und abnormaler Muskeltonus verringert werden. Diese Studie zielt darauf ab, die therapeutischen Wirkungen von Trockennadeln auf die Muskelspastik und die Funktionsfähigkeit unter Verwendung standardisierter klinischer Maßnahmen zu untersuchen.

Die Teilnehmer unterziehen sich vor und nach der Intervention unter Verwendung der modifizierten Ashworth-Skala (MAS), um Änderungen des Muskeltonus, des TEIL-Tests (Tugyed Up and GO) zu quantifizieren, um Mobilität und Gleichgewicht zu bewerten, sowie die Bruttomotor-Funktionsmessung (GMFM) zur Bewertung der Funktionen der Funktionsmotor. Die Intervention konzentriert sich auf bestimmte Muskelgruppen, die von Spastik betroffen sind.

Durch die Analyse der Beziehung zwischen Veränderungen der Spastik und der funktionellen Mobilität versucht diese Studie zu bestimmen, ob Trockennadeln zu messbaren Verbesserungen der Bewegungseffizienz, der Haltungskontrolle und der täglichen funktionellen Aktivitäten beiträgt. Die Ergebnisse werden wertvolle Einblicke in die Rolle der Trockennadelung als zusätzliche Therapie in Rehabilitationsprogrammen liefern und die Integration in die klinische Praxis für Personen mit neuromuskulären Erkrankungen unterstützen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

48

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hypertonia erzielte 2 laut MAS 2
  • Anweisungen verstehen und befolgen können
  • In der Lage zu stehen und unabhängig zu gehen

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer mit neurologischen Erkrankungen, die signifikante kognitive Defizite oder schwere unkontrollierte Epilepsie beinhalten
  • Teilnehmer, die innerhalb der letzten 3 Monate chirurgische Eingriffe unterzogen haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Traditionelle Physiotherapiegruppe
Traditionelles Physiotherapieprogramm basierend auf der neurologischen Entwicklungsbehandlung (NDT) (3 Sitzungen pro Woche, jeweils 1 Stunde).
Sonstiges: Traditionelle Physiotherapie
Traditionelle Physiotherapie basierend auf der neurologischen Entwicklungstechnik
Andere Namen:
  • Konventionelle Physiotherapie
Experimental: Trockennadelgruppe
Traditionelles Physiotherapieprogramm basierend auf der neurologischen Entwicklungsbehandlung (NDT) (3 Sitzungen pro Woche, jeweils 1 Stunde), zusätzlich zu trockenen Nadeln für die spastischen Kälber- und Adduktormuskeln.
Sonstiges: Traditionelle Physiotherapie
Traditionelle Physiotherapie basierend auf der neurologischen Entwicklungstechnik
Andere Namen:
  • Konventionelle Physiotherapie
Sonstiges: Trockennadeling
Trockennadelung zusätzlich zum gleichen traditionellen Physiotherapieprogramm
Andere Namen:
  • Studiengruppe

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Modifizierte Ashwarth -Skala (MAS)
Zeitfenster: Woche 12 nach Abschluss der Intervention
Die MAS misst die Spastik auf einer 6-Punkte-Ordnungsskala von 0 bis 4 mit einer zusätzlichen Kategorie von 1+. Minimalwert (0): Keine Zunahme des Muskeltonus (besseres Ergebnis). Maximaler Wert (4): Betroffene Teil (en) starr in Flexion oder Erweiterung (schlechteres Ergebnis). Höhere Werte weisen auf eine größere Spastik hin, die ein schlechteres Ergebnis darstellt.
Woche 12 nach Abschluss der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bruttomotorfunktionsmaß (GMFM)
Zeitfenster: Woche 12 nach Abschluss der Intervention.
Das GMFM wird auf einer Skala von 0 bis 100% bewertet, was den Prozentsatz der erfolgreich ausgeführten Motoraufgaben widerspiegelt. Mindestwert (0%): Keine motorische Funktion (schlechteres Ergebnis). Maximaler Wert (100%): Vollständige Leistung aller motorischen Aufgaben (besseres Ergebnis). Höhere Werte weisen auf eine bessere grobe Motorfunktion und eine verbesserte Mobilität hin.
Woche 12 nach Abschluss der Intervention.
Zeit nach oben und go test (TUG)
Zeitfenster: Woche 12 nach Abschluss der Intervention
Der TUG -Test misst die Zeit (in Sekunden), um von einem Stuhl von einem Stuhl aufzustehen, 3 Meter zu gehen, sich umzudrehen, zurückzugehen und sich hinzusetzen. Mindestwert (niedrigere Zeit in Sekunden): Eine schnellere Abschlusszeit zeigt eine bessere Mobilität und Funktionsleistung an. Maximaler Wert (höhere Zeit in Sekunden): Die langsamere Abschlusszeit zeigt eine beeinträchtigte Mobilität und ein höheres Risiko für Stürze an (schlechteres Ergebnis).
Woche 12 nach Abschluss der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Batterjee Medical College

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Februar 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

17. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • BMCDryNeedle

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zerebralparese (CP)

Klinische Studien zur Traditionelle Physiotherapie

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Norway

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren