Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung der piezoelektrischen Chirurgie auf Schmerzen, Komfort und Patientenzufriedenheit bei der dritten Molarenoperation

6. Mai 2025 aktualisiert von: Mert Zeytinoğlu, Ege University

Piezoelektrische versus konventionelle chirurgische Ansätze bei der Entfernung der dritten Molaren: Ein Fokus auf Schmerzen, Komfort und Patientenzufriedenheit

Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen einer piezoelektrischen Chirurgie auf postoperative Schmerzen, Komfort und Patientenzufriedenheit mit der herkömmlichen Bur -Methode zu vergleichen, die bei der chirurgischen Extraktion von betroffenen dritten Molaren in Unterkiefer angewendet wird.

Die Hauptfrage, die sie beantworten soll, ist:

Ist die piezoelektrische Chirurgie wirksam, um Schmerzen zu verringern und den Komfort und die Zufriedenheit der Patienten bei der betroffenen dritten Molarenoperation zu erhöhen? Die Schmerzniveaus wurden unter Verwendung der visuellen Analogskala (VAS) bewertet, und die Patientenzufriedenheit wurde mit funktionellen Bewertungen gemessen, die an der 1., 3. und 7. postoperativen Tage durchgeführt wurden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit mesioangularer, distoangulärer, vertikaler oder horizontaler, vollständig betroffener und vollständig Knochen, die gezeigt wurden
  • Patienten ohne systemische Erkrankung
  • Patienten, die über die Dauer, den Zweck und die Anforderungen der Studie informiert wurden und das Formular für die Einverständniserklärung freiwillig unterzeichnet haben.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit systemischer Kontraindikation, Infektion im Bereich des zu extrahierenden Zahns, Anamnese der Empfindlichkeit gegenüber Paracetamolderivaten oder Aspirin, schwangeren oder stillenden Patienten und Patienten, die in den letzten 3 Wochen Antibiotika oder entzündliche Medikamente verwenden, in den letzten 3 Wochen
  • Darüber hinaus wurden Raucher oder Alkoholabhängige nicht in die Studie einbezogen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 30 Patienten in der piezoelektrischen Chirurgiegruppe
Verfahren: Piezoelektrische Chirurgie
Diese retrospektive klinische Studie umfasste 30 Patienten, die eine Extraktion von betroffenen unteren dritten Molaren mit piezoelektrischer Operation unterzogen wurden
Experimental: 30 Patienten in der konventionellen Operationsgruppe
Verfahren: Konventionelle Operation
Diese retrospektive klinische Studie umfasste 30 Patienten, die eine Extraktion von betroffenen unteren dritten Molaren mit herkömmlicher Operation unterzogen wurden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Schmerzen mit Routine und piezoelektrischer Chirurgie
Zeitfenster: Die postoperativen Ergebnisse einschließlich Schmerzen werden klinisch in Intervallen unterschiedlicher Zeit (6. und 12. Stunden nach dem Betrieb, 1., 2., 3. und 7. Tage nach dem Betrieb) bewertet.
Das primäre Ergebnismaß sind postoperative Schmerzen mit Routine und piezoelektrischer Chirurgie bei bilateraler betroffener dritter Molar. Postoperative Schmerzen werden anhand der nummerierten und visuellen Schmerzskala bewertet. Die Patienten werden gebeten, die Schmerzen zu markieren, die sie Tage nach der Operation auf dem Skala empfanden.
Die postoperativen Ergebnisse einschließlich Schmerzen werden klinisch in Intervallen unterschiedlicher Zeit (6. und 12. Stunden nach dem Betrieb, 1., 2., 3. und 7. Tage nach dem Betrieb) bewertet.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionen mit Routine und piezoelektrischer Chirurgie kauen, schlucken und sprechend sprechen
Zeitfenster: Die postoperativen Ergebnisse wie Kauen, Schlucken und Sprechen werden klinisch in Intervallen mit unterschiedlichen Zeiten bewertet (1., 2., 3., 4., 5., 6. und 7. Tage nach der Operation).
Ab dem ersten Tag der Operation bis zum 7. Tag, an dem die Stiche entfernt werden, markieren die Patienten ihre subjektiven Beschwerden über ihre Lebensqualität in den Formen, indem sie ihnen Punkte zwischen 0 und 5 geben, unter Berücksichtigung ihres Kauens, Schluckens und Sprechens. (Patientenbewertungsformular) Diese Formen werden bewertet und die Zufriedenheit der Patienten mit ihrer Lebensqualität wird in der postoperativen Zeit gemessen.
Die postoperativen Ergebnisse wie Kauen, Schlucken und Sprechen werden klinisch in Intervallen mit unterschiedlichen Zeiten bewertet (1., 2., 3., 4., 5., 6. und 7. Tage nach der Operation).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ege University

Ermittler

  • Hauptermittler: Mert Zeytinoğlu, Ege University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. April 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Mai 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Mai 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Mai 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • EGE-DHF-MZ-004

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Orale Komplikation

Klinische Studien zur Konventionelle Operation

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Vietnam

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

3
Abonnieren