Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichender Effekt von Zwerchfelltraining und myofaszialer Freisetzung auf die Schmerzflexibilität und Behinderung bei Patienten mit chronisch unspezifischen Rückenschmerzen

14. September 2025 aktualisiert von: Aleena Waheed, Rashid Latif Medical College

Hintergrund: Der Zwerchfellmuskel ist ein Atemmuskel mit Haltungsfunktion. Patienten mit chronischem LBP (CLBP) sind anfälliger für Zwerchfellmüdung als gesunde Menschen und können daher wahrscheinlich von Übungen profitieren, um die Kraft/Ausdauer in diesem Muskel zu verbessern. Die Untersuchung der Ergebnisse des Zwerchfelltrainings im Vergleich zu Myofascial Freisetzung war eine Strategie, um zu bestimmen, welche von ihnen bei Patienten mit chronisch nicht spezifischen Rückenschmerzen Schmerzen, Flexibilität und Behinderung am effektivsten war.

Ziel: Ziel der Studie ist es, die Wirkung des Zwerchfelltrainings und der myofaszialen Rückenschmerzpatienten zu vergleichen.

Methoden: Eine randomisierte klinische Studie wird an 44 Patienten im Alter von 20 bis 45 Jahren durchgeführt. Die Patienten werden mit Lotteriemethode randomisiert. Gruppe A wurde mit vier Positionen mit Heißpack und therapeutischem Ultraschall ein Membrantraining unterzogen, da NPRs der Basisbehandlung verwendet werden, um die Intensität der Schmerzen, die ODI für die Messung der Behinderung und Schobers Test für Lumbalflexibilität vor und nach Abschluss der Behandlungssitzungen zu messen. Gruppe B erhält 15 Minuten mit zwei Wiederholungssätzen von 10 Atemzügen mit einem einminütigen Intervall mit zwei Wiederholungssätzen von 10 Atemzügen. Die Gesamtdauer beträgt 4 Wochen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan, 54900
        • Arif Memorial Teaching Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mit intermittierendem nicht spezifischem CLBP für ≥ 12 Wochen, wobei VAS zwischen 3 und 7 Jahren zwischen 3 und Woche pro Woche auf Freizeitebene aktiv sein wird, seit mindestens 3 Jahren.

Ausschlusskriterien:

  • Lendenchirurgie Erfahrung,
  • entzündliche Wirbelsäulenerkrankungen,
  • Wirbelsäulendeformitäten,
  • Neurologische strahlende Schmerzen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Zwerchfelltraining
Das Zwerchfell dient einer doppelten Rollen bei Atmung und Haltungskontrolle, aber sein Beitrag wird häufig in CSE -Programmen für Kernstabilitätsübungen (LBP) Rehabilitation (LBP) übersehen. Abdominalaushochung oder die 'Bauchstraffung' zielt TRA und Lumbal Multifidus an. Die Zwerchfellatmung (DB) erhöht den intraabdominalen Druck und trägt zur Lumbalstabilität bei. Die Intervention umfasste vier progressive Wochen: Woche 1-Supine und Krokodilatmung; Woche 2-Supine und Krokodil mit Theraband; Woche 3-sitzig und 90/90/90 Atmung; Woche 4-sitzig und 90/90/90 mit Theraband. Rückenlage betonte die Zwerchfellausdehnung mit Resistenz an der Thorakolumbart -Übergang; Krokodil konzentrierte sich auf die laterale Rippenausdehnung; Sitzen benötigte aufrechte Haltung mit Rippensteuerung; 90/90/90 Integriertes tiefes Atmen mit Widerstandsstabilisierung. Diese Studie bewertet DB in Kombination mit CSE auf Schmerzen, Behinderung, Muskelaktivität und Schlafqualität bei chronischer LBP.
Aktiver Komparator: Myofasziale Freisetzungstechnik
Die myofasziale Freisetzungstechnik für das Zwerchfell wurde durchgeführt, wobei der Teilnehmer in Rückenlage lag und die Gliedmaßen entspannt waren. Der am Kopf positionierte Therapeut legte den Pisiforme, Hypothenar und die letzten drei Finger bilateral unter den siebten bis zehnten Rippen -Costal -Knorpeln, die den Schultern ausgerichtet waren. Während der Inspiration wurde eine sanfte Traktion Cephalad und etwas seitlich einherging die Rippenhöhe angewendet. Beim Ausatmen wurde der Druck nach innen entlang des Kosturmarge gerichtet, um den Widerstand aufrechtzuerhalten. Bei jedem Atemzug wurde die Traktion allmählich vertieft, um die Freisetzung zu verbessern. Das Manöver bestand aus zwei Sätzen von 10 tiefen Atemzügen mit einer 1-minütigen Pause zwischen den Sätzen. Abbildung 1 zeigt die manuelle Membran -Release -Technik (Quelle: das Foto des Autors). Diese Methode, die von Rocha et al. (2015) betont progressive Traktion und kontrollierte Resistenz, um die Mobilität und Risikokäfungsausdehnung von Diaphragmatik zu erleichtern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzniveau
Zeitfenster: Vorintervention und 4 Wochen nach der Intervention
Der Schmerzniveau wird durch die numerische Bewertungsskala (NRS) bewertet. Die Teilnehmer bewerteten ihre Schmerzen auf einer definierten 0-10-Skala, wobei 0 kein Schmerz ist und 10 der schlimmste Schmerz ist, den man sich vorstellen kann. NRS hat unterschiedliche Vorteile wie Einfachheit, Reproduzierbarkeit und Empfindlichkeit gegenüber kleinen Schmerzveränderungen. NRS dauert weniger als 1 min, um zu vervollständigen und ist eine gültige und zuverlässige Skala zur Messung der Schmerzintensität
Vorintervention und 4 Wochen nach der Intervention
Behinderung
Zeitfenster: Vor und 4 Wochen nach der Intervention
Die Behinderung aufgrund von NSLBP wird anhand des Oswestry Disability Index (ODI) bewertet, der ein selbstverwalteter Fragebogen ist, um die Einschränkungen verschiedener Aktivitäten des täglichen Lebens zu bewerten. Das ODI ist eines der häufigsten Bewertungssysteme für Patienten mit LBP. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100, wobei ein höherer Punktzahl auf ein höheres Maß an Behinderung hinweist.
Vor und 4 Wochen nach der Intervention
Flexibilität
Zeitfenster: Vor und 4 Wochen nach Intervention
Die Lendenflexibilität wird durch einen modifizierten Schober -Test gemessen. Der Prüfer setzt seine Daumen auf den minderwertigen Rand des PSIS des Subjekts. Eine Tintenmarke wird entlang der Mittellinie der horizontalen Lendenwirbelsäule bis zum PSIS (unteres Wahrzeichen) gezeichnet. Während der Prüfer das Band fest gegen die Haut des Subjekts hält, markiert er eine zweite Zeile von 15 cm über dem ursprünglichen (höheren Wahrzeichen). Dann wird das Subjekt gebeten, eine aktive vordere Beugung des Rumpfes durchzuführen, ohne den Schmerz zu erhöhen. Der neue Abstand zwischen den niedrigeren und höheren Orientierungspunkten wird dann gemessen. Das Subjekt kehrt in die neutrale Position zurück. Der Unterschied im Anfangsabstand zwischen den Hautmarkierungen in der neutralen Position und den neuen Messungen, die in der Flexionsposition durchgeführt wurden, wird verwendet, um die Menge der Lendenflexion anzuzeigen. Jeder Therapeut hat Messungen an die nächste MM aufgezeichnet
Vor und 4 Wochen nach Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Dezember 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. März 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. September 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. September 2025

Zuerst gepostet (Geschätzt)

11. September 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

18. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Noch nicht entschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Unspezifische Rückenschmerzen

Klinische Studien zur Zwerchfelltraining

Abonnieren