Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen von Rigid Taping bei Akromioklavikulargelenksdegeneration (ACJTaping)

30. Dezember 2025 aktualisiert von: Irem Duzgun, Hacettepe University

Die Wirkung von Rigid Taping auf Schmerz und Funktion bei Personen mit Akromioklavikulargelenk

Diese Studie wird untersuchen, ob starres Taping, das auf das Akromioklavikulargelenk (AC-Gelenk) angewendet wird, Schulterschmerzen reduzieren und die Schulterfunktion bei Menschen mit AC-Gelenkdegeneration verbessern kann. Teilnehmer mit Schulterschmerzen und einer bestätigten Diagnose von AC-Gelenkdegeneration werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt: (1) starres Taping plus ein standardisiertes Übungsprogramm oder (2) dasselbe Übungsprogramm ohne Taping. Das Programm wird 4 Wochen dauern, mit wöchentlich überwachten Besuchen. Schmerzen, Schulterbewegung und Schulterfunktion werden zu Studienbeginn, nach der ersten Sitzung (akute Wirkung), am Ende der Behandlung (Woche 4) und bei einer 3-monatigen Nachuntersuchung bewertet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Schulterschmerzen gehören zu den häufigsten muskuloskelettalen Beschwerden und können alltägliche Aktivitäten, die Arbeit und die Sportteilnahme beeinträchtigen. Unter den möglichen Ursachen für Schulterschmerzen ist das Akromioklavikulargelenk (AC-Gelenk) eine eigenständige Schmerzquelle, die oft durch eine gezielte klinische Untersuchung identifiziert werden kann. Die Diagnose basiert typischerweise auf einer detaillierten Anamnese in Kombination mit körperlichen Tests, die darauf ausgelegt sind, AC-Gelenk-Symptome hervorzurufen, wie beispielsweise Schalmanöver und lokalisierte Palpation.

Das AC-Gelenk ist eine synoviale Artikulation zwischen dem distalen Klavikula und dem Akromion des Schulterblatts. Obwohl seine Bewegung relativ eingeschränkt ist, spielt es eine wichtige Rolle bei der Lastübertragung über den Schultergürtel, insbesondere während der Armanhebung und Überkopftätigkeiten. AC-Gelenk-Symptome können durch verschiedene Mechanismen entstehen, einschließlich degenerativer Veränderungen im Laufe der Zeit, traumatischer Ereignisse oder entzündlicher Prozesse. Degenerative AC-Gelenkerkrankungen können mit anderen Schultererkrankungen koexistieren, und strukturelle Veränderungen um das Gelenk herum können durch erhöhten mechanischen Stress und Veränderungen der subakromialen Umgebung zu Schmerzen beitragen. Infolgedessen können Betroffene Schmerzen bei Überkopfbewegungen, kreuzenden Körperbewegungen, Heben, Drücken oder während sportspezifischer Aufgaben erleben.

Die Behandlung der AC-Gelenkdegeneration beginnt typischerweise mit konservativer Versorgung. Häufige nicht-chirurgische Strategien umfassen Physiotherapie, Aktivitätsmodifikation, vorübergehende Entlastung oder Immobilisierung bei Bedarf und symptomorientierte medizinische Behandlung. Rehabilitationsansätze konzentrieren sich im Allgemeinen auf die Optimierung der Haltung, die Verbesserung der skapulären Kontrolle, die Steigerung der periskapulären Kraft und Ausdauer, die Wiederherstellung der Flexibilität der hinteren Schulterstrukturen und die schrittweise Wiedereinführung funktioneller Belastung bei gleichzeitiger Minimierung der Symptomprovokation.

Tapetechniken werden häufig in der Schulterrehabilitation als Ergänzung zur bewegungsbasierten Versorgung eingesetzt. In der klinischen Praxis werden starre und elastische Taping-Methoden mit der Absicht angewendet, die Gelenkausrichtung und mechanische Belastung zu modifizieren, schmerzhafte Bewegungsmuster zu begrenzen und eine effizientere skapulothorakale und glenohumerale Mechanik während der Aktivität zu unterstützen. Starres Taping wird insbesondere dann oft in Betracht gezogen, wenn eine strukturiertere mechanische Wirkung gewünscht wird. Während Taping bei verschiedenen Schulterschmerzpräsentationen untersucht wurde, hat sich die vorhandene Evidenz weitgehend auf subakromiale Schmerzzustände und skapuläre Kinematik konzentriert, anstatt speziell auf AC-Gelenkdegeneration. Folglich besteht weiterhin Ungewissheit darüber, ob starres Taping einen zusätzlichen klinischen Nutzen für Personen bietet, deren primäre Schmerzquelle degenerative Veränderungen am AC-Gelenk sind.

Daher ist der Zweck dieser Studie, die Auswirkungen von starrem AC-Gelenk-Taping auf Schulterschmerzen, schmerzfreie Schulterbeweglichkeit und Schulterfunktion bei Personen mit Schulterschmerzen im Zusammenhang mit AC-Gelenkdegeneration zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Ankara
      • Ankara, Ankara, Türkei (türkiye)
        • Rekrutierung
        • Hacettepe University, Faculty of Physical Therapy and Rehabilitation, Sports Physiotherapy and Rehabilitation Department

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eine klinische Diagnose von Acromioclavicular (AC)-Gelenkdegeneration, bestätigt durch klinische Untersuchung und Bildgebung (Röntgen, Ultraschall oder MRT).
  • Schulterschmerzdauer von mindestens 4 Wochen.
  • Alter zwischen 18 und 65 Jahren
  • Bereitschaft, während der Studienphase auf zusätzliche Behandlungen außerhalb des Studienprotokolls zu verzichten (z. B. Medikamentenänderungen, Injektionen oder Physiotherapie an anderer Stelle) und schriftlich einzuwilligen

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle oder frühere Diagnose/Vorgeschichte von Acromioclavicular (AC)-Gelenkseparation.
  • Diagnose von Frozen Shoulder (adhäsive Kapsulitis).
  • Vorgeschichte von akutem Trauma oder Fraktur im Schultergürtel (z. B. Klavikulafraktur, Schulterluxation).
  • Vorgeschichte von Schulteroperationen.
  • Systemische entzündliche Gelenkerkrankung (z. B. rheumatoide Arthritis) oder andere systemische Arthropathien.
  • Hauterkrankungen, die ein Taping verhindern (z. B. Hautausschlag, offene Wunde oder bekannte Tape-Allergie).
  • Neuromuskuläre Erkrankung oder neurologische Störungen, die die Schulterfunktion beeinträchtigen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Rigid Taping + Übung
Die Teilnehmer erhalten einmal wöchentlich für 4 Wochen eine starre Akromioklavikulargelenk-Tapierung zusätzlich zu einem standardisierten Schulterübungsprogramm, das von einem Physiotherapeuten überwacht wird.
Rigid taping wird mit einer standardisierten Technik auf das Akromioklavikulargelenk aufgebracht, mit dem Ziel, das Akromion zu posteriorisieren und die Klavikula zu inferiorisieren. Das Tapen wird einmal wöchentlich über einen Zeitraum von 4
Ein standardisiertes Schultertrainingsprogramm, das sich auf die Flexibilität des Weichgewebes, die Skapulastabilisierung und die Aktivierung der Rotatorenmanschette konzentriert, wird einmal wöchentlich über 4 Wochen angewendet.
Aktiver Komparator: Nur Übung
Die Teilnehmer erhalten ein standardisiertes Schulterübungsprogramm, das von einem Physiotherapeuten betreut wird, ohne jegliche Taping-Anwendung.
Ein standardisiertes Schultertrainingsprogramm, das sich auf die Flexibilität des Weichgewebes, die Skapulastabilisierung und die Aktivierung der Rotatorenmanschette konzentriert, wird einmal wöchentlich über 4 Wochen angewendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität
Zeitfenster: Baseline (Woche 0), unmittelbar nach der ersten Sitzung (Akuteffekt), Woche 4 (Ende der Intervention) und 3-Monats-Nachuntersuchung
Die Schmerzintensität wird in Ruhe und bei Aktivität mithilfe der Visuellen Analogskala (VAS) bewertet.
Baseline (Woche 0), unmittelbar nach der ersten Sitzung (Akuteffekt), Woche 4 (Ende der Intervention) und 3-Monats-Nachuntersuchung
Schulterbewegungsradius
Zeitfenster: Baseline (Woche 0), unmittelbar nach der ersten Sitzung (akute Wirkung), Woche 2, Woche 4 (Ende der Intervention) und Nachuntersuchung nach 3 Monaten
Die Schulterbeweglichkeit (Flexion, Abduktion, Innenrotation und Außenrotation) wird mit einem Goniometer bewertet, indem der aktive Bewegungsumfang bis zum Schmerzbeginn, der aktive Bewegungsumfang trotz Schmerzen und der passive Endbewegungsumfang aufgezeichnet werden.
Baseline (Woche 0), unmittelbar nach der ersten Sitzung (akute Wirkung), Woche 2, Woche 4 (Ende der Intervention) und Nachuntersuchung nach 3 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schulterfunktion
Zeitfenster: Baseline (Woche 0), Woche 4 (Ende der Intervention) und Nachuntersuchung nach 3 Monaten
Die Schulterfunktion wird mit dem American Shoulder and Elbow Surgeons Shoulder Score (ASES) bewertet, der Schmerzen und funktionelle Aktivitäten des täglichen Lebens beurteilt.
Baseline (Woche 0), Woche 4 (Ende der Intervention) und Nachuntersuchung nach 3 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

25. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Geschätzt)

12. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

12. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten einzelner Teilnehmer werden nicht geteilt, da spezifische Vereinbarungen zur Datennutzung und Governance-Verfahren noch nicht etabliert wurden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schulterschmerzen

Klinische Studien zur Rigid Taping

Abonnieren