Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit und Machbarkeit von intranasalem Insulin bei Patienten mit Rückenmarksverletzung (INI-SCI)

20. März 2026 aktualisiert von: HealthPartners Institute

Ziel dieser Studie ist es, herauszufinden, ob Insulin, ein von der FDA zur Behandlung von Diabetes mellitus zugelassenes Medikament, sicher ist, wenn es als Nasenspray (intranasal) an Personen verabreicht wird, die eine Rückenmarksverletzung erlitten haben. Während sich Insulin-Nasenspray bei vielen Patientengruppen als sicher erwiesen hat, wurde es bei Menschen mit Rückenmarksverletzung noch nicht untersucht. Diese Studie wäre der erste Schritt zur Entwicklung von Insulin-Nasenspray als Behandlung für Rückenmarksverletzungen in der Zukunft.

Diese Studie rekrutiert bis zu 12 Personen, die vor mindestens 4 Monaten eine Rückenmarksverletzung erlitten haben, um entweder 76 IE Insulin-Nasenspray oder ein Placebo (inaktives Nasenspray) zu Hause täglich über bis zu 24 Tage zu verabreichen. Die Teilnehmer werden zu ihrer Gesundheit und Symptomen im Zusammenhang mit ihrer Rückenmarksverletzung befragt und während der Studie Blut abgenommen. Teilnehmer, die das Medikament nicht selbstständig verabreichen können, müssen einen Studienpartner haben, um teilnehmen zu können.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

12

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Die Person ist ≥18 und <85 Jahre alt
  2. Die Person hat eine traumatische oder nicht-traumatische Rückenmarksverletzung mit American Spinal Injury Association (ASIA)-Einstufung A, B, C oder D, vollständig oder unvollständig
  3. Die Rückenmarksverletzung liegt mindestens 4 Monate vor dem Basisbesuch
  4. Weibliche Personen müssen entweder: (1) einen negativen Schwangerschaftstest beim Screening und bei den Behandlungsbesuchen haben ODER (2) mindestens 2 Jahre postmenopausal/chirurgisch steril sein
  5. Die Person muss Englisch beherrschen, um den Anweisungen und Maßnahmen der Studie folgen zu können
  6. Die Person kann das Studienmedikament gemäß Studienprotokoll zubereiten und verabreichen oder hat eine Betreuungsperson, die dies für die Studiendauer übernehmen kann
  7. Die Person kann eine schriftliche Einwilligungserklärung abgeben
  8. Die Person befindet sich seit mindestens 30 Tagen vor dem Basisbesuch in einem stabilen Medikationsregime

Ausschlusskriterien:

  1. Die Person ist beatmungspflichtig oder hat eine offene Tracheostomiestelle
  2. Die Person hat in den letzten 6 Monaten wiederholt an autonomer Dysreflexie gelitten, definiert als plötzlicher Anstieg des systolischen Blutdrucks um mehr als 20 mmHg oder des diastolischen Blutdrucks um mehr als 10 mmHg ohne Anstieg der Herzfrequenz, begleitet von Symptomen wie Kopfschmerzen, Gesichtsrötung, Schwitzen, verstopfter Nase oder verschwommenem Sehen
  3. Die Person hat in der Krankengeschichte und/oder klinisch festgestellte Störungen: chronische Sinusitis, frühere Nasen- und/oder Rachenoperationen, starke Nasenscheidewandverkrümmung und/oder andere Anomalien
  4. Die Person hat eine Vorgeschichte mit einer der folgenden Erkrankungen: aktive und bedeutende Erkrankungen des zentralen Nervensystems, psychische Erkrankungen, Lungen- oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder andere klinisch relevante Anomalien, deren Einbeziehung nach Einschätzung des Prüfers ein Sicherheitsrisiko für die Person darstellen würde
  5. Die Person hat innerhalb von 3 Monaten vor dieser Studie an einer klinischen Prüfung teilgenommen
  6. Die Person hat eine Allergie, Überempfindlichkeit oder andere signifikante Nebenwirkungen gegen Insulin
  7. Die Person nimmt Insulin bei Typ-I- oder Typ-II-Diabetes ein
  8. Die Person ist schwanger oder stillt
  9. Jeder andere klinisch relevante Befund, der nach Einschätzung des Prüfers ein Sicherheitsrisiko für die Person darstellen würde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intranasales Insulin
Reguläres Insulin (Novolin-R) 76 internationale Einheiten pro Tag, verabreicht als 38 IE in ein Nasenloch zweimal täglich (abwechselnde Nasenlöcher) für 21 +/- 3 Tage
Intranasal verabreicht mit 76 IE
Andere Namen:
  • Novolin-R
Placebo-Komparator: Placebo
0,9 % Natriumchlorid in ein Nasenloch zweimal täglich (Nasenlöcher abwechselnd) für 21+/- Tage
Placebo-Kontrolle

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit gemessen an der Anzahl schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAE) und unerwünschter Ereignisse (AE)
Zeitfenster: 3 Wochen
Gesamtzahl der unerwünschten Ereignisse (UE) / schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse (SUE) während der Behandlung.
Mehr UEs/SUEs deuten auf eine weniger sichere Behandlung hin.
Die Anzahl der UEs umfasst die Gesamtzahl und wird nach Schweregrad stratifiziert.
3 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behandlungsadhärenz gemäß den täglichen Medikationstagebüchern der Teilnehmer
Zeitfenster: 3 Wochen
Anzahl der erfolgreich verabreichten Dosen, wie von den Teilnehmern in ihren täglichen Medikamententagebüchern berichtet
3 Wochen
Machbarkeit virtueller Schulungen, bewertet durch die Checkliste zur Einhaltung virtueller Schulungen
Zeitfenster: Basisuntersuchung
Durchschnittliche Punktzahl auf der Checkliste für die Einhaltung des virtuellen Trainings, beide Arme kombiniert
Basisuntersuchung
Akzeptanz von virtuellem Training, bewertet durch den Virtual Training and Feasibility and Acceptability Survey
Zeitfenster: Baseline
Gesamtpunktzahl der Umfrage zur Durchführbarkeit und Akzeptanz des virtuellen Trainings, beide Arme kombiniert
Baseline
Machbarkeit des Blutstropfen-Sammelverfahrens gemessen anhand einer Checkliste zur Einhaltung des Blutstropfen-Verfahrens
Zeitfenster: Screening-Visit
Die Teilnehmer werden darin geschult, einen Blutstropfen-Entnahmeprozess selbstständig durchzuführen. Die Durchführbarkeit wird anhand des durchschnittlichen Scores der Blutstropfen-Prozess-Compliance-Checkliste gemessen, beide Arme zusammengefasst
Screening-Visit
Akzeptanz des Blutstropfen-Verfahrens, gemessen durch eine Befragung zur Akzeptanz des Blutstropfen-Verfahrens nach der Schulung
Zeitfenster: Screening-Visit
Die Akzeptanz der eigenständigen Durchführung des Blutstropfenverfahrens wird anhand des Durchschnittswertes in einer Akzeptanzumfrage nach dem Training zum Blutstropfenverfahren gemessen, wobei beide Gruppen zusammengefasst werden
Screening-Visit

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Leah R Hanson, PhD, HealthPartners Institute
  • Hauptermittler: Kimberly Byrnes, PhD, Uniformed Services University of the Health Sciences

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Rückenmarksverletzung

Klinische Studien zur Reguläres Insulin

Abonnieren