Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Pilotstudie zur randomisierten kontrollierten Prüfung schriftlicher Sepsis-Aufklärung

1. März 2026 aktualisiert von: Alison Fox-Robichaud, McMaster University

Auf dem Weg zum Erfolg: Eine Pilotstudie zur Machbarkeit einer randomisierten kontrollierten Studie über schriftliche Aufklärung für Sepsis-Überlebende

Diese Pilot-Machbarkeitsstudie als randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zielt darauf ab, zu bestimmen, ob es machbar ist, erwachsene Patienten der Intensivstation (ICU) mit Sepsis-Diagnose zu rekrutieren, schriftliches Entlassungsmaterial (eine Broschüre) zu übergeben und zu evaluieren.

Die Hauptfragen, die sie beantworten möchte, sind:

  1. Machbarkeit der Identifizierung und Einschreibung von >80 % der berechtigten Teilnehmer
  2. Machbarkeit der Rekrutierung von 30 Teilnehmern über einen Zeitraum von 6 Monaten
  3. Treue der Intervention, bewertet als >75 % der Teilnehmer, die die zugewiesene Intervention erhalten. Forscher werden die Machbarkeit des Vergleichs zweier Gruppen bewerten: (1) Kontrolle – übliche ICU-Entlassungsversorgung und (2) Intervention – übliche ICU-Entlassungsversorgung plus Erhalt einer pädagogischen Sepsis-Broschüre und einer expliziten Gelegenheit, Fragen zu Sepsis zu stellen, beantwortet von einer geschulten Intensivstation (ICU) Krankenschwester.

Teilnehmer erhalten die Intervention oder Kontrolle kurz vor ihrer Entlassung aus der ICU. Sie werden Online- oder Telefonumfragen 24–48 Stunden nach der ICU-Entlassung und 15 Tage nach der Krankenhausentlassung absolvieren. Sterblichkeits- und Wiederaufnahmedaten werden zusätzlich 30 Tage nach der Entlassung bewertet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Sepsis ist eine Erkrankung, die durch eine dysregulierte Wirtsreaktion auf eine Infektion verursacht wird und zu lebensbedrohlichen Organdysfunktionen führt. Während das Überleben einer Sepsis keine kleine Leistung ist, ist es nur die erste von vielen Herausforderungen, mit denen Betroffene wahrscheinlich konfrontiert sein werden. Hohe Raten kritischer Erkrankungen, kognitiver Beeinträchtigungen, körperlicher Behinderungen, thrombotischer Ereignisse und schlechter psychischer Gesundheit sind unter Überlebenden weit verbreitet, was zu erheblichen Wiederaufnahmeraten, hoher Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen und deutlichen Gesundheitsausgaben beiträgt. Eine angemessene Entlassungsversorgung, wie die Bereitstellung evidenzbasierter Entlassungsaufklärung, ist entscheidend, um Patienten auf den Übergang aus dem Krankenhaus vorzubereiten – eine Phase, die durch erhöhte Anfälligkeit und Risiko einer Verschlechterung gekennzeichnet ist. Dies ist besonders wichtig für Patientengruppen mit komplexen Gesundheitsbedürfnissen. Sepsis-Überlebende erfüllen zweifellos dieses Kriterium, doch viele berichten von unzureichender – und oft fehlender – Entlassungsaufklärung. Daher zielt diese Studie darauf ab, zu ermitteln, ob es möglich ist, schriftliches Entlassungsaufklärungsmaterial (eine Broschüre) für erwachsene Intensivpatienten (ICU) mit Sepsisdiagnose zu rekrutieren, bereitzustellen und zu evaluieren.

Diese Studie wird am Hamilton General Hospital (HGH) in Hamilton, Ontario, durchgeführt. Eine Stichprobe von Erwachsenen mit Sepsis, die in einer der vier ICUs des HGH aufgenommen wurden, wird gesucht (n=30). Die Rekrutierung beginnt unmittelbar nach ethischer Genehmigung und endet mit der Aufnahme von 30 Teilnehmern oder nach 6 Monaten, je nachdem, was zuerst eintritt. Potenzielle Teilnehmer werden über ihre elektronischen Patientenakten (EMR) identifiziert und auf Eignung vorgescreent. Einwilligende Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 randomisiert, um entweder die Intervention oder die übliche Praxis zu erhalten. Die ICU-Krankenschwestern (RNs) am HGH, die bereits über Sepsiswissen verfügen, erhalten vor und während der Studiendauer zusätzliche Schulungen zu Sepsis und Post-Sepsis-Syndrom, um sie besser für die Beantwortung sepsisbezogener Fragen auszustatten. Anweisungen und Materialien entsprechend der zugewiesenen Zuordnung jedes Teilnehmers (Intervention/Kontrolle) werden in einem beschrifteten und versiegelten Umschlag platziert, der sich in ihrer Bettkarte befindet. Eine Erinnerung an die ICU-Krankenschwester, den Umschlag bei der ICU-Entlassung zu öffnen und den Anweisungen darin zu folgen, wird in die elektronische Patientenakte (EMR) aller Teilnehmer eingetragen.

Allen Teilnehmern wird bei der Aufnahme ein demografischer Fragebogen zur Ausfüllung gegeben. Grundlegende demografische Gesundheitsinformationen werden zusätzlich aus ihren EMRs extrahiert. Innerhalb von 24–72 Stunden nach der Aushändigung der Broschüre erhält die Interventionsgruppe zusätzlich die Patient Education Materials Assessment für gedruckte Materialien (PMET-P). 15 Tage nach der Entlassung wird jedem Teilnehmer eine abschließende Umfrage zugesandt, bestehend aus: 1. Dem Patient Activation Measure (PAM), 2. Der World Health Organization Quality of Life-Brief (WHOQOL-BREF) und 3. Fragen zur Bewertung der Interventionsfidelität. Alle Studienumfragen werden in Form eines elektronischen REDCap-Umfragelinks geliefert, der an die E-Mail der Teilnehmer gesendet wird. Wenn ein Teilnehmer die online per E-Mail versandten Umfragen nicht ausfüllen kann (z. B. aufgrund von mangelnder Lesekompetenz, Internetzugang usw.), kann ein Mitglied des Forschungsteams, das nicht weiß, welcher Gruppe der Teilnehmer zugeordnet wurde, ihn telefonisch bei der Beantwortung der Umfrage unterstützen. Die Studienfragen werden zuletzt gestellt, sobald die anderen Umfragen abgeschlossen und eingereicht sind, da die letzte Frage fragt, ob sie die Intervention erhalten haben oder nicht, was die Verblindung des Forschers aufhebt. 30 Tage nach der Entlassung bewertet das Forschungsteam die Vollständigkeit der Umfragedaten, die Sterblichkeits- und Wiederaufnahmeraten. Die Vollständigkeit der Umfragen wird mit REDCap bestimmt, während Daten zu Wiederaufnahmen/Sterblichkeit zunächst durch Anrufe bei Teilnehmern ermittelt werden, bei denen gefragt wird, ob eine Wiederaufnahme erforderlich war, oder, falls sie telefonisch nicht erreichbar sind, durch Screening der EMRs.

Für die Datenanalyse wird SPSS Version 29 verwendet. Deskriptive Statistiken werden verwendet, um die Merkmale der Teilnehmer zusammenzufassen und sowohl primäre als auch sekundäre Studienziele zu berichten. Die Forscher, die die Datenanalyse durchführen, sind bezüglich der Zuordnung der Teilnehmer verblindet. Vordefinierte Machbarkeitsschwellenwerte werden mit beobachteten Werten verglichen, um zu bestimmen, ob ein Übergang zu einer größeren RCT gerechtfertigt ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Alison Fox-Robichaud, MD, MSc
  • Telefonnummer: 40742 905-525-9140
  • E-Mail: afoxrob@mcmaster.ca

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bestätigte Sepsisdiagnose gemäß der Sepsis-3-Definition (Infektion + Sequential Organ Failure Assessment [SOFA]-Anstieg >2)
  • Aufnahme auf eine Intensivstation
  • Mindestens 18 Jahre alt zu Studienbeginn

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, einfaches Englisch zu lesen
  • Trotz verfügbarer Anpassungen fehlt die kognitive, geistige oder körperliche Fähigkeit, Studienbewertungen bis zur Entlassung von der Intensivstation abzuschließen
  • Wiederaufnahme auf die Intensivstation während des Index-Krankenhausaufenthalts
  • Krankenhausaufenthaltsdauer überschreitet 30 Tage.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention
Dies ist die Interventionsgruppe. Sie erhalten die Aufklärungsbroschüre und werden bei der Entlassung von der Intensivstation von einer geschulten Intensivkrankenschwester gefragt, ob sie Fragen zu Sepsis oder der Genesung von Sepsis haben. Sie wird verwendet, um die Akzeptanz und Einhaltung der Intervention zu bewerten.
Unmittelbar vor der Entlassung aus der Intensivstation wird diese Gruppe: 1. die Broschüre "Health Quality British Columbia Recovery After Sepsis" erhalten. Diese Broschüre enthält Informationen zu Sepsis, Post-Sepsis-Syndrom, Infektionsprävention, Genesung und Links zu Online-Ressourcen über Sepsis; und 2. ausdrücklich von einer geschulten Intensivpflegekraft (Registered Nurse) gefragt werden, ob sie Fragen zu Sepsis/der Genesung nach Sepsis haben.
Aktiver Komparator: Standardbehandlung
Diese Gruppe erhält die übliche Intensivstation (ICU) Entlassungsversorgung. Diese Arm bietet einen Standard-Versorgungsvergleich und ermöglicht die Bewertung potenzieller Kontamination in der Pilotstudie.
Diese Gruppe erhält die übliche Intensivstation (ICU)-Entlassungsversorgung. Die übliche Praxis an der Studienstelle beinhaltet die Mitteilung von Diagnosen mit gelegentlicher Grundschulung nach Ermessen der Anbieter. Patienten und/oder ihre Familienangehörigen werden typischerweise gefragt, ob sie Fragen zu ihrer allgemeinen Versorgung oder ihren medizinischen Bedingungen haben, wenn das Gesundheitsteam während ihres ICU-Aufenthalts Updates bereitstellt, aber nicht direkt gefragt, ob sie Fragen zu Sepsis haben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Machbarkeit der Rekrutierung
Zeitfenster: 6 Monate oder bis 30 Teilnehmer rekrutiert sind
Machbarkeit, >80 % der berechtigten Teilnehmer zu identifizieren und zu rekrutieren
6 Monate oder bis 30 Teilnehmer rekrutiert sind
Machbarkeit der Rekrutierung
Zeitfenster: 6 Monate
Machbarkeit der Rekrutierung von 30 Teilnehmern über einen Zeitraum von 6 Monaten.
6 Monate
Treue der Intervention
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 30 Tage nach der Entlassung
Treue der Intervention, bewertet als >75 % der Teilnehmer, die die zugewiesene Intervention erhalten
Von der Einschreibung bis 30 Tage nach der Entlassung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Abschluss der Studienbewertungen
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen nach der Krankenhausentlassung.
Abschluss aller Studienbewertungen - demografische Fragebögen, demografisches Protokoll, Patient Activation Measure (PAM), Patient Education Material Assessment Tool-Print (PMET-P), World Health Organization Quality of Life-Brief (WHOQOL-BREF) & studienspezifische Fragen - bei >75 % der Teilnehmer innerhalb von 30 Tagen nach der Krankenhausentlassung.
Innerhalb von 30 Tagen nach der Krankenhausentlassung.
Verfügbarkeit von Wiederaufnahmedaten
Zeitfenster: innerhalb von 30 Tagen nach der Krankenhausentlassung
30-Tage-Wiederaufnahmedaten für >75% der Teilnehmer innerhalb von 30 Tagen nach Krankenhausentlassung verfügbar.
innerhalb von 30 Tagen nach der Krankenhausentlassung
Verfügbarkeit von Mortalitätsdaten
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen nach der Krankenhausentlassung
30-Tage-Mortalitätsdaten für >75 % der Teilnehmer innerhalb von 30 Tagen nach Krankenhausentlassung verfügbar.
Innerhalb von 30 Tagen nach der Krankenhausentlassung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Alison Fox-Robichaud, MD, MSc, McMaster University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

IPD werden nicht geteilt. Da es sich um eine kleine Pilot-Machbarkeitsstudie handelt, wird der Datensatz begrenzt sein und die Daten sind nicht für Sekundäranalysen geeignet.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sepsis

Klinische Studien zur Schriftliche Entlassungsaufklärung

Abonnieren