Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de eficacia y seguridad de satralizumab (SA237) como monoterapia para tratar a participantes con neuromielitis óptica (NMO) y trastorno del espectro de neuromielitis óptica (NMOSD)

31 de enero de 2023 actualizado por: Hoffmann-La Roche

Estudio de fase 3 multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para evaluar la eficacia y seguridad de satralizumab (SA237) como monoterapia en pacientes con neuromielitis óptica (NMO) y trastorno del espectro de neuromielitis óptica (NMOSD)

Los objetivos de este estudio son evaluar la eficacia, la seguridad, los perfiles farmacodinámicos, farmacocinéticos e inmunogénicos de satralizumab en participantes con NMO y NMOSD.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

95

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Bulgaria
      • Dobrich, Bulgaria, 9300
        • Medical Help Center EOOD
      • Pleven, Bulgaria, 5800
        • UMHAT 'Dr. Georgi Stranski', EAD
      • Pleven, Bulgaria, 5800
        • MMA-MHAT Pleven - Clinic for Neurology
      • Sofia, Bulgaria, 1113
        • MHATNP Sveti Naum EAD
      • Sofia, Bulgaria, 1431
        • UMHAT Alexandrovska, EAD
  • Canadá
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V6T 1Z3
        • MS Clinical Trials Group
    • Quebec
      • Greenfield Park, Quebec, Canadá, J4V 2J2
        • Recherche Sepmus Inc.
      • Montreal, Quebec, Canadá, H2X 0A9
        • Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
  • Corea, república de
      • Seoul, Corea, república de, 03080
        • Seoul National University Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 05505
        • Asan Medical Center
      • Seoul, Corea, república de, 02841
        • Korea University Anam Hospital - Neurology
      • Seoul, Corea, república de, 3722
        • Severance Hospital - Yonsei University Health System - Neurology
  • Croacia
      • Osijek, Croacia, 31000
        • Klinicki bolnicki centar Osijek
  • Estados Unidos
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
        • University of Colorado Denver -; Neurology
    • Florida
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33136
        • University of Miami UHealth Professional Arts Center
      • Vero Beach, Florida, Estados Unidos, 32962
        • The MS Center of Vero Beach
    • Georgia
      • Columbus, Georgia, Estados Unidos, 31909
        • Columbus Research and Wellness
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
        • University of Chicago; Neurology
      • Northbrook, Illinois, Estados Unidos, 60062
        • Consultants in Neurology Ltd
      • Peoria, Illinois, Estados Unidos, 64637
        • OSF Saint Francis Medical Center
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Estados Unidos, 66160
        • University of Kansas Medical Center
      • Prairie Village, Kansas, Estados Unidos, 66206
        • MidAmerica Neuroscience Institute
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109-0666
        • University of Michigan Health System
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48201
        • Wayne State University - Comp Clinic and MS. Center
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill
      • Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28204
        • The Neurological Institute PA
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43214
        • OhioHealth Research Institute
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
        • Thomas Jefferson University
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
        • University of Texas Southwestern Medical Center
      • Round Rock, Texas, Estados Unidos, 78681
        • Central Texas Neurology Consultants
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
        • UT Medicine San Antonio
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23219-1901
        • Virginia Commonwealth University
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53215
        • Wheaton Franciscan Healthcare - St. Francis Outpatient Center; Center for Neurological Disorders
  • Filipinas
      • Manila, Filipinas, 1000
        • Philippine General Hospital
  • Georgia
      • Tbilisi, Georgia, 0112
        • LTD Helsicore
      • Tbilisi, Georgia, 0114
        • Pineo Medical Ecosystem LTD
      • Tbilisi, Georgia, 0179
        • S.Khechinashvili Tbilisi State Medical University Clinic Ne
  • Italia
    • Sicilia
      • Catania, Sicilia, Italia, 95123
        • PO G.Rodolico, AOU Policlinico-Vittorio Emanuele Catania
  • Malasia
      • Kuala Lumpur, Malasia, 50586
        • Hospital Kuala Lumpur
    • Kelantan
      • Kubang Kerian, Kelantan, Malasia, 16150
        • Hospital Universiti Sains Malaysia [Neurology]
  • Pavo
      • Istanbul, Pavo, 34333
        • Bilim University Medical Faculty Florence Nightingale Hospital
      • Samsun, Pavo, 55139
        • Ondokuz Mayis Univ. Med. Fac.
  • Polonia
      • Katowice, Polonia, 40-123
        • NZOZ Wielospecjalistyczna Poradnia Lekarska SYNAPSIS
      • Warszawa, Polonia, 04-749
        • Miedzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
  • Puerto Rico
      • Guaynabo, Puerto Rico, 00968
        • San Juan MS Center
  • Rumania
      • Campulung, Rumania, 115100
        • SC Clubul Sanatatii SRL
  • Taiwán
      • Taichung, Taiwán, 40447
        • China Medical University Healthcare System
      • Tainan, Taiwán, 704
        • National Cheng Kung University Hospital; Neurology
      • Taipei, Taiwán, 11217
        • Taipei Veterans General Hospital-Neurology
  • Ucrania
    • KIEV Governorate
      • Ivano-Frankivsk, KIEV Governorate, Ucrania, 76008
        • Ivano-Frankivska oblasna klinichna likarnia
      • Ivano-Frankivsk, KIEV Governorate, Ucrania, 76018
        • Ivano-Frankivska miska klinichna likarnia №1
      • Kiev, KIEV Governorate, Ucrania, 3110
        • Kiev National Medical University
      • Kyiv, KIEV Governorate, Ucrania, 4107
        • Municipal Foundation of Kyiv Regional Council " Kyiv Region
      • Ternopil, KIEV Governorate, Ucrania, 46014
        • Reginal clinical psyconeurological hospital
    • Poltava Governorate
      • Vinnytsya, Poltava Governorate, Ucrania, 21005
        • Vinnytskyi natsionalnyi medychnyi universytet imeni M.I. Pyr
      • Zaporozhya, Poltava Governorate, Ucrania, 69068
        • Municipal Establishment "City Clinical Hospital #2; Neurology
    • Tavria Okruha
      • Dnipropetrovsk, Tavria Okruha, Ucrania, 49100
        • Miska Klinichna Likarnia №16
      • Odesa, Tavria Okruha, Ucrania, 65006
        • KU "Odeskyi oblasnyi medychnyi tsentr psykhichnoho zdorovia"

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 74 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Los participantes deben tener un diagnóstico de neuromielitis óptica (NMO) o trastorno del espectro NMO (NMOSD), definido de la siguiente manera:

    1. NMO según lo definido por Wingerchuk et al. Criterios de 2006 (requiere todos los 3 criterios siguientes: I. Neuritis óptica, II. Mielitis aguda, III. Al menos dos de los tres criterios de apoyo: Lesión contigua de la médula espinal identificada en una resonancia magnética [IRM] que se extiende sobre 3 segmentos vertebrales; Resonancia magnética cerebral que no cumple los criterios de diagnóstico de esclerosis múltiple [EM]; estado seropositivo NMO-IgG)
    2. NMOSD según lo definido por cualquiera de los siguientes criterios con estado seropositivo de anticuerpos anti-acuaporina-4 (AQP4) en la selección: i. Eventos idiopáticos únicos o recurrentes de mielitis longitudinalmente extensa (≥ 3 lesiones de resonancia magnética de la médula espinal del segmento vertebral); ii. Neuritis óptica, única, recurrente o bilateral simultánea
  2. Evidencia clínica de al menos 1 recaída documentada (incluido el primer ataque) en los últimos 12 meses antes de la selección
  3. Puntuación de la escala de estado de discapacidad ampliada (EDSS) de 0 a 6,5 ​​inclusive en la selección
  4. Edad de 18 a 74 años, inclusive al momento del consentimiento informado
  5. Capacidad y disposición para dar su consentimiento informado por escrito y para cumplir con los requisitos del protocolo

Criterio de exclusión:

  1. Comienzo de la recaída clínica (incluido el primer ataque) dentro de los 30 días anteriores al inicio

    Criterios de exclusión relacionados con terapia previa o concomitante:

  2. Cualquier tratamiento previo con terapia inhibidora de la interleucina 6 (IL-6) (p. ej., tocilizumab), alemtuzumab, irradiación corporal total o trasplante de médula ósea en cualquier momento
  3. Cualquier tratamiento previo con anti-CD20, eculizumab, anticuerpo monoclonal anti-BLyS (p. ej., belimumab), cualquier otro tratamiento para la prevención de recaídas de esclerosis múltiple (EM) (p. ej., interferón, natalizumab, acetato de glatiramer, fingolimod, teriflunomida o dimetilfumarato) dentro de los 6 meses anteriores a la línea de base
  4. Cualquier tratamiento previo con anti-CD4, cladribina, ciclofosfamida o mitoxantrona en los 2 años anteriores al inicio

  5. Tratamiento con cualquier agente en investigación dentro de los 3 meses anteriores al inicio

    Exclusiones por seguridad general:

  6. Embarazo o lactancia.
  7. Para participantes con potencial reproductivo, un resultado positivo de una prueba de embarazo en suero en la selección, o que no deseen usar medios anticonceptivos confiables (barrera física [participantes o pareja] junto con un producto espermicida, píldora anticonceptiva, parche, inyectables, dispositivo intrauterino o sistema intrauterino) durante el período de tratamiento y durante al menos 3 meses después de la última dosis del fármaco del estudio
  8. Cualquier procedimiento quirúrgico (excepto cirugías menores) dentro de las 4 semanas anteriores al inicio
  9. Evidencia de otra enfermedad desmielinizante o leucoencefalopatía multifocal progresiva (LMP)
  10. Evidencia de enfermedades concomitantes graves no controladas que pueden impedir la participación de los participantes, como se describe; Otra enfermedad del sistema nervioso, enfermedad cardiovascular, enfermedad hematológica/hematopoyética, enfermedad respiratoria, enfermedad muscular, enfermedad endocrina, enfermedad renal/urológica, enfermedad del sistema digestivo, inmunodeficiencia congénita o adquirida grave
  11. Infección activa conocida (excluyendo infecciones fúngicas de lecho ungueal o caries dental) dentro de las 4 semanas anteriores a la línea de base
  12. Evidencia de hepatitis crónica activa B o C
  13. Historial de abuso de drogas o alcohol dentro de 1 año antes de la línea de base
  14. Historial de diverticulitis que, en opinión del investigador, puede conducir a un mayor riesgo de complicaciones, como perforación gastrointestinal inferior
  15. Evidencia de tuberculosis activa (excluidos los participantes que reciben quimioprofilaxis para la infección tuberculosa latente)
  16. Evidencia de enfermedad pulmonar intersticial activa
  17. Recepción de cualquier vacuna viva o atenuada dentro de las 6 semanas anteriores a la línea de base
  18. Antecedentes de malignidad en los últimos 5 años, incluidos tumores sólidos, malignidades hematológicas y carcinoma in situ (excepto carcinomas de células basales y de células escamosas de la piel, o carcinoma in situ del cuello uterino que han sido completamente extirpados y curados)
  19. Antecedentes de reacción alérgica grave a un agente biológico (p. ej., shock, reacciones anafilácticas)
  20. Ideación suicida activa dentro de los 6 meses anteriores a la selección, o antecedentes de intento de suicidio dentro de los 3 años anteriores a la selección
  21. Historia del síndrome de Stevens-Johnson

  22. Después de anomalías de laboratorio en la selección*.

    1. Glóbulos blancos <3,0 x10^3/microlitro (μL)
    2. Recuento absoluto de neutrófilos <2,0 x 10^3 /μL
    3. Recuento absoluto de linfocitos <0,5 x 10^3 /μL
    4. Recuento de plaquetas <10 x 10^4 /μL

    5. Aspartato aminotransferasa (AST) o alanina aminotransferasa (ALT) > 1,5 veces el límite superior de lo normal.

      • Si se realiza una nueva prueba, el último valor de la nueva prueba antes de la aleatorización debe cumplir con los criterios del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Satralizumab
Los participantes asignados al azar a este brazo para el período doble ciego recibirán monoterapia con satralizumab. El período doble ciego para el participante finaliza cuando el participante experimenta una recaída definida por el protocolo confirmada por el Comité de evaluación clínica (CEC), el número total de recaídas definidas por el protocolo confirmadas por el CEC llega a 44 o 1,5 años después de que el último paciente fue aleatorizado. En el período de extensión de etiqueta abierta, el participante recibirá una inyección SC de satralizumab en las Semanas 0, 2 y 4, y Q4W a partir de entonces, hasta el final del estudio.
Droga: Satralizumab
Satralizumab se administrará por vía subcutánea (SC) en las semanas 0, 2 y 4 y, a partir de entonces, una vez cada 4 semanas (Q4W).
Otros nombres:
  • SA237
  • RG6168
Comparador de placebos: Placebo
Los participantes asignados al azar a este brazo durante el período doble ciego recibirán monoterapia con placebo. El período doble ciego para el participante finaliza cuando el participante experimenta una recaída definida por el protocolo confirmada por el Comité de evaluación clínica (CEC), el número total de recaídas definidas por el protocolo confirmadas por el CEC llega a 44 o 1,5 años después de que el último paciente fue aleatorizado. . En el período de extensión de etiqueta abierta, el participante recibirá una inyección SC de satralizumab en las Semanas 0, 2 y 4, y Q4W a partir de entonces, hasta el final del estudio.
Droga: Satralizumab
Satralizumab se administrará por vía subcutánea (SC) en las semanas 0, 2 y 4 y, a partir de entonces, una vez cada 4 semanas (Q4W).
Otros nombres:
  • SA237
  • RG6168
Droga: Placebo
El placebo se administrará por vía subcutánea (SC) en las semanas 0, 2 y 4 y, posteriormente, una vez cada 4 semanas (Q4W).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta la primera recaída definida por el protocolo (TFR) durante el período doble ciego (DB)
Periodo de tiempo: Hasta la semana 216
La TFR se definió como el tiempo desde la aleatorización hasta la primera aparición de recaída en el período DB. La recaída definida por el protocolo fue la aparición de síntomas neurológicos nuevos o que empeoran atribuibles a la neuromielitis óptica neurológica (NMO) o al trastorno del espectro de la neuromielitis óptica (NMOSD). Los síntomas debían persistir durante más de 24 horas y no ser atribuibles a factores clínicos de confusión (p. ej., fiebre, infección, lesión, cambios de humor, reacciones adversas a medicamentos). Los síntomas neurológicos nuevos o que empeoraron que ocurrieron < 31 días después del inicio de una recaída definida por el protocolo se consideraron parte de la misma recaída (es decir, si 2 recaídas tuvieron días de inicio con 30 días de diferencia entre sí, se contaron solo como 1 recaída), y la fecha de inicio utilizada en el análisis fue la fecha de la primera recaída.
Hasta la semana 216

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa libre de recaídas durante el período DB
Periodo de tiempo: Hasta la semana 216
La recaída definida por el protocolo fue la aparición de síntomas neurológicos nuevos o que empeoran atribuibles a la neuromielitis óptica neurológica (NMO) o al trastorno del espectro de la neuromielitis óptica (NMOSD). Los síntomas debían persistir durante más de 24 horas y no ser atribuibles a factores clínicos de confusión (p. ej., fiebre, infección, lesión, cambios de humor, reacciones adversas a medicamentos). Los síntomas neurológicos nuevos o que empeoraron que ocurrieron < 31 días después del inicio de una recaída definida por el protocolo se consideraron parte de la misma recaída (es decir, si 2 recaídas tuvieron inicios dentro de los 30 días entre sí, se contaron como 1), y se utilizó la fecha de inicio en el análisis fue la fecha de la primera recaída.
Hasta la semana 216
Tasa de recaída anualizada (ARR) durante el período DB
Periodo de tiempo: Hasta la semana 216
La ARR se calcula como el número total de participantes con RDP adjudicadas experimentadas dividido por los años-paciente en riesgo. La recaída definida por el protocolo fue la aparición de síntomas neurológicos nuevos o que empeoran atribuibles a NMO o NMOSD neurológicos. Los síntomas debían persistir durante más de 24 horas y no ser atribuibles a factores clínicos de confusión (p. ej., fiebre, infección, lesión, cambios de humor, reacciones adversas a medicamentos). Los síntomas neurológicos nuevos o que empeoraron que ocurrieron < 31 días después del inicio de una recaída definida por el protocolo se consideraron parte de la misma recaída (2 recaídas con días de inicio en 30 días entre sí se contaron como 1 recaída), la fecha de inicio utilizada en el análisis fue la Fecha de la primera recaída.
Hasta la semana 216
Cambio desde el inicio en la Encuesta de salud genérica de formato breve (SF-36) Puntuaciones del dominio del dolor corporal en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
El SF-36v2 es una encuesta de salud multipropósito de formato corto con 36 preguntas. Tiene 8 dominios (vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, salud general, rol físico, rol emocional, rol social y salud mental) de puntajes de salud funcional y bienestar, así como medidas de resumen de componentes de salud mental y física con base psicométrica. y un índice de utilidad de salud basado en preferencias. Las puntuaciones de los dominios se transformaron a una escala de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida. Un cambio positivo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Cambio desde el inicio en las puntuaciones del dominio de salud general del SF-36 en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
El SF-36v2 es una encuesta de salud multipropósito de formato corto con 36 preguntas. Tiene 8 dominios (vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, salud general, rol físico, rol emocional, rol social y salud mental) de puntajes de salud funcional y bienestar, así como medidas de resumen de componentes de salud mental y física con base psicométrica. y un índice de utilidad de salud basado en preferencias. Las puntuaciones de los dominios se transformaron a una escala de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida. Un cambio positivo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Cambio desde el inicio en las puntuaciones del dominio de salud mental del SF-36 en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
El SF-36v2 es una encuesta de salud multipropósito de formato corto con 36 preguntas. Tiene 8 dominios (vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, salud general, rol físico, rol emocional, rol social y salud mental) de puntajes de salud funcional y bienestar, así como medidas de resumen de componentes de salud mental y física con base psicométrica. y un índice de utilidad de salud basado en preferencias. Las puntuaciones de los dominios se transformaron a una escala de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida. Un cambio positivo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Cambio desde el inicio en las puntuaciones del dominio de funcionamiento físico del SF-36 en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
El SF-36v2 es una encuesta de salud multipropósito de formato corto con 36 preguntas. Tiene 8 dominios (vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, salud general, rol físico, rol emocional, rol social y salud mental) de puntajes de salud funcional y bienestar, así como medidas de resumen de componentes de salud mental y física con base psicométrica. y un índice de utilidad de salud basado en preferencias. Las puntuaciones de los dominios se transformaron a una escala de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida. Un cambio positivo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Cambio desde el inicio en las puntuaciones del dominio emocional del rol del SF-36 en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
El SF-36v2 es una encuesta de salud multipropósito de formato corto con 36 preguntas. Tiene 8 dominios (vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, salud general, rol físico, rol emocional, rol social y salud mental) de puntajes de salud funcional y bienestar, así como medidas de resumen de componentes de salud mental y física con base psicométrica. y un índice de utilidad de salud basado en preferencias. Las puntuaciones de los dominios se transformaron a una escala de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida. Un cambio positivo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Cambio desde el inicio en las puntuaciones del dominio físico del rol del SF-36 en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
El SF-36v2 es una encuesta de salud multipropósito de formato corto con 36 preguntas. Tiene 8 dominios (vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, salud general, rol físico, rol emocional, rol social y salud mental) de puntajes de salud funcional y bienestar, así como medidas de resumen de componentes de salud mental y física con base psicométrica. y un índice de utilidad de salud basado en preferencias. Las puntuaciones de los dominios se transformaron a una escala de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida. Un cambio positivo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Cambio desde el inicio en las puntuaciones del dominio de funcionamiento del rol social del SF-36 en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
El SF-36v2 es una encuesta de salud multipropósito de formato corto con 36 preguntas. Tiene 8 dominios (vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, salud general, rol físico, rol emocional, rol social y salud mental) de puntajes de salud funcional y bienestar, así como medidas de resumen de componentes de salud mental y física con base psicométrica. y un índice de utilidad de salud basado en preferencias. Las puntuaciones de los dominios se transformaron a una escala de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida. Un cambio positivo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Cambio desde el inicio en las puntuaciones del dominio de vitalidad del SF-36 en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
El SF-36v2 es una encuesta de salud multipropósito de formato corto con 36 preguntas. Tiene 8 dominios (vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, salud general, rol físico, rol emocional, rol social y salud mental) de puntajes de salud funcional y bienestar, así como medidas de resumen de componentes de salud mental y física con base psicométrica. y un índice de utilidad de salud basado en preferencias. Las puntuaciones de los dominios se transformaron a una escala de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida. Un cambio positivo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Cambio desde el inicio en las puntuaciones resumidas del componente mental del SF-36 en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
El SF-36v2 es una encuesta de salud multipropósito de formato corto con 36 preguntas. Tiene 8 dominios (vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, salud general, rol físico, rol emocional, rol social y salud mental) de puntajes de salud funcional y bienestar, así como medidas de resumen de salud física y mental con base psicométrica y un índice de utilidad de salud basado en preferencias. Las puntuaciones de los componentes se transformaron a una escala de 0 a 100, donde una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida. Un cambio positivo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Cambio con respecto al valor inicial en las puntuaciones resumidas del componente físico del SF-36 en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
El SF-36v2 es una encuesta de salud multipropósito de formato corto con 36 preguntas. Tiene 8 dominios (vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, salud general, rol físico, rol emocional, rol social y salud mental) de puntajes de salud funcional y bienestar, así como medidas de resumen de salud física y mental con base psicométrica y un índice de utilidad de salud basado en preferencias. Las puntuaciones de los componentes se transformaron a una escala de 0 a 100, donde una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida. Un cambio positivo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Cambio desde el inicio en las puntuaciones del índice EuroQoL-5 Dimensions (EQ-5D) en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
El EQ-5D es un cuestionario respondido por los participantes que mide 5 dimensiones de movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión con 3 posibles categorías de respuesta: 1) sin problemas; 2) algunos problemas; 3) problemas severos. Las puntuaciones de 5 dimensiones se utilizan como entrada para generar la puntuación del índice EQ-5D mediante el algoritmo de puntuación. La puntuación del índice EQ-5D se puntúa en una escala de -0,2 a 1. Una puntuación más alta refleja un mejor estado de salud. Un cambio positivo desde el inicio indica una mejora
Línea de base hasta la semana 216
Cambio desde el punto de referencia en la velocidad de la caminata cronometrada de 25 pies (T25W) a intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
El T25W es una evaluación de la capacidad para caminar. Se midió el tiempo (en segundos) que el participante tardó en caminar 25 pies. La velocidad se calcula como 1/caminata cronometrada de 25 pies, donde el tiempo se mide en segundos. Un cambio positivo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la escala de Rankin modificada (mRS) en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
La mRS es una escala de discapacidad de 7 puntos que evalúa el grado de discapacidad en participantes con deterioro neurológico. Las puntuaciones posibles van desde 0 (ningún síntoma) hasta 6 (muerte). Las puntuaciones más altas reflejan una mayor discapacidad. Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la entrevista de carga de Zarit (ZBI) en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 120
El ZBI es la medida para evaluar la carga del cuidador. Los 22 ítems preguntan por el estrés que perciben los cuidadores. Las respuestas van de 0 (nunca) a 4 (casi siempre). La puntuación general del ZBI oscila entre 0 y 88. Cuanto mayor sea la puntuación total, mayor será la carga percibida. Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 120
Cambio desde el punto de partida en las puntuaciones de la escala ampliada del estado de discapacidad (EDSS) en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
La EDSS es una escala ordinal con valores de 0 puntos (examen neurológico normal) a 10 puntos (muerte) que aumentan en incrementos de medio punto una vez que se alcanza una EDSS de 1.0. Las puntuaciones más altas representan una mayor discapacidad. Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Cambio desde el inicio en la agudeza visual (gráfico de Snellen) en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
La agudeza visual se midió utilizando un gráfico de pared de 20 pies de Snellen y luego se convirtió a la puntuación de agudeza visual logMAR. Los valores más bajos indican una mejor agudeza visual. Los datos se informan para el ojo derecho (OD) y el ojo izquierdo (OS). Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Cambio desde el inicio en la función visual (Gráfico de letras Sloan de bajo contraste [LCSLC]) Puntuaciones en intervalos de 24 semanas durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 216
El LCSLC evalúa la función visual y captura el tamaño mínimo en el que las personas pueden percibir letras de un nivel de contraste particular. Se analizó el cambio en la agudeza visual binocular, evaluada por el número de letras leídas correctamente desde una distancia de 2 metros en tablas de letras Sloan con un nivel de contraste del 100 %, 2,5 % y 1,25 %. El LCSLC se califica en una escala de 0-60. Las puntuaciones más altas indican una mejor función visual. Un cambio positivo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base hasta la semana 216
Número de participantes con al menos un evento adverso en el período DB
Periodo de tiempo: Hasta la semana 216
Un evento adverso es cualquier evento médico adverso en un participante al que se le administra un producto farmacéutico y que no necesariamente tiene que tener una relación causal con el tratamiento. Por lo tanto, un evento adverso puede ser cualquier signo desfavorable e involuntario (incluido un hallazgo de laboratorio anormal, por ejemplo), síntoma o enfermedad asociado temporalmente con el uso de un producto farmacéutico, ya sea que se considere relacionado o no con el producto farmacéutico. Las condiciones preexistentes que empeoran durante un estudio también se consideran eventos adversos.
Hasta la semana 216
Número de participantes con al menos un evento adverso grave en el período DB
Periodo de tiempo: Hasta la semana 216
Un evento adverso grave se define como cualquier evento médico adverso que, a cualquier dosis, resulte en la muerte, ponga en peligro la vida, requiera hospitalización o la prolongación de la hospitalización existente, resulte en discapacidad/incapacidad, sea una anomalía congénita/defecto de nacimiento, o sea médicamente significativo o requiere intervención para prevenir uno u otro de los resultados enumerados anteriormente.
Hasta la semana 216
Número de Participantes con Eventos Adversos No Graves de Especial Interés en el Periodo DB
Periodo de tiempo: Hasta la semana 216

Los eventos adversos no graves de especial interés para este estudio incluyeron:

1) casos de alanina aminotransferasa (ALT) o aspartato aminotransferasa (AST) elevadas en combinación con bilirrubina elevada o ictericia clínica, 2) sospecha de transmisión de un agente infeccioso por el tratamiento del estudio.
Hasta la semana 216
Número de participantes con eventos adversos seleccionados en el período DB
Periodo de tiempo: Hasta la semana 216

Los eventos adversos seleccionados para este estudio incluyeron:

1) todas las infecciones, 2) infecciones graves, 3) posibles infecciones oportunistas, 4) reacciones relacionadas con la inyección (IRR; un AA que ocurrió dentro de las 24 horas posteriores a la inyección del tratamiento del estudio, excepto cuando el evento no se consideró una reacción alérgica), 5) trastornos psiquiátricos y 6) anafilaxia (una reacción alérgica/de hipersensibilidad aguda).
Hasta la semana 216
Número de participantes con comportamientos e ideas suicidas recopilados por la escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia en el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base y post-línea de base (hasta la semana 216)
La escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (C-SSRS) es una herramienta de evaluación para evaluar la ideación y el comportamiento suicida. Las categorías tienen respuestas binarias (sí/no) e incluyen: Wish to be Dead; pensamientos suicidas activos no específicos; Ideación suicida activa con cualquier método (sin plan) sin intención de actuar; Ideación Suicida Activa con Cierta Intención de Actuar, sin Plan Específico; Ideación Suicida Activa con Plan e Intención Específicos, Actos Preparatorios y Comportamiento; intento abortado; intento interrumpido; Intento Real (no fatal); Suicidio completado. La ideación o el comportamiento suicida se indica con una respuesta "sí" a cualquiera de las categorías enumeradas. Se asigna una puntuación de 0 si no existe riesgo de suicidio. Una puntuación de 1 o más indica ideación o comportamiento suicida.
Línea de base y post-línea de base (hasta la semana 216)
Concentración sérica de satralizumab durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base, semanas 2, 4, 5, 6, 8 y cada 4 semanas a partir de entonces hasta la semana 204
Línea de base, semanas 2, 4, 5, 6, 8 y cada 4 semanas a partir de entonces hasta la semana 204
Concentración sérica de interleucina-6 (IL-6) durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base, semanas 2, 4 y cada 4 semanas a partir de entonces hasta la semana 216
Línea de base, semanas 2, 4 y cada 4 semanas a partir de entonces hasta la semana 216
Concentración del receptor de IL-6 soluble en suero (sIL-6R) durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base, semanas 2, 4 y cada 4 semanas a partir de entonces hasta la semana 216
Línea de base, semanas 2, 4 y cada 4 semanas a partir de entonces hasta la semana 216
Concentración sérica de proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP) durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base, semanas 2, 4 y cada 4 semanas a partir de entonces hasta la semana 216
Línea de base, semanas 2, 4 y cada 4 semanas a partir de entonces hasta la semana 216
Porcentaje de participantes con anticuerpos antidrogas contra satralizumab en el período DB
Periodo de tiempo: Hasta aproximadamente la Semana 216
Aquí se informa el porcentaje de participantes con al menos una medición positiva de anticuerpos antidrogas durante el período DB.
Hasta aproximadamente la Semana 216
Cambio desde el inicio hasta la semana 24 en la escala analógica visual (VAS) para el dolor durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 24
La EVA es una medida subjetiva del dolor que consiste en una línea de 100 mm con dos puntos finales que representan 0 = "sin dolor" y 100 = "dolor tan fuerte como podría ser". Los participantes calificaron su dolor colocando una marca en la línea correspondiente a su nivel actual de dolor. La distancia a lo largo de la línea desde el marcador "sin dolor" se midió con una regla dando una puntuación de dolor de 100. Una puntuación más alta indicaba más dolor y puntuaciones más bajas reflejaban un mejor estado de salud. Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora. ANCOVA se utilizó para el análisis para informar la media ajustada y el error estándar (SE).
Línea de base, semana 24
Cambio desde el inicio hasta la semana 24 en la escala de fatiga de la evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (FACIT) durante el período DB
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 24
La escala de fatiga FACIT es un cuestionario de 13 ítems que evalúa la fatiga autoinformada y su impacto en las actividades y funciones diarias durante los últimos 7 días. Como cada uno de los 13 ítems de la escala varía de 0 a 4, el rango de puntajes posibles se calculó utilizando el algoritmo de puntaje FACIT como 0-52, donde 0 es el peor puntaje posible y 52 el mejor que indica menos fatiga. Un cambio positivo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base, semana 24

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Hoffmann-La Roche

Colaboradores

Chugai Pharmaceutical

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de agosto de 2014

Finalización primaria (Actual)

12 de octubre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

31 de enero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de febrero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • BN40900
  • SA-309JG (Otro identificador: Chugai Pharmaceutical)
  • 2015-005431-41 (Número EudraCT)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Neuromielitis óptica (NMO)

Ensayos clínicos sobre Satralizumab

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in Iran

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

3
Suscribir