Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Expandir el acceso a los cuidados paliativos en el hogar

2 de septiembre de 2025 actualizado por: Susan Enguidanos, University of Southern California

Expandir el acceso a los cuidados paliativos en el hogar a través de grupos médicos de atención primaria

Este estudio probará la efectividad de integrar un modelo basado en evidencia de paliativo en el hogar (HBPC) dentro de las clínicas de atención primaria en los resultados de los pacientes y el cuidador. Los investigadores realizarán un ensayo controlado aleatorio, aleatorizando a 1.155 pacientes gravemente enfermos (y aproximadamente 884 cuidadores familiares) que reciben atención primaria de 30-40 organizaciones regionales de atención responsable (ACO) en California a uno de los dos grupos de estudio: HBPC o atención habitual mejorada (EUC). Los datos de seguimiento se recopilarán a través de encuestas telefónicas con pacientes a 1 y 2 meses y con cuidadores a 1 y 2 meses y, según corresponda, después de la muerte del paciente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes y significado

Los pacientes con enfermedades graves por cáncer, insuficiencia cardíaca (HF) y enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) a menudo reciben una mala calidad de atención, lo que resulta en dolor no mitigado y síntomas relacionados, necesidades psicosociales no satisfechas y una carga de cuidador significativa. Los cuidados paliativos, un enfoque centrado en el paciente que proporciona manejo del dolor y los síntomas y el apoyo psicosocial y espiritual, tiene una fuerte evidencia de mejores resultados para estos pacientes gravemente enfermos. Los cuidados paliativos difieren del hospicio en el sentido de que se ofrece temprano en el curso de la enfermedad y en conjunto con otras terapias destinadas a prolongar la vida. La mayoría de los programas de cuidados paliativos están basados ​​en el hospital; Pocos ofrecen atención en el hogar, donde los pacientes pasan más tiempo y requieren el mayor apoyo.

Objetivos de estudio

Este estudio probará la efectividad de integrar un modelo basado en evidencia de paliativo en el hogar (HBPC) dentro de las clínicas de atención primaria en los resultados de los pacientes y el cuidador. Los investigadores realizarán un ensayo controlado aleatorio, aleatorizando a 1.155 pacientes gravemente enfermos (y aproximadamente 884 cuidadores familiares) que reciben atención primaria de 30-40 organizaciones regionales de atención responsable (ACO) en California a uno de los dos grupos de estudio: HBPC o atención habitual mejorada (EUC). Los datos de seguimiento se recopilarán a través de encuestas telefónicas con pacientes a 1 y 2 meses y con cuidadores a 1 y 2 meses y, según corresponda, después de la muerte del paciente.

Los objetivos específicos del estudio son:

  • Objetivo específico 1: Determine las diferencias en la mejora en las medidas de bienestar físico y psicológico entre pacientes que reciben HBPC y pacientes que reciben atención habitual mejorada (EUC).
  • Objetivo específico 2: Determine las diferencias en el tiempo de supervivencia entre los pacientes que reciben HBPC y pacientes que reciben EUC.
  • Objetivo específico 3: Determinar las diferencias en el número de visitas del departamento de emergencias (DE) y los ingresos hospitalarios entre pacientes que reciben HBPC y pacientes que reciben EUC.
  • Objetivo específico 4: Determine las diferencias en la mejora en la comunicación del proveedor del paciente entre pacientes que reciben HBPC y pacientes que reciben EUC.
  • Objetivo específico 5: Determine las diferencias en la mejora de los resultados psicosociales entre los cuidadores de pacientes que reciben HBPC y cuidadores de pacientes que reciben EUC.

Descripción del estudio

Población de estudio. El estudio inscribirá a 1.155 pacientes y aproximadamente 883 cuidadores de grupos médicos de atención primaria que operan bajo contratos de ACO con Blue Shield of California (Blue Shield), el socio de seguros del estudio. Alrededor del 75% de los pacientes tendrán 65 años o más; Alrededor del 55% será mujer. Alrededor del 45% de los pacientes serán miembros de minorías étnicas, predominantemente de hispano decente.

Comparadores. El estudio comparará los resultados de dos grupos: pacientes que reciben EUC (con atención habitual mejorada por: 1) capacitación de proveedores en cuidados paliativos; 2) manejo de casos para pacientes con EUC; y 3) apoyo del proveedor a través de la consulta de cuidados paliativos) y los pacientes que reciben HBPC proporcionado por un equipo de HBPC. HBPC presenta visitas a domicilio de un equipo interdisciplinario de PC (médico, enfermera, trabajador social y capellán) que proporciona manejo de dolor y síntomas, apoyo psicosocial, planificación de atención avanzada, educación de gestión de enfermedades, asesoramiento espiritual y de duelo, y otros servicios según sea necesario.

Resultados. Los resultados primarios son el cambio en el dolor del paciente, los síntomas, la depresión y la ansiedad. Estas medidas se recolectarán mediante autoinforme del paciente al inicio y en uno y dos meses después de la inscripción. El cambio en la supervivencia, las visitas al servicio de urgencias y los episodios hospitalarios (incluida la duración de la estadía, cuando corresponda) también son resultados primarios que se recopilarán del registro médico electrónico (EMR). Estos datos se recopilarán después de la muerte del paciente o al final del estudio. Los resultados secundarios del paciente son la paz, la comunicación médica del paciente y la esperanza. Los resultados del cuidador segundo son el cambio en la depresión del cuidador, la ansiedad, la carga y la comunicación física del paciente, con estas evaluaciones recolectadas al inicio y uno y dos míos después de la inscripción. La experiencia del cuidador de muerte del paciente se recolectará un mes después de la muerte del paciente, cuando corresponda.

Métodos analíticos. La investigación del efecto principal de HBPC y EUC en los resultados se realizará en cada seguimiento y luego en la tendencia longitudinal. Las medidas de resultado basales se tratarán como covariables para controlar las posibles diferencias de referencia. Los análisis de medidas repetidas se utilizarán para investigar los efectos longitudinales de las condiciones del programa en las medidas de resultado. Los subanálisis examinarán las diferencias de resultados por edad, diagnóstico y raza del paciente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

35

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90089
        • USC Davis School of Gerontology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 18 años de edad o más;
  2. diagnóstico de HF, EPOC o cáncer avanzado;
  3. una o más hospitalizaciones o visitas al servicio de urgencias en el año anterior;
  4. un puntaje de escala de rendimiento de Karnofsky modificado de Australia de 70% o menos; y
  5. Inglés o de habla hispana.

Criterios de exclusión:

  1. está recibiendo atención de hospicio;
  2. tiene enfermedad renal en etapa terminal; y/o
  3. vive en un hogar de ancianos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cuidados paliativos en el hogar
El cuidados paliativos en el hogar presenta visitas a domicilio de un equipo interdisciplinario de PC (médico, enfermera, trabajador social y capellán) que proporciona manejo de dolor y síntomas, apoyo psicosocial, planificación de atención avanzada, educación de gestión de enfermedades, asesoramiento espiritual y de duelo y otros servicios según sea necesario.
El modelo HBPC consiste en visitas domiciliarias de un equipo interdisciplinario de cuidados paliativos primarios (médico, enfermera, trabajadora social y capellán). Este equipo proporciona manejo de dolor y síntomas, apoyo psicosocial, planificación de atención anticipada, asesoramiento espiritual, asesoramiento de duelo y otros servicios para satisfacer las necesidades de pacientes y cuidadores. Dentro de la primera semana de la inscripción de una paciente, los miembros del equipo visitan por separado al paciente en casa para evaluar sus necesidades, así como las necesidades de su cuidador. Después de la evaluación inicial del paciente, las visitas a domicilio posteriores se basan en las necesidades del paciente y el cuidador. Como mínimo, un miembro del equipo central visita al paciente en casa una vez por semana. Además, una línea de ayuda 24/7 proporciona acceso a asesoramiento de enfermería y visitas a domicilio después de los horarios según sea necesario. A medida que la salud de un paciente disminuye y él/ella se vuelve elegible para la atención de hospicio, los médicos de HBPC remitirán al paciente al hospicio.
Otros nombres:
  • Cuidados paliativos primarios en el hogar
Comparador activo: Cuidado habitual mejorado
La atención habitual mejorada se refiere a: 1) atención primaria habitual proporcionada por un médico de atención primaria al que se le ha ofrecido capacitación especial en los elementos centrales de los cuidados paliativos; 2) servicios de gestión de casos; y 3) apoyo del proveedor a través de la consulta de cuidados paliativos.

La atención primaria habitual consiste en: 1) acceso basado en citas a proveedores de atención primaria (PCP) según lo solicite el paciente; 2) servicios de gestión de casos; y 3) apoyo del proveedor a través de la consulta de cuidados paliativos. Estos PCP brindan servicios de medicina familiar/interna, así como acceso a atención especializada. También ofrecen manejo del caso de la enfermedad y el manejo del dolor y los síntomas.

Estos servicios de atención habituales se mejoran a través de la capacitación en cuidados paliativos brindados a PCP. El entrenamiento aborda elementos centrales de cuidados paliativos, específicamente estos 6 temas: una descripción general de los cuidados paliativos; Estrategias para mejorar las comunicaciones de los proveedores de pacientes; instrucción en ACP; instrucción en el manejo del dolor y los síntomas de los pacientes; coordinación de la atención; y prevenir las crisis médicas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Encuesta de evaluación de síntomas de Edmonton para pacientes
Periodo de tiempo: 1 mes después de la línea de base
La Encuesta de Evaluación de Síntomas de Edmonton para pacientes es una evaluación de autoinforme breve y confiable que mide la frecuencia e intensidad de una variedad de síntomas físicos y psicológicos. Los puntajes de respuesta varían de 0 (sin dolor/síntomas) a 90 (síntomas más altos de dolor) basados ​​en respuestas obtenidas de 0 (sin dolor/síntomas) a 10 (dolor/síntoma más alto) en 9 ítems. Nota: Nuestros datos representan la puntuación compuesta de los 9 elementos.
1 mes después de la línea de base
Escala de ansiedad y depresión del hospital (HADS) para pacientes
Periodo de tiempo: 1 mes después de la línea de base
La escala de ansiedad y depresión del hospital (HADS) es un cuestionario de autoinforme que mide la ansiedad y la depresión utilizando una escala Likert de 4 puntos. La evaluación consta de 14 elementos informados por el paciente, con siete preguntas que reflejan la ansiedad (HADS-A) y siete depresión reflejada (HADS-D). La puntuación total para cada subescala varía de 0 a 21, y la puntuación total es la suma de los dos puntajes de la subescala. Las puntuaciones bajas indican respuestas normales, mientras que las puntuaciones altas son anormales (0-7 = normales, 8-10 = límite anormal, 11-21 = anormal).
1 mes después de la línea de base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de salud del paciente-9 (PHQ-9) para pacientes
Periodo de tiempo: 1 mes después de la línea de base
El cuestionario de salud del paciente-9 es una evaluación de 9 ítems para diagnosticar la depresión, con cada puntaje de ítem de 0 (en absoluto) a 3 (casi todos los días). Se basa en los nueve criterios de DSM-IV para la depresión. Los puntajes varían de un mínimo de 0 a un máximo de 27. Los puntajes bajos no indican depresión, mientras que los puntajes altos indican depresión. Por ejemplo, una puntuación de 15 o más se considera depresión mayor, 20 o más es una depresión mayor severa.
1 mes después de la línea de base
Calificación de estar en paz entre los pacientes
Periodo de tiempo: 1 mes después de la línea de base
Esta es una investigación de 1 ítem que evalúa el sentimiento de un individuo de estar en paz. En una escala del 1 al 5, con 1 "no es en absoluto", y 5 está "completamente en paz". Los puntajes altos indican mejores resultados. Los puntajes varían de un mínimo de 1 (peor resultado) a un máximo de 5 (mejor resultado).
1 mes después de la línea de base
Hearth Hope Índice para pacientes
Periodo de tiempo: 1 mes después de la línea de base
El índice Hearth Hope es una escala de 12 ítems se utiliza para evaluar la esperanza, ya que se relaciona con la capacidad de una persona para hacer frente a enfermedades médicas, pérdidas y estresores psicosociales relacionados. La escala para cada pregunta varía de 1 (totalmente en desacuerdo) a 4 (totalmente de acuerdo), con la excepción de los ítems 3 y 6, que están codificados hacia atrás. Los posibles puntajes varían de 12 a 48, con puntajes más altos que indican un mayor nivel de esperanza (resultado positivo).
1 mes después de la línea de base
Medida de atención de consulta (CCM) para pacientes
Periodo de tiempo: A los 1 meses después de la línea de base
La medida de atención de consulta (CCM) es una evaluación informada por el paciente evalúa las relaciones médicas del paciente, incluida la comunicación, el enfoque del problema y el interés en la vida del paciente. Esta medida incluye 20 preguntas de escala Likert para la respuesta que varía de 1 a 4 para cada una (1 = muy de acuerdo ... 4 = neutral/en desacuerdo). El puntaje total varía de 20 a 80 y el puntaje más bajo es el mejor puntaje.
A los 1 meses después de la línea de base
Entrevista de Zarit Burden: Short (ZBI) entre los cuidadores
Periodo de tiempo: A 1 mes después de la línea de base
La entrevista de carga de Zarit: Short (ZBI) es un instrumento de 12 ítems que se ha utilizado con cuidadores para una amplia gama de pacientes, incluidos aquellos con enfermedades crónicas. El rango de puntaje total es de 0 a 48, con puntajes más altos que indican una carga más alta. Interpretación del puntaje: 0-10 = no a una carga leve; 10-20 = carga leve a moderada; y> 20 = Alta carga.
A 1 mes después de la línea de base
La experiencia del cuidador de la calificación de la muerte en la evaluación familiar del tratamiento al final de la vida de la vida (Fate-S), cuando corresponde.
Periodo de tiempo: Dos meses después de la muerte de un paciente
Los puntajes del destino se expresan como un porcentaje de respuestas válidas para las cuales las familias proporcionaron la mejor respuesta posible; Los porcentajes más altos reflejan una mejor experiencia de cuidado.
Dos meses después de la muerte de un paciente
Escala de ansiedad y depresión del hospital para cuidadores
Periodo de tiempo: A 1 mes después de la línea de base
La escala de ansiedad y depresión del hospital (HADS) es un cuestionario de autoinforme que mide la ansiedad y la depresión utilizando una escala Likert de 4 puntos. La evaluación consta de 14 elementos informados por el paciente, con siete preguntas que reflejan la ansiedad (HADS-A) y siete depresión reflejada (HADS-D). La puntuación total para cada subescala varía de 0 a 21, y la puntuación total es la suma de los dos puntajes de la subescala. Las puntuaciones bajas indican respuestas normales, mientras que las puntuaciones altas son anormales (0-7 = normales, 8-10 = límite anormal, 11-21 = anormal).
A 1 mes después de la línea de base
Medida de atención de consulta (CCM) para cuidadores
Periodo de tiempo: Al 1 mes después de la línea de base
Esta evaluación informada por el cuidador evalúa las relaciones médicas del paciente, incluida la comunicación, el enfoque del problema y el interés en la vida del paciente. La evaluación de la medida de atención de consulta (CCM) evalúa las relaciones médicas del paciente, incluida la comunicación, el enfoque del problema y el interés en la vida del paciente. Esta medida incluye 20 preguntas de escala Likert para una respuesta que varía de 1 a 4 para cada una (1 = muy de acuerdo ... 4 = neutral/en desacuerdo). El puntaje total varía de 20 a 80 y el puntaje más bajo es el mejor puntaje.
Al 1 mes después de la línea de base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Susan Enguidanos, Ph.D., USC Davis School of Gerontology

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de agosto de 2017

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de abril de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

25 de abril de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

22 de septiembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de septiembre de 2025

Última verificación

1 de agosto de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer

Ensayos clínicos sobre Cuidados paliativos en el hogar

Suscribir