Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ampliamento dell'accesso alle cure palliative a domicilio

2 settembre 2025 aggiornato da: Susan Enguidanos, University of Southern California

Espandere l'accesso alle cure palliative a domicilio attraverso gruppi medici di base

Questo studio metterà alla prova l'efficacia dell'integrazione di un modello palliativo a domicilio (HBPC) basato sull'evidenza all'interno delle cliniche di cure primarie sui risultati dei pazienti e del caregiver. Gli investigatori condurranno uno studio randomizzato controllato, randomizzando 1.155 pazienti gravemente malati (e circa 884 caregiver familiari) che ricevono cure primarie da 30-40 organizzazioni di cure responsabili regionali (ACOS) in California a uno dei due gruppi di studio: HBPC o cure abituali migliorate (EUC). I dati di follow-up saranno raccolti tramite sondaggi telefonici con pazienti a 1 e 2 mesi e con caregiver a 1 e 2 mesi e, a seconda dei casi, dopo la morte del paziente.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Background e significato

I pazienti con malattie gravi da cancro, insufficienza cardiaca (HF) e malattia polmonare ostruttiva cronica (BPCO) spesso ricevono una scarsa qualità delle cure, con conseguente dolore non mitigato e sintomi correlati, bisogni psicosociali insoddisfatti e un onere significativo del caregiver. Le cure palliative, un approccio incentrato sul paziente che forniscono la gestione del dolore e dei sintomi e del supporto psicosociale e spirituale, ha una forte evidenza per migliorare i risultati per questi pazienti gravi. Le cure palliative differiscono dall'ospizio in quanto è offerto all'inizio del corso di malattia e in combinazione con altre terapie destinate a prolungare la vita. La maggior parte dei programmi di cure palliative sono in ospedale; Pochi offrono assistenza a casa, in cui i pazienti trascorrono il più tempo e richiedono il massimo supporto.

Studio obiettivi

Questo studio metterà alla prova l'efficacia dell'integrazione di un modello palliativo a domicilio (HBPC) basato sull'evidenza all'interno delle cliniche di cure primarie sui risultati dei pazienti e del caregiver. Gli investigatori condurranno uno studio randomizzato controllato, randomizzando 1.155 pazienti gravemente malati (e circa 884 caregiver familiari) che ricevono cure primarie da 30-40 organizzazioni di cure responsabili regionali (ACOS) in California a uno dei due gruppi di studio: HBPC o cure abituali migliorate (EUC). I dati di follow-up saranno raccolti tramite sondaggi telefonici con pazienti a 1 e 2 mesi e con caregiver a 1 e 2 mesi e, a seconda dei casi, dopo la morte del paziente.

Gli obiettivi specifici dello studio sono:

  • Obiettivo specifico 1: determinare le differenze nel miglioramento delle misure di benessere fisico e psicologico tra pazienti che hanno ricevuto HBPC e pazienti che hanno ricevuto cure abituali migliorate (EUC).
  • Obiettivo specifico 2: determinare le differenze nel tempo di sopravvivenza tra i pazienti che hanno ricevuto HBPC e pazienti che hanno ricevuto EUC.
  • Obiettivo specifico 3: determinare le differenze nel numero di visite di pronto soccorso (ED) e le ammissioni ospedaliere tra pazienti che hanno ricevuto HBPC e pazienti che hanno ricevuto EUC.
  • Obiettivo specifico 4: determinare le differenze nel miglioramento della comunicazione del paziente tra i pazienti che hanno ricevuto HBPC e i pazienti che hanno ricevuto EUC.
  • Obiettivo specifico 5: determinare le differenze nel miglioramento degli esiti psicosociali tra i caregiver dei pazienti che hanno ricevuto HBPC e gli operatori sanitari dei pazienti che hanno ricevuto EUC.

Descrizione dello studio

Studiare la popolazione. Lo studio iscriverà 1.155 pazienti e circa 883 caregiver di gruppi medici di assistenza primaria che operano sotto contratti ACO con Blue Shield of California (Blue Shield), il partner assicurativo dello studio. Circa il 75% dei pazienti avrà 65 anni o più; Circa il 55% sarà femmina. Circa il 45% dei pazienti sarà membro delle minoranze etniche, prevalentemente da ispanico decente.

Comparatori. Lo studio confronterà i risultati di due gruppi: pazienti che ricevono EUC (con le cure abituali migliorate da: 1) formazione del fornitore in cure palliative; 2) gestione dei casi per i pazienti con EUC; e 3) supporto del fornitore attraverso la consultazione delle cure palliative) e i pazienti che ricevono HBPC forniti da un team HBPC. HBPC presenta visite a domicilio da parte di un team di PC interdisciplinare (medico, infermiere, assistente sociale e cappellano) che fornisce gestione del dolore e dei sintomi, del supporto psicosociale, della pianificazione delle cure anticipate, dell'educazione alla gestione delle malattie, della consulenza spirituale e del dolore e di altri servizi, se necessario.

Risultati. Gli esiti primari sono il cambiamento nel dolore del paziente, nei sintomi, nella depressione e nell'ansia. Queste misure saranno raccolte tramite auto-report del paziente al basale e a uno e due mesi dopo l'iscrizione. Il cambiamento di sopravvivenza, visite ED ed episodi ospedalieri (incluso la durata del soggiorno, se applicabile) sono anche risultati primari che saranno raccolti dalla cartella clinica elettronica (EMR). Questi dati saranno raccolti dopo la morte del paziente o alla fine dello studio. I risultati secondari dei pazienti sono la pace, la comunicazione del paziente-medico e la speranza. Gli esiti di caregiver secondari sono cambiamenti nella depressione del caregiver, nell'ansia, nell'onere e nella comunicazione paziente-medico, con queste valutazioni tutte raccolte al basale e uno e due mesi dopo l'iscrizione. L'esperienza del caregiver sulla morte del paziente verrà raccolta un mese dopo la morte del paziente, quando applicabile.

Metodi analitici. L'indagine sull'effetto principale di HBPC e EUC sui risultati sarà condotta ad ogni follow-up e quindi sulla tendenza longitudinale. Le misure di esito di base saranno trattate come covariate per controllare le potenziali differenze di base. Verranno utilizzate analisi di misure ripetute per studiare gli effetti longitudinali delle condizioni del programma sulle misure di esito. Le sotto-analisi esamineranno le differenze di esito per età, diagnosi e razza del paziente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

35

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90089
        • USC Davis School of Gerontology

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. 18 anni o più;
  2. Diagnosi di HF, BPCO o cancro avanzato;
  3. Uno o più ricoveri o visite ED nell'anno precedente;
  4. un punteggio di scala delle prestazioni Karnofsky modificato in Australia del 70% o meno; E
  5. Di lingua inglese o spagnola.

Criteri di esclusione:

  1. sta ricevendo cure ospedaliere;
  2. ha una malattia renale allo stadio terminale; e/o
  3. vive in una casa di cura.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Cure palliative a casa
Le cure palliative a domicilio sono le visite a domicilio da parte di un team di PC interdisciplinare (medico, infermiere, assistente sociale e cappellano) che fornisce gestione del dolore e dei sintomi, del supporto psicosociale, della pianificazione delle cure anticipate, dell'educazione alla gestione delle malattie, della consulenza spirituale e del dolore e di altri servizi, se necessario.
Il modello HBPC è costituito da visite a domicilio da un team interdisciplinare di cure palliative primarie (un medico, infermiera, assistente sociale e cappellano). Questo team fornisce gestione del dolore e dei sintomi, del supporto psicosociale, della pianificazione delle cure avanzate, della consulenza spirituale, della consulenza per il dolore e di altri servizi per soddisfare le esigenze di pazienti e caregiver. Entro la prima settimana dall'iscrizione di una paziente, i membri del team visitano separatamente la paziente a casa per valutare le sue esigenze e le esigenze del proprio caregiver. In seguito alla valutazione iniziale del paziente, le successive visite a domicilio si basano sulle esigenze del paziente e del caregiver. Come minimo, un membro del Core Team visita il paziente a casa una volta alla settimana. Inoltre, una linea di assistenza 24 ore su 24, 7 giorni su 7, fornisce accesso alla consulenza infermiera e alle visite a domicilio dopo le ore necessarie. Man mano che diminuisce la salute di un paziente e diventa idoneo per le cure ospedaliere, i medici HBPC riferiranno il paziente all'ospedale.
Altri nomi:
  • Cure palliative primarie a domicilio
Comparatore attivo: Assistenza abituale migliorata
Assistenza abituale migliorata si riferisce a: 1) cure primarie solite fornite da un medico di base a cui è stata offerta una formazione speciale negli elementi fondamentali delle cure palliative; 2) servizi di gestione dei casi; e 3) supporto del fornitore attraverso la consultazione delle cure palliative.

L'assistenza primaria abituale è costituita da: 1) accesso basato sull'appuntamento ai fornitori di cure primarie (PCP) come richiesto dal paziente; 2) servizi di gestione dei casi; e 3) supporto del fornitore attraverso la consultazione delle cure palliative. Questi PCP forniscono servizi di medicina familiare/interna, nonché accesso alle cure specialistiche. Offrono anche la gestione dei casi di malattia e il dolore e la gestione dei sintomi.

Questi soliti servizi di assistenza sono migliorati attraverso la formazione in cure palliative fornite ai PCP. La formazione affronta elementi fondamentali delle cure palliative, in particolare questi 6 argomenti: una panoramica delle cure palliative; Strategie per migliorare le comunicazioni dei pazienti; Istruzione in ACP; istruzione nella gestione del dolore e dei sintomi dei pazienti; coordinamento delle cure; e prevenire le crisi mediche.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sondaggio di valutazione dei sintomi di Edmonton per i pazienti
Lasso di tempo: 1 mese dopo la linea di base
L'indagine sulla valutazione dei sintomi di Edmonton per i pazienti è una valutazione di auto-relazione breve e affidabile che misura la frequenza e l'intensità di una varietà di sintomi fisici e psicologici. I punteggi di risposta vanno da 0 (nessun dolore/sintomi) a 90 (più alti sintomi del dolore) in base alle risposte punteggi da 0 (nessun dolore/sintomi) a 10 (più alto dolore/sintomi) su 9 elementi. Nota: i nostri dati rappresentano il punteggio composito dei 9 elementi.
1 mese dopo la linea di base
Ansia ospedaliera e scala di depressione (HADS) per i pazienti
Lasso di tempo: 1 mese dopo la linea di base
La scala dell'ansia e della depressione dell'ospedale (HADS) è un questionario di auto-report che misura l'ansia e la depressione usando una scala Likert a 4 punti. La valutazione è composta da 14 articoli riportati dal paziente, con sette domande che riflettono l'ansia (HADS-A) e sette che riflettono la depressione (HADS-D). Il punteggio totale per ciascuna sottoscala varia da 0 a 21 e il punteggio totale è la somma dei due punteggi di sottoscala. I punteggi bassi indicano risposte normali mentre i punteggi alti sono anormali (0-7 = normale, 8-10 = borderline anormale, 11-21 = anormale).
1 mese dopo la linea di base

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) per i pazienti
Lasso di tempo: 1 mese seguendo la linea di base
Il questionario sulla salute del paziente-9 è una valutazione di 9 elementi per diagnosticare la depressione, con ogni punteggio degli articoli da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno). Si basa sui nove criteri DSM-IV per la depressione. I punteggi vanno da un minimo di 0 a un massimo di 27. I punteggi bassi non indicano depressione, mentre i punteggi alti indicano la depressione. Ad esempio, un punteggio di 15 o superiore è considerato depressione maggiore, 20 o più è una grave depressione maggiore.
1 mese seguendo la linea di base
Valutazione dell'essere in pace tra i pazienti
Lasso di tempo: 1 mese dopo la linea di base
Questa è una sonda a 1 elemento che valuta la sensazione di un individuo di essere in pace. Su una scala da 1 a 5, con 1 "per niente in pace" e 5 che è "completamente in pace". I punteggi alti indicano risultati migliori. I punteggi vanno da un minimo di 1 (risultato peggiore) a un massimo di 5 (miglior risultato).
1 mese dopo la linea di base
Hearth Hope Index per i pazienti
Lasso di tempo: 1 mese dopo la linea di base
L'indice Hearth Hope è una scala di 12 elementi per valutare la speranza in relazione alla capacità di una persona di far fronte a malattie mediche, perdite e stress psicosociali correlati. La scala per ogni domanda varia da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo), ad eccezione degli elementi 3 e 6, che sono codificati inversa. I possibili punteggi vanno da 12 a 48, con punteggi più alti che indicano un livello più elevato di speranza (risultato positivo).
1 mese dopo la linea di base
Misura di consultazione (CCM) per i pazienti
Lasso di tempo: A 1 mese dopo la linea di base
La misura di consultazione (CCM) è una valutazione segnalata dal paziente valuta le relazioni paziente-medica, compresa la comunicazione, l'approccio al problema e l'interesse per la vita del paziente. La misura include 20 domande su scala Likert per con risposta che va da 1 a 4 per ciascuno (1 = fortemente d'accordo ... 4 = neutro/in disaccordo). Il punteggio totale varia da 20 a 80 e il punteggio inferiore è il punteggio migliore.
A 1 mese dopo la linea di base
Zarit Burden: Short (ZBI) Intervista tra i caregiver
Lasso di tempo: A 1 mese dopo la linea di base
L'intervista a Zarit Burden: Short (ZBI) è uno strumento a 12 elementi che è stato utilizzato con i caregiver per una vasta gamma di pazienti, compresi quelli con malattie croniche. L'intervallo di punteggio totale è da 0 a 48, con punteggi più alti che indicano un onere più elevato. Interpretazione del punteggio: 0-10 = no a peso lieve; 10-20 = onere da lieve a moderato; e> 20 = carico alto.
A 1 mese dopo la linea di base
L'esperienza del caregiver sulla valutazione della morte sulla valutazione familiare del trattamento alla fine della vita (Fate-S), se applicabile.
Lasso di tempo: Due mesi dopo la morte di un paziente
I punteggi Fate-S sono espressi in percentuale di risposte valide per le quali le famiglie hanno fornito la migliore risposta possibile; percentuali più elevate riflettono una migliore esperienza di cura.
Due mesi dopo la morte di un paziente
Scala dell'ansia e della depressione dell'ospedale (HADS) per i caregiver
Lasso di tempo: A 1 mese dopo la linea di base
La scala dell'ansia e della depressione dell'ospedale (HADS) è un questionario di auto-report che misura l'ansia e la depressione usando una scala Likert a 4 punti. La valutazione è composta da 14 articoli riportati dal paziente, con sette domande che riflettono l'ansia (HADS-A) e sette che riflettono la depressione (HADS-D). Il punteggio totale per ciascuna sottoscala varia da 0 a 21 e il punteggio totale è la somma dei due punteggi di sottoscala. I punteggi bassi indicano risposte normali mentre i punteggi alti sono anormali (0-7 = normale, 8-10 = borderline anormale, 11-21 = anormale).
A 1 mese dopo la linea di base
Misura di consultazione (CCM) per i caregiver
Lasso di tempo: A 1 mese successivo alla base
Questa valutazione riportata dal caregiver valuta le relazioni paziente-medica, compresa la comunicazione, l'approccio al problema e l'interesse per la vita del paziente. La valutazione della misura di consultazione (CCM) valuta le relazioni paziente-medico, compresa la comunicazione, l'approccio al problema e l'interesse per la vita del paziente. Questa misura include 20 domande su scala Likert per con risposta che va da 1 a 4 per ciascuno (1 = fortemente d'accordo ... 4 = neutro/in disaccordo). Il punteggio totale varia da 20 a 80 e il punteggio inferiore è il punteggio migliore.
A 1 mese successivo alla base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Susan Enguidanos, Ph.D., USC Davis School of Gerontology

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

19 agosto 2017

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 aprile 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 aprile 2017

Primo Inserito (Effettivo)

25 aprile 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

22 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 settembre 2025

Ultimo verificato

1 agosto 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro

Prove cliniche su Cure palliative a casa

Sottoscrivi