Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mapeo de fibrilación auricular guiado por cicatriz de alta densidad (HD-SAGA)

17 de junio de 2022 actualizado por: University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Mapeo de fibrilación auricular guiado por cicatriz de alta densidad (HD SAGA) / Mapeo de fibrilación auricular guiado por cicatriz de alta densidad StablePoint (HD SAGA S) / Mapeo de fibrilación auricular guiado por cicatriz de alta densidad HD Grid (HD SAGA H)

HD SAGA:

Cada vez hay más pruebas de que tener FA se asocia con cierta cicatrización de la cámara superior del corazón, la aurícula izquierda. También hay evidencia de que la cantidad de cicatrices puede predecir las tasas de éxito de la ablación. Recientemente, se ha puesto a disposición un equipo de mapeo rápido de ultra alta densidad que tiene la capacidad de definir en detalle la cicatriz eléctrica en el atrio. El equipo que se usa para hacer esto es un equipo estándar aprobado para el procedimiento, pero su uso para hacer mapas de cicatrices no se ha evaluado por completo.

Por lo tanto, en la fase de mapeo del estudio, el objetivo será recolectar mapas de cicatrices de alta densidad en FA y ritmo normal para ver cómo se comparan. Los mapas se recopilarán de diferentes maneras para ver si eso cambia su precisión. El estudio también evaluará si los valores sugeridos anteriormente para representar la cicatriz con sistemas de mapeo de baja densidad siguen siendo apropiados cuando se utilizan equipos de mapeo de alta densidad. Los resultados de este estudio ayudarán a mejorar la comprensión de la cicatriz en el atrio y ayudarán a demostrar la forma más eficiente de recopilar información sobre la cicatriz utilizando este equipo de mapeo de alta densidad. En el futuro, los médicos podrán utilizar estos mapas de cicatrices muy detallados para adaptar y refinar la forma en que realizan la ablación de los pacientes con FA, aunque el objetivo del estudio actual es solo recopilar la información de las cicatrices.

Si bien la identificación de áreas que requieren ablación es importante para un procedimiento de ablación, el otro aspecto importante es la eficacia de la ablación. Hasta ahora, nos hemos basado en la evaluación de nuestras entradas en una ablación (como el nivel de contacto y la potencia entregada), pero hemos estado limitados en la evaluación del resultado de una ablación en términos de características de la lesión. Ahora está disponible una nueva tecnología de catéter de ablación que puede evaluar la caída de impedancia localizada con la ablación. Es probable que este sea un mejor sustituto de los parámetros de la lesión que el que teníamos disponible anteriormente y amerita más estudio. Con base en dicho estudio, es posible que podamos definir objetivos para la ablación que ayuden a guiar futuras ablaciones.

HD SAGA S:

Modificación de la aprobación de marzo de 2021 Además de lo anterior, el uso de una nueva tecnología de catéter que incorpore la fuerza de contacto en la evaluación de la eficacia de la lesión por ablación.

HD SAGA H:

Modificación de aprobación de marzo de 2021 Uso de nuevos catéteres de mapeo (HD Grid) y algoritmos (HD Wave) para comparar mapas de cicatrices entre FA y SR y preestablecer líneas de aislamiento de venas pulmonares.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

HD SAGA:

El estudio propondría utilizar el sistema de mapeo Rhythmia Ultra High Density (UHD) (Boston Scientific) en primer lugar para generar mapas de cicatrices para determinar si los resultados son comparables con trabajos anteriores que utilizan sistemas de menor densidad. Los mapas de cicatriz se adquirirían en 3 grupos de pacientes. El primer grupo serían los casos de ablación de FA persistente, ya que estos pacientes habrían esperado una cicatriz de LA (iatrogénica y no iatrogénica) de su procedimiento de ablación anterior. Pacientes con FA persistente de novo que se esperaría que tuvieran una cicatriz no iatrogénica. Pacientes con fibrilación auricular paroxística de novo que se esperaría que tuvieran una cicatriz mínima o nula. En pacientes con fibrilación auricular reintervenida, la validez de los mapas de cicatriz se exploraría más a fondo mediante el reaislamiento de las venas en función de las discontinuidades en las líneas de aislamiento de las venas pulmonares. Si se demuestra que esto es efectivo, demostraría que la cicatriz detectada por el sistema es genuina y también puede sugerir un uso más efectivo de los sistemas UHD para el aislamiento de venas pulmonares redo (PVI).

En la fase de ablación, estaríamos evaluando el efecto de la ablación sobre las características de ablación localizada del tejido para evaluar cómo se ve afectado por la ablación. A partir de trabajos anteriores, utilizando mediciones de impedancia de área amplia convencionales, hay una meseta notable en la caída de impedancia con la ablación, lo que sugiere un punto más allá del cual hay una ganancia mínima de eficacia con una ablación adicional. Uno esperaría que esto fuera aún más evidente con la impedancia localizada.

Hipótesis original: fase de mapeo Se puede utilizar un sistema de mapeo UHD para generar mapas de cicatrices auriculares automatizados, rápidos y de alta densidad en FA para guiar una estrategia de ablación basada en cicatrices.

Hipótesis original: fase de ablación La impedancia localizada caerá durante la ablación y esta caída se estabilizará, lo que sugiere un objetivo biofísico para la ablación

Hay una pequeña cantidad de literatura que aborda el mapeo de contacto de la cicatriz auricular, pero esto se ha basado principalmente en enfoques de mapeo de menor densidad. Los sistemas de mapeo UHD ofrecen la ventaja de un mapeo de alta densidad real con relaciones señal/ruido mejoradas que uno podría predecir que conducirán a la generación de mapas más precisos. Estas ventajas también son tales que uno podría predecir que los mapas de cicatrices en FA serían más precisos. Ampliar los mapas de cicatriz para incorporar la AR también es novedoso en este contexto y daría una idea del grado en que la FA es una miocardiopatía fibrótica biauricular. Dado que el uso del mapeo UHD es novedoso, es importante establecer qué tan relevantes son los criterios utilizados en los sistemas de mapeo de baja densidad y baja fidelidad cuando se usa el sistema más nuevo, especialmente para definir la cicatriz.

No se han publicado estudios clínicos que evalúen la impedancia localizada.

Protocolo Quince pacientes listados para ablación de FA persistente serían reclutados incluyendo pacientes de redo-ablación (con el objetivo de 5 pacientes de novo y 10 de re-do). Todos estos pacientes estarían en FA en el momento del procedimiento. También se reclutarían otros 5 pacientes con FA paroxística. Los procedimientos se realizarían con anticoagulación ininterrumpida con un TOE previo al procedimiento según lo dictan las pautas locales. Se incluirían procedimientos de sedación moderada o anestesia general. Se usaría heparina intravenosa para mantener el ACT a un nivel terapéutico durante todo el estudio. Todo el mapeo se realizaría utilizando el catéter de mapeo multipolar de alta densidad Orion con el sistema Rhythmia. El catéter de ablación utilizado sería el catéter de ablación de temperatura irrigado abierto IntellaNav MiFi.

Se obtendría un mapa de cicatriz de AR utilizando WCT como referencia. Se obtendría un doble acceso transeptal y se pasarían los catéteres de mapeo y ablación a la AI.

Se tomaría un mapa de la cicatriz LA con el catéter de mapeo. Para los casos de FA paroxística en ritmo sinusal, este sería el único mapa de LA tomado. Para pacientes en FA, los mapas se tomarían en FA y luego en ritmo sinusal. En los casos de rehacer, se anotarán las venas que el mapa de la cicatriz sugiere que probablemente se volverán a conectar (según las discontinuidades en las líneas de ablación circunferencial de área amplia (WACA)). El catéter de mapeo se usaría luego para confirmar la presencia de reconexión eléctrica de cada vena. Luego, el paciente sería cardiovertido si está en FA y el proceso de mapeo se repetiría utilizando una referencia WCT. Con todos los mapas, el objetivo sería una cobertura completa de Los Ángeles. Para los mapas de ritmo sinusal, la AI se dividirá en 5 sitios: techo, pared posterior, pared inferior, tabique, pared anterior que bordea el apéndice auricular izquierdo. Dentro de cada uno de estos sitios, el umbral de estimulación se evaluará en 3 ubicaciones que incorporan una variedad de voltajes bipolares.

Después de la fase de mapeo, el caso procedería según la metodología estándar del operador. El objetivo sería recopilar al menos 30 puntos de ablación de estudio estático como se discutió anteriormente. El reaislamiento de la vena se realizaría sin ningún catéter que mida la actividad eléctrica en la vena, basándose únicamente en el mapa de la cicatriz, apuntando a las discontinuidades en las líneas WACA. Las ablaciones serían estáticas en lugar de ablaciones de arrastre y, en cada punto, el electrograma de los electrodos MiFi se registraría al comienzo y al final de la ablación. La estimulación se realizaría durante la ablación y se anotaría el valor de impedancia en el que se perdió la captura de estimulación. Después de esta ablación, el catéter de mapeo se utilizaría para establecer si la vena se ha desconectado eléctricamente según el mapa de la cicatriz.

Al final del caso, en ritmo sinusal, se tomarían mapas de cicatriz de la AR. En ritmo sinusal, la estimulación se realizaría como para la AI en los siguientes sitios: pared anterior, pared posterior, tabique y pared lateral.

Los mapas de cicatrices se exportarían fuera de línea para permitir el análisis cuantitativo, al igual que los datos de electrograma e impedancia. El análisis se realizaría utilizando el entorno de programación Matlab.

El análisis de la cicatriz excluirá cualquier parte de la LA distal a las líneas WACA. El paso inicial será dar un porcentaje de zona de baja tensión. El siguiente paso será identificar las zonas de bajo voltaje congruentes y brindar asesoramiento sobre la estrategia de ablación para estas, ya sea que esto involucre líneas de suministro, por ejemplo, para una gran cicatriz en la pared posterior, y si la ablación debe extenderse a otras estructuras inexcitables para prevenir dejando un estrecho istmo de conducción.

Seguimiento del estudio No habrá seguimiento adicional para este estudio; el seguimiento de los participantes seguirá la práctica clínica habitual en el University Hospital Southampton.

HD SAGA S:

Protocolo:

Se reclutarán veinte pacientes para la cohorte HD-SAGAS, todos con FA persistente que estarán en FA en el momento del procedimiento. Estos pueden ser pacientes de procedimiento de novo o redo.

Los procedimientos se realizarían con anticoagulación ininterrumpida con una imagen previa al procedimiento según lo dictan las pautas locales. Se incluirían procedimientos de sedación moderada o anestesia general. Se usaría heparina intravenosa para mantener el ACT a un nivel terapéutico durante todo el estudio. Todo el mapeo se realizaría utilizando el catéter de mapeo multipolar de alta densidad Orion con el sistema Rhythmia. El catéter de ablación utilizado sería el catéter Stablepoint.

Se tomaría un mapa de la cicatriz LA con el catéter de mapeo. El primer mapa se recogería en AF. Después de esto, en 5 ubicaciones en LA, con el objetivo de una variedad de voltajes y ubicaciones, la fuerza de contacto se incrementaría de 0 a 40 gy se anotaría el LI. Luego, el paciente sería cardiovertido y se tomaría un mapa en ritmo sinusal con estimulación auricular derecha. Con todos los mapas, el objetivo sería una cobertura completa de Los Ángeles. Después de la cardioversión, en los mismos puntos evaluados en la FA, la fuerza de contacto volvería a aumentar de 0 a 40 gy se registraría el IL una vez más. Los umbrales de estimulación también se comprobarán en estos lugares con una fuerza de contacto estable de 10 a 20 g para garantizar un buen contacto. La fase de estimulación podría ser posterior a la fase de ablación dependiendo de la estabilidad del ritmo.

Después de la fase de mapeo, el caso procedería según la metodología estándar del operador. El operador podrá utilizar los poderes que desee durante la ablación. Se anotarán los sitios de reconexión aguda.

Al final del caso, en ritmo sinusal, se evaluarían los umbrales de estimulación en 5 áreas de la AI, buscando una dispersión de áreas y voltajes.

HD SAGA H:

El estudio utilizaría el catéter HD Grid y el sistema de mapeo de precisión de Abbott. El catéter HD Grid tiene una disposición única de electrodos que permite generar mapas electroanatómicos en 3D entre bipolos de diferentes orientaciones. A continuación, un algoritmo novedoso (HD Wave) proporciona el punto con mayor amplitud. Esto anula las limitaciones direccionales del mapeo bipolar convencional. Por lo tanto, podrían verse áreas de cicatriz más pequeñas y precisas con la aurícula izquierda, como se ha generado en estudios previos en el ventrículo izquierdo.

Hipótesis El uso del mapeo de ondas HD y el mejor algoritmo duplicado conducirá a mapas de voltaje más confiables en AF, tanto en todo el cuerpo LA como en las líneas PVI. El estándar de oro para comparar aquí serán los mapas de ritmo sinusal.

Comparación primaria:

Ritmo sinusal Onda HD versus mapa de ondas AF HD Volumen de cicatriz Brechas PVI

Comparaciones secundarias:

Volúmenes de cicatriz y brechas PVI Ritmo sinusal Onda HD versus AF convencional Onda HD versus convencional

Protocolo 20 pacientes listados para rehacer ablación de FA persistente, en FA en el momento del procedimiento. Todos los procedimientos se realizarían utilizando el sistema de mapeo de precisión.

El operador recolectaría un mapa de voltaje de la aurícula izquierda usando el catéter HD Grid en FA. Después de esto, el paciente sería cardiovertido y se recolectaría otro mapa con el mismo catéter de mapeo durante la estimulación proximal del SC.

Luego, el procedimiento procedería según el cuidado habitual. Posteriormente al procedimiento, las funciones de mapeo se aplicarían a los datos mediante el mapeo Turbo.

Los sitios de reconexión fotovoltaica se anotarán en función de las ablaciones realizadas por el operador.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Hampshire
      • Southampton, Hampshire, Reino Unido, SO16 6YD
        • Reclutamiento
        • University Hospital Southampton
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • ensayo Fibrilación, programada para ablación por motivos clínicos Capaz/dispuesto a dar su consentimiento para el procedimiento/protocolo de investigación Sin contraindicación para la ablación clínica

Criterio de exclusión:

  • No puede/no quiere dar su consentimiento Contraindicación para la ablación clínica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Mapeo (Rhythmia) y ablación (IntellaNav MiFi)
Mapeo automatizado de cicatrices biauriculares de alta densidad Confirmación de marcapasos de la cicatriz Recopilación de datos de impedancia durante la ablación clínica
Mapeo de cicatrices de ultra alta densidad Recopilación de datos de impedancia durante la ablación
Experimental: Mapeo (Rhythmia) y ablación (StablePoint)
Mapeo automatizado de cicatrices biauriculares de alta densidad Confirmación de marcapasos de cicatriz Recopilación de datos de impedancia durante la ablación clínica Mediciones de fuerza de contacto
Mapeo de cicatrices de ultra alta densidad Recopilación de datos de impedancia durante la ablación
Experimental: Mapeo (Precisión)
Mapeo auricular izquierdo automatizado de alta densidad en AF y SR en diferentes orientaciones bipolares
Mapeo omnipolar de cicatriz auricular izquierda y líneas de aislamiento de venas pulmonares

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Volumen de cicatriz
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Cuantificación de los volúmenes de las cicatrices: presentados como una proporción del volumen total de la geometría auricular
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Valores de impedancia con ablación
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Colección de impedancia localizada y convencional durante la ablación
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Volumen de cicatriz y brechas de línea de aislamiento de venas pulmonares
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Volumen de cicatriz y brechas de línea de aislamiento de venas pulmonares entre FA y SR
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Confirmar umbrales de cicatriz
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
El umbral de estimulación en mV se evaluará en diferentes niveles de cicatriz auricular
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Comparar volúmenes de cicatriz en FA y ritmo sinusal en el mismo paciente
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Comparación cuantitativa: comparación de las áreas de cicatriz en cm2 entre los dos mapas
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Compare los mapas generados con la referencia unipolar interna y el terminal central de Wilson
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Comparación cuantitativa: comparación de las áreas de cicatriz en cm2 entre los dos mapas
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Caída de impedancia localizada durante la ablación
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Comparar la relación entre la caída del LI y el tiempo para evaluar la naturaleza de la relación con el objetivo de generar un objetivo para la caída del LI con ablación
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Caída de impedancia localizada versus atenuación de electrograma
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Compare la caída de impedancia LI con ablación con atenuación de electrogramas (en microelectrodos) para proporcionar más evidencia de un objetivo LI
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Caída de impedancia localizada frente a captura de estimulación
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Compare la caída de impedancia de LI con la ablación con la pérdida de captura de acing durante la ablación para proporcionar más evidencia de un objetivo de LI
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Compare los valores de impedancia localizados con los convencionales durante la ablación
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Compare los valores de impedancia localizados con los convencionales durante la ablación
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Compare las mediciones de la fuerza de contacto con la impedancia local
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Compare las mediciones de la fuerza de contacto (gramos) con la impedancia local (ohmios) durante la ablación para establecer si los niveles crecientes de fuerza de contacto dan como resultado mayores caídas de impedancia local.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Comparar el área de la cicatriz de la aurícula izquierda entre el mapeo omnipolar y bipolar en la fibrilación auricular
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Comparación cuantitativa en cm2 del nivel de cicatriz auricular entre 2 tipos de mapa en fibrilación auricular
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Comparar el área de la cicatriz de la aurícula izquierda entre el mapeo omnipolar y bipolar en ritmo sinusal
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Comparación cuantitativa en cm2 del nivel de cicatriz auricular entre 2 tipos de mapa en ritmo sinusal
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Comparar el área de cicatriz auricular izquierda en mapas omnipolares entre ritmo sinusal y fibrilación auricular
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Comparación cuantitativa en cm2 de mapas omnipolares entre dos ritmos cardíacos
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Comparar áreas de cicatriz auricular izquierda en mapas bipolares entre ritmo sinusal y fibrilación auricular
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Comparación cuantitativa en cm2 de mapas bipolares entre dos ritmos cardíacos
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Compare la identificación de brechas de aislamiento de venas pulmonares entre mapas omnipolares y bipolares
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Identificar la presencia de brechas dentro de las líneas de aislamiento de venas pulmonares previamente creadas entre el mapeo omnipolar y bipolar
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Comparar la identificación de las brechas de aislamiento de las venas pulmonares entre el ritmo sinusal y la fibrilación auricular
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Identificar la presencia de brechas dentro de las líneas de aislamiento de venas pulmonares previamente creadas entre diferentes ritmos cardíacos dentro del mismo paciente
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Waqas Ullah, PhD, University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de agosto de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de julio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

6 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de junio de 2022

Última verificación

1 de junio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

No hay planes para compartir IPD

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Fibrilación auricular

Ensayos clínicos sobre Mapeo y ablación

3
Suscribir