- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03757598
Estudio de efectividad de ePartogram en Kenia
Estudio de efectividad de ePartogram: un estudio cuasi-experimental de métodos mixtos en Kisumu y Meru, Kenia.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El ePartograma es una versión electrónica del Partograma de la OMS y está desarrollado por Jhpiego. Setenta y ocho reglas clínicas, programadas en el ePartograma, se basan en las pautas globales del manual de la OMS "Manejo de complicaciones en el embarazo y el parto: una guía para parteras y médicos" y la opinión experta de médicos y enfermeras parteras de Jhpiego. Las reglas se sometieron a un proceso de validación por parte de 65 parteras expertas (SBA) (que trabajan en las salas de maternidad de los centros de salud) de una variedad de entornos geográficos y clínicos afiliados a Jhpiego. En la aplicación ePartogram ("aplicación") que se coloca en una tableta Android, las reglas clínicas activan "recordatorios" para que las SBA realicen una medición clínica de rutina, como la frecuencia cardíaca fetal (cada 30 minutos) o la temperatura materna (cada 2 horas). Las reglas también activan alarmas de "bajo nivel" que indican una medición que cae en el rango anormal que podría ser motivo de preocupación (es decir, licor teñido de meconio) y alarmas de "nivel alto" que podrían indicar la necesidad de una acción inmediata (es decir, presión arterial sistólica materna ≥160 mm Hg).
Litwin et al. informó sobre la viabilidad y aceptabilidad del uso de un partograma electrónico en Zanzíbar y concluyó que los trabajadores de la salud sintieron que el ePartograma mejoró la puntualidad de la atención y apoyó la toma de decisiones. Los trabajadores de la salud rápidamente se volvieron competentes y confiados en el uso de la tableta y la aplicación ePartogram. Este estudio en Kenia tiene como objetivo evaluar si el uso del ePartograma por parte de los proveedores mejora los resultados del parto y la gestión del parto en los establecimientos de salud. El diseño del estudio es una evaluación de diseño cuasiexperimental que compara los datos recopilados en 6 sitios de intervención y 6 sitios de comparación con características de instalaciones similares y en dos regiones de Kenia.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Kisumu, Kenia
- Ahero Hospital
-
Kisumu, Kenia
- Kisumu Hospital
-
Kisumu, Kenia
- Kombewa Health Center
-
Kisumu, Kenia
- Lumumba Health Center
-
Kisumu, Kenia
- Nyabondo Hospital
-
Kisumu, Kenia
- Nyakach Health Center
-
Meru, Kenia
- Maua Methodist Hospital
-
Meru, Kenia
- Meru Teaching and Referral Hospital
-
Meru, Kenia
- Mikinduri Health Center
-
Meru, Kenia
- Muthara Health Center
-
Meru, Kenia
- Mutuati Health Center
-
Meru, Kenia
- Nyambene Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Instalaciones:
- En Kisumu o Meru
- Sitios BEmONC o CEmONC
- Al menos un SBA de guardia en la sala de partos las 24 horas del día
- Instalación a cargo o a cargo de la sala de L&D disponible física o remotamente las 24 horas del día
- Utilice el partograma en papel modificado por la OMS
- Suministro adecuado de partogramas en papel y registros de maternidad
- Disponibilidad de transporte confiable para referencias (p. ambulancia funcional) las 24 horas del día
Proveedores:
- Proveedores que cumplan con la definición de la OMS de proveedor clínico de asistente de parto calificado (SBA) que trabaja en el cuidado de mujeres en trabajo de parto que trabajarán en el centro durante el estudio.
- Proveedores que completan la capacitación de manejo del trabajo de parto de tres días que comprende capacitación sobre el uso del partograma y el manejo de trabajos de parto normales y complicaciones del trabajo de parto, de acuerdo con las pautas de la OMS y el Ministerio de Salud de Kenia
- Sitios de intervención únicamente: A los proveedores que aprueben la prueba posterior a la capacitación del ePartograma se les pedirá que utilicen el ePartograma durante la atención clínica.
Criterio de exclusión:
Instalaciones:
- Instalación no registrada en el Ministerio de Salud
- Ningún SBA de guardia en la sala de partos en ningún momento durante un período de 24 horas
- Sin cargo disponible en ningún momento durante un período de 24 horas
- Establecimientos de salud dispensarios que no practican BEmONC
Proveedores:
- Proveedores que no cumplen con la definición de SBA de la OMS
- Proveedores que no completaron la capacitación en gestión del trabajo de parto o (solo en los sitios de intervención) que no aprobaron la prueba posterior a la capacitación del ePartograma
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Partograma de papel
El grupo de comparación utilizó el Partógrafo de papel estándar de la OMS aprobado en Kenia para monitorear el trabajo de parto.
Se pusieron a disposición de los establecimientos copias del partograma.
|
|
|
Experimental: ePartograma
Uso de ePartogram por parteras capacitadas en establecimientos de salud.
El brazo de intervención usó el novedoso ePartograma o partograma electrónico.
La interfaz era del mismo partograma aprobado por la OMS en una tableta Android.
Hubo recordatorios para estimular las acciones del proveedor y alertas que se programaron en un algoritmo.
|
El partograma electrónico basado en el partograma en papel estándar de la OMS se administra en una tableta Android utilizada por el proveedor que monitorea a las clientas durante el trabajo de parto.
Los proveedores habían recibido capacitación sobre el uso del ePartograma y la resolución de problemas en curso.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de partogramas que muestran feto/recién nacido con un resultado fetal/recién nacido subóptimo
Periodo de tiempo: Todos los partogramas dentro del período de intervención de 6 meses; el partograma se inicia en la fase activa del trabajo de parto, con una dilatación de 4 cm, y puede durar hasta 12 horas
|
Porcentaje de partogramas con un resultado fetal/recién nacido subóptimo (definido por la presencia de muerte fetal reciente, puntuación de Apgar del recién nacido de 5 o menos al minuto, o puntuación de Apgar de 7 o menos a los 5 minutos o necesidad de reanimación del recién nacido, según lo registrado en el partograma por el proveedor de salud)
|
Todos los partogramas dentro del período de intervención de 6 meses; el partograma se inicia en la fase activa del trabajo de parto, con una dilatación de 4 cm, y puede durar hasta 12 horas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de partogramas con un resultado materno subóptimo
Periodo de tiempo: Todos los partogramas dentro del período de intervención de 6 meses; el partograma se inicia en la fase activa del trabajo de parto, con una dilatación de 4 cm, y puede durar hasta 12 horas
|
Porcentaje de partogramas con un resultado materno subóptimo (definido por la presencia de placenta retenida, pérdida de sangre mayor o igual a 500 ml, presión arterial sistólica inferior a 90 o superior a 140, presión arterial diastólica inferior a 60 o superior a 90 , y pulso menor de 60 o mayor o igual a 100), según lo registrado por el proveedor en el partograma
|
Todos los partogramas dentro del período de intervención de 6 meses; el partograma se inicia en la fase activa del trabajo de parto, con una dilatación de 4 cm, y puede durar hasta 12 horas
|
|
Acción registrada en el partograma para mantener el trabajo de parto normal, entre todos los partogramas o partogramas
Periodo de tiempo: Período de intervención de seis meses
|
Para respaldar el objetivo de respaldar la toma de decisiones y las acciones para mantener el trabajo de parto normal, se agregaron elementos adicionales tanto al partograma en papel como al partograma electrónico que los proveedores respondieron marcando las acciones para mantener el trabajo de parto normal.
Estas 5 acciones fueron: fomentar la deambulación, dar alimentos, dar líquidos, ofrecer la posición de elección, animar a un acompañante a estar presente.
Este indicador se refiere a cualquiera de estas acciones, y entre todos los partogramas o partogramas
|
Período de intervención de seis meses
|
|
Acción registrada por el proveedor para abordar cualquier signo de no normalidad en el trabajo de parto, entre todos los partogramas o partogramas
Periodo de tiempo: Período de intervención de seis meses
|
Para apoyar el objetivo de: Detección, toma de decisiones y acción para abordar las desviaciones del trabajo de parto normal y las complicaciones que surjan durante el trabajo de parto.
Siete acciones incluyeron: proporcionar oxígeno, cambiar la posición de la mujer en trabajo de parto en respuesta a anomalías en la FCF, controlar el sangrado, consultar con un supervisor y derivar a un cliente a otro centro, inducir el parto durante la primera etapa y realizar una episiotomía.
El indicador es cualquier acción realizada.
|
Período de intervención de seis meses
|
|
Mortinatalidad reciente y muerte neonatal
Periodo de tiempo: Período de intervención de seis meses y período de preintervención de seis meses
|
Mortinatalidad reciente y muerte neonatal
|
Período de intervención de seis meses y período de preintervención de seis meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Sanghvi Harshad, MD, Jhpiego
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Managing complications in pregnancy and childbirth: a guide for midwives and doctors - 2nd ed. Editors: World Health Organization Publication date: 2017 Languages: English ISBN: 9789241565493
- Litwin LE, Maly C, Khamis AR, Hiner C, Zoungrana J, Mohamed K, Drake M, Machaku M, Njozi M, Muhsin SA, Kulindwa YK, Gomez PP. Use of an electronic Partograph: feasibility and acceptability study in Zanzibar, Tanzania. BMC Pregnancy Childbirth. 2018 May 9;18(1):147. doi: 10.1186/s12884-018-1760-y.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- ePartogram Kenya
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Complicaciones obstétricas del parto
-
Aljazeera HospitalKasr El Aini HospitalDesconocido
-
Pak Emirates Military HospitalAún no reclutando
-
Cairo UniversityTerminado
-
University Hospital, Clermont-FerrandTerminado
-
St George's, University of LondonTerminadoLabor | PartoReino Unido
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustDesconocidoRopivacaína | Labor | Recarga epidural | CesáreaReino Unido
-
University of LeedsNational Institute of Academic Anaesthesia (NIAA), UK; Obstetric Anaethetists...DesconocidoEl embarazo | Labor | Bloqueo epidural | Trabajo de primigrávidaReino Unido
-
Western Galilee Hospital-NahariyaDesconocido
-
University of SouthamptonHampshire Hospitals NHS Foundation TrustTerminadoEl embarazo | Bienestar Psicosocial | Nacimiento | Labor | Salud de la Mujer
Ensayos clínicos sobre uso de ePartograma
-
Weill Medical College of Cornell UniversityDesconocidoCancer de pancreas | Colangiocarcinoma | Cáncer de las vías biliares | Pancreatitis crónica | Estenosis biliar | Obstrucción biliar | Cáncer ampular | Obstrucción del stent | Estenosis del conducto proximal | Estenosis del conducto distal | Estenosis del esfínter biliar | Piedras impactadas | Divertículos periampulares y otras condicionesEstados Unidos, Brasil
-
Midwest Spine & Brain InstituteTerminadoFusión de la columna para la enfermedad degenerativa de la columna | Enfermedad degenerativa del disco
-
Asian Institute of Gastroenterology, IndiaAún no reclutando
-
Iuliu Hatieganu University of Medicine and PharmacyAún no reclutando
-
Bin ChengTerminadoPancreatitis autoinmunePorcelana
-
Istituto Clinico HumanitasTerminado
-
Istituto Clinico Humanitas Mater DominiActivo, no reclutando¿Es suficiente un pase para el diagnóstico de las masas pancreáticas durante la USE-PAAF? (ONE PASS)Cancer de pancreasItalia
-
Samsung Medical CenterTerminadoMasa pancreática | Masa peripancreáticaCorea, república de
-
University Hospital, GhentTerminado
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteAmerican Cancer Society, Inc.TerminadoTumores pancreáticosEstados Unidos