- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05201963
Bloqueo del plano del erector de la columna versus bloqueo del serrato anterior en el síndrome de dolor posmastectomía
Efecto del bloqueo del plano del erector de la columna guiado por ecografía frente al bloqueo del serrato anterior guiado por ecografía sobre la incidencia del síndrome de dolor posmastectomía, estudio controlado aleatorizado doble ciego
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes y justificación:
El cáncer de mama es la neoplasia maligna más común entre las mujeres con una incidencia de alrededor de 2,1 millones de mujeres cada año. Es la causa más común de muertes relacionadas con el cáncer entre las mujeres. (1) La Mastectomía Radical Modificada (MRM) es uno de los principales tratamientos quirúrgicos del cáncer de mama. Representa el 31% de todos los casos de cirugía mamaria (2). Casi el 40-60 % de las pacientes de cirugía mamaria experimentan dolor posoperatorio agudo intenso, que persiste durante 6-12 meses en casi el 20-50 % de las pacientes (síndrome de dolor posmastectomía)(3-4). El dolor puede ser lo suficientemente intenso como para causar discapacidades a largo plazo e interferir con el sueño y el desempeño de las actividades diarias, lo que genera complicaciones como: capsulitis adhesiva del hombro (hombro congelado), síndrome de dolor regional complejo (causalgia) y alteración de la sensibilidad, lo que genera una carga económica para el paciente. sistema de salud (5-8).
La Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (IASP) define el PMPS como un dolor que persiste más de 3 meses después de una mastectomía/tumorectomía que afecta la parte anterior del tórax, la axila y/o la parte media del brazo. Generalmente se describe como una sensación de ardor, punzada y tirando alrededor del lado del tratamiento (9) La fisiopatología subyacente de PMPS es muy complicada y enreda la sensibilización tanto periférica como central. Múltiples factores de riesgo involucrados en el desarrollo de PMPS, incluido el dolor posoperatorio agudo, edad < 40 años, aumento del IMC, diagnóstico en una etapa posterior de la enfermedad, factores psicosociales (es decir, ansiedad, depresión, trastornos del sueño, catastrofismo), dolor preoperatorio y terapia adyuvante (quimioterapia). , radioterapia(10). Al igual que otras condiciones de dolor neuropático, el tratamiento es una tarea difícil (11), por lo que el enfoque de la investigación actual está en las medidas perioperatorias que pueden mitigar los factores de riesgo modificables para PMPS y, por lo tanto, evitar que los pacientes desarrollen PMPS en primer lugar. Reconociendo la importancia del manejo del dolor posoperatorio, varios estudios han analizado estrategias con el potencial de prevenir el desarrollo de dolor crónico después de la cirugía mamaria, incluida la anestesia regional. (12)
Estas técnicas regionales incluyen: bloqueo del nervio intercostal, bloqueo del nervio pectoral (PECI y PECS II), bloqueo del plano anterior del serrato (SAPB) y bloqueo del plano erector de la columna (ESPB). (14) Hipótesis: Nuestra hipótesis es que el bloqueo del plano del erector de la columna guiado por ecografía será más eficaz que el bloqueo del plano del serrato anterior guiado por ecografía en la prevención del síndrome de dolor posmastectomía en pacientes sometidas a MRM, ya que los anestésicos locales inyectados actúan sobre las ramas dorsal y ventral. de los nervios espinales torácicos y, por lo tanto, se espera que bloquee las fibras simpáticas, lo que conduce a un tratamiento eficaz del dolor somático y visceral.
Objetivos:
El objetivo de este estudio es evaluar el impacto de la ESPB guiada por EE. UU. en comparación con la SAPB guiada por EE. UU. en la aparición de PMPS en pacientes sometidas a MRM por cáncer de mama.
Diseño del estudio :
Estudio controlado aleatorio doble ciego.
Población de estudio: 120 Pacientes del sexo femenino ASA II ,III programadas para mastectomía radical modificada bajo anestesia general.
Lugar del estudio: Instituto Nacional del Cáncer de la Universidad de El Cairo después de la aprobación de la junta de revisión institucional.
Aleatorización: Los pacientes serán asignados al azar en 3 grupos comparables iguales utilizando números aleatorios generados por computadora en sobres cerrados opacos, cada uno de los cuales incluirá 40 pacientes. Grupo 1 grupo de control N=40, Grupo 2 ((Bloqueo del plano anterior del serrato SAPB)) N=40. La aleatorización la realizará un estadístico y cada grupo de pacientes se revelará solo cuando el paciente incluido se transfiera a la sala de preanestesia .
Protocolo de estudio: evaluación del paciente; Historia, examen físico, investigaciones de laboratorio y radiológicas en la clínica de evaluación preoperatoria del Instituto Nacional del Cáncer de la Universidad de El Cairo. Evaluación preoperatoria en la noche de la cirugía. Se indicará a los pacientes cómo informar el dolor por medio de la escala numérica de calificación del dolor, en la que 0 = sin dolor y 10 = el peor dolor posible. Se obtendrá el consentimiento informado, la escala de calidad de vida de Flanagan (QOLS) y la escala de actividades de la vida diaria (AVD) de Barthel. Ayuno preoperatorio; mínimo de 6 horas para alimentos y mínimo de 2 horas para agua y líquidos claros.20G Se insertará una cánula IV. Todos los pacientes serán premedicados con midazolam IV 0,01-0,02 mg\kg 30 minutos antes de la operación.
Manejo anestésico:
Monitoreo: todos los pacientes serán monitoreados continuamente mediante ECG, NIBP, saturación de oxígeno arterial periférico y dióxido de carbono al final de la espiración durante la duración de la cirugía. Para la inducción de la anestesia general se utilizará un régimen de fentanilo IV 2 μg/kg y propofol IV 2 mg/kg. La intubación traqueal se facilitará utilizando 0,5 mg/kg IV de rocuronio.
Después de la inducción de la AG, los pacientes del grupo 2 recibirán bloqueo del plano del serrato anterior y los pacientes del grupo 3 recibirán bloqueo del plano del erector de la columna. Ambos bloqueos se realizarán con los pacientes en posición lateral.
En ambos bloques se utilizará el sistema de Ultrasonido Fujifilm Sonosite M-Turbo.
Después de realizar bloqueos, se realiza una ecografía pulmonar para descartar el neumotórax, el tórax se divide en 6 cuadrantes: Cuadrante superior anterior e inferior anterior Cuadrante superior e inferior lateral Cuadrante superior e inferior posterior Se escanearán todos los cuadrantes, especialmente los superiores en busca de signos de neumotórax, como ausencia de deslizamiento pulmonar, presencia de líneas B, código de barras o signo de estratosfera y signo de punto pulmonar. La ecografía pulmonar se realizará después de realizar el bloqueo y el postoperatorio en la URPA (18).
La anestesia se mantendrá con sevoflurano inhalado al 2-2,5% en aire enriquecido con oxígeno (FiO2=0,5). Se administrarán dosis de mantenimiento de rocuronio de 0,1 m\kg cada 30 minutos. Se administrarán 1000 mg de paracetamol y 30 mg de ketorolaco IV como parte de la analgesia multimodal. Se administrará analgesia de rescate de fentanilo 1 μg/kg si la presión arterial media o la frecuencia cardíaca aumentan por encima del 20 % de los niveles basales. Se infundirá acetato de Ringer para reemplazar el déficit de líquidos, el mantenimiento y las pérdidas, y los pacientes recibirán ventilación mecánica en los ajustes apropiados que mantienen el CO2 al final de la espiración en 30-35 mmHg. Se registrará la primera lectura de la presión arterial media (PAM) y la frecuencia cardíaca (FC) antes de la inducción de la anestesia general, que se definirá como una lectura de referencia. Se anotará otra lectura inmediatamente antes de la incisión quirúrgica y a intervalos de 30 minutos durante la operación. Al final de la cirugía se revertirá el bloqueo neuromuscular residual con neostigmina (0,05 mg/kg) y atropina (0,02 mg/kg), y se realizará la extubación tras la recuperación completa de los reflejos de la vía aérea. Los pacientes serán trasladados a la unidad de cuidados postanestésicos (PACU) donde se anotará la puntuación de la escala numérica de calificación del dolor, el PAM y la frecuencia cardíaca inmediatamente a su llegada, donde se los observará durante 2 horas y luego se les dará de alta en la sala. La ecografía pulmonar se realizará una vez más en la PACU en busca de signos de neumotórax. La analgesia de rescate se proporcionará en forma de bolos de 3 mg de morfina IV si el paciente indica una escala numérica de calificación del dolor ≥ 4. Se registrará la cantidad total de morfina administrada en 24 horas para los 3 grupos. Se permite una dosis máxima de morfina de 0,5 mg/kg/24 horas. A partir de entonces, los pacientes serán trasladados a su sala respectiva, se les proporcionará analgesia multimodal de la siguiente manera: IV paracetamol 1000 mg \ 8 horas IV ketorolaco 30 mg \ 8 horas. Allí, se anotará la puntuación de la escala numérica de calificación del dolor, el PAM y la frecuencia cardíaca a las 4, 8, 12, 16, 20 y 24 horas después de la operación. Se registrarán los efectos secundarios como náuseas, vómitos, sedación y depresión respiratoria (frecuencia respiratoria <10/minuto). Las náuseas y los vómitos posoperatorios (NVPO) se clasificarán en una escala verbal de cuatro puntos y se administrarán 0,1 mg/kg de ondansetrón IV a los pacientes con náuseas y vómitos posoperatorios moderados o graves. (19) La sedación se evaluará con la puntuación de Ramsay (20).
Al alta hospitalaria, se administrará analgesia en forma de paracetamol oral/parenteral, AINE y clorhidrato de tramadol según la preferencia del paciente y la disponibilidad de fármacos durante el resto de la primera semana posoperatoria. Se registrará el consumo medio diario de fármacos tras el alta. Los pacientes serán evaluados en el seguimiento por llamada telefónica o entrevista en la clínica del dolor a las 2, 4, 8, 12 y 24 semanas después de la operación. La NPRS se registrará diariamente en la primera semana y luego a las 2, 4, 8, 12 y 24 semanas después de la operación. El dolor neuropático se evaluará de acuerdo con el Sistema de clasificación para el dolor neuropático (GSNP). Los casos neuropáticos positivos son aquellos con GSNP 3 (probable) o GSNP 4 (definido), es decir, PNB ≥ 3 .(21). La escala de calidad de vida de Flanagan (QOLS) se utilizará para la evaluación de la calidad de vida. La escala se explicará a los pacientes y la puntuación total se calculará y registrará en la evaluación preoperatoria (línea de base) y en las semanas posoperatorias 2, 3, 4 y 4. 8, 12 y 24(22). La escala de actividades de la vida diaria (AVD) de Barthel se utilizará para registrar el nivel de actividad de los pacientes en las semanas 2, 3, 4, 8, 12 y 24 del postoperatorio (23).
El PMPS se define como el dolor neuropático que persiste más de 3 meses después de la mastectomía/tumorectomía que afecta la parte anterior del tórax, la axila y/o la parte media del brazo(9).
Las pacientes que vayan a desarrollar dolor neuropático posmastectomía serán tratadas con el siguiente régimen de acuerdo con el protocolo local del NCI CU: pregabalina 75-300 mg/día y amitriptilina 10-25 mg/día. Se añadirán analgésicos como paracetamol, AINE, tramadol HCl 100-400 mg/día y oxicodona 20-60 mg/día si se requiere según la intensidad del dolor.
Tamaño de la muestra:
Por lo que no existe ningún estudio que aborde la misma pregunta de investigación en estos casos. El tamaño de la muestra se calculó de acuerdo con un análisis preliminar de los primeros 63 pacientes (21 en cada grupo) como prueba piloto para detectar la proporción de PMPS en cada grupo, el 61 % de los pacientes del grupo 1 desarrollaron PMPS en comparación con el 42 % y el 28 % en el grupo 2 y 3 respectivamente. Para lograr un nivel de confianza del 95% se necesitará un tamaño de muestra mínimo de 33 pacientes por grupo. Para compensar posibles pérdidas se sumará un 15%, se reclutarán 120 Pacientes en total (40 por grupo).
Análisis estadístico:
En el análisis de datos se utilizará SPSS versión 27.0. Se probará la normalidad de las variables cuantitativas para seleccionar las pruebas estadísticas apropiadas. Las variables cuantitativas se describirán como media +-desviación estándar o mediana y rango. La comparación de dos grupos independientes se realizará mediante la prueba t o la prueba no paramétrica u de Mann Whittney. Los datos que incluyan más de dos grupos se probarán mediante ANOVA o la prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis. Se usará la prueba post-hoc para las comparaciones por pares y se ajustará Tucky. Chi-cuadrado y Fisher Exact se utilizarán para probar datos cualitativos. P será siempre de dos colas y se establecerá como significativo en el nivel 0.05.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Mohammed Magdy, Master
- Número de teléfono: 0020 01005562356
- Correo electrónico: mohammed.magdy@nci.cu.edu.eg
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Mohammed ElSaed, Lecturer
- Número de teléfono: 0020 01005831293
- Correo electrónico: prof__medo1984@hotmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Cairo, Egipto, 11796
- Reclutamiento
- National Cancer Institute
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes mujeres
- Tipo de cirugía; Mastectomía Radical Modificada MRM
- Estado físico ASA II, III.
- Índice de masa corporal (IMC): > 20 kg/m2 y < 35 kg/m2.
Criterio de exclusión:
- Negativa del paciente.
- IMC <20 kg/m2 y >35 kg/m2
- Sensibilidad conocida o contraindicación al fármaco utilizado en el estudio (anestésicos locales, opioides).
- Antecedentes de trastornos psicológicos y/o dolor crónico.
- Contraindicación de la anestesia regional, p. sepsis local, neuropatías periféricas preexistentes y coagulopatía.
- Trastornos respiratorios o cardíacos graves. Enfermedad hepática o renal avanzada.
- El embarazo.
- Estado físico ASA IV y Pacientes masculinos.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Sin intervención: Grupo 1 grupo de control
El grupo de control recibirá solo opioides intravenosos
|
|
Experimental: Grupo 2 ((Bloqueo del plano anterior del serrato SAPB))
Los pacientes recibirán bloqueo del plano anterior del serrato guiado por ecografía con inyección de 30 ml de levobupivacaína al 0,25 %.
|
Se aplicaron todas las precauciones asépticas.
La sonda de ultrasonido se colocará en la línea medioaxilar del paciente en el plano longitudinal (posición lateral con abducción del brazo), a nivel de la 5ª costilla, el indicador orientado hacia la izquierda del operador.
Con la costilla, la línea pleural, los músculos suprayacentes del serrato anterior y del dorsal ancho visualizados, se avanzará una aguja de bloqueo regional de calibre 22 de 38 mm en el plano en un ángulo de aproximadamente 45 grados hacia la quinta costilla.
Después de la aspiración para evitar la inyección intravascular, se inyectarán 30 ml de levobupivacaína al 0,25 % en la parte anterior de la costilla y en la profundidad del músculo serrato anterior.
La totalidad de la aguja debe visualizarse en todo momento durante todo el procedimiento. 6-13 MHz,
Para este bloque se utiliza un conjunto transductor lineal para piezas pequeñas y una profundidad de 1-4 cm (15-16).
|
Experimental: Grupo 3 ((Erector Spinae Plane Block ESB))
Los pacientes recibirán bloqueo del plano del erector de la columna guiado por ecografía con una inyección de 30 ml de levobupivacaína al 0,25 %.
|
Se aplicaron todas las precauciones asépticas.
La sonda de ultrasonido se colocará en la parte posterior en una orientación transversal para identificar la punta del proceso transversal T5.
La punta del proceso transverso se centrará en la pantalla de ultrasonido y luego la sonda se rotará en una orientación longitudinal para producir una vista parasagital, en la que la piel, el tejido subcutáneo, el trapecio y el músculo erector de la columna serán visibles superficialmente al proceso transverso T5. .
La aguja de bloqueo ecogénica se insertará en el plano del haz de ultrasonido en dirección craneal a caudal hasta que se haga contacto con el proceso transverso T5.
La ubicación correcta de la punta de la aguja en el plano fascial profundo al músculo erector de la columna se confirmará mediante la inyección de 0,5 a 1 ml de solución salina normal.
Previa aspiración para evitar la inyección intravascular se realizarán 30 ml de levobupivacaína al 0,25%.
Se utilizará un transductor lineal de 6-13 MHz para piezas pequeñas y una profundidad de 4-6 cm.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Incidencia de pacientes que desarrollan PMPS.
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Número y porcentaje de pacientes que desarrollan PMPS
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Calidad de vida del paciente según Flanagan Quality of Life Scale (QOLS)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La Escala de calidad de vida de Flanagan (QOLS, por sus siglas en inglés) se utilizará para la evaluación de la calidad de vida, que es un cuestionario de 16 elementos (dominio) en el que cada elemento se califica de 1 a 7 puntos.
Se explicará la escala a los pacientes y se calculará y registrará la puntuación total en la evaluación preoperatoria (línea de base) y en las semanas 2, 3, 4, 8, 12 y 24 del postoperatorio.
|
6 meses
|
Severidad de PMPS según el sistema de clasificación para el dolor neuropático (GSNP)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El dolor neuropático se evaluará de acuerdo con el Sistema de clasificación para el dolor neuropático (GSNP).
Los casos neuropáticos positivos son aquellos con GSNP 3 (probable) o GSNP 4 (definido), es decir,
PNB ≥ 3 .
El sistema de clasificación para el dolor neuropático (GSNP) es el siguiente: Grado 1 (improbable), Grado 2 (posible), Grado 3 (probable) y Grado 4 (definitivo)
|
6 meses
|
Nivel de actividad del paciente posoperatorio según la Escala de Actividades de la Vida Diaria de Barthel AVD
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La escala Barthel Activities of Daily Living (ADL) se utilizará para registrar el nivel de actividad de los pacientes en las semanas 2, 3, 4, 8, 12 y 24 del postoperatorio.
Esta escala comprende 10 actividades diarias básicas (intestinos, vejiga, alimentación, baño, baño, vestirse, arreglarse, caminar, subir escaleras y trasladarse) y cada elemento se puntúa como 0 = necesita ayuda completa, 1 = necesita algo de ayuda o 2 = no necesita ayuda
|
6 meses
|
Cantidad total de morfina consumida en el postoperatorio
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Cantidad total de morfina consumida postoperatoriamente en mg
|
24 horas
|
Cantidad total de fentanilo consumido intraoperatorio
Periodo de tiempo: Tiempo de cirugia
|
Cantidad total de fentanilo consumido intraoperatorio en mcg
|
Tiempo de cirugia
|
Cambio en la frecuencia cardíaca intraoperatoria
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Cambio en la frecuencia cardíaca intraoperatoria en latido\min
|
24 horas
|
Cambio en la presión sanguínea arterial media (PAM) intraoperatoria
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Cambio en la presión sanguínea arterial media (PAM) intraoperatoria en mmHg
|
24 horas
|
El grado de sedación postoperatoria según las puntuaciones de Ramsay.
Periodo de tiempo: 24 horas
|
La sedación se evaluará con la puntuación de Ramsay (1 = ansioso o inquieto o ambos; 2 = cooperativo, orientado y tranquilo; 3 = respondiendo a los comandos; 4 = respuesta rápida al estímulo; 5 = respuesta lenta al estímulo; y 6 = sin respuesta al estímulo).
Una puntuación de Ramsay de 5 o 6 se considerará niveles de sedación excesivamente altos; una puntuación de Ramsay de 2 a 4 se considerará niveles de sedación adecuados que requieren observación; una puntuación de Ramsay de 1 se considerará niveles de sedación inadecuados o insuficientes
|
24 horas
|
Náuseas y vómitos postoperatorios (NVPO).
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Las náuseas y los vómitos posoperatorios (NVPO) se calificarán en una escala verbal de cuatro puntos; (ninguno = sin náuseas, leve = náuseas pero sin vómitos, moderado = un ataque de vómitos, grave = vómitos > un ataque).
Se administrarán 0,1 mg/kg de ondansetrón IV a pacientes con náuseas y vómitos posoperatorios moderados o graves.
|
24 horas
|
Cambio en la frecuencia cardíaca después de la operación.
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Cambio en la frecuencia cardíaca posoperatoria en latido\min.
|
24 horas
|
Cambio en la presión arterial media (PAM) después de la operación.
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Cambio en la presión arterial media (MAP) después de la operación en mmHg.
|
24 horas
|
Momento de la primera analgesia de rescate.
Periodo de tiempo: 24 horas
|
1ª vez que el paciente solicita analgesia o 1ª vez cuando NPRS igual o superior a 10
|
24 horas
|
Complicaciones relacionadas con bloqueos
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Número de pacientes que desarrollaron complicaciones relacionadas con los bloqueos como toxicidad sistémica por anestésicos locales, neumotórax y punción arterial.
|
24 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mohammed Magdy, Master, National Cancer Institute Cairo university
- Silla de estudio: Somaya Elsheikh Abdelaziz, Professor, National Cancer Institute Cairo university
- Director de estudio: Ahmed H. Bekir, Professor, National Cancer Institute Cairo university
- Director de estudio: Sayed M. Abed, Lecturer, National Cancer Institute Cairo university
- Director de estudio: Mohammed ElSaed Abdelfattah, Lecturer, National Cancer Institute Cairo university
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Larsson IM, Ahm Sorensen J, Bille C. The Post-mastectomy Pain Syndrome-A Systematic Review of the Treatment Modalities. Breast J. 2017 May;23(3):338-343. doi: 10.1111/tbj.12739. Epub 2017 Jan 30.
- Blanco R, Parras T, McDonnell JG, Prats-Galino A. Serratus plane block: a novel ultrasound-guided thoracic wall nerve block. Anaesthesia. 2013 Nov;68(11):1107-13. doi: 10.1111/anae.12344. Epub 2013 Aug 7.
- Lichtenstein DA. BLUE-protocol and FALLS-protocol: two applications of lung ultrasound in the critically ill. Chest. 2015 Jun;147(6):1659-1670. doi: 10.1378/chest.14-1313.
- Blanco R. The 'pecs block': a novel technique for providing analgesia after breast surgery. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):847-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06838.x. No abstract available.
- Smith WC, Bourne D, Squair J, Phillips DO, Chambers WA. A retrospective cohort study of post mastectomy pain syndrome. Pain. 1999 Oct;83(1):91-5. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00076-7.
- De Cassai A, Bonvicini D, Correale C, Sandei L, Tulgar S, Tonetti T. Erector spinae plane block: a systematic qualitative review. Minerva Anestesiol. 2019 Mar;85(3):308-319. doi: 10.23736/S0375-9393.18.13341-4. Epub 2019 Jan 4.
- Gong Y, Tan Q, Qin Q, Wei C. Prevalence of postmastectomy pain syndrome and associated risk factors: A large single-institution cohort study. Medicine (Baltimore). 2020 May;99(20):e19834. doi: 10.1097/MD.0000000000019834.
- Miguel R, Kuhn AM, Shons AR, Dyches P, Ebert MD, Peltz ES, Nguyen K, Cox CE. The effect of sentinel node selective axillary lymphadenectomy on the incidence of postmastectomy pain syndrome. Cancer Control. 2001 Sep-Oct;8(5):427-30. doi: 10.1177/107327480100800506.
- Caffo O, Amichetti M, Ferro A, Lucenti A, Valduga F, Galligioni E. Pain and quality of life after surgery for breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2003 Jul;80(1):39-48. doi: 10.1023/A:1024435101619.
- Fecho K, Miller NR, Merritt SA, Klauber-Demore N, Hultman CS, Blau WS. Acute and persistent postoperative pain after breast surgery. Pain Med. 2009 May-Jun;10(4):708-15. doi: 10.1111/j.1526-4637.2009.00611.x. Epub 2009 Apr 22.
- Capuco A, Urits I, Orhurhu V, Chun R, Shukla B, Burke M, Kaye RJ, Garcia AJ, Kaye AD, Viswanath O. A Comprehensive Review of the Diagnosis, Treatment, and Management of Postmastectomy Pain Syndrome. Curr Pain Headache Rep. 2020 Jun 11;24(8):41. doi: 10.1007/s11916-020-00876-6. Review.
- Tait RC, Zoberi K, Ferguson M, Levenhagen K, Luebbert RA, Rowland K, Salsich GB, Herndon C. Persistent Post-Mastectomy Pain: Risk Factors and Current Approaches to Treatment. J Pain. 2018 Dec;19(12):1367-1383. doi: 10.1016/j.jpain.2018.06.002. Epub 2018 Jun 30.
- Apfel CC, Kranke P, Eberhart LH, Roos A, Roewer N. Comparison of predictive models for postoperative nausea and vomiting. Br J Anaesth. 2002 Feb;88(2):234-40. doi: 10.1093/bja/88.2.234.
- Garg R, Bhan S, Vig S. Newer regional analgesia interventions (fascial plane blocks) for breast surgeries: Review of literature. Indian J Anaesth. 2018 Apr;62(4):254-262. doi: 10.4103/ija.IJA_46_18.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- AP2110-30111
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer de mama
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University y otros colaboradoresTerminadoLa guía de aplicación clínica de Conebeam Breast CTPorcelana
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiradoRealidad virtual | Diagnóstico por imagen | Educación del paciente | Paciente con cancerEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteTerminadoCancer de RIÑON | Cancer de prostata | Cáncer genitourinarioEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre Bloque del plano anterior del serrato
-
Atatürk Chest Diseases and Chest Surgery Training...ReclutamientoDolor Postoperatorio | Bloque del plano anterior del serrato | Cirugía Torácica, Video-Asistida | Anestesia localPavo
-
Cairo UniversityTerminado
-
Imperial College LondonSuspendidoAnestesia | Fracturas de costillasReino Unido
-
Queen Mary University of LondonTerminadoNeoplasias Rectales | Colitis Ulcerativa | Colitis IsquémicaReino Unido
-
Kahramanmaras Sutcu Imam UniversityTerminadoDolor | Consumo de morfinaPavo
-
Ataturk UniversityTerminado
-
University Hospital, MontpellierTerminadoEnfermedades pleurales | Analgesia | Cáncer de pulmón | Recuperación mejorada después de la cirugía | Epidural torácica | Cirugía torácica asistida por video | Bloque del plano del músculo erector de la columna | Bloque del plano del músculo serrato anteriorFrancia