Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Optimisation de la PrEP chez les femmes pour améliorer la rétention et l'adoption (POWER Up)

16 janvier 2024 mis à jour par: University of Chicago

Mise en œuvre et diffusion d'interventions fondées sur des données probantes pour améliorer les résultats du continuum de soins PrEP chez les femmes dans les cliniques de santé communautaire du sud des États-Unis

Les femmes noires connaissent l'une des incidences les plus élevées de VIH parmi toutes les sous-populations aux États-Unis, mais l'utilisation de la prophylaxie pré-exposition (PrEP) chez les femmes noires cisgenres est très limitée. Les enquêteurs mettront en œuvre quatre stratégies (formation des prestataires, éducation des patients, optimisation du DME et navigation PrEP) dans 12 cliniques de santé communautaires du Midwest et du Sud. Les chercheurs prédisent que l'utilisation de la PrEP et d'autres résultats connexes s'amélioreront pour les participants après la période d'intervention.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Conception de la recherche Une fois que les chercheurs ont adapté les stratégies POWER-Up pour une utilisation dans le nouveau cadre, les chercheurs mèneront un essai hybride de type II dans le cadre d'une étude transversale randomisée en grappes. Les enquêteurs utiliseront le cadre RE-AIM pour l'évaluation. Les enquêteurs utiliseront un essai en coin échelonné, transversal et randomisé en grappes, incluant des sites dans le Sud et le Midwest. Cette conception de l'étude nous permettra de déployer l'intervention dans diverses zones géographiques et d'évaluer l'évolution des résultats cliniques et de mise en œuvre entre les périodes de pré-intervention (contrôle) et de post-intervention (intervention). Le cluster, ou unité d'analyse, est chaque CSC, N=12 (8 dans le Sud, 4 dans le Midwest). Dans une étude par étapes, chaque groupe contribue à la fois en temps et en observations à la condition de contrôle (soins habituels) et à la condition d'intervention (stratégies pour augmenter l'utilisation de la PrEP). Chaque cluster passe du contrôle à l'intervention à des intervalles de temps réguliers ("étapes"), mais à des moments différents du calendrier. Plus d'un cluster peut démarrer l'intervention à une étape, mais l'étape à laquelle un cluster passe du contrôle à l'intervention est randomisée. La conception est transversale car les résultats sont obtenus à partir du sous-ensemble de patients vus au cours de chaque période dans chaque clinique plutôt que de suivre des patients recrutés individuellement au fil du temps. Cette utilisation de cliniques dans des conditions d'intervention et de contrôle améliore la précision lorsque la corrélation intra-grappe est élevée, ce qui est probablement le cas parmi les CHC que les chercheurs ont choisis.

Dans notre conception en gradins, chaque étape dure 6 mois et il y a 4 vagues de mise en œuvre de l'intervention (trois sites commencent l'intervention à la même étape, un mélange du Sud et du Midwest, N=12). Trois sites de CSC seront randomisés pour chaque étape se produisant à des intervalles de 6 mois. Chaque cluster subit également une période de transition de 6 mois au cours de laquelle les cliniques individuelles se préparent à mettre en œuvre le programme d'intervention.

Bien que les enquêteurs émettent l'hypothèse que l'effet de cette intervention augmentera l'adoption de la PrEP parmi les participants, les enquêteurs ont alimenté cette étude pour s'assurer qu'ils pourraient détecter une gamme d'efficacité de l'intervention. Les enquêteurs ont utilisé le package statistique R swCRTdesign V3.1 pour vérifier qu'un échantillon de 50 participants à 6 moments différents ("étapes") durant chacun 6 mois, sur les 12 sites CHC ("clusters") fournit une puissance adéquate (> 80 % ) pour détecter un changement d'une ligne de base de 1 % de participants éligibles recevant des ordonnances de PrEP à 2 % avec un ICC de 0,2 et un CAC de 0,80.60. Cette taille minimale d'échantillon par intervalle de temps peut facilement être atteinte par toutes les cliniques utilisées comme sites dans cette étude (100 participants éligibles par année civile).

Un élément clé de l'infrastructure de recherche sera le système EMR uniforme d'AllianceChicago, qui se distingue par l'intégration de recommandations de pratique fondées sur des preuves dans l'interface utilisateur final pour fournir une aide à la décision clinique au point de service. L'équipe de technologie de l'information (TI) d'AllianceChicago créera des champs spécifiques à l'étude pour mesurer les résultats de l'étude. L'équipe informatique créera des rapports personnalisés dans son entrepôt de données pour y accéder et les valider en temps réel. Des rapports seront créés pour extraire des données (codes ICD, CPT / HCPCS et RXNORM, résultats de laboratoire, caractéristiques démographiques) du dossier médical et des demandes de facturation, et seront utilisés pour déterminer le succès de la mise en œuvre des résultats RE-AIM d'efficacité et d'entretien . Les enquêteurs utiliseront l'outil Health Catalyst, qui contient déjà des rapports conçus pour surveiller les résultats du continuum de soins PrEP. Des rapports supplémentaires seront créés pour surveiller : 1) les participants qui reçoivent une évaluation du risque de VIH 2) les participants qui reçoivent une formation sur la PrEP ; 3) les participants qui reçoivent la navigation PrEP ; 4) Prescriptions de PrEP parmi les participants éligibles.

Mise en œuvre Éducation des patients : Le personnel du CSC effectuera une évaluation du risque de VIH pour les participants qui se présentent aux CSC pour des soins. L'évaluation du risque de VIH consistera à poser des questions sur les indications de la PrEP adaptées des directives de l'USHS pour la PrEP (par exemple, partenaires sexuels, IST récentes, utilisation de préservatifs, consommation de drogues, etc.). Pour les participants qui répondent aux critères d'"éligibilité à la PrEP", une éducation des patients concernant la PrEP sera fournie. L'éducation des patients a lieu à chaque visite à la clinique.

Formation des prestataires : Les prestataires suivront 3 sessions de formations virtuelles d'une heure sur la PrEP (fournir une éducation aux patients, identifier les participants éligibles à la PrEP, proposer la PrEP, etc.). Les CSC accorderont du temps protégé aux prestataires pour suivre les formations. Les formations seront virtuelles mais également interactives, y compris les opportunités pour les prestataires d'utiliser des avatars électroniques pour pratiquer des conversations difficiles avec des participants virtuels. Un audit mensuel et des commentaires seront fournis après la formation pour mesurer et soutenir un changement de comportement durable. Les enquêteurs intégreront les rapports sur les résultats de la PrEP dans les rapports sur les mesures de qualité globales pour chaque clinique. Chaque mois, le directeur médical de chaque clinique examine les paramètres de qualité du site clinique. Le directeur médical rend compte des mesures lors des réunions mensuelles de la clinique et des mesures sont prises pour traiter toute mesure qui ne correspond pas à la référence attendue. Les données sur l'utilisation par le personnel de la clinique des outils d'aide à la décision clinique de la PrEP et sur les résultats du continuum de soins de la PrEP seront intégrées dans le rapport mensuel standard sur la qualité. Lors des vérifications mensuelles du site, les enquêteurs examineront ces données avec le directeur médical et les champions cliniques.

Optimisation du DME : AllianceChicago intégrera l'aide à la décision clinique PrEP, y compris la documentation sur les indications PrEP, l'ensemble de commandes PrEP et les notifications électroniques des participants éligibles à la PrEP dans le DME du CSC et fournira des rapports hebdomadaires sur les résultats du continuum de soins PrEP pour que le CHC les examine et y donne suite.

Navigation PrEP : Les enquêteurs travailleront avec les CSC pour engager le personnel dans les rôles de soutien PrEP adaptés en utilisant des procédures et une formation manuelles. Les navigateurs PrEP rencontreront initialement les participants 2 à 3 fois pour soutenir l'adoption de la PrEP, et vérifieront avec les patients tous les mois par la suite (le rendez-vous, les rappels de renouvellement seront basés sur les horaires des participants).

Suivi et évaluation du processus avec rétroaction : les enquêteurs suivront le processus de mise en œuvre et fourniront une rétroaction et un soutien au CSC pour les défis liés à la mise en œuvre des stratégies, ainsi qu'une rétroaction continue sur les résultats intermédiaires, y compris le nombre de participants qui ont subi une évaluation du risque de VIH, le nombre ont discuté de la PrEP avec un prestataire, de la proportion commençant la PrEP et des résultats de la formation des prestataires. Les résultats seront discutés entre l'équipe de recherche et chaque CSC pour comprendre les obstacles et identifier et documenter les adaptations nécessaires à l'aide de la méthodologie FRAME de Stirman. En gros, les enquêteurs discuteront et documenteront (1) ce que les enquêteurs ont adapté et pourquoi, (2) les objectifs de l'adaptation, (3) qui a été impliqué dans le processus d'adaptation, (4) quand les enquêteurs se sont adaptés, (5) les formes de adaptation, et (6) mesure et évaluation.

Évaluation : En utilisant le cadre RE-AIM, les enquêteurs évalueront le succès des stratégies de mise en œuvre. Les enquêteurs recueilleront les commentaires des prestataires, du personnel et des participants des CSC en utilisant des méthodes mixtes avec des enquêtes quantitatives et des entretiens qualitatifs. Pour l'évaluation de la formation des prestataires, les enquêteurs utiliseront le modèle d'évaluation de la formation à quatre niveaux de Kirkpatrick. Les enquêteurs utiliseront des enquêtes quantitatives au niveau des prestataires pour évaluer les quatre niveaux de formation : satisfaction et valeur perçue (niveau 1) ; connaissances et auto-efficacité (niveau 2); application des connaissances (niveau 3 ; c.-à-d. nombre de participants auxquels la PrEP a été offerte) ; et l'efficacité (niveau 4 ; c'est-à-dire l'augmentation de la proportion de participants à la PrEP). Les données concernant le nombre de participants qui ont reçu une formation sur la PrEP, des discussions et qui ont commencé et ont persisté sur la PrEP seront collectées à partir du DME avec des rapports électroniques développés par AllianceChicago. Pour évaluer les commentaires des fournisseurs et du personnel du CSC sur les stratégies de mise en œuvre, les enquêteurs utiliseront des sondages pour évaluer les mesures suivantes : mesure d'acceptabilité de l'intervention (AIM)), pertinence (mesure d'adéquation de l'intervention (IAM)) et faisabilité (mesure de faisabilité de l'intervention ( FIM)). De plus, les enquêteurs recruteront 400 participants pour répondre à des enquêtes sur l'acceptabilité (AIM) des stratégies POWER Up.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

4000

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60637
        • Recrutement
        • University of Chicago
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans ou plus
  • VIH-négatif

Critère d'exclusion:

  • Moins de 18 ans
  • Séropositif

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Soins habituels
Les mécanismes actuels utilisés dans chaque site de soins de santé pour évaluer le risque de VIH/avoir des antécédents sexuels, évaluer l'éligibilité à la PrEP, identifier l'inéligibilité à la PrEP pour les patients autrement éligibles à la PrEP, fournir une éducation à la PrEP, proposer la PrEP, fournir une navigation PrEP, mesurer l'utilisation de la PrEP et mesurer la persistance de la PrEP /rétention.
Expérimental: Intervention
Mise en œuvre de 1) l'éducation des patients, 2) la formation PrEP du fournisseur, 3) l'optimisation du DME et 4) la navigation PrEP, et l'effet de ces composants d'intervention sur la capacité de chaque site à évaluer le risque de VIH/prendre des antécédents sexuels, évaluer l'éligibilité à la PrEP , identifier l'inéligibilité à la PrEP pour les patients autrement éligibles à la PrEP, fournir une éducation à la PrEP, proposer la PrEP, fournir une navigation PrEP, mesurer l'utilisation de la PrEP et mesurer la persistance/rétention de la PrEP.
Éducation des participants concernant la PrEP
Formation pour les prestataires médicaux des CSC sur la façon d'identifier les participants éligibles à la PrEP, comment effectuer une évaluation des risques comportementaux et une discussion sur la PrEP, et comment prescrire la PrEP et surveiller la PrEP
Modifications du DME pour améliorer les résultats du continuum de soins PrEP, y compris l'évaluation du risque de VIH, l'identification des participants éligibles à la PrEP, la fourniture d'une formation sur la PrEP, les outils d'aide à la décision clinique pour la prescription de PrEP et le suivi des résultats du continuum de soins PrEP à l'aide d'un outil électronique de gestion de la santé de la population
Utilisation des membres du personnel du CSC pour aider les participants à obtenir la PrEP et à assister aux rendez-vous de soins PrEP
Audit des taux de prescription de PrEP par les prestataires et de la persévérance parmi les participants et fourniture régulière de commentaires aux prestataires sur leur performance sur ces mesures de PrEP

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Utilisation de la PrEP
Délai: Base de référence jusqu'à 36 mois
Nombre de participants débutant la PrEP
Base de référence jusqu'à 36 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
PrEP persistance mois consécutifs
Délai: Base de référence jusqu'à 36 mois
Nombre de participants avec six mois consécutifs de prescriptions de PrEP
Base de référence jusqu'à 36 mois
Montant de la couverture de la persistance de la PrEP
Délai: Base de référence jusqu'à 36 mois
Nombre de participants qui atteignent une couverture appropriée de la PrEP (Couverture en jours requis : 154/180 (par six mois))
Base de référence jusqu'à 36 mois
Évaluation du risque de VIH Inéligibilité à la PrEP
Délai: Base de référence jusqu'à 36 mois
Nombre de participants soumis à une évaluation du risque de VIH
Base de référence jusqu'à 36 mois
Admissibilité à la PrEP
Délai: Base de référence jusqu'à 36 mois
Nombre de participants identifiés comme éligibles à la PrEP
Base de référence jusqu'à 36 mois
Inéligibilité à la PrEP
Délai: Base de référence jusqu'à 36 mois
Nombre de participants identifiés comme PrEP non éligibles
Base de référence jusqu'à 36 mois
PrEP offerte
Délai: Base de référence jusqu'à 36 mois
Nombre de participants à qui la PrEP a été offerte
Base de référence jusqu'à 36 mois
Navigation PrEP
Délai: Baselien jusqu'à 36 mois
Nombre de participants recevant des services de navigation PrEP
Baselien jusqu'à 36 mois
Éducation à la PrEP
Délai: Base de référence jusqu'à 36 mois
Nombre de participants recevant une formation sur la PrEP
Base de référence jusqu'à 36 mois
Admissibilité à la formation PrEP
Délai: Base de référence jusqu'à 36 mois
Nombre de participants qui répondent aux critères suivants : Âge > 18 ans, ne pas avoir le VIH, assister à un rendez-vous où la PrEP pourrait être prescrite
Base de référence jusqu'à 36 mois
Commentaires du fournisseur
Délai: Base de référence jusqu'à 36 mois
Nombre de prestataires de CSC recevant des commentaires concernant leurs taux de prescription de PrEP
Base de référence jusqu'à 36 mois
Changement dans les connaissances et les attitudes des prestataires à propos de la PrEP
Délai: Base de référence jusqu'à 36 mois
Changement moyen du score entre le test de référence et le test post-intervention sur les connaissances et les attitudes des prestataires à propos de la PrEP
Base de référence jusqu'à 36 mois
Changement dans les connaissances et les attitudes des patients à propos de la PrEP
Délai: Post-intervention, mois 37
Changement moyen du score entre le test de référence et le test post-intervention sur les connaissances et les attitudes des patients à propos de la PrEP
Post-intervention, mois 37
Formation des prestataires
Délai: Post-intervention, mois 37
Nombre de prestataires qui suivent une formation en ligne
Post-intervention, mois 37
Prestataires qui éduquent les patients sur la PrEP
Délai: Base de référence jusqu'à 36 mois
Nombre de prestataires qui proposent une formation sur la PrEP aux participants
Base de référence jusqu'à 36 mois
Prescription de la PrEP par le prestataire
Délai: Base de référence jusqu'à 36 mois
Nombre de prestataires qui prescrivent la PrEP aux participants
Base de référence jusqu'à 36 mois
Acceptabilité pour les prestataires
Délai: Post-intervention, mois 37
Score moyen parmi les fournisseurs de l'outil de mesure de l'acceptabilité de l'intervention (AIM)
Post-intervention, mois 37
Acceptabilité pour les patients
Délai: Post-intervention, mois 37
Score moyen parmi les patients de l'outil de mesure de l'acceptabilité de l'intervention (AIM)
Post-intervention, mois 37
Pertinence
Délai: Post-intervention, mois 37
Score moyen parmi les fournisseurs de l'outil de mesure de l'adéquation de l'intervention (IAM)
Post-intervention, mois 37
Pertinence
Délai: Post-intervention, mois 37
Score moyen parmi les patients Outil de mesure de l'adéquation de l'intervention (IAM)
Post-intervention, mois 37
Entretien
Délai: Post-intervention, mois 37
Note moyenne parmi les fournisseurs de l'outil d'évaluation de la durabilité du programme (PSAT)
Post-intervention, mois 37
Faisabilité de l'intervention
Délai: Post-intervention, mois 37
Score moyen des prestataires sur l'outil de mesure de faisabilité de l'intervention (MIF)
Post-intervention, mois 37

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jessica Ridgway, MD, MS, University of Chicago

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 août 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 novembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 novembre 2022

Première publication (Réel)

23 novembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

18 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB21-0971

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Prise en charge de la PrEP

Essais cliniques sur Éducation à la PrEP

3
S'abonner