Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ketamina cloridrato e migliore gestione del dolore nel trattamento di pazienti oncologici con dolore neuropatico

12 maggio 2011 aggiornato da: University of Glasgow

Uno studio controllato randomizzato in doppio cieco di ketamina contro placebo in combinazione con la migliore gestione del dolore nel dolore neuropatico nei pazienti oncologici

RAZIONALE: La ketamina cloridrato può ridurre il dolore neuropatico nei pazienti con cancro. Non è ancora noto se la ketamina cloridrato somministrata insieme alla migliore gestione del dolore sia più efficace di un placebo somministrato insieme alla migliore gestione del dolore nel trattamento del dolore neuropatico nei pazienti con cancro.

SCOPO: Questo studio randomizzato di fase III sta studiando la ketamina cloridrato somministrata insieme alla migliore gestione del dolore per vedere come funziona rispetto alla somministrazione di un placebo insieme alla migliore gestione del dolore nel trattamento di pazienti oncologici con dolore neuropatico.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

OBIETTIVI:

Primario

  • Per determinare se la ketamina cloridrato somministrata in aggiunta alla migliore gestione del dolore standard migliora il dolore neuropatico maligno rispetto alla migliore gestione del dolore standard da sola nei pazienti con cancro.

Secondario

  • Per confrontare il beneficio del trattamento iniziale (al giorno 4 del periodo di valutazione di 16 giorni) utilizzando la componente sensoriale del McGill Short-Form Questionnaire.
  • Per confrontare la differenza nel dolore complessivo tra i bracci dello studio in base al punteggio analogico-visivo (VAS) dell'intensità del dolore.
  • Confrontare la differenza nel dolore neuropatico tra i bracci dello studio sulla base della scala del dolore Leeds Assessment of Neuropathic Sintomi e Segni (LANSS).
  • Per valutare il peggior punteggio del dolore (indice sito neuropatico) tra le due braccia.
  • Per confrontare l'angoscia del paziente tra i due bracci sulla base del termometro di emergenza NCCN.
  • Per valutare gli effetti collaterali e la tollerabilità del farmaco sperimentale.
  • Valutare l'effetto dell'intervento sui punteggi della qualità della vita (basati sul termometro Euroqol), sull'ansia e sulla depressione (basati sull'HADS) e sul fabbisogno di oppioidi.

SCHEMA: Questo è uno studio multicentrico.

  • Fase 1 (periodo di rodaggio): le dosi di oppioidi sono ottimizzate, in base a un programma definito, fino a un massimo di 10 giorni per garantire che tutti i pazienti seguano un regime ottimizzato e stabile* prima della randomizzazione. Dopo il periodo di rodaggio, i pazienti vengono sottoposti a rivalutazione. I pazienti che hanno migliorato i punteggi del dolore (vale a dire, <4/10 sul punteggio analogico-visivo nelle ultime 24 ore o <5 McGill Sensory Scale Score) sono esclusi dallo studio. I pazienti i cui punteggi non sono migliorati passano alla Fase 2 dello studio.

NOTA: *Il regime stabile è definito come la stessa dose di rilascio controllato e non più variazione di 2 dosi di oppioidi di rottura oltre il normale per quel paziente per un periodo di 48 ore.

  • Fase 2 (periodo di titolazione): i pazienti vengono randomizzati a 1 braccio di trattamento su 2.

    • Braccio I: i pazienti ricevono ketamina cloridrato per via orale 4 volte al giorno. Le dosi vengono titolate fino al raggiungimento dell'analgesia o alla comparsa di singoli effetti collaterali, per un massimo di 14 giorni.
    • Braccio II: i pazienti ricevono un placebo orale 4 volte al giorno. Le dosi vengono titolate fino al raggiungimento dell'analgesia o alla comparsa di singoli effetti collaterali, per un massimo di 14 giorni.
  • Fase 3 (periodo di valutazione): i pazienti ricevono il farmaco di prova (ovvero ketamina cloridrato o placebo) alla dose ottimale fissa (raggiunta durante il periodo di titolazione) per 16 giorni.

I pazienti possono ricevere oppioidi rivoluzionari in qualsiasi momento durante lo studio.

I pazienti completano periodicamente questionari sulla qualità della vita e sulla valutazione del dolore. Alcuni pazienti possono sottoporsi periodicamente alla raccolta di campioni di sangue per studi di farmacogenomica in un secondo momento.

Peer Review e finanziato o approvato da Cancer Research UK.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

214

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • England
      • London, England, Regno Unito, SW3 6NP
        • Reclutamento
        • Royal Brompton Hospital
        • Contatto:
    • Scotland
      • Edinburgh, Scotland, Regno Unito, EH4 2XR
        • Reclutamento
        • Edinburgh Cancer Centre at Western General Hospital
        • Contatto:
      • Glasgow, Scotland, Regno Unito, G12 0YN
        • Reclutamento
        • Beatson West of Scotland Cancer Centre
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

CARATTERISTICHE DELLA MALATTIA:

  • Cancro confermato istologicamente
  • Dolore neuropatico indice ≥ 4 su 0-10 (come definito dalla valutazione di Leeds dei sintomi e dei segni neuropatici) correlato a un tumore maligno sottostante o derivante dal trattamento ricevuto per questo tumore maligno
  • Punteggio della scala sensoriale McGill > 5
  • Ha ricevuto una prova di un analgesico adiuvante (gabapentin o amitriptilina o entrambi)

CARATTERISTICHE DEL PAZIENTE:

  • Aspettativa di vita ≥ 2 mesi
  • I pazienti fertili devono usare una contraccezione efficace
  • In grado di rispettare le procedure di studio
  • Pressione arteriosa diastolica ≤ 100 mm Hg allo screening
  • Nessun sequestro negli ultimi 2 anni
  • Allucinazioni non attive
  • Nessuna malattia cerebrovascolare (ictus)
  • Nessun disturbo psicotico o deterioramento cognitivo

TERAPIA CONCORRENTE PRECEDENTE:

  • Vedere Caratteristiche della malattia
  • Almeno 6 settimane dalla precedente e nessuna chemioterapia o radioterapia concomitante che possa influenzare il dolore neuropatico
  • Nessun cambiamento nel trattamento tumoricida durante il periodo dello studio che potrebbe alterare il dolore durante il corso dello studio
  • Nessun farmaco antiaritmico di classe I concomitante

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Mascheramento: Doppio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Tempo al fallimento del trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Beneficio del trattamento iniziale (al giorno 4 del periodo di valutazione di 16 giorni) utilizzando la componente sensoriale del McGill Short-Form Questionnaire
Differenza nel dolore complessivo tra i bracci dello studio in base al punteggio analogico-visivo
Differenza nel dolore neuropatico tra i bracci dello studio sulla base della scala del dolore Leeds Assessment of Neuropathic Sintomi e Segni (LANSS)
Punteggio del dolore peggiore (sito neuropatico indice) nelle 24 ore precedenti (tra i due bracci) al basale dello studio e poi durante il periodo di valutazione dello studio
Distress del paziente tra le due braccia basato sul termometro di soccorso NCCN
Effetti collaterali e tollerabilità del farmaco sperimentale
Effetto dell'intervento sui punteggi della qualità della vita (basati sul termometro Euroqol), ansia e depressione (basati sulla scala HAD) e fabbisogno di oppioidi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Marie T. Fallon, Edinburgh Cancer Centre at Western General Hospital
  • Investigatore principale: Barry J.A. Laird, MD, Edinburgh Cancer Centre at Western General Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2009

Completamento primario (Anticipato)

1 ottobre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 marzo 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 marzo 2011

Primo Inserito (Stima)

16 marzo 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

13 maggio 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 maggio 2011

Ultimo verificato

1 marzo 2011

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CDR0000696704
  • CRUK-KPS-2008-01
  • EU-21012
  • EUDRACT-2007-002080-27
  • ISRCTN-49116945

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro

Prove cliniche su somministrazione del questionario

Sottoscrivi