Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Localizzazione multimodale della funzione cerebrale eloquente

29 agosto 2024 aggiornato da: University of Nebraska

Localizzazione multimodale della funzione cerebrale eloquente: un confronto tra tecnologie per una migliore applicabilità

Non è noto se le tecnologie di imaging abbiano ampie applicazioni nella mappatura del cervello a causa della conoscenza limitata del valore dei risultati. L'identificazione accurata delle aree di funzione cerebrale eloquente è vitale per il processo decisionale chirurgico e per la conservazione dell'indipendenza poiché i pazienti con tumori cerebrali che hanno un funzionamento più elevato hanno migliori risultati di sopravvivenza. La tecnologia di imaging si è evoluta per fornire molteplici modalità non invasive per i test preoperatori della funzione cerebrale eloquente e includono la risonanza magnetica funzionale (fMRI) e la magnetoencefalografia (MEG). Il cervello eloquente è definito come una regione che controlla il linguaggio, il motore o la funzione sensoriale in modo tale che senza il suo adeguato input, una persona rimarrebbe con significativi deficit neurologici.

Studi condotti dal nostro gruppo e da altri hanno dimostrato che queste modalità di mappatura non invasive forniscono informazioni utili, tuttavia, le informazioni fornite prevedono in modo incoerente la distribuzione della funzione eloquente.

La stimolazione elettrica diretta (DES) al momento dell'intervento chirurgico consente la valutazione della funzione eloquente direttamente dalla superficie cerebrale (invasiva) ed è considerata il gold standard nella mappatura del cervello. Pertanto, al fine di determinare la reale applicabilità clinica delle tecnologie di mappatura non invasive, proponiamo di: (1) valutare il valore predittivo di fMRI e MEG per le funzioni sensomotorie e del linguaggio confrontando i loro risultati con DES e (2) determinare se fMRI o MEG fornisce le informazioni più coerenti e accurate. Raggiungeremo questi obiettivi co-registrando tutti i dati di mappatura (invasiva e non invasiva) in un rendering 3D modificabile. In questo modo, possiamo valutare il DES con fMRI e MEG, nonché confrontare fMRI con MEG. La logica della ricerca proposta è che la comprensione dell'affidabilità della nostra tecnologia attuale ci consentirà di eseguire interventi chirurgici più sicuri e di preservare la funzione neurologica. I risultati attesi per il lavoro proposto negli Obiettivi 1 e 2 sono l'identificazione di un valore predittivo per fMRI e MEG e la determinazione se una modalità debba essere utilizzata rispetto all'altra prima dell'intervento per ottenere informazioni più accurate. Si prevede che i risultati di questo studio avranno un importante impatto positivo perché l'identificazione di accurate modalità di mappatura preoperatoria non invasiva consentirà test su misura e potrebbe portare alla negazione della necessità di mappatura intraoperatoria in alcuni casi. Migliorerà anche i risultati per i pazienti migliorando la sicurezza dei pazienti. Inoltre, servirà come base per una banca dati cartografica multi-istituzionale.

Panoramica dello studio

Stato

Ritirato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Non è noto se le tecnologie di imaging abbiano ampie applicazioni nella mappatura del cervello a causa della conoscenza limitata del valore dei risultati. L'identificazione accurata delle aree di funzione cerebrale eloquente è vitale per il processo decisionale chirurgico e per la conservazione dell'indipendenza poiché i pazienti con tumori cerebrali che hanno un funzionamento più elevato hanno migliori risultati di sopravvivenza. La tecnologia di imaging si è evoluta per fornire molteplici modalità non invasive per i test preoperatori della funzione cerebrale eloquente e includono la risonanza magnetica funzionale (fMRI) e la magnetoencefalografia (MEG). Il cervello eloquente è definito come una regione che controlla il linguaggio, il motore o la funzione sensoriale in modo tale che senza il suo adeguato input, una persona rimarrebbe con significativi deficit neurologici.

Studi condotti dal nostro gruppo e da altri hanno dimostrato che queste modalità di mappatura non invasive forniscono informazioni utili, tuttavia, le informazioni fornite prevedono in modo incoerente la distribuzione della funzione eloquente.

La stimolazione elettrica diretta (DES) al momento dell'intervento chirurgico consente la valutazione della funzione eloquente direttamente dalla superficie cerebrale (invasiva) ed è considerata il gold standard nella mappatura del cervello. Pertanto, al fine di determinare la reale applicabilità clinica delle tecnologie di mappatura non invasive, proponiamo di: (1) valutare il valore predittivo di fMRI e MEG per le funzioni sensomotorie e del linguaggio confrontando i loro risultati con DES e (2) determinare se fMRI o MEG fornisce le informazioni più coerenti e accurate. Raggiungeremo questi obiettivi co-registrando tutti i dati cartografici (invasivi e non invasivi) in un rendering 3D modificabile. In questo modo, possiamo valutare il DES con fMRI e MEG, nonché confrontare fMRI con MEG. La logica della ricerca proposta è che la comprensione dell'affidabilità della nostra tecnologia attuale ci consentirà di eseguire interventi chirurgici più sicuri e di preservare la funzione neurologica. I risultati attesi per il lavoro proposto negli Obiettivi 1 e 2 sono l'identificazione di un valore predittivo per fMRI e MEG e la determinazione se una modalità debba essere utilizzata rispetto all'altra prima dell'intervento per ottenere informazioni più accurate. Si prevede che i risultati di questo studio avranno un importante impatto positivo perché l'identificazione di accurate modalità di mappatura preoperatoria non invasiva consentirà test su misura e potrebbe portare alla negazione della necessità di mappatura intraoperatoria in alcuni casi. Migliorerà anche i risultati per i pazienti migliorando la sicurezza dei pazienti. Inoltre, servirà come base per una banca dati cartografica multi-istituzionale.

Tipo di studio

Osservativo

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

19 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Proponiamo di arruolare 80 pazienti con tumori cerebrali in o vicino a regioni cerebrali eloquenti che sono candidati appropriati per la chirurgia.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • consenso informato
  • età uguale o superiore a 19 anni
  • genere: maschio e femmina inclusi
  • tumore al cervello in o vicino a un'area eloquente del cervello che richiede un intervento chirurgico
  • tumore cerebrale intraassiale benigno o maligno
  • tumore cerebrale intraassiale primario o secondario
  • habitus corporeo appropriato per il posizionamento in sala operatoria e la protezione delle vie aeree per la mappatura da svegli
  • stato mentale appropriato e capacità di partecipare alla mappatura invasiva o non invasiva

Criteri di esclusione:

  • qualsiasi controindicazione alla risonanza magnetica (es. dispositivi impiantati)
  • habitus corporeo inappropriato per un posizionamento sicuro o per la protezione delle vie aeree
  • nessuna capacità di comprendere lo studio lo studio o acconsentire ad esso
  • disabilità significativa che preclude il successo della mappatura
  • test di gravidanza positivo nelle femmine
  • malattia renale allo stadio terminale o grave disfunzione renale
  • apnea notturna o qualsiasi malattia ostruttiva delle vie aeree
  • grave disturbo d'ansia
  • encefalopatia metabolica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Localizzazione nel cervello delle attivazioni fMRI relative alla mappatura cerebrale intraoperatoria
Lasso di tempo: 5 anni
Valutare il valore predittivo di fMRI per il linguaggio e la funzione sensomotoria valutando la posizione nel cervello in cui è stata trovata l'attività. Le sedi preoperatorie saranno confrontate con le sedi intraoperatorie che sono considerate il gold standard. Se le attivazioni fMRI indicano lo stesso giro/giri della mappatura intraoperatoria, è considerato accurato. Ciò si ottiene con tecniche speciali che integrano più punti temporali e tipi di dati.
5 anni
Localizzazione nel cervello delle attivazioni MEG relative alla mappatura cerebrale intraoperatoria
Lasso di tempo: 5 anni
Valutare il valore predittivo di MEG per il linguaggio e la funzione sensomotoria valutando la posizione nel cervello in cui è stata trovata l'attività. Le sedi preoperatorie saranno confrontate con le sedi intraoperatorie che sono considerate il gold standard. Se le attivazioni MEG indicano lo stesso giro/giro della mappatura intraoperatoria, è considerato accurato. Ciò si ottiene con tecniche speciali che integrano più punti temporali e tipi di dati.
5 anni
Precisione di fMRI e MEG nella mappatura cerebrale preoperatoria
Lasso di tempo: 5 anni
Valuta quale metodo di mappatura fornisce le informazioni più coerenti e accurate nella mappatura preoperatoria per il linguaggio e la funzione sensomotoria. Determinazione del metodo di test che più spesso identifica la corretta posizione anatomica della funzione eloquente come dettato dai risultati dei risultati 1 e 2.
5 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Michele R Aizenberg Ansari, MD, University of Nebraska

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

27 febbraio 2018

Completamento primario (Effettivo)

27 febbraio 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

27 febbraio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 maggio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 giugno 2016

Primo Inserito (Stimato)

10 giugno 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 settembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 agosto 2024

Ultimo verificato

1 agosto 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Neoplasie cerebrali

Prove cliniche su mappatura cerebrale

Sottoscrivi