Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Posizionamento della testata del letto nell'ictus ischemico acuto della grande arteria

13 novembre 2023 aggiornato da: VIJAY KUMAR SHARMA, National University of Singapore
Il posizionamento del paziente con ictus ischemico iperacuto della grande arteria (IS) è un aspetto importante, ma poco studiato, della cura che potrebbe avere un impatto sul corso del trattamento e, in ultima analisi, sull'esito clinico. È stato dimostrato in piccoli studi che il posizionamento con la testata del letto (HOB) a 0 gradi aumenta il flusso sanguigno cerebrale attraverso l'occlusione arteriosa nell'IS iperacuto della grande arteria, portando a un miglioramento clinico dei sintomi dell'ictus. Tuttavia, si ritiene che questa posizione aumenti il ​​rischio di polmonite ab ingestis. In questo studio clinico randomizzato, i ricercatori mirano a valutare se l'uso del posizionamento HOB a 0 gradi sia associato alla stabilità clinica nell'IS iperacuto. Gli investigatori ipotizzano che i pazienti con occlusioni delle grandi arterie poste in una posizione HOB di 0 gradi sperimenteranno un deterioramento neurologico meno precoce entro le prime 24 ore, rispetto a quelli nel gruppo di elevazione HOB di 30 gradi o più. Lo studio mira a confermare la sicurezza del posizionamento HOB a 0 gradi in un ampio campione generalizzabile di pazienti con IS iperacuto delle grandi arterie. In questo studio randomizzato, i pazienti che si presentano ai centri dello studio e sono idonei per la trombolisi endovenosa, con (se presentati entro 4,5 ore dall'insorgenza dei sintomi) o senza (presenti tra 4,5 e 16 ore dall'insorgenza dei sintomi) trombectomia meccanica. I pazienti eleggibili verrebbero randomizzati a un HOB di grado zero o a un HOB di 30 gradi o più. L'impatto della posizione HOB sullo stato neurologico verrebbe valutato con punteggi NIHSS seriali. L'emodinamica cerebrale verrebbe monitorata mediante ecografia Doppler transcranica. Criteri convalidati verrebbero utilizzati per diagnosticare la polmonite. L'esito funzionale sarebbe misurato dalla scala Rankin modificata (mRS) in cui il punteggio di 0-2 descrive un buon recupero funzionale. La versione 20 di SPSS verrebbe utilizzata per analizzare i dati. Lo studio fornirebbe dati clinici ed emodinamici per determinare la posizione ottimale dell'HOB nei pazienti con ictus ischemico acuto della grande arteria.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il posizionamento del paziente con IS iperacuta è un aspetto importante, ma poco studiato, della cura che potrebbe avere un impatto sul corso del trattamento e, in ultima analisi, sull'esito clinico. È stato dimostrato in piccoli studi che il posizionamento con la testata del letto (HOB) a 0 gradi aumenta il flusso sanguigno cerebrale attraverso l'occlusione arteriosa nell'IS iperacuto della grande arteria, portando a un miglioramento clinico dei sintomi dell'ictus. D'altra parte, piccoli studi hanno anche documentato il peggioramento dei sintomi clinici nei pazienti con IS quando l'HOB era elevato a 30 gradi o superiore.

Un recente studio randomizzato a grappolo di grandi dimensioni (HeadPoST) ha tentato di determinare la posizione ottimale della testa nell'IS acuta, ma non è riuscito ad arruolare la coorte di pazienti per la quale il posizionamento della testa a 0 gradi può essere vantaggioso. I risultati di HeadPoST sono stati discussi dai neurologi dell'ictus a causa di alcuni difetti di progettazione e dell'arruolamento di pazienti inadeguati per rispondere a questa domanda. In effetti, HeadPoST è diventato un catalizzatore per condurre una ricerca sul posizionamento della testa di alta qualità nell'IS iperacuto delle grandi arterie per rispondere in modo definitivo alla domanda su come gestire al meglio questi pazienti altamente vulnerabili per garantire stabilità e prevenire il peggioramento dei sintomi.

I meccanismi proposti per il miglioramento clinico a 0 gradi-HOB includono condizioni di flusso arterioso gravitazionale favorevole, reclutamento di vasi collaterali e, nel caso di trombolisi endovenosa, migliori interazioni coagulo-litiche che aumentano la ricanalizzazione arteriosa. Collettivamente, questi meccanismi possono supportare l'argomentazione secondo cui il posizionamento di 0 gradi HOB dovrebbe essere tra i primi passi compiuti nella gestione dei pazienti con IS iperacuto delle grandi arterie.

Questo studio di efficacia mira a determinare se il posizionamento di 0 gradi HOB nell'IS iperacuto previene il peggioramento dei sintomi neurologici nei pazienti con occlusione delle grandi arterie. Lo studio raggiungerà questi obiettivi attraverso l'uso di un nuovo protocollo che consentirà l'arruolamento di pazienti con occlusione delle grandi arterie consecutive mantenendo la conformità con la gestione specificata dalle linee guida.

Questo studio di fase III utilizzerà un approccio di valutazione prospettica randomizzata in cieco (PROBE) arruolando pazienti consecutivi con IS iperacuto della grande arteria per determinare se l'uso del posizionamento HOB a 0 gradi è associato a una maggiore stabilità clinica.

I pazienti con sospetta IS acuta ricoverati presso il/i centro/i dello studio saranno sottoposti a procedure standard di risposta alle emergenze del team di assistenza per l'ictus supportate dalle linee guida, tra cui valutazione/stabilizzazione delle vie aeree, respirazione, circolazione con trasporto immediato per l'imaging. Il monitoraggio continuo dell'ECG portatile e l'ossigeno della cannula nasale saranno stabiliti in TC (o RM) e l'accesso IV sarà ottenuto con prelievo di sangue STAT; i test point of care saranno condotti immediatamente prima della STAT senza contrasto CT (o MRI) con CTA (o MRA). Il NIHSS verrà quindi valutato dal team di ictus, seguito dal posizionamento standard di cura di un sensore di pulsossimetria continua e dal completamento di una storia rapida/dettagliata/esame fisico. Ai pazienti idonei per il trattamento con IV-tPA verrà somministrato il farmaco e verrà quindi eseguita una radiografia del torace in posizione verticale (CXR) standard di ricovero. I soggetti che soddisfano le inclusioni senza esclusioni verranno quindi acconsentiti, randomizzati e collocati nella posizione HOB assegnata, segnalando l'inizio della fase di monitoraggio dell'intervento.

I pazienti verranno trasferiti al laboratorio di cateterizzazione per la trombectomia meccanica (MT) una volta che il team sarà pronto per la procedura. La trombectomia richiede il trasferimento dall'ED al laboratorio di cateterizzazione, con il posizionamento HOB a 0 gradi che inizia immediatamente prima della puntura dell'inguine che costituisce la fine della fase di posizionamento della testa del protocollo. È estremamente probabile che i pazienti sottoposti a trombectomia traggano beneficio dal posizionamento HOB a 0 gradi perché la procedura viene eseguita solo in pazienti senza evidenza di infarto completato. Questo nuovo protocollo catturerà NIHSS seriale nel periodo prima dell'inizio della trombectomia, permettendoci di capire meglio come mantenere la stabilità in questa popolazione vulnerabile ad alto rischio.

I pazienti arruolati saranno randomizzati al posizionamento HOB di 0 gradi o 30 gradi (o più) e saranno sottoposti a valutazioni NIHSS seriali ogni 15 minuti +/- 5 minuti in attesa dell'inizio della trombectomia. I pazienti saranno inoltre sottoposti a monitoraggio dei risultati di 24 ore ± 6 ore, 72 ore ± 12 ore di dimissione/7 giorni e 90 giorni +/- 14 giorni, ma questi saranno raccolti solo a scopo esplorativo. Il NIHSS e il mRS saranno eseguiti da membri accreditati del team. Oltre alla radiografia del torace, il sangue verrà prelevato dopo aver ottenuto il consenso per i livelli di HSCRP e procalcitonina, principalmente per confermare la diagnosi di infezione toracica all'arrivo pre-ospedaliero, se presente.

Per assicurare l'equilibrio nel gruppo di trattamento durante tutto il corso dell'arruolamento, i ricercatori utilizzeranno la randomizzazione a blocchi con una dimensione del blocco di 4 e un rapporto di allocazione di 1:1. Questo schema mostra solo l'assegnazione casuale per un singolo partecipante. Gli incarichi futuri non possono essere previsti dal personale dello studio e questo mitiga efficacemente il rischio di bias di selezione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

182

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Singapore, Singapore, 119228
        • Reclutamento
        • National University Hospital
        • Contatto:
      • Singapore, Singapore, 119074
        • Reclutamento
        • Division of Neurology, National University Hospital
        • Contatto:
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

21 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • • Sintomi di ictus ischemico coerenti con l'occlusione della grande arteria

    • TC (o RM) della testa senza mezzo di contrasto al basale negativa per emorragia o effetto massa
    • Evidenza di occlusione arteriosa su angiografia TC standard di cura o angiografia RM o NIHSS 10 o più punti
    • Alberta Stroke Program Early Computer Tomography Score [ASPETTI] >6
    • Pazienti trattati con IV-tPA, trombectomia meccanica o entrambi
    • Punteggio Rankin modificato al basale pre-ictus (mRS) <1
    • Capacità di arruolare, randomizzare e iniziare l'intervento all'interno del Pronto Soccorso

Criteri di esclusione:

  • • Gravidanza o sospetto di gravidanza

    • Evidenza o sospetto di vomito in qualsiasi momento prima del consenso che potrebbe predisporre alla polmonite ab ingestis e quindi confondere la determinazione della sicurezza del protocollo
    • Evidenza di infarto maligno in evoluzione al momento del ricovero TC senza mezzo di contrasto (o RM)
    • Necessità di intubazione con ventilazione meccanica o supporto ventilatorio non invasivo con pressione positiva delle vie aeree a due livelli (BiPAP) o pressione positiva continua delle vie aeree (CPAP)
    • Incapacità di tollerare il posizionamento a zero gradi a causa di insufficienza cardiaca congestizia, polmonite preesistente, broncopneumopatia cronica ostruttiva o altre condizioni mediche
    • Radiografia del torace di ammissione positiva per versamento pleurico, edema polmonare, polmonite o altre condizioni polmonari che possono confondere la determinazione della sicurezza del protocollo
    • Suoni anomali del respiro che possono confondere la determinazione della sicurezza del protocollo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Posizione della testata del letto (HOB) a 0 gradi
I pazienti sarebbero stati randomizzati 1:1 alla testata del letto sollevata (30 gradi o più) o in posizione piatta (0 gradi)
I pazienti sarebbero stati randomizzati 1:1 alla testata del letto sollevata (30 gradi o più) o in posizione piatta (0 gradi)
Comparatore attivo: Testata del letto rialzata (30 gradi o più).
I pazienti sarebbero stati randomizzati 1:1 alla testata del letto sollevata (30 gradi o più) o in posizione piatta (0 gradi)
I pazienti sarebbero stati randomizzati 1:1 alla testata del letto sollevata (30 gradi o più) o in posizione piatta (0 gradi)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) (variazione maggiore significa miglioramento maggiore) al giorno 7 e punteggio Rankin modificato (mRS) al giorno 7
Lasso di tempo: giorno-7
Gli investigatori analizzeranno i dati in base al punteggio Rankin modificato dicotomizzato (mRS) 0-2 (buon risultato funzionale) rispetto a 3-6 (esito negativo) e mrs 0-1 (esito eccellente) rispetto a mRS 2-6 (esito sfavorevole) come così come lo spostamento ordinale nell'intervallo di mRS 0-6
giorno-7
Variazione della National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) (un valore più alto indica un miglioramento maggiore) al giorno-90 e punteggio Rankin modificato (mRS) al giorno-90
Lasso di tempo: giorno-90
Gli investigatori analizzeranno i dati mediante mRS dicotomizzato (0-2 come esito funzionale buono rispetto a 3-6 come esito scarso), mRS (0-1 come esito funzionale eccellente contro 2-6 come esito sfavorevole) e spostamento ordinale nell'intero intervallo di mRS 0-6.
giorno-90

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 febbraio 2020

Completamento primario (Stimato)

30 marzo 2024

Completamento dello studio (Stimato)

30 aprile 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 settembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

11 ottobre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 novembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 novembre 2023

Ultimo verificato

1 novembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

L'IPD verrebbe condiviso dopo il completamento dello studio su ragionevole richiesta

Periodo di condivisione IPD

Dopo il completamento degli studi

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Su ragionevole richiesta

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ictus ischemico acuto

Prove cliniche su Assegnazione della posizione della testata del letto

3
Sottoscrivi