Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Premi digitali e fidelizzazione in un'app M-Health (DIGITALRCT)

12 marzo 2025 aggiornato da: Cezar Giosan, University of Bucharest

L'impegno in un intervento di salute M computelizzato aumenta con i premi digitali?

L'attrito e il coinvolgimento degli utenti sono due sfide con cui gli interventi di eHealth lottano. I tentativi di affrontarlo sono stati precedentemente realizzati attraverso la gamification, la progettazione didattica e l'utilizzo di diversi tipi di incentivi. Nel complesso, qualsiasi tipo di ricompensa, che si tratti di non finanziari o monetari è migliore dei controlli, ma quest'ultimo di solito produce un effetto maggiore. Vale anche la pena ricordare che avere un valore affettivo allegato alla ricompensa stessa è importante anche per la fidelizzazione degli utenti e il coinvolgimento. Dato l'interesse sempre crescente per la criptovaluta e la sua attuale rilevanza, il presente studio - uno studio clinico randomizzato con tre armi - mira a confrontare la criptovaluta con i premi non monetari per quanto riguarda la loro efficacia nel ridurre l'attrito e aumentare l'impegno. Per fare ciò, verrà sviluppato un intervento computerizzato per la salute mentale, in cui gli utenti dovranno completare diversi moduli, durante i quali verranno premiati con criptovaluta, premi a pattero (ad esempio, voucher) o nulla.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Sebbene efficaci, gli interventi di eHealth soffrono di tassi di abbandono molto elevati. Trovare nuovi modi in cui massimizzare la fidelizzazione degli utenti e il coinvolgimento in tali contesti può essere utile ed esplorare la criptovaluta come una potenziale ricompensa può essere utile, poiché la motivazione sembra aumentare poiché la ricompensa è percepita come più significativa dal destinatario.

Il design è sperimentale, tra soggetti, con una variabile indipendente (il tipo di ricompensa offerta) e la salute mentale (ad es. Depressione, ansia, stress e costrutti transdiagnostici), nonché risultati di impegno e ritenzione. Pertanto, verranno formati tre gruppi: due in cui i partecipanti saranno iscritti all'intervento modulare di moto e riceveranno diversi premi, e uno in cui non riceveranno alcun intervento o ricompensa ma saranno valutati come parte di un gruppo di controllo della lista d'attesa. L'intervento modulare di Moto prevede, oltre alle valutazioni menzionate, il completamento di sei moduli settimanali, ognuno incentrato su aspetti specifici della salute mentale e di esercizi contenenti che possono migliorare il benessere psicologico. Questi moduli sono automatizzati, che non richiedono alcuna interazione con altri (ad eccezione della comunicazione tra partecipanti e gruppo di ricerca). Ognuno di questi moduli contiene i seguenti: Sezione psicoeducazionale che i partecipanti devono completare; un breve test di 5-10 domande dopo ogni sezione per valutare la comprensione del materiale; (solo per i primi due gruppi); un collegamento in cui possono ottenere i loro premi; l'esercizio corrispondente a quel modulo; La valutazione corrispondente a quel modulo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

177

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

  • Romania
      • Bucharest, Romania
        • University of Bucharest
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Parking in inglese

Criteri di esclusione:

-

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di ricompensa crittografica
I partecipanti saranno iscritti a un intervento settimanale di 6 moduli, che richiederà loro di leggere materiali psicoeducazionali, completare quiz per questi materiali, completare l'esercizio specifico del modulo e quindi essere ricompensato in criptovaluta. I partecipanti saranno valutati prima, durante e dopo l'intervento.
Comportamentale: Strumento online multiuso
L'intervento consiste in 6 moduli psicoeducazionali, sulla piattaforma di insegnamento della tela. Sono automatizzati, non richiedono alcuna interazione con gli altri (ad eccezione della comunicazione tra i partecipanti e il team). I partecipanti attraversano i moduli psicoeducazionali, quindi fanno l'esercizio corrispondente e quindi accedono ai loro premi (se appartengono ai gruppi sperimentali o comparativi).
Comparatore attivo: Group di ricompensa per lotterie
I partecipanti saranno iscritti a un intervento settimanale di 6 moduli, che richiederà loro di leggere materiali psicoeducazionali, completare quiz per questi materiali, completare l'esercizio specifico del modulo e quindi guadagnare la possibilità di vincere voucher per un negozio online. I partecipanti saranno valutati prima, durante e dopo l'intervento.
Comportamentale: Strumento online multiuso
L'intervento consiste in 6 moduli psicoeducazionali, sulla piattaforma di insegnamento della tela. Sono automatizzati, non richiedono alcuna interazione con gli altri (ad eccezione della comunicazione tra i partecipanti e il team). I partecipanti attraversano i moduli psicoeducazionali, quindi fanno l'esercizio corrispondente e quindi accedono ai loro premi (se appartengono ai gruppi sperimentali o comparativi).
Altro: ELLISTA DI WAIT
I partecipanti saranno iscritti alla piattaforma, ma solo per completare le valutazioni.
Altro: Nessun intervento
I partecipanti saranno valutati ma senza alcun intervento

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Conservazione dei partecipanti
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine dell'intervento di 6 settimane
Il numero di partecipanti che potranno finire l'intero intervento
Dall'iscrizione alla fine dell'intervento di 6 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di coinvolgimento dell'utente - versione breve (UES -SF)
Lasso di tempo: Dal primo modulo all'ultimo (dalla settimana 1 a 6)

Punteggio su come si sentono coinvolti gli utenti durante la partecipazione all'intervento: quanto soddisfatto e quanto apprezzano ogni modulo di intervento.

Valore minimo = 1 valore massimo = 5 Un punteggio più alto significa un risultato migliore (ovvero un coinvolgimento dell'utente più elevato).
Dal primo modulo all'ultimo (dalla settimana 1 a 6)
La depressione, l'ansia e lo stress (DAS -21) - depressione
Lasso di tempo: La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento

Gli utenti verranno valutati per vedere se l'intervento riduce i sintomi della depressione.

Valore minimo = 0 valore massimo = 21 (punteggio grezzo); Si prega di notare che i punteggi sono generalmente raddoppiati per mantenere la coerenza con il DAS-42, il che comporterebbe un massimo di 42.

I punteggi più alti su questa sottoscala sono associati a un risultato peggiore (ad es. Sintomi di depressione) e un punteggio totale possono essere aggravati in tutte e 3 le sottoscale, dopo aver raddoppiato i punteggi grezzi. Questo punteggio totale è un punteggio di disagio psicologico generale.
La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento
La scala di depressione, ansia e stress (DAS -21) - ansia
Lasso di tempo: La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento

Gli utenti verranno valutati per vedere se l'intervento riduce i sintomi di ansia.

Valore minimo = 0 valore massimo = 21 (punteggio grezzo); Si prega di notare che i punteggi sono generalmente raddoppiati per mantenere la coerenza con il DAS-42, il che comporterebbe un massimo di 42.

I punteggi più alti su questa sottoscala sono associati a un risultato peggiore (ad es. Sintomi di ansia) e un punteggio totale può essere aggravato in tutte e 3 le sottoscale, dopo aver raddoppiato i punteggi grezzi. Questo punteggio totale è un punteggio di disagio psicologico generale.
La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento
La depressione, l'ansia e la scala dello stress (DAS -21) - stress
Lasso di tempo: La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento

Gli utenti verranno valutati per vedere se l'intervento riduce i sintomi dello stress.

Valore minimo = 0 valore massimo = 21 (punteggio grezzo); Si prega di notare che i punteggi sono generalmente raddoppiati per mantenere la coerenza con il DAS-42, il che comporterebbe un massimo di 42.

I punteggi più alti su questa sottoscala sono associati a un risultato peggiore (ad es. Sintomi di stress) e un punteggio totale può essere aggravato in tutte e 3 le sottoscale, dopo aver raddoppiato i punteggi grezzi. Questo punteggio totale è un punteggio di disagio psicologico generale.
La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento
DSM-5 Livello auto-valutato 1 Misura del sintomo di taglio incrociato
Lasso di tempo: La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento

Questo è uno screener DSM-5-TR per i sintomi, per fornire ulteriori informazioni oltre le altre misure secondarie.

Punteggio minimo = 0 punteggio massimo = 8 (depressione, mania, sintomi somatici, psicosi, pensieri e comportamenti ripetitivi, funzionamento della personalità); 4 (rabbia, ideazione suicidaria, problemi di sonno, memoria, dissociazione); 12 (ansia, uso di sostanze).

Una valutazione di lieve (cioè, 2) o più su qualsiasi elemento all'interno di un dominio (ad eccezione dell'uso di sostanze, dell'ideazione suicidaria e della psicosi) può servire da guida per ulteriori indagini e follow -up per determinare se è necessaria una valutazione più dettagliata per quel dominio. Per l'uso di sostanze, l'ideazione suicidaria e la psicosi, una valutazione di lieve (cioè 1) o più su qualsiasi elemento all'interno del dominio può servire da guida per ulteriori indagini e follow-up per determinare se è necessaria una valutazione più dettagliata. Un punteggio maggiore è associato a un risultato peggiore.
La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento
L'Innolerance of Incertezza Scale: versione breve (IUS-12)
Lasso di tempo: La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento

Questo è un fattore di salute mentale transdiagnostico che descrive l'angoscia e la capacità di un individuo di percepire negativamente l'incertezza nel suo insieme.

Punteggio minimo = 12 punteggio massimo = 60 Un punteggio maggiore è associato a un risultato peggiore (cioè intolleranza più intensa di incertezza)
La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento
Le difficoltà nella scala della regolazione delle emozioni: Breve versione (DERS-16)
Lasso di tempo: La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento

Questo è un fattore transdiagnostico che descrive la gestione e il controllo di una persona degli stati emotivi.

Punteggio minimo = 16 punteggio massimo = 80 Un punteggio maggiore è associato a un risultato peggiore (cioè più difficoltà nel registrare le emozioni)
La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento
Scala di risposta ruminativa (RRS-10)
Lasso di tempo: La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento

Questo è un fattore transdiagnostico che descrive la tendenza di una persona a concentrarsi continuamente su emozioni, esperienze e pensieri negativi.

Punteggio minimo = 10 punteggio massimo = 40 Un punteggio più alto è associato a un risultato peggiore (cioè ruminazioni più intense)
La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento
Questionario sui pensieri automatici (versione breve) - ATQ -8
Lasso di tempo: La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento

Questo è un contratto transdiagnostico che descrive i pensieri che si verificano spontaneamente, innescati da stati di eventi esterni o interni.

Punteggio minimo = 8 punteggio massimo = 40 Un punteggio più alto è associato a un risultato peggiore (cioè una maggiore frequenza di pensieri automatici negativi)
La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento
Il questionario sulla fusione cognitiva (CFQ-7)
Lasso di tempo: La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento

Questo è un costrutto transdiagnostico che misura quanto le persone si impigliano e immersi nei loro pensieri e credenze.

Punteggio minimo = 7 punteggio massimo = 49 Un punteggio più alto è associato a un risultato peggiore (cioè una tendenza più forte verso la fusione cognitiva, diventando più impigliata dalle proprie esperienze e pensieri interni)
La settimana 1 e la settimana 6 dell'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

University of Bucharest

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

15 marzo 2025

Completamento primario (Stimato)

15 giugno 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 febbraio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 marzo 2025

Primo Inserito (Effettivo)

25 marzo 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 marzo 2025

Ultimo verificato

1 marzo 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • DIGITALGAMINGRCT

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Fatica

Prove cliniche su Strumento online multiuso

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Venezuela

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi